Сладкий яд бессмертия < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Сладкий яд бессмертия, Обсуждение. Открытый конкурс 2022
   Сообщение № 1. 16 января 2022 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2022

«Сладкий яд бессмертия»


Текст рассказа: «Сладкий яд бессмертия»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 21 января 2022 г. в 10:54, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 5144
профиль

Репутация: 708
Здравствуйте, автор. Ваш рассказ прочитан, разумеется.
Первое, что бросается в глаза — автор очень любит дефисы))) Даже там, где должно быть тире, всё равно стоит дефис) А меж тем, тире ставиться очень просто и на компьютере, и на ноутбуке, и на телефоне. Но это ещё мелочи. Если уж поставили дефис вместо тире, то отбивайте его пробелами, особенно в прямой речи.
И рассказ не вычитан. Очень много помарок и описок в виде лишних или не тех букв, которые нужны.
Ну, это так, технические моменты, которые вполне можно было бы решить перед отправкой рассказа на конкурс.
Сам же сюжет приглянулся. Спонтанно обретённое бессмертие и жизнь с ним. Я всегда думал, что удовольствие от бессмертия может получать только законченный эгоист, человек, для которого не существует морали, этики, человеческих чувств и эмоций. Иначе просто нельзя жить, наблюдая за смертью тех, кто тебе дорог. Переживать смерти любимых , детей, внуков... Вот Трифон Григорьевич — хороший образчик такого эгоиста. Что показывается на примере с маслом и Савелием. Но даже этот эгоизм имеет свои уязвимые места. Жить вечно, чувствовать себя богом, смотреть на всех людей свысока и ... не купаться в лучах почитания, славы, практически обожествления? Наверное, это тоже вид платы за своё бессмертие.
Крепкий рассказ, не смотря на проблемы технического плана.
Спасибо, автор, за ваш труд)

   Сообщение № 3. 24 января 2022 г. в 22:31, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 8124
профиль

Репутация: 842
Здравствуйте, автор. Не стала копировать все текстовые несуразности. Только некоторые.
Цитата
Старик вспомнил, как лошади кромсали его огромное тело.
Я не поняла, лошади с мечами были?
Цитата
бусурманин увидел
Басурманин. Слово, пришедшее в русский язык гораздо позже монголо-татарского ига.
Ну, всего и не буду добавлять. Совершенно не вычитан рассказ. Просто неуважение какое-то к читателю.
Цитата
Меньше полпуда он смог унести
А вот тут совершенно не верю. Что ж он, блокадник, про остальное никому не рассказал и ни с кем не поделился?
В общем, ничего от научной фантастики я тут не узрела. Есть экскурсы в историю. Не более.
Подозреваю, что автор не имеет понятия, как оформляются диалоги. Печально, что ж...

   Сообщение № 4. 5 февраля 2022 г. в 17:50, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 737
профиль

Репутация: 149
Рассказ прочитан.

Мне показалось, что затянута завязка, автор навязчиво часто упоминает имена и отчества, будто главное их запомнить.

Цитата
Как легко он говорит о бессмертии, подумал старик. Он совершенно не понимает, что это такое. Все они даже не догадываются, что бессмертие – это холодный скользский страх, кровь и безумие, иссушающий душу ветер судьбы.

Воспоминания Трифона Григорьевича о ратном бое в 14 веке - сильная сцена, особенно, как гг метил себя кровью, чтобы свои не узнали, что он отсиделся в овраге. А потом предал простодушного Савелия
Автор поднимает глубокие этические вопросы в сюжете, где проникаешься гнетущей памятью старика, целую вечность оберегающего свою жизнь, полную подлых поступков.
Стоила ли жизнь Трифона Григорьевича быть бессмертной? В чем ценность жизни? Отчего его гложет завистливость к смертным в итоге осмысления?

Цитата
Старик не понимал, отчего завистливая горечь вдруг вскипела в сердце. Ведь никто из них никогда не смотрел, как он, с вершины вечности. Никто!


Автор не даёт ответ и не строит из себя всезнайку. Просто предлагает свою историю, как рассуждение. Послевкусие от прочитанного с грустной горчинкой.

Ясного фантдопа нет, только наброски, намеки о неком заведующем :
Цитата
Заведующий циклом, как выяснилось, свой в доску человек у Сатурна Гургеновича. Представляете? За-ве-ду-ю-щий цик-лом! Завциклом – и вдруг брат жены племянника
Это не просто партию каких-то массажных роботов налево пустить.
Ведь всего пятьдесят тысяч пока отобраны для бессмертия! Пятьдесят тысяч избранных..
—Вот где россыпи!-вздохнул Кварк Евгеньевич.-На этих штуках такой бизнес можно сделать, ого-го! Оч-чень модные сейчас штучки. В прошлом году я чуть было не достал кое-что. У одного ловкача. Какую-то древнюю рухлядь. Развесил бы у себя на стенке – кра-со-та!..
Благодарю вас, Кварк Евгеньевич,-сказал старик.-Я сейчас же переведу на ваш счет оставшуюся сумму, вы убедитесь в этом через несколько секунд.


Оказалось, что бессмертие гг не честное, как и вся его никчемная жизнь. Полученная за деньги, с помощью шустрого решалы со связями «щупальцами» -Кварка Евгеньевича.

Итог: По сюжету рассказ не блещет интригующими поворотами и событий не много. В основном воспоминания старика о прошлых жизнях, о влиянии на его поступки в экстремальных условиях войны, осознания, что бессмертие надо беречь. Но получалось за счёт других жизней.
Стилизация повествования подчёркнута, типа, под старину. Но, вроде все происходит в современном обществе. Акцент на обращение по имени отчеству. Если автор отдаёт дань старику. Так ведь, он побывал в разных эпохах и живет сейчас с современными людьми. Не понятный стилистический ход.
Новизна в том, что бессмертный старик почему то постоянно боится за свою жизнь. Тогда, не понятен механизм бессмертия. В других рассказах бессмертные бесстрашны и мучаются от пресыщения или от измождения в борьбе за бессмертие. А здесь старика гнетут воспоминания и угрызения совести. Финал прост и предсказуем, старик отказывается от бессмертия.
Спасибо за историю. Удачи.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru