Воин < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Воин, Обсуждение. Открытый конкурс 2022
   Сообщение № 1. 16 января 2022 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2022

«Воин»


Текст рассказа: «Воин»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 19 января 2022 г. в 18:18, Б. О. В. пишет:
Б. О. В. ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 20
профиль

Репутация: 7
Прочитал рассказ.Все как-то свалено в одну кучу-малу, неопреленно и сумбурно, непродуманно,лишено смысла. Только тема).
Удачи.

   Сообщение № 3. 20 января 2022 г. в 11:09, КотяМотя пишет:
КотяМотя ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 42
профиль

Репутация: 12
Здравствуйте, автор! Рассказ прочитан. Для меня оказался тяжеловат для восприятия. Сначала немного мистики( в виде Ангела и Демона), потом оказалась искусственная иллюзия. Герои прописаны мало( ни характера как такового, ни внешности особо не отложилось), даже сцены битвы нет. Всё,, галопом по Европам,,.. Идея бессмертия прописана тоже скудно и скучно.. Немного не доработан. Творческого роста. Надеюсь у вас всё получится..

   Сообщение № 4. 31 января 2022 г. в 13:44, пилигрим пишет:
пилигрим ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 553
профиль

Репутация: 216
Я прочитал рассказ «Воин».
Моё мнение субъективно и ошибочно.

Уважаемый автор, обратите внимание на количество местоимений «он» и «они» в вашем рассказе. Это я к тому, что минимизация использования имён в тексте порой может пойти на пользу истории. Это в дальнейшем объясняется сюжетом. Но здесь появляется проблема чрезмерности присутствия местоимений. В этом тексте, как по мне, их слишком много (на такое количество знаков).

Написано ладно. Ритм достаточно добротен (немного спотыкался о местоимения).
История есть. Персонажи присутствуют. Мораль, лично для меня, немного ускользнула. Как «смелость» в бою помогает мозгу прижиться в синтетическом теле? По сути, Арк принял свою судьбу больше со смирением, чем от жажды действия. Поэтому для меня осталось загадкой, как такие процедуры помогут вжиться в новое тело. Как вариант, я могу многого не понимать.

Пара субъективных моментов (по ходу прочтения):

Цитата
«Большинство их товарищей остались в ловушке, и командир в их числе.»
– думаю, как-то многовато «их» в предложении.

Цитата
«Он сильно изранен, а сломанная нога уж точно не позволит ему выбраться наверх.»
– простите, а стрелы? Или раны от стрел: «две стрелы успели коснуться его плеча и бедра»? Кровотечение никому не мешает?

Цитата
«- Там ничего нет, Арк, это всего лишь твой страх, - сказал командир и все остальные воины громко рассмеялись»
– а это точно воины? Я понимаю, что эта сцена нужна для усиления драматичности момента. Но. Стоит ли достигать драматичности за счёт отупления других персонажей? Они среди гор, впереди узкое ущелье, воины идут не на прогулку. И командир, и другие воины знают – они двигаются на встречу битве. Арк высказал вполне логичное и очевидное предположение о возможной засаде. Почему все воины в одночасье отупели? Поймите, уважаемый автор, я не осуждаю подобные ходы. Просто, они стали уже чересчур заезженными. Кроме того, они нивелируют ценность второстепенных персонажей – делая их тупыми марионетками в руках автора.
Понятное дело, что Арк вернулся в ту точку времени, с которой начал. Понятно, что изменить он ничего не может. Но если герой ничего не может изменить, то в чём смысл такой "перезагрузки"? Ведь, по сути, ничего не поменялось.

Цитата
«Аппарат был соединён с лежащим на кровати телом молодого мужчины.»
«Тело же того парило в одном из больших, прозрачных кубов, в центре зала.»
– вот здесь я немного запутался. История о засаде – это иллюзия внутри другой иллюзии? Или как?
Вот эта финальная часть с прозрачными кубами меня запутала.

Спасибо за рассказ.

   Сообщение № 5. 15 февраля 2022 г. в 00:01, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 8124
профиль

Репутация: 842
Здравствуйте, автор. Не знаю, что сказать...
Это не рассказ в привычном для нас жанровом воплощении. Это даже не литературное произведение. Ваше первое детище?
Беспомощная, неумелая попытка в литературу. Стилистика - ноль. Корявые предложения, невычитанность, пафос, штампы, тавтология. Вы не пишете, вы рубите дрова. Логика повествования отсутствует. Герои - гипсокартонные. В общем, мне здесь оценивать нечего. Идея неплохая, но ее надо доработать, а иначе ваш воин - никак не вписывается в сюжет. Поэтому и получилось так нараскоряк. Не в этот раз, автор.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru