Побег, Обсуждение. Осень 2021

Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021»

«Побег»

Текст рассказа: «Побег»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 8

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ
Могу только похвалить!
Необычная идея.
Интригующие начало, вот прям с первых предложений.
Мне понравилось, что это очень маленькая история, без попыток быль историей большой и важной.
Технически тоже все хорошо написано. Автору желаю вдохновения, времени и всяческих успехов!

Здравствуйте, автор!
Очаровательный рассказ, интересный поворот сюжета.
Я нигде не споткнулась. Повествование ровное, стилистических и грамматических ошибок тоже не заметила.
Конечно, впереди еще много рассказов, но этот достоин не только полуфинала.

Добрый день. Прочитал.

Интересная сказка. Если я правильно выучил матчасть, то это - технофэнтези. Тут даже второй план есть (без понятия, как это в литературе называется).

С меня плюс.

P.S. Особо порадовали ножки.:kz:

Замечательный рассказ. Прочитала, получили удовольствие. Больше, пожалуй, и сказать нечего :)
Разве что не уверена, что это технофэнтези. Хотя, похоже, никто и не знает, что это такое.

Слишком много восклицательных знаков

Ух, какая милота! Побег аватарок из курятника. Как по мне, так это наивнятина в стиле куколок, которые оживают, пока принцесски спят. Само по себе это и не плохо, но текст как-то выбивается из категории 0+ словесными оборотами.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Я прочитала рассказ. Пришла в него из темы рекомендаций. И разочаровалась. Что-то непонятное.
Начало - вообще невозможно понять, что за сеттинг. То ли это обычные современные подростки, то ли какой-то единорожно-принцессовый мир. И автор сразу так заехал диалогами по читателю, не дав воздуха экспозиции.

Вторая половина слишком слабо проясняет ситуацию. А скорее, и вовсе запутывает её.

При всём при этом - ну, не бред же! Вроде стройная мысль, автор писал довольно вдумчиво.

Короче, оставлю я рассказ без плюса и без минуса, потому что не пойму, за что ставить одно или другое. Какое-то ощущение сумбура. Будем считать, что я и не читала его.

Здравствуйте, Автор!

Вау! Аплодирую стоя! Мне очень понравилось! Сначала думала: "Ну, вот: сопли-вопли, букеты-приветы... " А как Вы все лихо развернули! Лично я точно знаю несколько таких личностей ;) Уж обезьяну с гранатой так уж точно ;)

Голосую сразу за финал.

Удачи, Автор! Всего самого доброго!

Доброго времени суток! Рассказ мной прочитан.
Читается легко и увлекательно. Мне очень нравится ваш стиль повествования) Но мне было мало сюжета. Это больше похоже на зарисовку, на какую-то идею, которая может стать рассказом, но ещё таковым не является.
В полуфинал ставлю плюс. Удачи вам!

Автор, я прочитала и поставила минус, так как плюсов у вас уже много, мой минус его судьбу не решает, и я могу позволить честно сказать, что ваш рассказ мне не понравился. Царапнули уже первые фразы. Звучит сухо и казённо

как и следует большинству молодых парней

,
Описание этих персонажей звучит слишком шаблонно. Возможно, это сделано намеренно, но если бы не конкурс, то после этих первых фраз я читать перестала бы. В таком коротком рассказе стоит оттачивать каждую фразу, особенно в самом начале. Дальше для меня, как и у одного из отозвавшихся ранее, тоже создалось впечатление сумбура. И лишь в конце стала понятна идея. она действительна оригинальна и интересна. Похоже, это то самое технофэнтези:)
Хотелось бы, чтобы эта интересная идея нашла бы более тщательное стилистическое воплощение.
Моё мнение совершенно субъективное и минус стоит только для того, чтобы у автора был стимул совершенствоваться, идти дальше, ведь автор явно "могёт" лучше.
Удачи на следующем этапе.

Начало вроде бы что-то пообещало, а вышли на ынтырнет, форумные срачи, аватарки... Копеечная такая фантазийка. Анекдот, не анекдот...

Здравствуйте, автор.
Сама по себе идея побега аватарок в свободное плавание имеет место быть. Но очень уж наивно, банально исполнено. Ваша обезьяна с гранатой - шутка довольно старинная, и кроме отчуждения ничего такого привлекательного не вызывает. Стилистически бедно. А ведь могла получиться хорошая история. Ну, и оформление. Это не пост и не блог, хотя я понимаю, что вы имитируете инетовский язык. Без оценки.

Неожиданный финал покорил окончательно. Лаконичная история с интересным сюжетом, было весело, спасибо.

Здравствуйте, автор, я прочитала ваш рассказ. Начало понравилось - у персонажей тоже есть сознание, если его так можно назвать. Но вот дальше, улетели они, все подумали, что сбой. Как-то незакончено что-ли, лично для меня. Вторую половину переработать и вышло бы неплохо, ибо сюжет интересен.

что то, что он говорит, ничего не значит.

Можно же по-другому написать и звучать будет красивее.

Полноценная законченная история, несмотря на столь маленький объём. Да и фантазия у автора работает что надо. Не стал человек мусолить заезжаных уже до мозолей ведьм и драконов - придумал что-то своё, неожиданное. Держите плюс!

Легко читать. Местами ощущала нехватка какой-то части от истории, будто-бы были возможности развернуть, но вы их проигнорировали. Лёгкое произведение, и, не смотря на всю наивность, оригинальное и непосредственное. Творческих успехов!

Добрый день, автор.
Сюжет рассказа встречается довольно часто.
Вспомните хотя бы почтенного Буратино и побег кукол
Автор создал свой оригинальный мир.
Не существенно. что в данном случае участвуют аватарки.
Текст написан хорошим легким.легким словом.
Но выражения типа " алё.гараж" выбиваются из ровного текста

Здравствуйте, автор, я прочитала рассказ.
И отдохнула душой. Вот такой она и должна быть короткая форма. Точной, изящной и обманчиво простой.
Говорить о привычных, даже заезженных вещах, но так что ты их видишь как будто впервые.
Рассказ напомнил мне Дары волхвов.
Это один из любимейших моих представителей малой прозы.

Я немного расскажу о том, что вычитала в тексте, возможно это будет не совсем то или совсем не то, что Вы писали, прошу не надо обижаться, это просто моё читательское мнение, на которое не нужно обращать внимания.

Рассказ начинается очень правильно. Автор презентует нам своих героев, тех о ком он будет рассказывать.
История рассказывается от лица автора-повествователя, в фокусе внимания он и она.
Такое начало, могло бы отпугнуть читателя, который уже начитался про прекрасных принцесс и не менее прекрасных юношей из анимэ, но уже в третьем предложении автор говорит о том, что всё не так, как кажется.
Поскольку язык автора лёгок и приятен, дочитать до "крючка" не будет очень сложно.
Отсюда можно сделать вывод, что автор умеет работать с композицией. Потому что в трёх предложениях он дал героев, ситуацию и интригу. И умудрился сделать это не банально, и без сюжетных штампов.
Что сказать? Молодец:)
А если прочитать до пятого предложения, то можно понять, что автор умеет работать и с речевыми характеристиками.
Правда, на мой вкус вышло грубовато.
С одной стороны автор максимально разводит речь персонажей и их уже не перепутаешь. Но с другой. С другой хотелось бы, чтобы речь персонажей была более продуманной и личной.
А этого увы нет. Хотя возможно автор и не ставил такой задачи. Просто хотел создать героев с разной речевой характеристикой и создал.
Но всё равно немного грустно. Мне кажется да, пусть речь одних будет грубой, а других изящной, но всё таки пусть это будут именно их слова, а не шаблонные представители той или иной манеры речи.
И это не упрёк. И тем более не минус тексту.
Просто когда видишь что-то очень хорошее, то невольно хочешь сделать лучше. На стол застеленной красивой скатертью хочется поставить вазу с благоухающими цветами. Мне кажется что в каждом из нас живет желание красоты, и когда видишь её, то хочется её преумножить.

Далее идёт развитие, в котором показаны истории и героев и тех, кто им противостоит.
Мне понравился разговор героев глазами.
Всё верно, словами можно лгать, но вот попробуй соврать без них.

Далее герои совершают подвиг. Кому-то именно такой вариант подвига может показать слишком простым.
Но в реальности самые простые и понятные вещи оказываются самыми сложными.
Старушка в трамвае, которая костерит молодёжь, не может понять, что молодой человек, стоящий рядом с ней, целый день работал и устал, и что сейчас он приедет домой, где у него маленький ребёнок. А он не может понять, что старуха кричит не потому что она злая кикимора, а потому что она одинока и несчастна, потому что давно выброшена за борт, и единственное чего ей осталось, ждать смерти.
Такие вещи грустны, просты и невероятно сложны.
Поэтому то, что героям удаётся вырваться за рамки - это настоящий подвиг.
И это безусловно заслуживает уважения.

Поступок героев не пропадает просто так. Он изменяет среду, вселяет тревогу, заставляет людей вокруг задуматься, пытаться понять.

Но на этом автор не останавливается. И создаёт финал, который кажется логичным и довольно простым, но вместе с тем читая первые строки никак нельзя было догадаться, что он будет таким.
Я же уже говорила, что автор молодец?

Немного хотела бы сказать об идее рассказа.
Мне очень жаль, что о таких вещах редко здесь говорят.
Мне видится, что это рассказ о том, что когда люди что-то делают, они в это вкладывают душу.
Даже если это просто споры в интернете. И получается, что это не пропадает просто так. Образы созданные людьми оживают и сбегают, начинают жить своей жизнью. Очень здорово, что Вы об этом написали.
Я согласна.
Правда я всегда думала об этом в более глобальном контексте. А Вы нашли это в такой простой и обыденной вроде вещи.
/смотрит на левый угол экрана/
Всё верно, не только мы выбираем образ, но и появившись, уже он влияет на нас.
Надеюсь моя улиточка не очень страдает от того, что ей приходится говорить.


В итоге я хотела бы сказать, что у Вас получился лёгкий, приятный для чтения рассказ.
И если мне чего-то там не хватило, это просто я занудовна.

И хотела бы спросить - случайно ли выбран ник Прекрасная?
Почему-то мне кажется что нет:)

Я прочитала рассказ.
Написано хорошо - живо, бодро. Сюжет понятен, хотя в начале я думала, что речь идёт о современном кукольном театре. Что это технофентези об аватарках, заживших своей жизнью и сбежавших - стало понятно только ближе к концу.
Но идея не совсем понятна. Что хотел сказать автор? Что в Интернете мы ведём себя не так, как в реале и можем влюбиться в тех, в кого в реале не влюбились бы? Вряд ли - ведь сама Ольга, от которой сбежала аватарка, влюбившаяся в аватарку человека с ником Самурай, не влюбилась в итоге, в этого человека.
Ну вот непонятно и всё!
Похоже, у автора психомоторика развита лучше, чем критичность. То есть, писать хорошо умеет, а о чём писать - заметить не может.

Понравился Ваш рассказ.
Жаль, что он никуда не вышел. Но зато после его прочтения настроение поднимается.
Простая, но изящная вещь:)

Главное не выход в финал, а такие отзывы, как ваши )))

Добавлено через 2 мин. 14 с.
Всем, прочитавшим мой рассказ - спасибо за ваши отзывы! Рада, что он кому-то понравился. Отрицательные отзывы тоже полезны. Всем желаю творческих успехов!