А ты нарисуешь небо? < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> А ты нарисуешь небо?, Обсуждение. Осень 2021
   Сообщение № 1. 26 сентября 2021 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021»

«А ты нарисуешь небо?»


Текст рассказа: «А ты нарисуешь небо?»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 26 сентября 2021 г. в 22:53, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2678
профиль

Репутация: 484
Скажем так, не впечатлило. Эдакая сюрноватая зарисовка непонятно для чего. Язык бедноватый, местами с корявостями. И все показалось шаблонным даже для сюрноватой зарисовки.
В общем, извините. Мне не понравилось.

   Сообщение № 3. 27 сентября 2021 г. в 09:03, Zodiak пишет:
Zodiak ( Offline )
Убийца-графоман

*
Адепт
Сообщений: 108
профиль

Репутация: 29
Я прочитал ваш рассказ, и он мне понравился. В целом, достойное, грамотно написанное произведение. Атмосферная история, напоминающая "Туман" Кинга в фэнтезийном сеттинге. Единственное, что немного не понравилось - слегка смазанная концовка. Пришлось несколько раз перечитывать, чтоб вникнуть, и то я не уверен, правильно ли понял. За хорошую подачу и легкое чтиво вам плюс.

   Сообщение № 4. 27 сентября 2021 г. в 09:41, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 730
профиль

Репутация: 130
Рассказ прочитан. « ..паренёк был тощим и легким… нести его было одно удовольствие». Это почему это? Арну было в удовольствие тащить, брыкающегося ребёнка в условиях надвигающейся катастрофы. Удовольствие - не подходящая эмоция в предлагаемых обстоятельствах. Занудное перечисление дней ожидания. Эти описания очень слабые крючки для удержания читательского интереса.
Рассказ - полная банальщина в подражание тому, что здесь уже было много раз. С претензией на сюр. Только раньше апокалипсисы раскрывались в более талантливом исполнении. Извините, ставлю минус.

   Сообщение № 5. 28 сентября 2021 г. в 23:31, Lilia Vera пишет:
Lilia Vera ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 17
профиль

Репутация: 3
Я прочитала ваш рассказ, автор. Готова предоставить свой отзыв. Начало очень понравилось - увлекательно, живо, динамично. Не совсем в моём вкусе, но это совершенно не помешало погрузиться в сюжет. Дальше меня смутили дневники. Точнее, их появление вообще. События в них излагаются весьма интересно, но у меня возник диссонанс: если гг Арн, то для чего тогда переключаться на другого? По мне, этот момент очень спорный. Но вы, конечно, в своём праве. Что касается финала, то я ожидала другого. Но это уже моя фантазия. Вы-то мыслили иначе, когда создавали этот рассказ. И ещё один момент, который бросился в глаза. В финальной части текст стал излагаться более современным языком, что, на мой взгляд, несколько противоречит изначальной концепции рассказа и всему стилю повествования. Вот если б вы его выдержали от и до, тогда мне понравилось бы ещё больше. Но я всё равно вас хвалю. Идея замечательная, и почему бы не занять вашему рассказу место в полуфинале?

   Сообщение № 6. 29 сентября 2021 г. в 14:22, Melloge пишет:
Melloge ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 89
профиль

Репутация: 22
Я прочитала ваш рассказ, автор. В принципе написано неплохо, описания интересные. Сама идея с туманом лично мне понравилась, этакий выбор идти в неизвестность или нет. Единственное, есть события и персонажи которые не раскрываются, вроде королей, трещин и т.д. Как по мне их можно было либо не добавлять, либо связать с историей. А получается, что они просто существуют и не относятся к данному промежутку времени. Идея с дневниками кому-то не понравилась, а мне очень даже зашло. На счет концовки... Я видимо ее не поняла, то ли она смазана, то ли я туплю) Немного она разочаровала, если бы не такая концовка - мне понравилось бы больше. Повторюсь, что задумка интересная

   Сообщение № 7. 5 октября 2021 г. в 22:25, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10362
профиль

Репутация: 1207

А мне понравилось))) Вот не знаю, почему, но зашло))) Я весь рассказ ждала, когда же Арн начнёт рисовать небо, когда начнёт рисунком всё исправлять. Мне казалось, что я уже полностью поняла задумку автора. Но автор смог меня удивить)) Спасибо!
Плюс в полуфинал, а там видно будет)) Удачи!

   Сообщение № 8. 10 октября 2021 г. в 12:59, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 7878
профиль

Репутация: 811
Здравствуйте, автор.
Какой-то идейно-атмосферный плагиат с Кинга. Даже некоторые сцены получились один в один. И если бы я увидела связи сюжетных линий в одной точке, то это было бы простительно. Но у вас Грань, герои, мальчик, рисующий небо, и туман никак не связаны между собой. Это несколько разных историй. Для меня слабо, еще и язык корявый.

   Сообщение № 9. 11 октября 2021 г. в 10:54, Евлампия пишет:
Евлампия ( Online )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2048
профиль

Репутация: 434
Здравствуйте, Автор, я прочитала рассказ.
И сразу хочу сказать, что я не Ваш читатель, и произведения подобного рода я не люблю. Конечно, я могла бы идти мимо со своим "ценным мнением", но так получается, если я буду выбирать для комментирования только то, что мне интересно, то я скорее всего вообще ничего и никому не напишу. Поэтому пишу всем кого дочитала.
Ваш рассказ я дочитала.
Прочитался он легко, собственно поэтому я сейчас здесь. Благодаря Вашему умению расставлять слова так, что даже не очень интересный читателю текст читается.
Это хорошо.
Ещё прочитала потому что рассказ в начале списка. А раз вы назвали текст именно так, значит Вы очень хотели, чтобы его прочитали. Вот я и. То что читатели будут разные, Вы должны были догадываться. Почему я решила. что текст назван так, чтобы оказаться в начале списка. потому что сам вопрос: "А ты нарисуешь небо?" для речи персонажа немного громоздкий.
Он лучше звучал бы в форме: "Нарисуешь небо?" или "Нарисуй небо!"
Сама форма с обращением ты ничего плохого не несёт. Просто в конце рассказа становится понятно, что она бессмысленна, потому что ребёнок который вопрос задаёт, оказывается по итогу тем, кому его задают.
И этот факт, меня очень удивил, потому что для меня названия очень важны. А тут ощущение, что оно больше для конкурса, чем для рассказа, хотя оно и повторяется в тексте несколько раз.
Но от слов этих в тексте для меня веет фальшью.
Не потому что всё происходящее оказывается объясняется, так как объясняется, а просто.
Не понятно почему главному герою так важно небо.

Пусть даже Вы показываете дурачком. Всё равно должна быть какая-то мотивация, хотя бы дурацкая.
Осмелюсь напомнить анекдот про умственно отсталую девочку, которая просит у золотой рыбки большие уродливые уши, хвост и нос.
А потом удивляется, что оказывается, можно было попросить быть умной и красивой.
Так вот у Вас есть странный поступок мальчика, а момента пояснения нет.
Вы предлагаете мне как читателю принять всё так, как есть.
Но я, увы, не смогла.
Возможно, если бы текст увлёк чем-то, мне было бы всё равно, что пояснения нет, но я не Ваш читатель, поэтому погружения в историю у меня не произошло.

Отмечу, что здесь грамотно используется приём смены героя.
В данном случае это именно приём, когда автор сознательно скрывает, кто главный герой рассказа.
К сожалению, это единственный сюжетный твист, который хоть как-то интересен. Для меня.
Может кому-то понравится.

К сожалению, используя смену героя, автор получает на выходе, очень слабо проработанного главного героя.
Получается он просто мальчик, который что-то там малюет.
И хотя для мира это очень важно, что он там малюет, сам герой неинтересен.
Вы не сделали его каким-то особенным, вложились в описание тумана, а вот причина (сам мальчик) у Вас просто некое серое пятно, который показано: "бегал там, что-то рисовал". Скучно.
Всё таки должно быть в лирических героях что-то, незнамо что, но должно.
Как в женщине загадка. Или какие-нибудь очень радиоактивные тараканы.
Иначе она лишь одна из многих.
И такой герой, который совсем ничем не выделяется мне кажется сводит историю примерно к нули.
Потому что кому интересно читать про никакого мальчика.
Читать интересно про необычных мальчиков. Заигравшихся в подростком лет до надцати или придумавших игру, в которой каждый может стать монстриком.

Но для меня проблема текста не в невыразительном главном герое.
А в тематике.
Читая рассказ, я для себя всегда формулирую о чём он.
Ведь мне надо потом посмотреть на название и вспомнить о чём он.
Например, знаменитая в этом сезоне Веснуха рассказ о том, что нельзя системе нельзя закрываться и останавливаться в развитии. Иначе она станет токсичной.
А вот о чём Ваш рассказ.
О том, что мальчик-дурачок может уничтожить целый мир при помощи карандашей.
Ээээээ....
И какой вывод? С чем мне здесь соглашаться или спорить?
Не с чем получается.
Поэтому текст для меня абсолютно бессмысленнен. Хоть и написан неплохо.
Прошу прощения за резкость.
Но для меня получилось так. Увы.

Резюмируя всё что я там наговорила.
Я бы Вам порекомендовала поработать над образом мальчика.
Над смыслом работать не предлагаю, это Вам решать, что писать и о чём.
Но надеюсь, что если Вы проработаете героя, если объясните, зачем так сильно ему нужно было небо, то возможно, и идейная наполненность текста станет более ясна, даже таким читателям, как я.

Это сообщение отредактировал Евлампия - 11 октября 2021 г. в 11:06

   Сообщение № 10. 14 октября 2021 г. в 11:05, Herzogin пишет:
Herzogin ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 12
профиль

Репутация: 3
Добрый день! Я прочитала ваш рассказ и мне он понравился. Я бы и дальше читала.

Почему-то с самой первой сцены мне было ясно, что это все рисунки мальчишки, но поэтому и интересно.

Меня смутило смены фокального персонажа и какой-то неправдлподобно быстрый спад настроя гг. Если он такой опытный солдат, чего паникует через неделю? И рассказ от одного лица был бы лучше глубже.

Местами сцены слишком плоские, через чур быстрые, не успеваешь погрузиться.

Язык и манера повествования мне понравились.

В общем и целом: задумка интересная, язык и описания красивые, но над глубиной сцен нужно ещё работать.

Удачи!

   Сообщение № 11. 14 октября 2021 г. в 19:10, fifty fifty пишет:
fifty fifty ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 16
профиль

Репутация: 9
Это первый рассказ который я прочитала на пролёте, уже недели 2 назад, но он мне запомнился,этой страшной фиолетовой жутью, которая пожирает мир, а спасение вроде как в рисунке слабоумного мальчика, но его никто не понимает, рисовать небо никто хочет, и судьба мира подвисает в неизвестности. Вообщем, рассказ мне понравился.

   Сообщение № 12. 21 октября 2021 г. в 21:54, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1090
профиль

Репутация: 248
Здравствуйте, автор! Спасибо, я прочитала ваш рассказ.

Цитата
У одной из женщин случилась истерика. Она кричала, что скоро это произойдёт со всеми. Что мы все умрём. Арн пытался её успокоить, но она швырнула в него ночным горшком. Арн увернулся, а вот нам пришлось соскребать чужое дерьмо со стены.

В тексте есть сорняки, типа вот, все, это, эти и т.п. Хорошо бы почистить.
Очень похоже на туман у Кинга. Только они у вас просто ходят, ругаются и все как-то затянуто. Извините, без оценки.

   Сообщение № 13. 22 октября 2021 г. в 13:10, Intyiciya пишет:
Intyiciya ( Offline )
Мисс Романтика

*
Знаток
Сообщений: 53
профиль

Репутация: 53
Я прочитала рассказ. Небо переключилось, чтобы помочь Главному герою. Мальчику хотелось нарисовать небо именно с такой тематикой, где дождь из камней, и где камень во врага из неба? Тогда понятно было бы. Но этот мальчик же не знал о том камне, и ему даже не рассказали. Сказали что мусор. Тогда что же в небе он хочет чтобы нарисовали?
Цветы, отхватывающие руки, и камни из неба эта такая компания, чтобы главного героя надо было оберегать? Скоординировать бы этот рассказ, чтобы понятно читателю было, и тогда захочется мне его вновь перечитать.

   Сообщение № 14. 23 октября 2021 г. в 18:28, Татьяна Валери пишет:
Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 866
профиль

Репутация: 224
Здравствуйте, автор, рассказ прочитан. Если бы пришла раньше, плюсик бы поставила. Я произведения, на которые ссылаются в комментариях, не читала, мне сюжет показался интересным. Хотя и сомнительным, так как я не все поняла про идею, про ключевой конфликт. Туман - это зло? Что тогда ему противостоит? Что такого хорошего должен сделать герой? Почему это важно? Чем человечество этот туман заслужило?
Описания местами понравились.
Правда, некоторые моменты так и не поняла - например, что же технически происходило с людьми, которые спускались. Что там с Гранью и Чёрной расщелиной этой. Мне почему-то показалось, что вы на эти вопросы и сами не стали искать ответ.


   Сообщение № 15. 25 октября 2021 г. в 07:27, Alona пишет:
Alona ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 154
профиль

Репутация: 22
Вот прямо моя тема, читать бы и читать, сравнивать и размышлять. Но текст не понравился. Слишком обобщённо, без конкретики и деталей подан материал. В страдания и чувства героев я не поверила. В Грань не поверила, которая отделяет мир людей от чудовищ и которую защищает Арн. Да и какие они чудовища, если им можно пробить башку "камешком"? И мы их не видим в сплошном фиолетовом тумане. Ну, пропадают в нём герои, так может, потому что ожидание гибели гораздо тягостнее самой гибели.
Я так поняла, что автор стремился столкнуть позиции Воина, Учёного и Творца. Один не может защитить, другой не может объяснить, третий просит кого-то создать в рисунке небо. Оно - единственное спасение? И, стало быть, люди по определению не могут познать мир и обрести это спасение? Вроде бы в мазне мальчика была программа мира, которому судьба погибнуть. ХЗ, чем этот мир провинился и почему никто не смог ему помочь. Проведённая черта всё-таки символизирует его конец. Аминь.

   Сообщение № 16. 9 ноября 2021 г. в 02:34, Zaniraya пишет:
Zaniraya ( Offline )
Над всіх старшин найстарша правда

*
Архимаг
Сообщений: 684
профиль

Репутация: 206
Ох, уважаемый же Вы автор. Это уже даже не вторично, это двадцать-вторично. По линии туманов, так сказать. А по линии солипсизмов-демиургизмов... По этой линии про вторичность говорить, конечно, некорректно будет, это очень общие идеи, с ними работали и будут работать. Но именно как с общими. Т.е. это такие вот широченные поля, на которых надо бы развернуть некое конкретное/частное, что-то вырастить. У Вас: поле – мальчик рисует, тем самым создаёт окружающий мир и моделирует его судьбу; выращено – ??? Противостояний, драм, разгадок, даже персонажей толком – не наросло, не случилось. Случился один только мальчик с мелками.

Парочка слов о том, как написано. Написано слабенько, корявенько, местами откровенно смешно. Ну вот это что, например: «– Арррн! – Небулус сжал кулаки и нахмурил седые брови»? После такого «ррр» оставалось только гавкнуть, вот чесслово.

И почему Вы называете рисующего то ребёнком, то пареньком? От «пацана» к «пареньку» переход ещё можно понять, но не от «ребёнка» же. И почему парнем вдруг оказывается седовласый учёный («Ты смелый парень, Небулус»)? Вы хотя бы для себя как-то визуалите героев?

Всех «странностей» перечислять не буду, но вот эта ещё запомнилась. Что это за «камешек» такой, который пробил голову (!) чудовищной твари? Тут либо тварь на ладошке должна умещаться, либо это полкирпича, а никакой не «камешек».

Слабенько, да... А ещё же название в духе «А ты записался добровольцем?», ещё же «Что делать? Что делать?», которые я (сама уже, конечно) зашлифовала «Кто виноват? Кто виноват?», поржала, и настраиваться на какие-то апокалипсисы последнее желание пропало. В общем, жаль, но, как говорят Древние, не в этот раз ).

   Сообщение № 17. 29 ноября 2021 г. в 12:33, Karakousa пишет:
Karakousa ( Offline )
Тут живут драконы



Исчадье Ада
Сообщений: 2060
профиль

Репутация: 355
Я прочитала. Ничего нового я не прочитала. Фантдоп в виде тумана, где есть что-то загадочное, возможно монстры - мне кажется, попытка отобрать хлеб у Стивена Кинга не засчитана. Этот фантдоп уже настолько обмусолен, что стало пресно и неинтересно.

Ещё хромает экспозиция. Начало дано динамичным - это хорошо. Но дать бы ещё там вперемешку с динамикой пару-тройку штрихов мира - и уже было б менее блокбастерно и более атмосферно.

Главные герои. Ну, и что в них особенного? Вы не дали им качественный фантдоп, так ещё и сами они - ну, люди и люди просто себе. Почему нам должно быть интересно за ними наблюдать?

Если б вы ввернули хоть какой-то контр-фантдоп из разряда "спасти от проклятого тумана может только кровь седьмого сына седьмого сына", и ГГ как раз им и оказывается - это бы хоть как-то вывезло сюжет из той непролазной мглы и обрисовался б новый конфликт: он-де жить хочет, а его надо принести в жертву, чтобы мир спасти от тумана... Ну, это я так, предположила и пофантазировала, как спасти рассказ от тривиальщины.

Фраза-символ "нарисовать небо", которого не видно за мглой - это хорошо, но не вывозит.

Ещё не хватает речевых фич героев - они все разговаривают очень одинаково. Какие-нибудь слова-паразиты, ругательства особые - это придало бы колорит, но нет. Этого тоже нет.

Обычно середнячковые рассказы вывозятся за счёт великой идеи. Но нет. И тут мимо. Просто апокалиптичное что-то.

В общем, я удивлена читать настолько проседающее по всем фронтам произведение. Это всё при том, что язык достаточно академичен, грамотен и приятен.

Я не знаю, что тут можно сделать. Рассказ не плохой, он просто неинтересный.

   Сообщение № 18. 29 ноября 2021 г. в 12:49, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майар

*
Поэт Слова
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 513
Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Хм... Вроде всё есть для хорошего рассказа, гг, второстепенные персонажи, туман с намёками откуда он взялся, странный мальчик... но от прочтения осталось чувство лёгкого минора и затем пустоты. Не развивается внешний конфликт (народ уходит в туман с башни и чо?), а внутренний конфликт гг затёртый (поник и ноги свесил). Очень слабый атмосферный слой.
Автор, этого тумана много-много уже и в романах и в кино, чтобы он сыграл, нужно подать его, как говорится, в золоте.
Вопросов по фандопу возникает много и ответа нет в финале.
Идея в чём? Если в том, что человек часто вынужден выходить за границы своих возможностей? Вот родился воином, вырос воином, стал воином, был воином, а жизнь ему вместо меча мелки в руки - на рисуй новый мир. Если вы об этом, то слишком поверхностно. Нет глубины, а значит нет переживаний. Тут в одном из рассказов девки мозг учёного ложечкой черпали и ели, дабы приобщиться к его знаниям, - мерзко очень. Но хоть какая-то эмоция возникает.
А у вас где? Нету...
Если вы в философию, то очень слабо, опять же философии помогают описания, художественность, прописанные детальки. Пустоты в рассказе много...
Написано неплохо. Надо брать планку выше)))
С уважением!

   Сообщение № 19. 29 ноября 2021 г. в 13:10, Мурашка пишет:
Мурашка ( Offline )
Эта-история



Исчадье Ада
Сообщений: 2403
профиль

Репутация: 728
Рассказ прочитан давно, и даже запомнился, может быть, потому, что образная структура и идейность, как указывают выше, очень вторичны. Надеюсь, автор осваивает проверенный контент в целях совершенствования. Сделано, между прочим, хорошо) Жуть перевариваемого этой фиолетовой хтонью мира передана вполне. Желаю удачи, новых тем и оригинальных образов)

   Сообщение № 20. 29 ноября 2021 г. в 22:32, Ilse Witch пишет:
Ilse Witch ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 304
профиль

Репутация: 75
Добрый вечер, Автор. Прочитала. К своему стыду, мало что поняла. Конечно, я догадываюсь в чем там у вас дело, но это не точно)))
По-моему, совсем не плохо вдохновиться Кингом и написать рассказ. Вторичен или нет, а до финала ваш фиолетовый туман дополз. Пусть даже попал во вторую линейку "маленьких" авторов.
Плохо другое. История сырая. Про мальчика и туман очень мало, почти поверхностно. Ведь должна быть какая-та связь между ними. Дальше уже пошли мои фантазии, но мне не хватило.
Мальчик рисует, появляется туман, который все кругом разрушает. Вот бы читателю рассказали, как это происходит или хотя бы намекнули. Дневник Небулуса не так интересен. Интересно другое: люди пытаются спасти свои жизни и не обращают внимание на ребенка-убийцу. Идиоты. Они поглощены собой настолько, что ничего не замечают. Арн же заботится о мальчике больше всех. Он мог вполне в конце догадаться, кто виновен и почему. На этом месте у нас ужас, шок, смерть, а дальше рисующий мальчик.
Есть над чем работать. Надеюсь, доработаете.
Желаю удачи!

   Сообщение № 21. 1 декабря 2021 г. в 02:40, Marinera пишет:
Marinera ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 134
профиль

Репутация: 58
Рассказ прочитан.
Мальчик не выглядит ненормальным – приставать с одним и тем же вопросом и рисовать – еще не признак.
Идея примерно понятна. Наверное… Рисует мальчик реальность, а для всех это страх и конец мира. И через этот страх кто-то что-то понимает, или нет. Мальчик предлагает всем нарисовать свою реальность, которую называет небом. Но никто не хочет, потому что слишком боится его (мальчика) реальности, или потому что его собственная реальность, нарисуй он ее, окажется еще страшней. У мальчика то всего лишь фиолетовый туман выходит. Страшно, но жить можно. А нарисуешь свою – неизвестно еще что получится… Хотя нет – ускользнула идея.
Дневники туго шли, непонятно, для чего они.
Хотелось бы все-таки какой-то конкретики и внятного финала.

   Сообщение № 22. 1 декабря 2021 г. в 20:23, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Labor omnia vincit

*
Архонт
Сообщений: 1510
профиль

Репутация: 250
Здравствуйте, автор! В целом по впечатлениям - мне понравилось. Но очень много "но"...

Про вторичность, думаю, и так понятно. Ассоциация с Кингом неизбежна.
Написано и снято на эту тему много.
Тема интересная и благодатная. Чтобы выделиться, нужен, хотя бы, язык. Но...
Читается легко, но над языком ещё нужно поработать. Глаз постоянно за что-то цепляется. Например:
Цитата
Паренёк был тощим и лёгким, и почти сразу перестал брыкаться – нести его оказалось одно удовольствие.
Какой-то педофил, честное слово...
Цитата
Люди позамирали, и это дало Арну шанс.
На мой взгляд, "позамирали" неудачно.
Цитата
Примерно такие реплики слышал Арн от людей на крыше.
Для описания паники совсем неудачно, кмк.

Перегружено начало диалогами и персонажами, которые ничего не дают для повествования. Персонажам вы ещё и имена дали.
Это всё загромождает текст.

Дневник Небулуса мне понравился. Но вы к нему не подвели. Просто резкая смена фокала.
(Даже с учётом концовки (триединство или что... я не совсем поняла))

Мальчик, который ребёнок, а потом паренёк, интересен. Но он совсем не прописан. Его не представить.

И ничего не объяснено. С чего вдруг его мазня возымела такое магическое действие?
Я, если честно, не поняла, с чего это Арн вдруг стал слабоумным мальчиком...
И почему Арн же и есть учёный Небулус...

Что ещё хотелось бы сказать. Тема Чёрных Трещин не раскрыта.

Итог: Атмосферно, читается легко... Но идею вашу я не поняла.

Желаю творческих удач!

П.С.1
Фиолетовые туманы и колёса... К чему бы это?)

П.С.2
"Пурпурный туман в моей голове..."
("Purple Haze", Jimi Hendrix)

П.С.3
И мертвый месяц еле освещает путь,
И звезды давят нам на грудь - не продохнуть,
И воздух ядовит как ртуть.
Нельзя свернуть, нельзя шагнуть,
И не пройти нам этот путь в такой туман.
("Туман", "Сектор газа")

   Сообщение № 23. 1 декабря 2021 г. в 21:47, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10362
профиль

Репутация: 1207
Цитата(Табита)
И мертвый месяц еле освещает путь,
И звезды давят нам на грудь - не продохнуть,
И воздух ядовит как ртуть.
Нельзя свернуть, нельзя шагнуть,
И не пройти нам этот путь в такой туман.
("Туман", "Сектор газа")

Зараза ты))) я пыталась избавиться от этой песни))

   Сообщение № 24. 1 декабря 2021 г. в 21:54, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Labor omnia vincit

*
Архонт
Сообщений: 1510
профиль

Репутация: 250
Цитата(Гостья из прошлого)
Зараза ты))) я пыталась избавиться от этой песни))

::D: рассказ навеял, што ш))

   Сообщение № 25. 1 декабря 2021 г. в 21:57, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10362
профиль

Репутация: 1207
Табита, любимый персонаж на авке)))

А рассказ замечательный))) запоминающийся)))

   Сообщение № 26. 3 декабря 2021 г. в 18:29, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 17890
профиль

Репутация: 1376
Я прочитал рассказ.
Ох уж эти люди, сидящие в здании посреди тумана. Как только над этим не изголяются. Автор, возьмите ситуацию пооригинальнее.

   Сообщение № 27. 5 декабря 2021 г. в 12:47, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10362
профиль

Репутация: 1207
И ещё раз здрасти)))
Я к вам в рамках эстафеты — задай три вопроса автору малого финала.
1. Вопрос, который, пожалуй, чаще всего встречался в комментариях — чем вы вдохновлялись при написании этого рассказа?
2. Как вы сами считаете, ваш рассказ удался? Лично для вас это победа? Я сейчас не про конкурс, а про ваши достижения. Он написан лучше, чем предыдущие или хуже?
3. Будете ли вы участвовать в конкурсе дальше — на ОК, весной, на штрихах, в пятёрке и тд?

Удачи, автор! И не забудьте: см ответами надо немного потерпеть, до объявления результатов))) Потерпим вместе?)))
(Ну и на всякий случай — в личку тоже сейчас отвечать не надо, как и в репутацию, это подождёт)

   Сообщение № 28. 8 декабря 2021 г. в 17:20, Алеся Ясногорцева пишет:
Алеся Ясногорцева ( Offline )
Коммунистка

*
Сочинитель
Сообщений: 925
профиль

Репутация: 271
Я прочитала рассказ.
Сюжет, до того понятный, ии в силу этого интересный, оборвался на полуслове. Ну объединились Арн и Небулус в слабоумном мальчике, ну выбросил мальчик мелки и стал рисовать камушком - и что дальше? Помогло это ему или нет?
И совсем непонятна идея рассказа- что автор хочет сказать? Что искусство, даже такое убогое, как у мальчика, отвлекает от опасности, и помогает её пережить? Но непонятно ещё, помогло ли оно мальчику.
Есть грамматические ошибки:
Цитата
Она приняла удар первой, утонув в фиолетовой субстанцией где-то на две трети.

"субстанции"
Цитата
трос крепился к ветке одно из таких деревьев.

"одного"

   Сообщение № 29. 3 января 2022 г. в 18:59, NautiCat пишет:
NautiCat ( Offline )
Dimension traveler

*
Графоман
Сообщений: 43
профиль

Репутация: 16
Спасибо всем за комментарии! Да, признаю, рассказ получился слабым, особых надежд я на него не возлагал, и даже удивительно, что он каким-то образом попал в финал, пусть даже в малый. Просто не хотелось пропускать конкурс и ждать весны, поэтому взял старые задумки из черновиков и реализовал (да, кривенько, не спорю - я умею и лучше). Идея, кстати, вдохновлена не Кингом, хотя повесть "Туман" у меня одна из его любимых, а "Войной миров" Уэллса - был там такой эпизод, где герои пережидали чёрный туман на вершине колокольни.
Что касается символизма, то не советую тут глубоко копать. Поначалу была идея показать, что Чёрная Трещина - это трещина в дощечке, на которой рисует мальчик, а выход за Грань - ну, допустим, выход за края дощечки или что-то в этом роде. Но потом решил, что это чересчур банально и просто. Хотя, наверное, смотрелось бы целостнее.

И да, если кто не понял (наверное, это и правда не совсем понятно из рассказа) - мальчик и есть создатель мира. Он его нарисовал на дощечке, он ему не понравился, он же его и замазал фиолетовым мелком, решив, что в следующий раз получится лучше.
Формат дневника выбран чтобы вышло покороче. Не хотелось растягивать эту историю под 40к знаков.

По эстафете:
1. Вдохновлялся "Войной миров".
2. Получился слабее, где-то на 6 из 10.
3. По возможности.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru