ИМПЕРСКАЯ АРЕНА ВПФ2021 < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


Страницы: (5)  ...   
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> ИМПЕРСКАЯ АРЕНА ВПФ2021, для поединков между рассказами
   Первое сообщение.    24 мая 2021 г. в 07:45, Гостья из прошлого пишет:
Присоединённое изображение
Здесь проводятся поединки между рассказами


Цели, правила и критерии голосования
Цель Арены — получение подробных отзывов по критериям для рассказов, прошедших в полуфинал. Исход поединка не влияет на конкурсную судьбу рассказа.

Распорядитель Арены в текущем сезоне — МЕСТО ВАКАНТНО. Распорядитель объявляет о начале поединков, подводит их итоги и принимает участие в модерации темы.

Участие в Арене в любом качестве (“бойца” или судьи) является добровольным.

Если ваш рассказ вписали без вашего согласия — о нарушении сообщите модераторам.
В этом сезоне в качестве эксперимента проводим массовые бои по системе плей-офф. Все бои проводятся одновременно.

Так как цель Арены — получение отзывов, к участию в качестве судьи допускаются те читатели, которые оставили развёрнутые отзывы к рассказам поединка. В сообщение с голосом необходимо добавить ссылки на отзывы в темах рассказов — участников поединка.

Распорядитель может признать голос недействительным, если посчитает отзыв не достаточно развернутым.
Пример НЕразвернутого отзыва
Так делать НЕ надо.

Судьи голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям:

1) мир — декорации, атмосфера, правдоподобность картинки;
2) герои — насколько проработанные, живые персонажи получились;
3) сюжет — логика, интересность, закрученность, НЕбанальность и НЕзаштампованность;
4) стилистика — мастерство подачи, красивость слога;
5) идея — что хотел сказать автор, каков посыл его произведения? Есть ли он вообще, как реализован?

Все объявления по поединкам, голоса — в этой теме.
Тема техническая, просьба не флудить. Здесь постить только голоса, пожалуйста. Вопросы и обсуждения — в главной теме Империи.

Полный регламент Империи — ИМПЕРИЯ ОБЪЕДИНЁННЫХ КОРОЛЕВСТВ (сообщение №1203103)

Запись на Арену — Таблица

   Сообщение № 91. 10 июня 2021 г. в 20:50, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1083
профиль

Репутация: 242
У ветра серые глаза против Ветра в крыльях

Боевая лирика против темного апокалипсиса
Юноша против девушки
Одраконенный ветер против пришельца с дальней звезды

1) мир:
У ветра серые глаза: Очень понравился город с Драконами ветров. Великолепная задумка.
Ветер в крыльях: Знаете, очень люблю Научную Фантастику, и хорошую Мистику тоже. А вот сплав из них редко у кого получается качественным. Все же фантастика требует определенной достоверности, а здесь получилась сказка про двух падших ангелов в эпоху умирания Земли не очень понятно по какому поводу.

1:0.5 в пользу Серых глаз

2) герои:
У ветра серые глаза: Мне понравилась именно пара Янмис/Нэйме, такие, будто созданные друг для друга, но которым не суждено быть вместе. Гайдо как-то не сыграл, отошел на задной план, хотя вроде как вырисовывался как антагонист.Наставник Ойхо - он как бы такой стандартный фэнтезийный наставник. Добрый и правильный, но с Джокером в рукаве: покупает краденных детей для нужд города.
Ветер в крыльях: Очень взрослая девочка и очень всемогущий старик. Они мне даже нравятся. Девочка упрямая и смелая, старик милосерден. Но. Со своими талантами мог бы не отсиживаться, попытаться построить "коммунизм в одной, отдельно взятой, деревне". А так он красиво ходит по земле, рассказывает сказки, смотрит в небо и вырезает из дерева фигурки, а потом заставляет девочку его придушить. Бррр!

0.5:0.5 Ничья


3) сюжет:
У ветра серые глаза: Все хорошо до финального твиста, который для меня остался непонятным. Отчего вдруг появились золотые кости Нэйме? Гайдо куда-то скрылся в середине, хотя шел вторым антагонистом и явно готовил какую-то гадость. Твист с главным антагонистом стандартный. А вот все, что касается любви и ветров мне понравилось.
Ветер в крыльях: Сам по себе апокалипсис даже и не плох. Но вот эта вот сцена с "заказным" убийством, кровопусканием, после которой очень долго ничего не происходит. А потом оказывается, что девочке-теперь-уже-убийце надо броситься с горы, чтобы людям, может быть, стало лучше. Получается топтание на месте.

1:0.5 в пользу Серых глаз


4) стилистика:
В Серых глазах она явно лучше.

1:0.5 в пользу Серых глаз


5) идея:

У ветра серые глаза: Защищай отчизну чего бы это не стоило. Но! Автор хотел сказать много больше. Но не донес, расплескал по дороге.
Ветер в крыльях: Пытайтесь стать лучше в любых обстоятельствах


0.5:1 в пользу Крыльев



4.0 : 3.0 в пользу Серых глаз

У ветра серые глаза
Ветер в крыльях

   Сообщение № 92. 10 июня 2021 г. в 22:10, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Мастер Слова
Сообщений: 2295
профиль

Репутация: 438
Ветер в крыльях vs У ветра серые глаза

1) мир — Глаза, потому что там мир самобытен и эта самобытность работает, оживляя сюжет, тогда как в Крыльях всё интересное ограничено декларацией, которая на сюжет не влияет. В сухом остатке, соответственно, получается алогичный постапок со странными бандами и замечанием про центры силы. Связать мистику и нф тут не получилось.
2) герои — хм. Подумал, что в случае Крыльев ситуация забавна: про героев там рассказано больше, чем показано. То есть, характер старика, который некогда совершил такую ошибку, потом нашёл вот девочку - с такой жуткой целью! - он крутой. Но показан он на ноль целых одну сотую. А чтобы отыграть героиню в такой кульминации - надо гораздо лучше уметь в слова, потому что так просто оно не работает. В Глазах же характер именно что живой, он проживает мир, а не рассказывает его. Поэтому и балл уходит Глазам.
3) сюжет — что любопытно, оба рассказа потенциал сюжетных линий проваливают, так что вопрос в первую очередь: насколько именно) И тут, пожалуй, выигрывают Глаза, даже несмотря на заваленную последнюю треть. Их сюжет сложнее, и, что важно, сложнее показан, тогда как в Крыльях развитие декларативное, а кульминация не подготовлена почти ничем, кроме слов.
4) стилистика — Глаза, тут даже сравнивать нечего. Образность, показывание, чувство... Крылья таким владением слогом похвастаться кмк не могут.
5) идея — ничья. В Глазах она сложнее, чем реализовано, в Крыльях она сложнее, чем реализовано.

Побеждает "У ветра серые глаза"

Ветер в крыльях (сообщение №1262140)
У ветра серые глаза (сообщение №1249979)

   Сообщение № 93. 10 июня 2021 г. в 23:47, Aster пишет:
Aster ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2796
профиль

Репутация: 817
Ветер в крыльях против У ветра серые глаза

1. Мир
Потенциально в Крыльях есть интересные зацепки – озёра силы, необычная причина постапа. Проблема в том, что эти зацепки остаются лишь зацепками, а в кадре всё те же бандиты жуют всё те же консервы на фоне постядерных руин.
В рассказе «У ветра серые глаза» мир куда колоритнее, выписан ярче, задействован в истории.
Балл рассказу «У ветра серые глаза».

2. Герои
Сами герои Крыльев, их взаимодействие и конфликт задуманы очень неплохо, они достаточно необычны. Но, опять же, воплощение этой задумки получилось очень противоречивым.
Герои «Серых глаз», напротив, по сути очень просты, но их искренность заставляет верить истории.
Наверное, честным итогом здесь будет ничья, т.к. несмотря на разный уровень реализации наставник-обманщик в крыльях получился интереснее и сложнее аналогичного персонажа в «Серых глазах».

3. Сюжет
У меня есть серьёзные претензии к сюжету «Серых глаз» и, в частности, его развязке. Но это цельный, полностью рассказанный сюжет с экспозицией, развитием, кульминацией и финалом, который логично из всего этого следует.
В «Крыльях» подобный сюжет можно проследить разве что в истории мира (апокалипсис, жизнь в руинах, спасение(?) или придумать в истории Тонара (совершил ошибку, путешествовал, пытаясь помочь людям, нашёл девочку из пророчества, подготовил её к исполнению этого пророчества, умер).
Но непосредственный сюжет рассказа, который мы наблюдаем, получился не очень слаженным. Девочку спасает странный старик, рассказывает ей о том, что мир и люди в нём не совсем пропащие, открывает правду об апокалипсисе… и просит себя убить. Девочка делает это, теряет смысл жизни и следует за ним, но(возможно) спасает планету и даёт людям надежду. Даже в таком пересказе смыслы рассказа друг с другом не стыкуются.
Балл «Серым глазам».

4. Стилистика
Балл «Серым глазам». Яркий, прочувствованный, живой стиль, очень гармоничный сеттингу. Противнику на этом фоне очень не хватает выразительности и характерности, да и просто уверенности слога.

5. Идея
В случае «Серых глаз» у меня некоторые сложности с выявлением центральной идеи. «Даже ложь во спасение сеет лишь разрушения и смерть»? Но как бы ни был коварен Ойхо, смерть Нэйме - это трагическая случайность, а финальный выбор Янмиса - именно его и только его выбор.
В случае «Крыльев» гуманистические разговоры Тонара разбиваются о жестокий финал.
Ничья.

Побеждает рассказ «У ветра серые глаза»

Ветер в крыльях (сообщение №1262725)
У ветра серые глаза (сообщение №1261252)

   Сообщение № 94. 11 июня 2021 г. в 10:07, Бирюза пишет:
Бирюза ( Offline )
интроверт

*
Классик
Сообщений: 1006
профиль

Репутация: 197

Ветер в крыльях - У ветра серые глаза
1) мир
Ветер. Мир апокалипсиса, где человек человеку волк.Не совсем понятно, как выжила девочка. То он жесток, то вдруг в этом мире живут общинами и в них рождаются дети они чтят стариков.
Глаза . Яркий ,как мандарин и жаркий ,как полуденное солнце. Мир прописан до пылинки поднятой копытами верблюда. Не совсем понятно, как становились мастерами, если простые послушники редко доживали до 30-тилетия?
1-1

2) герои
Ветер. Девочка-маугли и старик-инопланетянин. История не новая. Старик обладает сверх способностями, а девочка ,просто девочка. Его умение ладить с людьми странно для мира, в котором вы девочке не даете такой вот возможности – найти стаю. Потом взяла и убила. Так хотела вернуть прежнюю жизнь. А может –это была просто проверка на милосердие. И сцена с ребёнком, за которой следует расплата ,не верится в неё.
Серые глаза . Мальчик, юноша. Очень милый и наивный в своей любви и вере. Но когда приходит час испытаний, стойкий и отважный мужчина и дракон. И пусть остальные герои словно легкое дуновение ветра ,вроде и были, и вот их уже нет, все они были в судьбе главного героя ,чтобы свершился его подвиг. И дракон обрёл крылья и силу.
Прозвище выбивается из рассказа, и совсем ИМХО не в тему.
1-1

3) сюжет
Ветер . Сюжет скачет галопом ,он с одной стороны вроде продуман, но реализация в отрыве от логики придуманного вами мира.
Серые глаза . Сюжет прост ,но его спасает дракон ветра и конечно любовь. И спасибо Автору, что герой остался жить.
1-2

4) стилистика
Ветер. Читается легко, романтично ,несмотря на кровь и жестокость.
Серые глаза . Без сюсюканий и заигрываний с читателями. Очень удивительно мелодичное повествование.
1-3

5) идея
Ветер. Вырви как Данко сердце и отдай людям. Покаяние. Но старик делал это сознательно, а девочка став жертвой обстоятельств. И я не поверила что так можно повернуть время вспять. Хотя очень хотела.
Серые глаза. Вера и любовь спасает мир добра и жизни. Хотя зло все же пожинает свою жертву.
1-1
побеждают У ветра серые глаза 8-5

Ветер в крыльях (сообщение №1262739)
У ветра серые глаза (сообщение №1262746)

   Сообщение № 95. 12 июня 2021 г. в 01:02, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1083
профиль

Репутация: 242
Говорунья против Господина экзекутора
Один из самых милых рассказов против одного из самым мрачных
Северные ветры против жарких стран

1) мир:
Говорунья: Мир дан крупными мазками, но его ощущаешь через главную героиню, которая сама не разобралась: любит она его или ненавидит.
Господина экзекутор: Парящая тюрьма Даамодар и, в противовес ее мрачности, спокойный нижний город.

1:1 Ничья


2) герои:
Говорунья: Главная героиня, которой легче говорить с вещами, чем с людьми. Поэтому и про любовь Генри узнала только в конце. Неукротимая натура - рвется уехать только потому, что это невозможно. В общем-то мне все герои в истории импонируют, включая предметы, с которыми общается Ивин.
Господина экзекутор: Убитый горькой правдой и одиночеством еще не старый человек, для которого долг дороже любви.

1:1 Ничья



3) сюжет:
В Говорунье немного затянуты моменты разговора с вещами. Но при этом мастерство говоруньи никак не играет на сюжет. Даже пропавшее кольцо Ивин замечает сама, без помощи дара. Тут многих напрягло, что Ивин самовольно отправляет Лизабет домой. Но тут, мне кажется, Автор решил, что развесил достаточно ружей, чтобы это оправдать. Но для большинства читателей они не выстрелили. Но Автор пытался, это видно.
В Экзекуторе мне показались лишними моменты про чаепитие и оргазм. И еще Автор много времени уделил разборкам "виновен:невиновен". Тогда уж лучше бы это так и осталось загадкой. Про Дэва все же напрочь не поняла, откуда взялась его жестокость. На маньяка он не похож - те или девушек душат, или мальчиков насилуют. Но не все сразу. Детство у него было нормальное, в любви и холе. Никакими особыми шалостями не выделялся. Ладно бы просто прирезал кого от ревности. Но Автору было надо, и тут уж он не поскупился.

1:1 Ничья


4) стилистика:
Тут Экзекутор на голову выше. Без вариантов.

1:0 в пользу Экзекутора



5) идея:

Говорунья: в гостях хорошо, а дома лучше.
Господин Экзекутор: мы всегда в ответе за тех, кого родили. И для некоторых долг превыше всего, хотя это и очень больно.

1:05 в пользу Экзекутора

5:3.5 в пользу Господина Экзекутора

Говорунья
Господин экзекутор

   Сообщение № 96. 12 июня 2021 г. в 01:51, Грай пишет:
Грай ( Online )
Странник

*
Маг
Сообщений: 364
профиль

Репутация: 144
"Господин экзекутор" против "Говоруньи"

Мир. Оба рассказа пролили на мою израненную читательскую душу бальзам годных сеттингов. Псевдоиндийский мир «Экзекутора» с летающей тюрьмой, нагами и специфической системой очистки кармы – оригинально, что тут скажешь. «Говорунья» тоже не подкачала: налёт стимпанка, изменчивые заведения и, прежде всего, «говорящие» вещи. Для меня тут ничья.
1-1 – ничья

Герои. Здесь побеждает «Экзекутор». Пускай у меня есть вопросы к сыну протагониста и доброхотке медсестре, но сам экзекутор Патель выписан просто отлично. А вот героям «Говоруньи» всё же не хватает истории и мотиваций, пускай сами по себе они и небезынтересные.
1 балл – «Экзекутору»

Сюжет. В «Говорунье» мне не хватило напряжения или, вернее сказать, достойной интриги. Сюжет рассказа крайне ровный: героиня ходит туда-сюда, взаимодействует с вещами, общается c другими персонажами - на этом и всё. Зато «Экзекутор» вполне может дать фору многим конкурсным рассказам именно по этим параметрам. Напряжение? – хоть ложкой ешь. Интрига? – пожалуйста, думай-гадай, виновен сынок или нет.
1 балл – «Экзекутору»

Стиль. Несмотря на то, что «Говорунья» прочиталась влёт, в тексте всё же достаточно много огрехов, и «Экзекутор» в этом плане куда чище. Но уж очень мне нравится, то как описаны «очеловеченные» предметы в «Говорунье», так что…
1 балл – «Экзекутору»
0.5 балла – «Говорунье»


Идея. «Экзекутор» поднимает крайне тяжёлые вопросы личной ответственности, справедливости и пределов правосудия, которые смотрятся куда внушительней «где родился, там и пригодился» «Говоруньи». Но, с другой стороны, тема эта раскрыта достаточно полно… Что ж.
1 балл – «Экзекутору»
0.5 балла – «Говорунье»


Итого:
5 – 2. Мой голос уходит «Экзекутору».

   Сообщение № 97. 12 июня 2021 г. в 10:03, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Мастер Слова
Сообщений: 2295
профиль

Репутация: 438
Говорунья vs Господин экзекутор

1) мир — ничья. Оба рассказа создали любопытный мир с интересным фантдопом, в обоих случаях мир и сюжет неразрывно связаны, и там, и там оно внутренне логично и непротиворечиво. Хотя Говорунья не до конца раскрывает потенциал изменений, разница не настолько критична.
2) герои — практически ничья. В обоих рассказах герои достаточно убедительны, а там, где убедительность проседает, оно скорее тянет на допущение и чуть недопояснённую идею, а не прям ошибку. Но всё же в Экзекуторе героя удалось провести к финалу чуть ровнее, а неписи там - с поправкой на сына, которому в той ситуации простительно - всё же чуть глубже показались. Так что отдам балл Экзекутору.
3) сюжет — любопытно и то, и другое. В Экзекуторе он таки более связан с идеей и более цельный, но, с другой стороны, он и куда более камерный. Не знаю, в общем, ничья.
4) стилистика — Экзекутор. В Говорунье мне нравятся образы, но она написана явно в большей спешке, чем Экзекутор, хотя и он отдельных проблем не избежал)
5) идея — ну-у, сложно. В Экзекуторе более выпукло и при этом достаточно тонко, в Говорунье попроще, но тоже неплохо - в задумке. Реализация там таки к финалу чуть страдает и превращается скорее в факты вместо проживания. Так что и тут отдам голос Экзекутору, хотя оно снова близко к ничьей.

Победа достаётся рассказу "Господин экзекутор"

Господин экзекутор (сообщение №1248317)
Говорунья (сообщение №1245109)

   Сообщение № 98. 12 июня 2021 г. в 18:24, Nvgl1357 пишет:
Nvgl1357 ( Offline )
внезапно добрая ипостась

*
Поэт Слова
Сообщений: 1674
профиль

Репутация: 333
Господин экзекутор VS Говорунья

1) Мир
Ничья
Тут сложный выбор на самом деле. Авторы много внимания уделили данному аспекту, и, в общем-то, у них получилось создать интересные, по-своему особенные миры. Ничья - закономерный итог.
2) Герои
Балл Экзекутору
С главными героями в обоих рассказах всё нормально, хоть по мотивации Ирвин у меня и были вопросы, а вот второстепенные в Экзекуторе получились сильно ярче - особенно сын гг.
3) Сюжет
Балл Экзекутору
Хоть сюжет в Экзекуторе довольно прост, он тем не менее не может считаться предсказуемым, то есть действие несколько раз могло пойти по другому пути в зависимости от выбора персонажей. В Говорунье я где-то половину рассказа не мог с уверенностью сказать, про что вообще я читаю - слишком размытый конфликт, чтобы поддерживать интригу.
4) Стилистика
Балл Говорунье
В обоих рассказах есть, обо что споткнуться, но Говорунья шла легче, приятнее, образы поинтереснее, имхо. А вообще, тут лютая вкусовщина.
5) Идея
Ничья, пожалуй
Обе идеи реализованы полностью. Ну те, что я увидел. В Говорунье: не все желания/мечты нужно исполнять, а счастье может быть рядом. В Экзекутора: прощение - тоже справедливость.

С перевесом в один балл побеждает Господин Экзекутор

   Сообщение № 99. 12 июня 2021 г. в 20:23, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3689
профиль

Репутация: 606
У ветра серые глаза (сообщение №1251336)
Ветер в крыльях (сообщение №1262789)

1) мир — здесь однозначно побеждает "У ветра серые глаза". Мир яркий, многогранный, пусть и условный местами, но бытовые подробности, жизнь города, восточный колорит — все это отлично показано. Мир "Ветра в крыльях" — не слишком логичный постап.
2) герои — тут тоже балл "У ветра серые глаза". Потенциально в "Ветре в крыльях" интересные герои, довольно необычные, но воплощение совсем слабое, поэтому воспринять их как живых людей не удается. А Янмис и Нэйме вышли очень живыми и настоящими, им сопереживаешь.
3) сюжет — пожалуй, тут ничья. Сюжет "Ветра в крыльях" необычный и интересный, но, опять же, потенциально. В сюжете "У ветра серые глаза" есть типичная тема (я писала об этом в отзыве), ну и финал слишком гипертрофированный, что ли. Да, ничья.
4) стилистика — и говорить не о чем, "У ветра серые глаза" на голову выше. Стиль "Ветра в крыльях" пока что ученический.
5) идея — тут я теряюсь. Видимо, идея "У ветра серые глаза" в том, что ни для какой благой цели нельзя отбирать детей у матерей, это обернется злом. "Ветер в крыльях" — вроде бы история о высшей жертве, о том, как из отчаяния и лжи может родиться спасение. Но я не уверена, что идеи именно такие. Тоже ничья.

Побеждает "У ветра серые глаза"!

   Сообщение № 100. 12 июня 2021 г. в 21:38, Aster пишет:
Aster ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2796
профиль

Репутация: 817
Господин экзекутор против Говоруньи

1. Мир
По баллу обоим рассказам. Миры, признаться, понравились мне в этих историях сильнее всего, хотя понравились по-разному. В мире «Говоруньи» очень приятно находиться, а мир «Экзекутора» очень интересен, редкий случай, когда эклектичность получилась гармоничной, подарила истории новые оттенки и смыслы.

2. Герои
Мне очень понравились второстепенные герои «Экзекутора», но центральный образ получился для меня неубедительным. Да, я понимаю, что многое в этом образе намеренно сглажено и сделано так, чтобы на месте героя мог почувствовать себя любой. Чтобы не оттолкнуть, а, напротив, охватить максимально широкую аудиторию. Но проблема тут в том, профессия-то выбрана не «любая», выбрана профессия, предполагающая очень специфический склад ума, эмоций, личности в целом.
Герои «Говоруньи» не погружены в столь сложные моральные дилеммы. Но они абсолютно органичны своей простой истории. А в образе Ивин, которая говорит с предметами, но совершенно не слышит людей, на мой взгляд, получилось совместить простое с довольно-таки непростым, непосредственность и эгоцентризм, приятное и отталкивающее. И, главное, здесь как раз есть очень яркое влияние на личность вынесенной в название профессии.
Балл «Говорунье».

3. Сюжет
Сложный пункт. Меня не оставляет ощущение, что между началом и финалом «Экзекутора» мог происходить очень разный набор событий – от детективного расследования до реального осознания героем бессмысленности системы по причине судебной ошибки, о котором я писал в отзыве. Тот путь, который выбрал автор, нравится мне своей созерцательностью, но не нравится недостаточным развитием заявленных в начале конфликтов. Ну, мне реально было интересно, почему Дев сбежал из дому, как вообще работает эта система, как будут общаться отец и сын учитывая эту ситуацию, и т.д. Но автор ограничился коротким диалогом про «я не виноват» - «все вы тут не виноваты», а относительно работы системы сказал – «да, всё действительно решается пророчествами наг». Ну автор! Нет, так дело не пойдёт.
Сюжет «Говоруньи» развивается логичнее в том плане, что ведёт героиню к определённому решению и действительно разрешает (на свой лад) заложенные в начале конфликты. Финал, который не понравился мне в этическом смысле, логичен именно с точки зрения личности Ивин, её наблюдений и выводов, которые она делает. Но в целом сюжет, конечно, куда проще, в такой степени, что рассказ позволяет себе уходы очень далеко в сторону от сути и умалчивает множество деталей, важных для формирования отношения к истории и её героям(в «Экзекуторе», кстати, есть та же особенность, и, хотя там это явно осознанный выбор, мне этот выбор сложно одобрить).
Ничья

4. Стилистика
«Экзекутор» написан техничнее, увереннее, но его поэтичность, красивая сама по себе, для меня работала против образа героя. Зато на этот образ работали рефрены-мантры, а на историю – главки-строки. Все эти приёмы мне знакомы, но в конкурсных рассказах встречаются редко.
«Говорунья» написана довольно неряшливо, но! В ней есть суперская находка с живыми предметами, которая пронизывает и стиль, и личность гг. А то, как стиль рисует портрет протагониста и его восприятия, даёт возможность взглянуть на мир совсем другими глазами, для меня в любой истории самое интересное.
И оба рассказа вычитаны не очень хорошо.
Не знаю, пусть будет ничья.

5. Идея
Тут вкусовщина. Но в «Говорунье» для меня на первый план вышла довольно сомнительная идея про «иногда человека нужно только подтолкнуть». В нынешнем воплощении, без чётко показанной необходимости этого подталкивания, эта идея добавляет неоднозначности образу Ивин, но не очень сочетается с общей милотой рассказа. Идея «цени, что имеешь» и всё такое прочее тоже не то, чтобы показана текстом. Больше всё-таки похоже на страх перемен.
Идея «Экзекутора» куда сложнее, интереснее и комплекснее. Тут и вопросы справедливости, и т.д. и т.п. Но мне больше всего понравился социально-религиозный аспект. Тот факт, что герой не может отказаться от своей работы, скованный не только ответственностью, предписаниями, долгом, но и высшим законом. Это ух как круто и страшно, и именно с такой точки зрения инертность сюжета работает очень хорошо.
Балл "Экзекутору".

Таким образом, у меня получилась ничья.
Авторам спасибо за яркие рассказы!
Господин экзекутор (сообщение №1262839)
Говорунья (сообщение №1262734)

   Сообщение № 101. 13 июня 2021 г. в 09:25, Бирюза пишет:
Бирюза ( Offline )
интроверт

*
Классик
Сообщений: 1006
профиль

Репутация: 197
Говорунья –Господин экзекутор
1) мир
Говорунья. Мир сосредоточен в маленькой девочке,а т очто за воротами острова и мира ГГ не очень раскрыта социальная сторона ссылок,изоляции и приезда новой девушки.
Э.Мне хватило подробностей, штрихов, магии. Очень необычный, и в то же время узнаваемый, по книгам любимого мной писателя, мир.
1-2
2) герои
Говорунья- очень лиричная,этакая диснеевская девушка,с нелегкой судьбой,и с чистым сердцем. Все остальные не очень понятны ,вещи с которыми говорит героиня более «живы»,чем персонажи.
Э- Одинокий ,несчастный отец, выбравший такую стезю. Он за долгие годы, лишился эмоций и жалости. Но тогда это касалось его самого. И всё же долг превыше всего. Это выбор ГГ. И нам остается только его уважать. Отчего у него нет новой семьи ? Чисто женский вопрос.
1-2

3) сюжет
Говорунья. Девочка наделена даром, она выросла и хочет уехать, увидеть мир. Из мотивации остаться вижу только любовь и ревность, но это моя придумка. Разговор с вещами очень мил, хотя и не нов для сказок.
Э -Сюжет классный, касающийся всех нас, все мы чьи-то дети или родители. Дай Бог чтобы не вставало такого нравственного выбора: проклятие или прощение.
1-2
4) стилистика
Говорунья. Мне очень понравилось: воздушно, романтично и загадочно.
Э.моментами красивости немного мозолили глаза, но потом я с этим смирилась. А сцены пыток, просто пропускала. Извините. Слишком кинематографично.
1-1
5) идея
Говорунья. Где родился – там и пригодился.
Э. Неси свой крест до конца. И дав клятву - держись.
1-2
5-9 в пользу Экзекутора.


Говорунья (сообщение №1248282)
Господин экзекутор (сообщение №1262119)

   Сообщение № 102. 13 июня 2021 г. в 16:57, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3689
профиль

Репутация: 606
Говорунья (сообщение №1258167)
Господин экзекутор (сообщение №1257890)

1) мир — в обоих рассказах шикарные миры. В "Экзекуторе" очень интересная концепция общества и индийский (но не под копирку) колорит. В "Говорунье" хорошо показаны мелочи и при мир ощутим за границами рассказа. Ничья.
2) герои — В "Экзекуторе" просто отличное окружение гг, второстепенные герои. Но от самого гг ощущение странное, как-то все напоказ. И с его сыном та же проблема. В "Говорунье" объемная и достоверная и сама Ивин, и те, с кем она общается. Балл "Говорунье".
3) сюжет — в "Говорунье" сюжет простой, без особых неожиданностей, но завершенный и логичный. В "Экзекуторе" сюжет сводится к страданиям отца, который вынужден пытать своего сына. Тут тоже отдам балл "Говорунье".
4) стилистика — в "Экзекуторе" много хороших находок, но ужасная вычитка, даже имена перепутаны. В "Говорунье2 стиль простой, но очень подходит истории, но с вычиткой тоже проблемы. Ничья.
5) идея — "Прощение — это тоже справедливость" против "Хорошо там, где нас нет". С первой идеей я не согласна, вторая воплощена через ужасный поступок. Тоже ничья.

Побеждает "Говорунья"!

P.S. Оба рассказа я прочла уже довольно давно и могу сказать, что "Говорунья" вспоминается более цельно и ярко. Думаю, это именно благодаря объемному и достоверному характеру героини.

   Сообщение № 103. 13 июня 2021 г. в 18:01, Призрачный Советник пишет:
Призрачный Советник ( Offline )
Ave Imperium!

*
Знаток
Сообщений: 80
профиль

Репутация: 33
Гонг!
*На этот раз гонг гонгнул без происшествий*

В схватке двух ветров победил, как ни странно, ветер (тупая шутка, но стоила того). Бумажные драконы из У ветра серые глаза выжгли и так опустошённый апокалипсисом (и упавшим с неба «нечтом») Ветер в крыльях.
Счёт 0 : 5.
В следующий круг влетают У ветра серые глаза.

Говорунья попробовала, собственно, поговорить с кристаллом Господина экзекутора (как говорила до этого с дирижаблем), но кристалл под стать хозяину оказался честным – он готов исполнять свой долг в любых обстоятельствах.
Счёт 2 : 6.
В следующий круг уходит Господин экзекутор.

——

А Арену тем временем оттирают от следов – нет, не крови, просто следов, кто-то прошёлся в грязной обуви – и пускают на неё новую порцию бойцов.

1. Сказочная Былина призывает богатыря, который дал клятву защищать свой народ даже ценой [скрыто за спойлером]. Напротив него из-под земли вылезает дерево, растянув на ветках транспарант «Спокойно, я боец Лирики». А какое дерево: плохое или хорошее? Ответ универсален: Вырастешь – поймёшь.

2. Нравы города Турмалин из, как ни странно, Города прислали на Арену... Что это? Почему у него десять рук и двадцать щупалец? Ладно, у меня они записаны, как «мутанты» (как вы в этом месиве разглядели множественное число?). Против них выходит боец Классики... Шкатулка? Серьё...? А. Это мистическая шкатулка, в которой запрятана тайна, как Спасти Тёмного бога. Тогда ладно. Пусть воюет.

Гонг!
Бои продлятся до 16.06 18:00

—-

Расписание боёв тут

   Сообщение № 104. 13 июня 2021 г. в 18:05, Julickin пишет:
Julickin ( Offline )


*
Демон
Сообщений: 1384
профиль

Репутация: 259
Из труб валил зловонный дым, в окнах мерцал свет, а на мрачных сводах тут и там пульсировало нечто до тошноты премерзкое.
- Рабочий завод, здесь? Посреди этого брошенного королевства? - дивился наместник.
- Даже в месте этом, жутком и пустом, есть свои правители и лорды. Те, кто правят мудро: пряником, кнутом, расширяя кошельки и морды, - ответил лидер труппы в привычной для себя манере.
От Пьеро не скрылось то, что его спутник явно чувствовал себя некомфортно. Мастер актёров постоянно озирался, будто ожидая увидеть в клубах смердящего тумана силуэты самых жутких тварей. Признаться, наместник и сам начинал испытывать лёгкую тревогу. Ему казалось, что возле завода за ним постоянно наблюдают. Смотрят, изучают, выжидают момент. Изредка в тумане раздавались тихие, но пугающие звуки. Будто некто или нечто, неумело подражая человеческой речи, звало путников в туман.
- Так значит, тот перевёртыш был создан здесь? - спросил Пьеро, тщетно стараясь скрыть беспокойство.
Громкий скрежет прорезал тьму. Громадные ворота завода медленно открывались, открывая путникам вид на больные внутренности, гудящие от непрерывной работы, этого исполинского металлического зверя. Наместник не смог разглядеть никого за открытыми воротами. Не дожидаясь ответа от мастера, он сделал шаг, затем ещё один, и медленно скрылся в тёмном зале.
- Шаг за шагом, смерти не боясь, ступай. Там найдёшь ответ, коль не умрёшь. Я, однако, вместе не пойду. Прощай, - На этих словах лидер труппы сделал паузу, вслушиваясь в флегматичный вой механизмов, за которым уже были неслышны шаги Пьеро. - Здесь могу испытывать лишь дрожь.

Что увидел наместник там, в глубине завода, он не рассказывал никому. Также он мало кому объяснил выбор нового рыцаря.

Присоединённое изображение

Звук гонга знаменовал начало поединка. Навстречу рыцарю классики медленно вышло нечто. Флегматично, похрамывая, оно двигалось вперёд, принюхиваясь к противнику.
Мало что выдавало в существе разумное создание, однако оно было таковым. В его головах (по крайней мере в большинстве из них) роились мысли, планы, надежды и мечты, а также были похоронены многие истории. Одну из них оно как раз вспоминала теми головами, мысли которых не были забиты гастрономическими фантазиями.
Историю, которое создание (или во всяком случае некоторые его части) слышало в стенах завода. Жуткую историю о преданности и самопожертвовании. Историю о том, на что готовы люди ради спасения близких. И о том, во что может превратиться человек на этом пути (и при самом небольшом стороннем вмешательстве. Историю о Нравах города Турмалин.

   Сообщение № 105. 13 июня 2021 г. в 18:09, Яблоко Раздора пишет:
Яблоко Раздора ( Offline )
Детектив в отпуске

*
Автор
Сообщений: 1212
профиль

Репутация: 177
Ради любви многие готовы совершать подвиги. Ради любви запретной, порой, многие готовы умереть. Только вот судьба, она такая... Переворачивает всё, крутит вертит. И не забывает обещаний. Раз уж решился в темный лес скакать, чтобы невесты стать достойным, то будь готов ко всему. И к страданиям, и к смерти, и даже к чему похуже...

Присоединённое изображение

Рассказ, что побивает врагов тысячами ударений! Просим любить и жаловать, Былина!

   Сообщение № 106. 13 июня 2021 г. в 18:10, Призрачный Советник пишет:
Призрачный Советник ( Offline )
Ave Imperium!

*
Знаток
Сообщений: 80
профиль

Репутация: 33
Письмо от наместника Твердыни классики фэентези Nvgl1357, который не смог присутствовать на представлении бойца лично.


Дети? Кто сказал “дети”? Нарел и Вэри вам не какая-то ребятня. Они избраны самой судьбой и пророком её - безумным Хархером! Дремучий лес, волчьи ямы и дикие кабаны - ничто их не остановит. Во что бы то ни стало они должны выиграть этот бой и Спасти Тёмного бога

Присоединённое изображение

   Сообщение № 107. 13 июня 2021 г. в 19:02, Masha Rendering пишет:
Masha Rendering ( Online )
Ave

*
Гипножаба
Сообщений: 2691
профиль

Репутация: 567
Наш следующий боец пришел на этот поединок, чтоб рассказать историю...о своем взрослении.
Когда Еся была маленькой, на любой свой вопрос она получала односложные ответы — вот вырастешь-сама узнаешь...
И Еся что? Еся выросла и поняла, что взрослым быть не так уж и круто - придется чем-то пожертвовать, что-то важное отдать...а она к этому совсем не готова!

Присоединённое изображение


Она выбрала другой путь, чтоб взрослые в ее городе перестали отмахиваться ответом
"вот :heart: Вырастешь-поймешь:heart: от своих детей и всегда говорили им правду :heart:

   Сообщение № 108. 13 июня 2021 г. в 20:03, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Мастер Слова
Сообщений: 2295
профиль

Репутация: 438
Былина vs Вырастешь – поймёшь

1) мир — хм. Совершенно разный уровень детализации. В Вырастешь мир совсем фон, он строится вокруг единственного элемента... нет. Пожалуй, в нём есть единственный элемент, он же фантдоп. В Былине мир хаотичен и местами странен и не особо понятен, но он как минимум объёмный в рамках эпоса, так что Былине и балл.
2) герои — Былина, пожалуй. В ней всё же концентрация на герое, его конфликты куда ярче, чтобы не сказать просто - существуют. Вырастешь очень не хватает проработки, связок, мяса на костях деклараций.
3) сюжет — Былина. Скорее несмотря на собственные недостатки, потому что Вырастешь снова просто не хватает мяса. В итоге Былина свой жанр как-то отрабатывает, а вот Вырастешь надо ещё дописывать, чтобы получилось не так линейно и просто.
4) стилистика — ни один рассказ не идеален. В Былине планка задана серьёзная, но ритм таки плывёт, и текст часто сваливается в монотонность. В Вырастешь язык скорее функциональный.. возможно, это фишка, учитывая, как росла героиня, но опять же, не могу сказать, что язык там помогает сюжету или идее. Но формально в Былине всё-таки наверное интереснее... хотя и не читабельнее. Хм. Ничья.
5) идея — в Былине идея классическая эпосово-богатырская. Понятно, но в целом и несложно именно потому, что на самом виду. В Вырастешь - "создавать лучше, чем забирать". Ну как бы да, не поспоришь, но тоже так, не сказать что прям сложно, ново и интересно. Ничья.

Побеждает, соответственно, Былина, хотя результат в чём-то удивителен и для меня самого)


Нравы города Турмалин vs Спасти Тёмного бога

1) мир — Турмалин, без вариантов, потому что в Боге мир сшит из таких лоскутов, что скорее отсутствует. Турмалин тут тоже не идеален, но в нём просто не раскрыли заложенное полностью, а костяк-то есть в виде цельной экосистемы в рамках фантдопа.
2) герои — хм. В Турмалине они сложнее, бесспорно, но раскрытия - не хватает, почти вся сложность рассказана, не показана, и почему, зачем - кто его знает. Трагические обстоятельства сами по себе не обязательно означают раскрытие в них. В Боге, впрочем, на мой вкус планка совсем низкая. Ну, взята, да, но... но всё равно Турмалин выглядит куда как выигрышнее.
3) сюжет — мм, не могу сказать, что мне всё нравится в Турмалине, но расклад там всё-таки куда сложнее и конкретнее, чем в Боге, где оно линейно и большую часть переливает из пустого в порожнее.
4) стилистика — ох... честно говоря, я до сих пор не определился с тем, язык Турмалина - бага или фича. Местами - гениально, местами (таких, увы, больше, чем гениальных) - больно, в остальном - вполне себе хорошо, так что общий баланс, наверное, положительный?.. В случае Бога у меня проблем особых не было, но и вау тоже не было, хотя кое-где спотыкался. В итоге Турмалин, конечно, ярче, но монтаж там... но ярче же... пусть снова будет Турмалин )
5) идея — ни там, ни там особой сложности не завезли, ни там, ни там она в принципе не положена по жанру, в обоих как заявлено, в общем, так и закончено. Да, в Турмалине сложнее по устройству мир, но за него он балл уже получил. К тому же, для полного раскрытия Турмалина не хватает ещё куска романа, а то и не одного, а в Боге всё-таки завезли минимум философии (хотя мне почти больно это писать), так что пусть ничья.

Победа достаётся рассказу "Нравы города Турмалин"

Вырастешь — поймёшь (сообщение №1262601)
Нравы города Турмалин (сообщение №1262673)
Спасти Тёмного бога (сообщение №1262481)
Былина (сообщение №1255929)

   Сообщение № 109. 13 июня 2021 г. в 21:18, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 5293
профиль

Репутация: 480
Былина/Вырастишь-поймешь.
Былина (сообщение №1258358)
Вырастешь — поймёшь (сообщение №1261814)
Мне оба рассказа не комильфо. Но. Арена есть Арена))
1.Мир.
Вот не знаю. Хотелось бы сказать, что в обоих рассказах не все сложилось как надо. Однако в мире Вырастешь более ощутимо, реалистично, представлены детали. Некоторые я даже видела. В Былине мир настолько условен и собран из разных фандопов, что просто для меня не сложилось целостной картинки. Балл Вырастешь.
2.Герои. По нулям обоим. Картонки. Если уж честно говорить. Хотя в Былине так может быть. Былина же. Но не выписаны оказались даже в рамках народного эпоса.
3.Сюжет.
В Вырастешь сюжет более сбалансирован. Просто несколько не оброс нужной мотивацией. В Былине построение правильное, но какое-то хромающее, что ли. Пожалуй, по 0,5 обоим.
4.Стилистика.
По нулям обоим. Править да править))
5.Идея.
Балл Вырастешь. Закончена, реализована, автор что хотел, то и сказал. Без особой сложности, но просматривается вполне. В Былине была попытка в эпос. Но не очень получилось, потому что, собственно, былина не основывается на любовном конфликте.
Итого. 2,5:0,5. Побеждает Вырастешь. Ну, мне так кажется, что он лучше))

   Сообщение № 110. 13 июня 2021 г. в 23:21, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 5293
профиль

Репутация: 480
Турмалин/Темный бог
Нравы города Турмалин (сообщение №1263178)
Спасти Тёмного бога (сообщение №1245340)
Сразу скажу, что для меня выигрышнее смотрится Турмалин.
1.Мир
В Турмалине все так насыщенно, ярко, образно. Вижу картинки, даже иногда слышу) В Боге тоже автор пытался в мир. Но это настолько разрозненные картинки, что одеяла из них не сшить. Однозначно - балл Турмалину.
2.Герои.
В Турмалине есть намеки на психологию, на раскрытие героев, их мотивации. Не все срослось, конечно. В Боге все очень по-детски, как-то невыразительно, картонно. Балл Турмалину.
3.Сюжет.
Есть у меня претензии к Турмалину. Но автор просто попытался объять необъятное. Поэтому некоторые линии провисли. В Боге сюжет скомкан, как мне показалось. Хотя попытка в стройность была. Это видно. Пустоты повествовательные встречались. Балл Турмалину.
4.Стилистика.
Тут безоговорочно - Турмалин. В Боге еще много надо править. Да и индивидуальности нет.
5.Идея.
Наверно, поставлю оба рассказа на один пьедестал. Оба автора старались, и идеи вырисовываются вполне себе прилично, кмк. В Турмалине поярче реализация, конечно. Ничья.
Итого. 4,5:0,5. Победа Турмалина.

   Сообщение № 111. 14 июня 2021 г. в 02:44, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1083
профиль

Репутация: 242
Нравы города Турмалин против Спасти Тёмного бога
Кровь-кишки против пропаганды курения

1) мир:
Нравы города Турмалин: Интересное слияние фэнтези, боевки и биопанка. Все очень насыщенное и не всегда понятное. Уже писала в отзыве, что люблю, когда в начале полный дурдом, а потом, как переводная картинка проявляется - все становится на свои места. Здесь кое-что на свои места так и не встало. В частности про грышей: кто, что и зачем им там подсаживают. Вот весь этот механизм. Раз уж автор сказал А, должен был бы и Бекнуть. Но атмосфера мира, темная, тягучая, пахнущая кровью, видна, да.
Спасти Тёмного бога: здесь мир законченный и понятный, но простой.

1:0 в пользу Турмалина


2) герои:
Нравы города Турмалин: Понравилось очень, как банда относится к Анике, как гордится, как любит, как ради нее готова на все. Валь тоже выигрышно подан.
Спасти Тёмного бога: Влюбленные ребята очень милые. Но милые стандартно как-то.

1:0.5 в пользу Турмалина


3) сюжет:
Нравы города Турмалин: интересный, густой, объемный, но уж слишком густой. Половник застревает - трудно разливать по тарелкам.
Спасти Тёмного бога: все очень простенько, и твист с сигаретами мне не зашел.

1:0 в пользу Турмалина


4) стилистика:
Тут Турмалин на голову выше.

1:0 в пользу Турмалина.


5) идея:

Нравы города Турмалин: вместе мы сила, но это еще не точно.
Спасти Тёмного бога: вроде как свобода выбора, но смотрите выше.

0.5:0.5 Ничья

4.5 : 1 в пользу Турмалина

Нравы города Турмалин
Спасти Тёмного бога

   Сообщение № 112. 14 июня 2021 г. в 16:29, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Labor omnia vincit

*
Маг
Сообщений: 349
профиль

Репутация: 64
"Былина" vs "Вырастешь – поймёшь"
1) Мир:
В «Былине», конечно, мир подаётся неплохо, широкими мазками. Если отвлечённо размышлять, то кажется, что очевидно по этому пункту можно отдать балл. Но сколько же там всего намешано…
В «Вырастешь…», может, мир и не так широко представлен, но рассказ атмосферен. Детали и фантдоп выписаны.
0:1 в пользу «Вырастешь – поймёшь»
2) Герои:
В обоих рассказах с этим проблемы. В «Былине», вроде, ГГ есть и Аксинья присутствует, но я бы не сказала, что пазлы складываются. В «Вырастешь» есть дети и сильная концовка, но где мотивация?
Получается, Наум Борочарович в силу повествования от первого лица раскрылся больше, чем Еся и Ян.
1:0 в пользу «Былины»
3) Сюжет:
Он есть в обоих случаях, это уже хорошо. У «Былины» он закрученнее. У «Вырастешь» - проще, но происходящее понятнее.
0.5:0.5 ничья
4) Стилистика:
Тут выбрать не могу. Работа над «Былиной» была проведена большая, но не дотянул, всё же, автор. В «Вырастешь» слог тяжеловат.
0.5:0.5 ничья
5) Идея:
В «Былине» не хватило былинности и эпичности (я сейчас не про мир рассказа в целом, а о заявленном в названии жанре).
В «Вырастешь» хороший понятный философский посыл.
0:1 в пользу «Вырастешь – поймёшь»

Итог: 2:3 в пользу «Вырастешь – поймёшь»

Былина
Вырастешь — поймёшь

   Сообщение № 113. 14 июня 2021 г. в 19:37, Aster пишет:
Aster ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2796
профиль

Репутация: 817
Нравы города Турмалин против Спасти Тёмного бога
1. Мир
Самый яркий штрих «Тёмного бога» припасён для финала. Этот штрих придаёт миру интересную парадоксальность – но в остальном перед нами старый-добрый мир классического фентези.
Мир «Турмалина» невероятно самобытный, фактурный, осязаемый и яркий. Проработан не только визуальный фон – здесь есть характерный вокабуляр, свои традиции, культура, религия, социальное устройство.
Балл Турмалину

2. Герои
Главные герои «Тёмного бога» - обычные хорошие ребята, второстепенные герои – деревенский колдун, добрая бабушка, задира, который обижает героя получились живыми, но очень уж знакомыми. Тёмный бог, конечно, выбивается из этой компании и единственный из всех переворачивает шаблон – но мне кажется, этого маловато, чтобы обойти компанию дудочников из «Турмалина». Тут не только главные герои, но и второстепенные – очень фактурные ребята.
Балл Турмалину

3. Сюжет
Бодрый, авантюрный, плотный и необычный сюжет «Турмалина», опять же, просто по яркости перекрывает милую прогулку в «Тёмном боге». Если же говорить о сути сюжета, в обоих рассказах герой в итоге приходит к состоянию «главное вместе» с любимой, но в «Турмалине» этот аспект воплощён куда оригинальнее))

4. Стиль
В Турмалине просто-напросто уникальный стиль, в Тёмном боге автор пока на пути к нему. Хотя некоторые фишки мне понравились.
Балл Турмалину

5. Идея
Пожалуй, именно идея, вокруг которой выстроен рассказ и итог, к которому она приводит героев, является самой интересной чертой Тёмного бога. И мысль о том, что злодеям тоже нужно помогать, и то, как обыгран мотив Великой Героической Миссии – это очень симпатично.
Но и синтез, на котором построена идея Турмалина, вот такое преломление мысли о единстве в дружбе и любви – это очень классно.
По баллу обоим рассказам

Побеждает рассказ «Нравы города Турмалин».
Спасти Тёмного бога (сообщение №1263259)
Нравы города Турмалин (сообщение №1255875)

   Сообщение № 114. 15 июня 2021 г. в 03:49, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1083
профиль

Репутация: 242
Былина против Вырастешь – поймёшь
Эпический сказ против подростковой дистопии.

Не уверена, что могу правильно судить Былину (кстати, почему у текста такое "пустое" название?) - я не специалист в таких вещах. Но раз Автор подал рассказ на Пролет, то, наверное, предполагал, что настоящих ценителей жанра здесь мало.

1) мир:
У меня к обоим мирам есть претензии. Мне ближе мир подростковой истории, но и в Былине он достаточно густой и насыщенный.

1:1 Ничья


2) герои:
Мне кажется Наум Борочарович лучше по былинному раскрыт, чем Еся и Ян по правилам подросткового рассказа.

1:0 в пользу Былины


3) сюжет:
Он есть в обоих случаях, у Былины он захватывает прямо столетия, история про подростков камерная.

0.5:0.5 Ничья


4) стилистика:
Тут в обоих случаях вполне себе, но недотянуто.

0.5:0.5 Ничья

5) идея:
Былина: отчизну защищай любой ценой, даже непомерно высокой
Вырастешь – поймёшь: никогда не поступайся тем, что составляет стержень твоего характера

0.5:0.5 Ничья

3.5 : 2.5 в пользу Былины


Былина
Вырастешь — поймёшь

   Сообщение № 115. 15 июня 2021 г. в 09:23, Бирюза пишет:
Бирюза ( Offline )
интроверт

*
Классик
Сообщений: 1006
профиль

Репутация: 197
Вырастешь-поймешь - Былина
1) мир
В.прописан довольно подробно, чем –то матрицу напомнил с пластиковой едой.
Былина.Мир заповедный- сказочный, со всеми атрибутами.
1-1
2) герои
Шестнадцать лет по-мне слишком завышен возраст у героев. В 12-13 лет ,когда самая пора отрицания мира взрослых, какими они были? Они слишком рафинированные оба. Словно без половых признаков. Вы просто их назвали - мальчик, девочка ,и всё.
Былина. ГГ казак, влюбленный без оглядки, да красна девица, но белоглазая чудь- Аксинья.Вполне себе парочка ,гусь да гагарочка. Уж больно ,послушные они року да судебке,а хотелось бы чтобы посадил на красно коня ,да увёз за леса и горы.
1-1
3) сюжет
В. Сюжет мне видится оптимистичным, но на мой вкус растянутым .
Былина. Сюжет законченный, только вот вами ли он придуман.Сомнение имею.
1-2
4) стилистика
В .Я услышал вашу музыку слов, то облако, которое у Вас был Ян, и есть ощущение от текста .Мне близкое и приятное.
Былина .Я сама люблю бывало писал такими вот былинными словами и белыми стихами. Любо
1-1
5) идея
В .Идеи – сквозь тернии к звездам. Но слабовато ,они в финале стали легендой, но я в это не поверила.
Былина . Идея – Бог терпел и нам велел. Обидно за несбывшиеся мечты и жизнь.
1-1
5-6 побеждает Былина (чисто из моих личных пристрастий).
Былина (сообщение №1244975)
Вырастешь — поймёшь (сообщение №1260764)


   Сообщение № 116. 15 июня 2021 г. в 14:29, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3689
профиль

Репутация: 606
Нравы города Турмалин (сообщение №1256561)
Спасти Тёмного бога (сообщение №1263290)

1) мир — в "Темном боге" мир довольно условный, привычные фэнтезийные декорации, хотя темы с богами прикольные и в конце смешной поворот. В "Турмалине" очень необычный мир и при этом его особенности объясняются и показан он ярко. Балл "Турмалину".
2) герои — герои "Темного бога" очень симпатичные и приятные, но глубины им не хватает, несмотря на длинные разговоры. В "Турмалине" герои нарисованы гораздо более широкими штрихами, а вышли при этом объемней и живей. Балл "Турмалину".
3) сюжет — сюжет "Темного бога" — это добрая насмешка над героическими квестами и, конечно же, путь героев к самостоятельным решениям. В "Турмалине" сюжет очень динамичный и развязка просто огонь. Балл "Турмалину".
4) стилистика — ну тут просто рассказы в совсем разных весовых категориях. Автору "Темного бога" еще нужно учиться, а автор "Турмалина" уже смело экспериментирует. Балл "Турмалину".
5) идея — забавно, что в обоих рассказах все заканчивается тем, что герой уходит вместе со своей подругой. Но причины совсем разные, а идеи, похоже выражены в финальных строчках: "А теперь вперёд. Куда угодно, зато вместе." и "Такая уж была жизнь. И, несмотря ни на что, она не кончалась." По баллу обоим рассказам.

Побеждает "Турмалин"!

   Сообщение № 117. 15 июня 2021 г. в 14:36, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Labor omnia vincit

*
Маг
Сообщений: 349
профиль

Репутация: 64
«Нравы города Турмалин» vs «Спасти Тёмного бога»
1) Мир:
В «Нравы города Турмалин» мир представлен яркой картинкой, пусть он и локален. Некоторых деталей не хватает, но это не мешает восприятию.
В «Спасти Тёмного бога» мы видим псевдосредневековый мир, но нет погружения. Только гадаем, что за демоны, что за боги.
1:0 в пользу «Нравы города Турмалин»
2) Герои:
В обоих рассказах юноша и девушка.
В «Спасти Тёмного бога» дети (которые по возрасту в данной системе уже даже и не дети) действуют без мотивации. Они наивны и просты.
В «Турмалине» же драма.
Цитата
Валь почти сын, почти верующий, почти врач, почти гордец, почти жених. Ну разве что дудочник — настоящий. И всё. Почти жизнь, улыбнулся он бледно.
И Аника.
Цитата
рука Аники подхватила, поддержала... только вот ощущалась она практически как его собственная.
Цитата
Ты, подумал он с упоённым восторгом.
До смерти, подумала Аника, вертя сабелькой. До самой смерти.
1:0 в пользу «Нравы города Турмалин»
3) Сюжет:
Это сложно. Работы разные. В обоих рассказах очень разные истории, воплощены, исходя из поставленных задач.
В «Турмалине» сложная композиция с яркой картинкой и драматическим концом.
В «Тёмном боге» дорожное приключение. Сюжет линеен, но вполне в логике. Со своим юморным твистом.
0.5:0.5 ничья
4) Стилистика:
В обоих рассказах нужно покопаться, поредактурить.
В «Турмалине» стиль индивидуальный, но слог тяжеловат.
В «Тёмном боге» натужные диалоги, также нужна внимательная работа по вычистке в авторском тексте.
0.5:0.5 ничья
5) Идея:
Идея понятна в обоих случаях.
0.5:0.5 ничья

Итог: 3,5:1,5 в пользу «Нравы города Турмалин»

Нравы города Турмалин
Спасти Тёмного бога

   Сообщение № 118. 15 июня 2021 г. в 22:14, Грай пишет:
Грай ( Online )
Странник

*
Маг
Сообщений: 364
профиль

Репутация: 144
«Нравы города Турмалин» против «Спасти Темного бога»

Мир. «Турмалин» сразу ходит с козырей, его автор поработал над сеттингом именно так, как я больше всего люблю: почти без объяснялок, зато с кучей всяких прикольных находок, типа фабрики органов или авгуров. Отлично. А вот «Богу» похвастать нечем – тут всё по стандарту стандартному.
1 балл – «Турмалин»

Герои.
Не могу сказать, что меня зацепили персонажи «Турмалина» какой-то живостью или убедительными мотивациями, но во-всяком случае они, гм… интересные. В яркости им точно не откажешь, хотя порою они путались у меня в голове, превращаясь в какой-то винегрет (ха!). В пику этому рассказу, у автора «Бога» с героями всё ясно настолько, что получается аж как-то слишком простовато – не хватает какой-то оригинальности. Хотя ребята получились симпатичными; им не то чтобы сопереживаешь, а скорее желаешь удачи. Пускай будет так:
1 балл – «Турмалин»
0.5 балла – «Спасти Темного бога»


Сюжет.
Сюжет «Бога» довольно линеен, и, скажем прямо, затянут. В тоже время в нём нет слепых пятен: просто история про путешествие двух подростков с неожиданным финалом, а чем проще сюжет, тем сложнее наделать ошибок. Зато за «Турмалином» приходится следить в оба, чтобы не потеряться. Прорва героев, странный мир, фокал - туды-сюды…
Что ж, я всё-таки сделаю выбор в пользу сложности сюжета, в конце концов, развязка «Бога» пускай и внезапная, но всё же не крышесносная.
1 балл – «Турмалин»

Стилистика. А вот тут всё сложно. Я из тех, кто увидел в «Турмалине» скорее баг, чем фичу. Никто не спорит, автор создавал оригинальный текст и иногда получалось круто, но… В тех же экшн сценах я попросту терялся: как? что? куда? не понял… В общем, не удалось мне проникнуться. В «Боге» же напротив – слог, скажем так, пресноват. Диалоги и описания бесхитростны, сам текст цепляет слабо…
Что в итоге… Мне всё-таки больше импонирует игра со слогом, когда автор стремиться сказать что-то своим, особенным голосом.
1 балл – «Турмалин»
0.5 балла – «Спасти Темного бога»


Идея. Так и подначивает написать, что основная идея «Бога» - это «вместе весело шагать по просторам», но мне кажется, что рассказ писался с другой целью. Ведь всё упирается в кульминацию со спасением Темного бога. Так что хотел сказать автор этой обманкой? Может, что даже темным богам надо отдохнуть от зла, людских судеб и прочей метафизики? Даже и не знаю. С «Турмалином» не легче. Подозреваю, что автора куда больше занимал созданный им мир, нежели какие-то скрытые смыслы, но в конце прямым текстом заявляется:
Цитата
Такая уж была жизнь. И, несмотря ни на что, она не кончалась.

По-моему, хорошо сказано.
1 – 1. Ничья

Итого:
5 – 2. Мой голос уходит «Нравам города Турмалин».

   Сообщение № 119. 16 июня 2021 г. в 16:00, Nikless пишет:
Nikless ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 496
профиль

Репутация: 223
Нравы города Турмалин против Тёмного бога.

1. Мир Турмалина тут конечно побеждает без вариантов - он оригинальный, необычный, уникальный, а ещё жуткий и прекрасный одновременно. В мире Бога ничего особенного нет, да и мелькает он на фоне как бы вскользь(.
1-0

2. Героям Бога всё же на хватило какой-то глубины и самобытности. Сам Бог - чувак явно интересный, но мы о нём ничего не знаем, кроме того, что он курит Мальборо, а для раскрытия образа этого всё же мало. Герои Турмалина тут получают балл, смотрятся они гораздо интереснее, хотя и было у меня ощущение по ходу чтения, что и им как-то не хватило эфирного времени, чтобы раскрыться в полной мере.
А впрочем. Не дать балл Тёмному богу - это всё же грешновато, так что ничья)
2-1

3. Сюжет Бога конечно местами вызвал у меня недоумение, но в конце было смешно, да и в принципе читалось с интересом. Но путешествие героев вышло неоправданно длинным. Сюжет Турмалина более драматичный и динамичный.
3-2

4. Стилистика - за одно только тревожащее и неясное родство с голубем Турмалин заслуживает все баллы мира. Нет, я там ругался конечно, что читалось всё это не очень легко, но стилистика тут абсолютно уникальная. Бог написан неплохо, но... эти странные метафоры вроде "время как слюни"... ох))
4-2

5. Идея.
В Турмалине есть какая-то прям абсолютная любовь, единение на всех уровнях. Это немного жутко, но круто. Идея Бога - ну я так понял, это о том, что надо жить собственной жизнью и не оглядываться на мнение других, и даже зло - понятие не аболютное (чувствую, опять что-то не то напридумывал). В общем, сложно у меня с пониманием идей, всем по баллу короче))
5-3

Побеждает Турмалин, но Тёмный бог пусть не расстраивается - у него хотя бы теперь есть что покурить))

Тёмный бог
Турмалин

   Сообщение № 120. 16 июня 2021 г. в 18:00, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3689
профиль

Репутация: 606
Гонг возвещает окончание битвы!

“Былина” побеждает со счетом 3:2!
“Нравы города Турмалин” побеждают со счетом 8:0!

Болельщики Сказок и Городского фэнтези приветствуют своих бойцов-победителей.
Болельщики Лирики и Классики утешают проигравших.

Но арена уже уже посыпала чистым песком, скоро новая схватка!

Я чувствую ледяной холод, вижу посох, открывающий все пути. Что за бойца прислали Сказки? С ним идет целый мир, прекрасный и безжалостный. Кто сможет противостоять такому воителю?
Но Суверенная Авангардия не думает сдаваться! Уже слышен грохот копыт, небо сияет алмазной пылью, а земля вскипает магмой. Еще миг — и на арену ворвется Милостивая Иноходь.
Приветствуйте бойцов Сказок и Авангардии! “Вспоминая старых друзей” сражается против “Счастье для всех, даром”!

Но и бойцы Мрачного Королевства и Столицы городского фэнтези уже рядом!
Я вижу, как сумрак ползет по песку, слышу шепот зловещих заклятий. Мертвые восстали, чтобы сразить противника самым страшным оружием — истиной!
Навстречу им хлещет соленый ветер, небо чернеет, тень Пустого Океана накрывает арену. Все ближе, ближе стук колес и многоцветный вихрь магии. Столкновение неизбежно!
Приветствуйте бойцов Мрака и Города! “Девять дней” сражаются против “Станции на перекрестке”!

Битва начинается и продлится до 19.06!

2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей); Промокашка



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru