Фениксы не горят < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Фениксы не горят, Обсуждение. Весна 2021
   Сообщение № 1. 25 апреля 2021 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«Фениксы не горят»


Текст рассказа: «Фениксы не горят»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 26 апреля 2021 г. в 17:43, Рэй Корин пишет:
Рэй Корин ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 7
профиль

Репутация: 4
Когда я только начинал читать, то думал, что весь рассказ будет в детстве, но потом сменился временной промежуток, и меня это немного выбило из колеи. Это было интересно и волнующе. Возможно я не до конца понял идею, но она показалась мне не раскрытой до конца. Классный авторский слог и интересное повествование.
Буду рад видеть рассказ в полуфинале.

   Сообщение № 3. 28 апреля 2021 г. в 16:45, Zodiak пишет:
Zodiak ( Offline )
Убийца-графоман

*
Адепт
Сообщений: 108
профиль

Репутация: 29
Я прочитал этот рассказ, и хочу сказать автору "большое спасибо". Вроде ничего специфического - очередная вариация на тему школы волшебства. (Удивительно, но великий рандом предоставил мне два рассказа на эту тему подряд). Но как мастерски всё описано! Рассказ не ощущается вторичным, даже в такую банальную тему автор внёс изюминку. Все герои живые, сюжет удивительно гармонично переходит из прошлого в современность. Написано легко, но не примитивно. Есть ощущение, что это всё-таки выжимка из чего-то большего, но, чёрт возьми, даже если и так, то автор отлично сгладил углы. Конец оставляет приятное послевкусие и хочется продолжения. Произведение отлично раскрывает темы ностальгии, детских воспоминаний и кризиса среднего возраста. Автор как бы спрашивает "а что, если раньше трава действительно была зеленее?" Рекомендую к прочтению каждому.

   Сообщение № 4. 30 апреля 2021 г. в 20:43, Бронзовая пишет:
Бронзовая ( Offline )
Охотница

*
Певец
Сообщений: 356
профиль

Репутация: 94
Доброго, автор!

Позвольте, начну отзыв с небольших ляпов, выловленных в процессе чтения. Первый, собственно, чисто бытовой: после полета в чашке упоминалось, что у героя мокрые и ботинки, и штанины, но переживает он из-за невысохших штанин, тогда как ботинки вдруг его резко перестали беспокоить. Чисто по ощущениям должно было б быть наоборот, нет?

Цитата
Потоки мощного воздуха

Это не ляп, просто не уверена, было ли это намеренным описанием воздуха, как некой вот сейчас такой субстанции – или таки мощными были потоки?

Цитата
Выбросив покореженные куртку и рубашку

Не совсем уверена, что именно это слово подходит для описания. Все же, горелая синтетика выглядит несколько иначе.
И, простите за неаппетитность, но горелая синтетика нахрен пришкваривается к ранам. Либо у персонажа там просто куртка поверху обгорела и ожогов почти нет, но тогда рубаха должна быть почти целой, либо у него там вместо спины такое месиво, что ни о каких прогулках под дождем и всего лишь недоуменных взглядах прохожих речи быть не может.
Сцена из-за этого абсолютно не верибельтная, даже адреналиновый всплеск такого эффекта не даст, он просто не сможет так долго обезболивать. И одеяло под спину с надувшимися и лопнувшими пузырями ожога? Автор, ну… ну… вы не ожигались никогда, что ли? Очень рада, что не довелось, но матчасть-то почитайте!

Это по техчасти.
Теперь что касается рассказа в целом. Оно… двояко.
Да, это несомненный кандидат в полуфинал. Никаких вопросов, все ружья выстрелили, все написано умеючи и понимаючи. Ни к сюжету, ни к чему претензий нет. Объективных. А вот субъективных, читательских, воз и маленькая тележка.
Это не фэнтези. Это русреал в шуршащем фантике, который можно заменить хоть на фантастику, хоть на мистику… да на что угодно.
Любой, кто жил в девяностых, поймет с полуслова, о чем тут речь. С полувздоха, полувзгляда. И в этом, имхо, основная беда рассказа: фэнтезийная обертка здесь исключительно для галочки. Потому что конкурс, потому что уж не знаю что. И это – раздражает неимоверно. На мой взгляд, фантдопущение должно быть неотделимым от идеи рассказа, составлять с ним единое целое. Тогда это – фантастика, фэнтези и вообще, что угодно, но не реализм. Здесь же…
Итоговое мнение: в финале я бы именно из-за этого текст видеть не хотела бы. Автор молодец, но не о том.

   Сообщение № 5. 30 апреля 2021 г. в 21:41, Ванадис пишет:
Ванадис ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 46
профиль

Репутация: 17
Автор, приветствую вас и ваш рассказ.

С большим удовольствием прочитала. Увлекательно. Ни разу не подумала: "Сколько ещё до конца".
Всё понравилось, и язык, и тема. Да, именно так - иногда нам нужен хороший пинок от жизни, чтобы
вернуться к истокам, чтобы пробудить дремлющий (и почти потерянный) талант.
И пусть это случится через боль, и очень не скоро - "На тысячу чашек позже одной-единственной." - но всё же случится!

А конец просто песня: "Нет никакой разницы, на чем летать."

Спасибо за высокую ноту и чистое звучание, автор!
Хорошее чувство пробудил рассказ. Когда кнопка откроется, вернусь и нажму плюс :)

   Сообщение № 6. 3 мая 2021 г. в 13:34, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8062
профиль

Репутация: 1431
Автор, ты согрешил.
И тебе послали меня)) Но мне неожиданно понравился рассказ. Это история не на финал, конечно. Но она не пустая. Это хорошо.
Пока поставила плюс, потом приду и расписанию))

   Сообщение № 7. 10 мая 2021 г. в 18:33, Fish_ka пишет:
Fish_ka ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 102
профиль

Репутация: 20
Здравствуйте, автор!

Я прочитала ваш рассказ. Написано хорошо, и хотя есть несколько резковатых переходов и мест, к которым можно придраться, текст увлекательный и яркий.

Сначала показалось, что это такой альтернативный взгляд на очередную школу волшебства и чародейства. Потом я подумала, что это про реальных одаренных детей, учившихся в реальных спецшколах и ставших обычными взрослыми. А в конце появилось ощущение, что это о том, что ты либо первый среди всех и доминируешь, либо не первый и прозябаешь в серости. И даже последняя фраза про то, что все равно на чем летать, не добавляет радостной нотки, такое чувство, что будет реванш и опять не будет дружбы.

Хороший рассказ о печальном. Жму на плюс.

   Сообщение № 8. 14 мая 2021 г. в 10:59, Ванадис пишет:
Ванадис ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 46
профиль

Репутация: 17
Автор, как и обещала, возвращаюсь и жму на плюс. Хороший рассказ! :)

   Сообщение № 9. 16 мая 2021 г. в 10:10, Бирюза пишет:
Бирюза ( Offline )
интроверт

*
Классик
Сообщений: 1030
профиль

Репутация: 240
Я прочитал ваш рассказ,Автор.
Вы сделали моё утро! Мне понравился стиль,сюжет ,герой ,и чудо которое внутри нас ,пусть даже кажется что для этого нужен волшебный пендель.Спасибо!

   Сообщение № 10. 16 мая 2021 г. в 11:06, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Мастер Слова
Сообщений: 2857
профиль

Репутация: 627
странный рассказ. Нет, написан-то хорошо, ничего не скажу, и вот эти чувства героя по отношению к семье и окружению тоже хороши, особенно на качелях от неприятия и стыда до гордости и затем сразу в постылую реальность. То есть, к форме я тут могу придраться разве что в том плане, что горящая синтетическая куртка не оставила бы просто пару волдырей.

Но вот идея оставила в некотором недоумении. Ок, идея, что на потомках природа отдыхает - вполне возможно, верю, хотя мотив разочарования в детях в кадр не вошёл вообще, и даже сам герой недоумевает, почему их не изучают (и да, я понимаю, что это не столько о магии, сколько аллегория и кондовый реализм с бриллиантовыми детками владельцев заводов, газет, пароходов, но магия-то подана как вполне рабочий фантдоп, и финал строится на ней же).
Но финал сводит всё к очень простой мысли... точнее, к двум. Во-первых, что способности проявляются в момент стресса - что в принципе логично, но почему у родителей работало не так? Они описаны так, что там магия - это научный метод, который зависит только от полезности дара и мощи мага. Затем - что вот по-отдельности мы ничто, а вместе как устроим корпорацию! Это работает на уровне бизнес идеи, да, только на деле не работает, потому что у тех же близнецов концентрации скорее всего взяться всё ещё неоткуда. А на уровне магии это не работает вообще никак, потому что там чёткое разграничение по уровням силы. То есть, молекулярная магия или погода - это звучит круто и могуче, а вот телекинез мелочевки или изменение состава воды (друг героя здесь получает по сути схожий с отцом героя дар, что не есть хорошо) - ну, такое. Не тянет на тех титанов, умерших от цирроза. То есть, даже если бы герои не потерял силы в комфортном окружении - не тянут. Да и было ли оно комфортным? Что, учиться среди элиты, которая не принимает - недостаточный стресс для активации способностей, надо обязательно поджигать?) Впрочем, это скорее придирка, потому что герой там описан скорее закрывшимся от реальности) Но опять же, герой закрылся, прочие жили в удовольствие - а итог один, потеря магии. А как это с точки зрения механики работает?..
В итоге и в "вот соберёмся вместе - и огого!" не верится напрочь, как и в то, что синтетика не плавится и не пристаёт к коже. Синергия погоды и молекул-то сработала потому, что техника наложилась на грубую силу, а тут? Да и то, синергия сложилась без прямого взаимодействия людей, и рассказ, в общем, не о том, что вот всё посыпалось из-за отсутствия командной работы. Оно просто взяло и посыпалось)
Не работает толком и внезапное пробуждение силы, потому что оно годится максимум для фокусов. Даже как аллегория толком не работает, потому что будь там правда способности к чему-то реально работающему на любом уровне - то не прозябали бы и не теряли бы отделов.

В общем, мне правда нравится, как написано, герой хороший, живой, но итоговый посыл оставляет в некотором недоумении)

   Сообщение № 11. 16 мая 2021 г. в 13:22, НеНога пишет:
НеНога ( Online )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 691
профиль

Репутация: 81
Тэхсе ан Фогейр
Так в конце же есть фразочка про "зря не верили, поэтому магию прозебали". Конечно, впопыхах вкинуто и не ведет к этому ничто, но юридически обосновашка есть. Что, разумеется, не отменяет невнятности. Опять же, фраза про кружку вроде как должна убедить в ценности таланта самого по себе, вне зависимости от силы и направленности. Что технически верно, однако талант убивать титанов скрипкой и талант к трансмутации неравны изначально, особенно если последний титан умер за двадцать лет до твоего рождения. Но технически, опять же, летать и правда можно на чем угодно, хотя вопрос о том, почему среди магов не нашлось фанатично верующего в магию... или среди людей - фанатично верующего в магов, остается круглосуточно открытым.

   Сообщение № 12. 16 мая 2021 г. в 20:23, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2678
профиль

Репутация: 484
Такая вот жизнеутверждающая история с простым, прямым и несколько наивным посылом. И все бы, может быть, и ничего, если бы не топорная натянутая сцена с пьяницами в подъезде. Примитивнее, пожалуй, трудно что-то придумать. А поскольку на ней много что должно держаться, то и весь текст в моем восприятии упал на пару уровней ниже.
В общем, извините. Не могу сказать, что мне понравилось.

   Сообщение № 13. 28 мая 2021 г. в 20:05, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 7761
профиль

Репутация: 803
Здравствуйте, автор. Неплохой рассказ, и написано складно, погрешностей не так много. У меня непонятки по сюжету. Точнее сказать, замечания. Возникло ощущение, что текст несколько разбросан по сюжетным линиям. Нелепая чашка с чаем, кусок сопли-магии на антенне (?), унылая действительность, пьяные в подъезде, которые погибли под напором дождя из этой сопли. И где-то в уголочке притаилась тоска по утерянной, как казалось, магии. И я не верю, что парень соберет в кучу всех своих одноклассников и все у них будет зашибок. А. Еще там появился дракон. Зачем? Идея мне понятна. Но вот ее реализация мне не зашла. В полуфинал, конечно, нажала бы.
А. И по поводу горения куртки. После такого гулять с голым торсом под дождем. И сцена в подъезде не очень убедительна, пожалуй.

   Сообщение № 14. 3 июля 2021 г. в 23:53, Алеся Ясногорцева пишет:
Алеся Ясногорцева ( Offline )
Коммунистка

*
Сочинитель
Сообщений: 916
профиль

Репутация: 270
Я прочитала рассказ. Стиль хороший, всё понятно, что автор хотел сказать. Есть только одна стилистическая ошибка:
Цитата
Мои ботинки и брюки по колено промокли в мутноватой жиже,

Получается, что ботинки доставали герою повыше колен. Надо так: Мои брюки по колени и ботинки промокли в мутноватой жиже,
Цитата(Бронзовая)
Сцена из-за этого абсолютно не верибельтная, даже адреналиновый всплеск такого эффекта не даст, он просто не сможет так долго обезболивать. И одеяло под спину с надувшимися и лопнувшими пузырями ожога? Автор, ну… ну… вы не ожигались никогда, что ли?

Ну он как бы маг с проснувшимися способностями, может с болью и с волдырями справиться. Хуже вот это:
Цитата
– Хорош, братан, хватит с него! Твою мать, туши, это на криминал потянет!

Уголовник, не знающий, что на криминал тянет и лёгкое нанесение вреда здоровью?
А в целом рассказ хороший, да.
Критика системы образования, где лучшее - враг хорошего, школьных конкурсов, где соревнуются не школьники, а кошельки родителей - всё схвачено верно. В МФ прошёл заслуженно.

   Сообщение № 15. 7 июля 2021 г. в 15:57, Мурашка пишет:
Мурашка ( Offline )
Эта-история



Исчадье Ада
Сообщений: 2403
профиль

Репутация: 727
и правда повеяло 90-ми. Потому что та же нота общего разочарования в жизни бывших пионеров и октябрят, которым с яслей обещали одно, а жизнь перевернулась и никому комсорги не нужны))

Вопросы эстафеты
1) метафорой чего из нашей реальности являются описанные в рассказа магические способности?
2) Что вы бы изменили в рассказе сейчас?
3) Почему в итоге младшее поколение теряет магию? Кмк, из-за нытья и какой-то ущербности, которую обнаруживает гг, из-за обманутых ожиданий, что никто ими, такими замечательными, не стал заниматься, поскольку как люди-то, без своей магии, они ничего из себя не представляют( в отличие от родителей-энтузиастов)?

   Сообщение № 16. 8 июля 2021 г. в 08:55, Zaniraya пишет:
Zaniraya ( Offline )
Над всіх старшин найстарша правда

*
Магистр
Сообщений: 652
профиль

Репутация: 206
Ещё один недомученный в полуфинале текстик. Домучила наконец, но мало что изменилось. Разве что как-то не ожидала, что времена поменяются, думала, так по детству и будем шпарить.

Но это не такие и большие перемены, метода-то всё та же: одноколейные размышления – и какая-то странноватая сценка, к которым они крепятся.

Одноколейные – в смысле одна, прямая и гладкая мысль. В начале это было «я учился там, а теперь учусь здесь, и мне здесь (в школе) не нра». А во взрослой части – «я надеялся, а зря надеялся, и мне здесь (в мире) не нра».

Вот, знаете, есть такая привычка/манера, часто вижу: хвалить текст словом «вкусно». Я это терпеть ненавижу, но здесь, кмк, проще всего определить через обратное – НЕ вкусно. Сопли какие-то, мутные жижи, мокрые штаны – и это ведь ещё в той, сказочно-детской части. Отец, простите, даже не рассеянный учёный, а клинический дебил какой-то – отправить сына на праздник/конкурс в чашке с чаем. Ну ладно не сообразить, что «чашколёт» – в 14-то лет – ни разу не круто, но не дотумкать, что в мокрых штанах и ботинках (!!!) не особо как-то комфортно праздновать?

Про сценку в подъезде и ожогах сказали уже достаточно, остаётся только согласиться.

«Ну он как бы маг с проснувшимися способностями, может с болью и с волдырями справиться...» (Алеся Ясногорцева)

Ну, тогда ему – как магу с проснувшимися способностями – и одеялко под спинку нафиг не нужно. Нельзя же сразу и рыбку и в лодку.

Что по итогу. Читала и на ус мотала: так не надо, и вот так не надо, и вот так и вот так – не на-да. В этом смысле было, надеюсь, полезно, и в этом смысле даже, наверно, и спасибо.

   Сообщение № 17. 16 июля 2021 г. в 16:43, svartur пишет:
svartur ( Offline )
фрираннер

*
Певец
Сообщений: 308
профиль

Репутация: 55
Привет, автор, я прочитала твой рассказ. Надеюсь, это опыт социальной сатиры.
Цитата
Сегодня случилось еще кое-что важное.
конечно случилось, убил трех человек.
Цитата
вместе мы создадим что-то новое, удивительное, и никто не сможет нам противостоять. Придумаем свой собственный департамент!
- с блэкджеком и шлюхами?
Цитата
Ворвемся в таблоиды тем же привилегированным классом, каким должны были быть всегда
прямо восстание сынов партайгеноссе, сдается мне, ты забыл /или постеснялся)) добавить: "И я возглавлю это возрождение!"




   Сообщение № 18. 16 июля 2021 г. в 21:41, Aster пишет:
Aster ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3027
профиль

Репутация: 958
Я прочитал рассказ.

Мне кажется, здесь стремление проиллюстрировать метафору-символ сыграло против сюжета. Причём как на уровне общей темы, так и в частностях. Грубовато получилось, на мой взгляд, и не совсем одно складывается с другим.
Например, вот эта чашка с чаем. С одной стороны – образ броский, конечно. С другой – это броскость ради броскости, она не убеждает. И в конце оказывается, что образ этот введён ради того, чтобы закольцевать начало и финал. То есть, слёзы падают в чай (но чай нам горек без слёз) в начале, потому что падают в конце, а не потому, что так оно на самом деле произошло. И это очень чувствуется, условность этого выбора с чашкой. Даже слова героя: «Нет никакой разницы, на чём летать», это подчёркивают. Если нет разницы, зачем отправлять подростка в школу в чашке с чаем? Ради авторской рифмы «большая чашка – обычная чашка - на тысячу чашек позже»? Ну громоздко это, на мой взгляд.

Похожая история с глобальной магической линией. Но там рифму подобрать не так просто, как с чашками. Потому она вообще не очень подбирается. То есть, опять же, в глобальном смысле всё ясно: золотая молодёжь, разбитые надежды, возрождение из пепла. Но рассказ-то прописывает некие конкретные магические механизмы, герой после драки в подъезде чётко понял, как всё работает. Но, поскольку сама драка ещё условнее той чашки, а биться герою решительно не за что, эпизод так же получился не очень убедительным.

Ну, и самый финал. «Я соберу из осколков ту задорную команду, что когда-то скучала на школьных праздниках» - но ведь у героя не было никакой задорной команды. Он был изгоем, над которыми остальные смеялись. То есть, можно предположить, что теперь, поверив в себя, герой рассчитывает стать лидером, но текст отсылает нас к прошлому – а в прошлом нет того, к чему он отсылает. В итоге сцепка рвётся, мотив получается неубедительным, что сказывается и на общей идее рассказа.

Если говорить о впечатлении в целом, мне понравился нестандартный подход, объёмность ощущений, эмоций, отчётливый поиск своего способа сказать то, о чём уже говорилось не раз(вроде тех же соревнований в школе волшебства). И да, рассказ звучит по-своему. Но из-за упора на символизм и воплощение символов в нарочито заниженных образах, при том кинестетичных, осязаемых: и эта чашка, и чай, и мокрая ткань, и зелёная слизь – всё отчётливо, всё реально – в общем, всё это играет против цельности рассказа, и, как ни странно, против его «настоящести». Не хватает баланса. Но рассказ при этом живой, здесь есть свой взгляд, есть помимо знакомой магической проблематики аллюзия на реальность – и это делает его интересным.

   Сообщение № 19. 19 июля 2021 г. в 21:39, Астра Ситара пишет:
Астра Ситара ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1193
профиль

Репутация: 307
Мне рассказ показался сломанным, в буквальном смысле. Потому что делится пополам на противоречащие друг другу части: сказочный мир волшебной школы и бытовые реалии гопников у подъезда, намечающийся конфликт отцов/детей, конфликт с обществом и кризис среднего возраста офисного служащего, сверхспособности и заурядность. Начинается как сказка, а у сказки своя тональность, своё настроение и всё это здесь есть. Даже мир какой-то необычный, множество деталей прикольных, про погоду, летающую чашку, пантер.) А потом как ведро холодной воды на голову — сказку ломает какое-то бытовое, унылое настроение, словно съевшее весь мир. И это не работает, на мой взгляд. Конфликт неправильно решён. Начиналось с того, что мальчик чувствует себя лузером в супер-школе и его самоощущение перекидывается на родителей. Вместо того, что вывести повествование на мысль: главное не собственная крутизна, а отношения с людьми, — настроение само-ущербности героя поглощает вообще всё, и сказочный мир, и других героев, и волшебную школу. Остаются только комплексы. А потом драка в подъезде помогает герою воспрянуть духом в собственных мыслях и воцариться над ранее низвергнутыми сокурсниками — только так он может самоутвердиться, в роли лидера среди ослабленных до своего уровня. Ну, мне история видится в подобном ракурсе, просто частное мнение. Между тем, написано очень хорошо, в каждой локации идеально выписано своё настроение.

   Сообщение № 20. 20 июля 2021 г. в 14:50, Змей пишет:
Змей ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2336
профиль

Репутация: 1057
Подарок
малофиналисту

   Сообщение № 21. 22 июля 2021 г. в 09:29, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 5387
профиль

Репутация: 1375
Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ.
Поскольку это финал (но малый), следует отметить исключительно положительные качества рассказа (однако немного покритиковав).

Историю о том, как магия, та что внутри, уходит, а потом возвращается легко, как метафору, можно наложить на современный нам быт. Это может быть и память, и чувства, и вдохновение, в конце концов. Но конкретной аллюзии уловить не удалось.
Да, и местами кривенько написано.

Частности.
Цитата
классная довольно оглядывала наше стадо стриженных затылков
Они все к ней спиной?
Цитата
картонный разукрашенный стаканчик
Сначала он картонный, потом разукрашенный. Поэтому "разукрашенный картонный стаканчик".
Цитата
то, над чем неподвластны обычные люди


Цитата
Мокрую ладонь внезапно коснулось тепло

Свернутый текст

   Сообщение № 22. 26 июля 2021 г. в 00:14, Karakousa пишет:
Karakousa ( Offline )
Тут живут драконы



Исчадье Ада
Сообщений: 2060
профиль

Репутация: 355
Я прочитала. Фантдоп настолько эпичен и монументален, что он попросту не влез в один маленький рассказик. Ему бы на трёхтомник растянуться. Вообще, в какой-то момент показалось, что это альтернативная вселенная поттерианы.

Из-за того, что много сил и места в рассказе занимает фантдоп, не хватило там места для качественного раскрытия сюжета. Язык - он просто ни хороший, ни плохой. Не поражает воображение образностью, но и не лажает. Ровненько.

Спасибо, автор.

   Сообщение № 23. 1 августа 2021 г. в 15:49, Aki Kaze пишет:
Aki Kaze ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 2
профиль

Репутация: 9
Добрый день! Я – автор рассказа «Фениксы не горят».
Спасибо всем, кто прочел его и, тем более, оставил свои комментарии. Рада тому, что они содержательные, впрочем, как и всегда. И особенно приятно, что каждый увидел в рассказе что-то свое на разных уровнях глубины.
Традиционно отвечаю на вопросы, что были заданы Мурашкой.
1) Метафорой чего из нашей реальности являются описанные в рассказе магические способности?
Метафорой возможностей, которые мы теряем. По глупости, неверию или с течением времени. Даже если неспособны превратить воду в огонь – замахиваться выше глаз по силам каждому. А поколению главного героя как раз не хватило ни инициативности, ни каких-то собственных голодных (в хорошем смысле) амбиций. Возможностям, как и магии, нужна вера, иногда очень много веры, плюс усилия. Думаю, нет смысла подробно объяснять это – здесь все неравнодушные и без слов поймут.
2) Что вы бы изменили в рассказе сейчас?
Матчасть местами – меня не раз упрекнули об ожогах и непонимании их степени серьезности. Или вот, например, Aster писал: «герой рассчитывает стать лидером, но текст отсылает нас к прошлому – а в прошлом нет того, к чему он отсылает». Соглашусь, здесь должны были быть какие-то волевые зачатки у героя и в детстве, либо другой козырь для убедительности. Радикально менять сюжет не стала бы, прошлась бы вот по таким нюансам, на которые указали комментаторы. Одним словом, постараюсь в будущем быть для читателя более убедительной в деталях. Читатель – жди и дождись)
3) Почему в итоге младшее поколение теряет магию? Кмк, из-за нытья и какой-то ущербности, которую обнаруживает гг, из-за обманутых ожиданий, что никто ими, такими замечательными, не стал заниматься, поскольку как люди-то, без своей магии, они ничего из себя не представляют (в отличие от родителей-энтузиастов)?
Вы меня опередили ответом. Здорово, что так прочувствовали рассказ, очень приятно. Да, стоит зерну слабости упасть на благодатную почву – и пошло-поехало. И тут либо ты сам себя из этого вытягиваешь какими-то личными качествами, либо приходит исход в виде понимания, что жизнь вокруг сложилась вразрез с ожиданиями. Только вот по-человечески хочется и слабым посочувствовать, и неуверенным, и даже обозленным на судьбу (как, например, главный герой, который и не задумывался сугубо симпатичным).
А слабым хочется посочувствовать особенно. Сильные – справятся сами.
Змей – спасибо за картинку, я оценила) Буду надеяться, что летучие сопли останутся ликвидным топливом для всех желающих)

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru