Международный литературный конкурс «Пролёт Фантазии»
Меню
Меню
Перейти к содержимому
Новости Пролёта Фантазии
Новости партнёров
Новости МФФ «Аэлита»
Промо
География конкурса
Победители
Призы и возможности
Состав жюри
Оргкомитет
Интервью
Друзья и партнеры
Баннеры конкурса
Наши проекты
Главная страница
Прошедшие конкурсы
Все рассказы прошлых раундов
Осень 2021 (XXVII)
Весна 2021 (XXVI)
Осень 2020 (XXV)
Весна 2020 (XXIV)
Осень 2019 (XXIII)
Весна 2019 (XXII)
Осень 2018 (XXI)
Весна 2018 (XX)
Осень 2017 (XIX)
Весна 2017 (XVIII)
Осень 2016 (XVII)
Весна 2016 (XVI)
Осень 2015 (XV)
Весна 2015 (XIV)
Осень 2014 (XIII)
Весна 2014 (XII)
Осень 2013 (XI)
Весна 2013 (X)
Осень 2012 (IX)
Весна 2012 (VIII)
Осень 2011 (VII)
Весна 2011 (VI)
Осень 2010 (V)
Весна 2010 (IV)
Осень 2009 (III)
Весна 2009 (II)
Осень 2008 (I)
Нокаут-конкурс «Пятёрка»
Таблица всех «Пятёрок»
Пятёрка №7 (Зима 2021)
Пятёрка №6 (Зима 2020)
Пятёрка №5 (Зима 2019)
Пятёрка №4 (Зима 2017)
Пятёрка №3 (Зима 2016)
Пятёрка №2 (Лето 2016)
Пятёрка №1 (Зима 2015/2016)
Архив Пролета Фантазии
Рассказы вне конкурса
Авторские страницы
Человек, который знал ВСЕ < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»
Войти
Расширенный вход
·
Регистрация
Архив
Открытый конкурс научной фантастики 2021
Человек, который знал ВСЕ
Ответ
Новая тема
Опрос
Человек, который знал ВСЕ
, Обсуждение. Открытый конкурс 2021
Отметить все сообщения
| |
Версия для печати
Сообщение № 1.
17 января 2021 г. в 12:00,
Призрак Форума
пишет:
Цитата
Открытый конкурс 2021
«Человек, который знал ВСЕ»
Текст рассказа:
«Человек, который знал ВСЕ»
Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59)
Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.
В финал!
Голосование недоступно
0
В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.
Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?
Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.
Сообщение № 2.
17 января 2021 г. в 23:59,
Superpentotal
пишет:
Superpentotal
( Offline )
Цитата
Странник
Графоман
Сообщений: 16
профиль
Репутация: 15
Рассказ прочтен. С технической точки, всё отлично. Возможно, Долинго и возмутится, почему нет буквы «ё», но я этим не заморачиваюсь. В таких рассказах в дело вступает вкусовщина и она у меня есть.
Во-первых, идея не нова. Например, мне на ум сразу приходит фильм «Люси», который тут не особо жаловали и который я обожаю. Там у Люси ограничено время, чтобы передать своё всезнание. Поэтому Люси сопереживаешь. Успеет ли героиня? А герою данного рассказа – нет. Как-то он бестолково своим всезнанием распоряжается.
Во-вторых, нф-идея в Люси о том, что мозг работает на 10%, конечно же, полный бред. Зато с психологизмом у фильма полный порядок, а психологизм – это основной критерий настоящего произведения искусства, имхо, разумеется. Всезнание должно менять психику, и в «Люси» это показано отлично. У человека, обладающего всезнанием, должна меняться система ценностей, должны меняться эмоции, как у врача, который не может сострадать всем пациентам, иначе мгновенно выгорит эмоционально. Всего этого в рассказе нет, а в фильме с дурацкой нф-идеей есть. Поэтому «Люси» - офигенный фильм.
В-третьих, мне не нравится сама подача в форме пересказа. Я люблю когда автор показывает, а не рассказывает.
ЛС
Сообщение № 3.
21 января 2021 г. в 20:11,
Ilse Witch
пишет:
Ilse Witch
( Offline )
Цитата
Странник
Певец
Сообщений: 304
профиль
Репутация: 75
Автор, ваш рассказ прочитан. Увы, осталось чувство незавершенности. Вы рассказали об очень смелом человеке, который раскрыл свои способности всему миру. Странно, что сильные мира сего не пытаются его уничтожить или использовать в своих целях. Откуда этот человек? Как он получил свои способности и зачем? Одни вопросы... И научной фантастикой я не могу назвать этот рассказ. Если только не окажется, что этот загадочный человек стал таким особенным после тайных экспериментов в области нейробиологии, например. И его миссия, как читателя, меня тоже волнует. Возможно, вам хотелось закончить интригой, чтобы читатель спросил: "Как здорово и что дальше?", но вы выбрали неподходящий момент. Дайте больше жизни вашему рассказу... В любом случае, это просто мое мнение. Спасибо и удачи!
ЛС
Сообщение № 4.
1 февраля 2021 г. в 18:18,
constp
пишет:
constp
( Offline )
Цитата
Странный
Владыка Тьмы
Сообщений: 6626
профиль
Репутация: 536
Итак, это рассказ о событии. О появлении человека, который "знал всё".
Но никакого проку от описания феномена тут нет. Видимо, автор начал писать, не зная, чем закончить. И в процессе также не придумал. Поэтому, оборвал историю, постаравшись нагнать таинственности.
Язык мог бы быть неплохим, если бы не повторы, штампы и прочие мелочи. Но для начала попытка - зачетная. Желание писать есть, не хватает осмысленности и опыта. Это дело наживное. Главное, чтобы не пропало желание.
Удачи!
ЛС
Сообщение № 5.
12 февраля 2021 г. в 20:59,
Табита
пишет:
Табита
( Offline )
Цитата
Labor omnia vincit
Демон
Сообщений: 1480
профиль
Репутация: 245
Здравствуйте, автор!
Над рассказом надо ещё поработать.
И над текстом, и над сюжетом.
"И очевидно они получили не тот ответ, которого ожидали.
Пауза очевидно затягивалась и один из присутствующих переспросил срывающимся голосом". - Это два предложения подряд (и повторяющееся "очевидно", и пунктуация).
Триггер у вас так себе.
"Зал взорвался возмущенными возгласами, люди спорили, возмущались, кричали, кому-то звонили, люди на мониторах стали отключаться".
Чтобы заинтересовать читателя, нужно не перечислять, а описать саму панику. А что у вас дальше?
"Чтобы понять, что случилось, и почему самые могущественные люди планеты поддались панике, надо будет вернуться на год назад, когда первый раз объявился Человек, Который Знает Все, как позже его будут называть в народе". А вы нам и не показали, что это могущественные люди.
А потом по тексту ФБР, как "более серьёзная инстанция"...
Ну что ж, идея есть, осталось доработать.
Желая творческих успехов!
ЛС
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
Ответ
Новая тема
Опрос
«
Предыдущая тема
|
Открытый конкурс научной фантастики 2021
|
Следующая тема
»
Архив
Открытый конкурс научной фантастики 2021
Человек, который знал ВСЕ
Powered by
Invision Power Board
© IPS, Inc.
青
Новости Пролёта Фантазии
Новости партнёров
Новости МФФ «Аэлита»
Промо
География конкурса
Победители
Призы и возможности
Состав жюри
Оргкомитет
Интервью
Друзья и партнеры
Баннеры конкурса
Наши проекты
Главная страница
Прошедшие конкурсы
Все рассказы прошлых раундов
Осень 2021 (XXVII)
Весна 2021 (XXVI)
Осень 2020 (XXV)
Весна 2020 (XXIV)
Осень 2019 (XXIII)
Весна 2019 (XXII)
Осень 2018 (XXI)
Весна 2018 (XX)
Осень 2017 (XIX)
Весна 2017 (XVIII)
Осень 2016 (XVII)
Весна 2016 (XVI)
Осень 2015 (XV)
Весна 2015 (XIV)
Осень 2014 (XIII)
Весна 2014 (XII)
Осень 2013 (XI)
Весна 2013 (X)
Осень 2012 (IX)
Весна 2012 (VIII)
Осень 2011 (VII)
Весна 2011 (VI)
Осень 2010 (V)
Весна 2010 (IV)
Осень 2009 (III)
Весна 2009 (II)
Осень 2008 (I)
Нокаут-конкурс «Пятёрка»
Таблица всех «Пятёрок»
Пятёрка №7 (Зима 2021)
Пятёрка №6 (Зима 2020)
Пятёрка №5 (Зима 2019)
Пятёрка №4 (Зима 2017)
Пятёрка №3 (Зима 2016)
Пятёрка №2 (Лето 2016)
Пятёрка №1 (Зима 2015/2016)
Архив Пролета Фантазии
Рассказы вне конкурса
Авторские страницы