Третья жизнь Магдалины, Обсуждение. Открытый конкурс 2021

Открытый конкурс 2021

«Третья жизнь Магдалины»

Текст рассказа: «Третья жизнь Магдалины»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитан. Идея понятна. Тело без души и воспоминаний, лишь оболочка. Тема не нова. Но, в исполнении автора рассказа, герои приобретают симпатичный флёр очарования. Сочувствуешь героине Магде, импонирует ее целеустремленность. Не понятно только, как ей удаётся сохранить такой характер в других телах. Ведь доктор напрочь вытряхивает души из тел исходников. Спасибо. Рассказ соответствует, заявленному жанру фэнтези .

С интересом прочитал рассказ "Третья жизнь Магдалины"
В нём есть сомнение - "... все мы знаем больше...", и поиск - "... не хочу быть марионеткой...".
И это очень здорово, жаль только нет, почти нет, мечты, которая бы озарила Свет и позвала в Путь дорогой Добра.
В любом случае всего самого наилучшего и доброго автору и... его героям.
С удовольствием следил за мыслью сюжета.

Автор, рассказ прочитан. Для двенадцатилетних девочек - идеальное произведение. И это не упрек. Подросткам тоже нужно что-то читать. Вы можете простые истины излагать в простой, очаровательной форме.
Конечно, вам хотелось "привязать" свой сюжет к НФ и биотеху, но если взяться за идею иначе? Из истории выйдет прекрасное фэнтези на тему: "Как наши прошлые жизни влияют на нас настоящих в мире, где каждую новую жизнь нам "выдают" определенные люди?"
Попыталась весь смысл вложить в вопрос...
Успехов вам! Спасибо за труд!

Дорогой автор, я прочитала ваш рассказ.

Для меня в литературе первая и главная ценность - когда читаешь и погружаешься в историю. С вашим рассказом так и произошло :)

Идея тоже понравилась. И да, если её развить, то может получиться даже не роман, а сага. Но и рассказ выглядит целостным.

Название тоже выигрышное. Приятно читать и послевкусие хорошее. Удачи вам, автор.

Автор, здравствуйте, я прочитала рассказ.
Я сейчас скажу Вам банальность, которая обычно выглядит странной и неуместной, но...
Она работает.

Я советую Вам - читать больше.
Читайте классику, если любите фантастику, то ту что стала классикой.
Почитайте Аэлиту или Ефремова... Час быка может и кажется устаревшим из-за того, что герои принадлежат обществу, которого уже нет. Но... фантастика это же всегда рассказы о том, чего нет. Так что потеряв свою связь свою связь с реальной жизнью, роман стал ещё более фантастическим.
Ваша героиня напомнила мне Фай Родис.
Хотя Ваша героиня и напоминает детский рисунок. Но у неё есть шарик.

Наверное Вы меня не поймёте.
Потому что предлагая свой текст читателю, автор не может знать, что тот прочитает.
Ведь каждый читатель это разный опыт, разные книги, разные ценности - и вот совсем этим Ваш текст контактирует.
И как пройдёт взаимодействие - не известно ни автору, ни читателю.
Думаю, что я прочитала, что-то совсем отличное от того, что Вы написали.

Но история у Вас получилась.
История души, которую выдёргивают и бросают из тела в тело.
Идея хорошая. Исполнение...
Хотя в истории есть всё попытки создать героиню, есть препятствия, которые она преодолевает, есть система с которой она борется, есть несправедливость, есть человеческие отношения.
Но при этом всё вместе складывается не в картину, а в детский рисунок.

Идея прекрасная.
Вам только обязательно нужно читать, тогда этот рассказ обретёт жизнь.

Извините, за невнятный отзыв.
Мне очень жаль, что я не могу нормально объяснить, что с текстом не так.
Эх...

Я прочитал ваш рассказ. Что заметно с первого взгляда - котов вы явно любите. А вот дальше... Согласен с предыдущими комментаторами, что это написано как для городских подростков, которые многих деталей жизни просто еще не знает. У вас получилась этакая мелодрама с примесью боевика-антиутопии, где понятие "душа" получается каким-то очень расплывчатым. В целом, подобная схема сюжетов уже не раз мне попадалась в современных сериалах - любят у нас сейчас все-таки потрогать что-нибудь вот такое, запрещенное, а потом показывать как благополучно из этого вылезли.

Довольно бодрый, темповый и осмысленный рассказ. Чувствуется, что автору было в кайф это писать, и авторский драйв отчасти передается читателю :cool:
Хорошая структура, неплохие главные герои. Автор знал, куда ведет историю, а не просто "куда вывезет"..

Есть, конечно, и проблемы.
Маловато объема персонажам, есть некоторая предсказуемость, шаблонность сюжетных ходов. И главное, история подается очень "в лоб "

- Почему ты со мной споришь, Сайрус? – Магда остановилась и вопросительно взглянула на кота. - Ты всего лишь искусственный интеллект, которому я выбрала форму милого пушистика.

Ну зачем так? Она это явно для читателя говорит. Тут же в третьем лице, можно как угодно подавать информацию. "Она не случайно выбрала для Сайруса форму кота..." и т.д.) Зачем пихать это в диалог?
А финальный диалог с безумным ученым вообще так себе вышел. Он просто кидался в нее кусками инфы, предназначенной читателю. Просто ни с того ни с сего выдавал всю инфу, проговаривая объяснение рассказа.

Тем не менее, я дочитала до конца и определенные эмоции в финале ощутила :smile: Мне понравились и героиня, и Сайрус
Автору удачи

Мне очень понравилась идея — даже не про перекидывание душ или сознаний из тела в тело (что с точки зрения нф довольно спорно), а идея показать подноготную конкурсов красоты, и вообще красоту как социальный конструкт, навязанные стандарты (перекрась волосы, сегодня в моде блонд — то есть, уже завтра может быть зелёный, и системе не интересна твоя индивидуальность, будь добра соответствовать). В свете научной фантастики это смотрится неплохо — и привносит ту самую животрепещущую, но не сиюминутную актуальность, в отличие от шуток про ковид. Этим рассказ мне напомнил «Айзо», почитайте: там тоже взят существующий в обществе феномен, и эта тема достойно развивается как раз через призму научной фантастики. Что-то похожее пытались сделать вы, но получилось не так хорошо. Порекомендовала бы почитать исследования в этом ключе, о том, как восприятие красоты, женственности и др. меняется в современном обществе («Миф о красоте» Наоми Вульф, или есть у Филиппа Тагирова из РУДН курсы по философии и психологии любви, пола и гендера, там тоже это рассматривается).

Из плюсов на уровне языка хотелось бы отметить красивую игру имён Магда+Лина (и саму библейскую отсылку — хотя при всей её классности я не до конца понимаю, как этот дополнительный слой стыкуется с текстом) и сравнение сердца с испуганной птахой. Из плюсов психологизма — воспоминания о шарике. Красиво сделан этот лейтмотив, красиво он завершается в конце. Но в тексте много мелких ошибок (где-то точка забыта, где-то «высокая обворожительна блондинка», а когда Магда смотрится в зеркало, не очень удачно скачут времена глаголов) и речевых штампов. В диалогах очень часто подаётся информация о мире, причём делается это несколько топорно: люди рассказывают друг другу то, что оба уже знают. На самом деле они хотят сказать это читателю, а читатель чует такие моменты, и достоверность снижается.

В целом этот рассказ написан довольно неумело. Герои слабо прорисованы: мотивация и кое-какие воспоминания у них есть, но характер даже у Магды плохо видно. Есть ли у неё характер, личность, или в мире рассказа у душ в новых телах всё от воспитания зависит? Если в душе так мало заложено от личности, то почему такой спрос на души — и что это вообще такое? Как устроено общество, где возникла эта система? В "Колесе Сансары" тоже есть переселение душ, например, но там есть очень чёткое обоснование.

Позабавил кот Сайрус — напоминает кота из сериала про ведьму Сабрину, только ИИ. Но этот кот (и некоторые другие детали тоже), очевидно, вылез из мира фэнтези: для ИИ он местами слишком эмоциональный и своенравный. Вроде как его можно запрограммировать, и воли у него нет, так что и спроса с него нет; а вроде как он себе на уме, подыгрывает девочке, помогает ей сбежать, обещает найти, даже перепрограммированый. Если в нём есть двойственность, у него должны быть не рандомные переключения из безжалостного режима в дружественный, а внутренняя борьба. Если же он воли своей не имеет (нажали кнопочку и вперёд), то я не совсем понимаю, откуда берётся дружественность, это надо объяснять, ну или показывать постепенные внутренние изменения, как бы рост кота из бездушной машины в нечто со своей волей и мнением. Сама Магда то относится к нему то как к вещи, то как к другу, и зависит это от того, что по сюжету удобнее.

Концовка такая, как будто это завязка повести, и дальше должны последовать необыкновенные приключения девочки и кота, которые всё поймут, вспомнят и свергнут жестокий режим.

Ещё мне не хватило под этим всем глубокой идеи — не в смысле глубокой эмоциональной встряски от накала страстей, а в смысле того, что читатель в итоге вынесет для себя (многие начинающие авторы подменяют второе первым).

Так что присоединяюсь к Евлампии: читайте больше художественной литературы, развивайтесь, и ваши работы вырастут вместе с вами.