Почти 8 < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Почти 8, Обсуждение. Открытый конкурс 2021
   Сообщение № 1. 17 января 2021 г. в 12:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2021

«Почти 8»


Текст рассказа: «Почти 8»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 20 января 2021 г. в 22:39, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2971
профиль

Репутация: 644
Приветствую, Автор! Я прочитал Ваш рассказ.

Кибер панк может быть и таким? Конечно!
Future warfare - почему бы и нет, а даже да.

Но губит Ваш рассказ две вещи.
1. Объяснялки. Показывайте, а не рассказывайте.
Вот ГГ рассказывает о своем роде войск. Так пусть он пройдет через базу на брифинг. Переговорит с кем-то. Почувствует взгляды. И т.д. Но только не кирпичи о том, что и как происходит в мире. У вас огромный запас по знакам.

2. Я вот умом понимаю, что это в самом деле хороший сюжет. Действительно, без снисходительности.
Но подан он не лучшим образом.
Вот прикиньте, что завязка сюжета только тогда, что ГГ находит самострелку. Это конец второй трети.
Кульминация, что ГГ отдаёт её голову Оксану. Развязка, что тот наводит на голову снайперов.
И всё это очень близко друг к другу. Именно про такой случай говорят "скомкано"

Автор, не бросайте на нейтральной полосе свой рассказ. Отстегните голову и прикрепите к новому телу. Вы же знаете, как это делается.

У вас есть клёвый черный юмор (про головокружительную карьеру, про нарастить тело на сохранившуюся голову), у вас масса интересных придумок.
Да, и сделайте что-то с пунктуацией, сил моих нет (((
Цитата
Когда мозг блокируется инъекционными наноботами {ЗАПЯТАЯ} от тела с ранениями и травмами {ЗАПЯТАЯ!!!!} не совместимыми с жизнью

   Сообщение № 3. 21 января 2021 г. в 06:39, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Цитата(Dax)
Когда мозг блокируется инъекционными наноботами {ЗАПЯТАЯ} от тела с ранениями и травмами

*зануда он
а тут-то запятая зачем?
*зануда офф

Автор, с меня отзыв, раз уж влезла))

   Сообщение № 4. 21 января 2021 г. в 08:00, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2971
профиль

Репутация: 644
Гостья из прошлого
Ну, побойся Боба )))
Вот исходное предложение
Цитата
Когда мозг блокируется инъекционными наноботами от тела с ранениями и травмами не совместимыми с жизнью, остаётся, максимум, шесть часов, чтобы его спасти

Это предложение самый вопиющий случай.
Просто приходится перечитывать предложения в тексте, чтобы понять, что там на самом деле с чем связано. Это бесит.

   Сообщение № 5. 21 января 2021 г. в 08:03, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Цитата(Dax)
Ну, побойся Боба )))

Я специально полезла читать исходник, Дакс. Не отрицаю, что предложение ужасно и по структуре, и по пунктуации автора, но всё же конкретно в указанном месте запятая не нужна.

ЗЫ. А отзыв я уже пишу, скоро будет. И данное предложение, на мой взгляд, не самая большая проблема автора.

   Сообщение № 6. 21 января 2021 г. в 08:08, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2971
профиль

Репутация: 644
Гостья из прошлого
Тогда я чего-то не понимаю. Если мы упростим предложение, то по идее запятая нужна. Вот про что я:
Когда мозг блокируется инъекционными наноботами, остаётся шесть часов, чтобы его спасти. Куда там привязывать тело - непонятно, но вроде не к блокируемому мозгу, т.к. там управления нет.
Но предложение ахтунг, да.

   Сообщение № 7. 21 января 2021 г. в 08:43, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Цитата(Dax)
Если мы упростим предложение

слишком упростил.
Когда мозг блокируется от тела, остаётся, максимум, шесть часов, чтобы его спасти. Вот так понятней?
Кстати, для меня пыткой была фраза
Цитата
- По итогам утреннего наступления, - говорил он бесстрастным голосом, - предпринятого на высоты сорок девять и пятьдесят два штаб армии отметил отрицательные результаты выполнения поставленных боевых задач атакующими подразделениями при чрезвычайно высоком проценте боевых потерь как возвратных, так и невыясненных.


Ну а теперь отзыв)))

Автор, начну, в первую очередь, хвалить)) Ой, спасибо, я повеселилась)) Вот почему-то уверена, что автор — мужчина.
Замысел оказался интересным, хотя столько стереотипов я не видела давненько) За что же вы так женщин-то не любите?)

Учиться и учиться писать вам надо много и упорно, если хотите, чтобы люди читали ваши произведения не только на конкурсах, вынужденно дочитывая до конца во имя долга, но и просто для удовольствия. Я с трудом продралась через начало, с н-ного момента пошло веселей, но всё равно читать было сложно. Я обычно не замечаю канцелярит, если он — редкость, но тут... Мама миа, всё начало под нож надо пускать.

Я не буду о грамотности, тут она не живёт вообще, обиделась, видимо, она же дама)) Пунктуация вообще развернулась и ушла)))
Свернутый текст


Но что вы, автор, делаете с логикой? Вы же её зверски пытаете... И в первую очередь основное — если так легко отличить хотя бы часть "плюсов", почему это не поручено тем самым "сороконожкам"?
Цитата
Однако, если бойца лишь перерубило, к примеру, пополам очередью крупнокалиберного пулемёта, разворотило осколками брюшную полость или грудную клетку, пусть даже снесло напрочь голову – дело вполне поправимое. Лишь бы мозг оставался целым. С сотрясением, контузией, ушибом – тоже сгодится.

Да и вообще — что, жалко этих эвакуаторов, что нельзя им поручить вытаскивать ВСЕХ пострадавших?
Впрочем, тогда бы рассказа не было, понимаю...

Цитата
Время было двенадцать двадцать два пополудни. На небе ни облачка. Летнее солнце светит и жарит вовсю. Всё как на ладони.

Наступление начали в восемь ноль-ноль утра. Атака захлебнулась в девять двадцать три, если брать за основу приказ на отступление. Следовательно, на эвакуацию голов, пока действует ингибитор, есть два часа, плюс-минус пять-десять минут.

Три часа на принятие решения — не многовато ли для данных условий? Я вот, своим несовершенным женским умом понимаю, что раз ситуация не оригинальная, можно же было продумать более быстрый способ решения. Раз уж головы — столь ценный ресурс.

Ладно, не буду больше препарировать текст. Думаю, в финал он не выйдет, а, значит, моя задача, как читателя, состоит в том, чтобы подбодрить автора, но не дать ему ложных надежд. Ну я читатель, я так вижу)))

Автор, ещё раз спасибо за текст, я бы его отнесла всё же не к НФ, а к разряду фельетонов, сатиры и прочему. Пусть и в НФ-псевдолокации.
Текст не безнадёжен. И, соответственно, навыки автора — тоже.

Добавлено через 5 мин. 29 с.

Да, пока не забыла. Автор — молодец, что в тексте все числительные прописью, но про название забыл, видимо. Аяяй)

   Сообщение № 8. 21 января 2021 г. в 08:49, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2971
профиль

Репутация: 644
Цитата(Гостья из прошлого)
Когда мозг блокируется от тела, остаётся, максимум, шесть часов, чтобы его спасти. Вот так понятней?


Просто вот "блокируется от...", какой-то странный оборот. Вот ))))

   Сообщение № 9. 21 января 2021 г. в 08:53, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Цитата(Dax)
Просто вот "блокируется от...", какой-то странный оборот.

Чувствую, мы можем тут кучу сообщений написать))
Ну, например, "блокируется от детей" — такой оборот не смущает?)))

Я, наверное, высмеиваемая автором та самая женщина, которую не смутил этот оборот)

   Сообщение № 10. 21 января 2021 г. в 09:08, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2971
профиль

Репутация: 644
Свернутый текст

   Сообщение № 11. 21 января 2021 г. в 09:13, Своя пишет:
Своя ( Offline )
Мир вам!

*
Автор
Сообщений: 1211
профиль

Репутация: 200
Ваш спор не имеет смысла, так как вы оба правы :)

Похоже, правила пунктуации позволяют и ставить, и не ставить...

1)Сайт "Орфография.ру" (http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=123) нам советует:
"Уточняющие члены предложения выделяются запятыми. Относясь к тому или иному слову в предложении, они сужают обозначаемое ими понятие или в каком-либо отношении ограничивают его. Чаще всего значение уточнения приобретают обстоятельства места, времени, образа действия, степени, меры"
И я бы тоже, наверное, поставила кому. Потому что она, как мне кажется, там есть интонационно (если прочесть вслух или шепотом).
Вот смотрите:
Цитата(Dax)
Когда мозг блокируется инъекционными наноботами [кома - потому что эта фраза похожа на уточнение времени] от тела с ранениями и травмами, не совместимыми с жизнью [выделяем комами - потому что уточнение каких именно травм] , остаётся, максимум  [выделяем комами - потому что уточнение количества], шесть часов, чтобы его спасти


2) Без интонационных пауз прочесть эти фразы тяжеловато, но тоже можно. Однако этот кусок немного контексно перегружен.
Если набрать побольше воздуха в грудь, то можно и не поставить кому, однако фраза получится более логически размытой (рассеивается внимание и тяжелее осознать смысл прочитанного).

Простите.

   Сообщение № 12. 21 января 2021 г. в 09:15, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Цитата(Своя)
[кома - потому что, эта фраза похожа на уточнение времени] от тела с ранениями и травмами, не совместимыми с жизнью [кома - потому что, уточнение каких именно травм]

Ну ещё позанудствую (я по утрам ещё та зануда)))
зачем после "потому что" ставить запятую?


   Сообщение № 13. 21 января 2021 г. в 09:17, Своя пишет:
Своя ( Offline )
Мир вам!

*
Автор
Сообщений: 1211
профиль

Репутация: 200
там была другая фраза, а я, не проверив, нажала кнопочку "отправить" :)

Добавлено через 1 мин. 44 с.

Т.е. я перефразировала более простыми словами, но кому не убрала, так как поспешила :)

   Сообщение № 14. 21 января 2021 г. в 09:20, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Автор, вы уж нас простите)


   Сообщение № 15. 21 января 2021 г. в 09:24, Своя пишет:
Своя ( Offline )
Мир вам!

*
Автор
Сообщений: 1211
профиль

Репутация: 200
Цитата(Гостья из прошлого)
Когда мозг блокируется от тела, остаётся, максимум, шесть часов, чтобы его спасти. Вот так понятней?

Но если посмотреть на предложение так, то такой вариант, похоже, реалистичней :)

Добавлено через 45 с.

Я тоже прошу прощения за свои бредни.

   Сообщение № 16. 21 января 2021 г. в 16:53, ЭсхатолоГ пишет:
ЭсхатолоГ ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 34
профиль

Репутация: 8
Автор, прочитал Ваш рассказ. Меня впечатлил сюжет. И юмор. И продуманность описываемой технологии. После прочтения комментариев перечитал рассказ, поискал признаки нелюбви к женщинам. Не нашел. По-моему, конец произведения говорит как раз об обратном.
И еще из навеянного комментариями выше: с наблюдаемым в них таким приоритетом буквы над духом не было бы ни Толстого с его предложениями на полстраницы, ни Маяковского и Месропяна с их отрицанием знаков препинания и заглавных букв, ни Пинчона и Берроуз, ни многих-многих других, кому, к счастью, в свое время не начали расставлять запятые или упрощать стиль, потому "читатель не должен утомиться".

   Сообщение № 17. 23 января 2021 г. в 16:24, Алеся Ясногорцева пишет:
Алеся Ясногорцева ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 43
профиль

Репутация: 13
Я прочитала рассказ.
Есть очень и очень толковые мысли. Например,
Цитата
Против человеческих мозгов любой искусственный интеллект спасует

Правильно, полноценный искусственный интеллект невозможно будет построить никогда. Потму что интеллект человека неотделим от его личности. А личность - формируется только как частица общества. Машина же индивидуальна по свей природе.
Очень хорошо написано о различиях женщин и мужчин, а также о том, что они не могут быть помехой их равноценности (автор, по-видимому, специально подчёркивает, что будучи женщинами бойцы были хороши, а в мужских телах они становились ничтожествами).
Из недостатков - непонятно, с чьей стороны война была справедливой, а с чьей - несправедливой. Если война была захватнической с обоих сторон (а такие есть!), так и надо было написать.
Да и пессимизм - не самая сильная сторона фантастического произведения.

   Сообщение № 18. 23 января 2021 г. в 16:35, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Цитата(ЭсхатолоГ)
ни Маяковского и Месропяна с их отрицанием знаков препинания и заглавных букв

Для того, чтобы можно себе было это позволить, надо бы хотя бы на одну ступень встать с Маяковским... ну или хоть на ступень ниже...

   Сообщение № 19. 23 января 2021 г. в 18:28, дарк ридер пишет:
дарк ридер ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 31
профиль

Репутация: 7
Ну и как бы он им стал, если бы с самого начала получал тычки и подзатыльники за несоответствие стандартам?

Добавлено через 11 мин. 1 с.

Я прочитал рассказ.
Сразу привлек черный юморок, типа, головы ушами хлопали, как будто душа из них улететь пыталась. Видно очень тяжело служилось ГГ с женщинами и бывшими женщинами, что так у него накипело. А ему еще жить с тем, что и в конце его дама переиграла.
Понравилось, что у персонажей свой стиль и манера изъясняться. Выдержана лексика военных совещаний и обсуждений. И, в целом, по рассказу видно, что автор изучает и обдумывает, прежде чем за перо браться. И даже чеховское ружье присутствует, висевшее на стене, но в конце выстрелившее (в виде снайперов, от которых никто ничего не ожидал, но которые изменили развитие событий).
Удачи автору.

   Сообщение № 20. 23 января 2021 г. в 19:05, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Цитата(дарк ридер)
Ну и как бы он им стал, если бы с самого начала получал тычки и подзатыльники за несоответствие стандартам?

Чтобы позволить себе искажать язык, нужно владеть им в совершенстве.
И я написала не стать им, а сравняться с ним в мастерстве.

Ну и вдобавок, тот же Толстой, например, лично мне не нравится как раз за простыни. И сравнение с Толстым лично для меня неудачно.

   Сообщение № 21. 23 января 2021 г. в 20:46, дарк ридер пишет:
дарк ридер ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 31
профиль

Репутация: 7
Не было сравнения ни с Толстым, ни с Маяковским. Были лишь четыре из великого множества примеров авторского подхода к организации и оформлению художественного произведения.
И это было лишь мое скромное мнение в поддержку отхода от канонов и стандартов. Но если вкус и требования так высоки, что им даже Толстой не угодил, я вместе с проигнорированными Пинчоном и Берроузом, разрываю на себе одежду, посыпаю голову пеплом и конфузливо отползаю в тень считающих гениальные произведения простынями.

   Сообщение № 22. 23 января 2021 г. в 20:56, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Почти доучилась на волшебницу)



Вредина и сказочница)
Сообщений: 7281
профиль

Репутация: 756
Цитата(дарк ридер)
И это было лишь мое скромное мнение в поддержку отхода от канонов и стандартов.

Надеюсь, вы всё же поймёте мою мысль. Для того, чтобы отходить от канонов, надо бы эти каноны изучить для начала.
И не путайте авторский стиль и банальные ошибки.

И да, представьте, я не считаю Толстого гением... ну вот как-то так. Вот Тыщеглаза — считаю. Это как раз к вопросу про каноны и стандарты. Вот уж кто мастерски рвёт шаблоны)) Но ему можно, потому что он умеет.

   Сообщение № 23. 25 января 2021 г. в 12:10, Гиреев Герман пишет:
Гиреев Герман ( Offline )
Л. Лаконичность.

*
Певец
Сообщений: 201
профиль

Репутация: 31
Автор, я прочитал Ваш рассказ)
Что могу сказать? Уууу! Конкуренты! (Шутливо грожу кулаком)
Отличная идея показать мир через призму боя. Прям ух ты!
Жму руку и кнопку) надеюсь увидеть Вас в финале)

   Сообщение № 24. 29 января 2021 г. в 10:35, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 246
профиль

Репутация: 64
Привет, автор. Я просмотрел твой рассказ.

По моим ощущениям — это боевая фантастика. Тут все говорит про боевую фантастику. Это повествование от первого лица. Эти объяснялки от первого лица. Этот черный юмор. Это упоение деталями военных технологий, которое занимает большую часть сюжета. Этот кринжовый задел про то, что без атомных бомб должны снова начаться мировые войны. Даже если по сути это не боевая, то по духу — она самая

Сперва я сел строчить абзацы про то, почему контроль над атомными бомбами с социально-исторической точки зрения не являлся единственным сдерживающим фактором мировых войн — а потом понял, что занимаюсь какой-то дичью. Ни мне, ни тебе, автор, этого не надо.

Как ясно из моих слов, у меня большие претензии к тексту. Но не потому что это фантастика, а потому что почти весь текст состоит из объяснялок, трехактовая структура нарушена, задел про войну недостоверен — и при этом всем текст написан, как мне кажется уже далеко не 16-летним школьником. Поэтому у меня два полярных мнения на этот счет

Если написано кем-то молодым

Просто шикарный живой стиль. Если сохранить этот стиль, но подглядеть приемы подачи сюжета без объяснялок — будут суперские экшн-тексты. Причем тут даже не практика нужна, как пишет Гостья из прошлого, а именно подсмотреть приемы подачи истории. Как работает правило первых 15 минут в фильмах и играх, всякие клифхенгеры, кеч-фрейзы, экспозиции через диалоги\сцены и прочее техническое мясо, которое, кажется, даже на ютуб-каналах найти сегодня можно. Для примера, на этом конкурсе есть хороший образец напирающего на динамичный сюжет текста Аносмия бригадира Боба (который комментатор из этой ветки Dax называл даже слишком техничным).

Если написано постарше

Я неоднократно читал тексты людей, которые в свои за 30 просто занимаются фантастикой как хобби, пишут экшн-тексты и ни о чем не парятся. Данный рассказ напомнил мне тексты этих людей тем, что тут тоже есть диспропорция между гладким стилем и полным игнорированием основ сюжета, и тоже имеется неплохой запас лексики. И если я прав, тогда, вероятно, тут как с разговором про атомные бомбы: вам не интересно это слушать, а нам не интересно это говорить.


Цитата(Dax)
1. Объяснялки. Показывайте, а не рассказывайте.
Вот ГГ рассказывает о своем роде войск. Так пусть он пройдет через базу на брифинг. Переговорит с кем-то. Почувствует взгляды. И т.д.


Согласен. Но с оговоркой. Я не очень хорошо знаком с боевой фантастикой в литературе, но очень люблю боевую фантастику и попаданчество в аниме. И там объяснялки — что-то вроде канона. Герои могут говорить по пять минут простынями. И там это норм. Просто это компенсируется зубодробительным экшеном. Чего в данном рассказе начинает недоставать к середине. Ты просто читаешь и ждешь "ну когда уже что-то бахнет наконец, хватит объяснять"


Цитата(Dax)
Да, и сделайте что-то с пунктуацией, сил моих нет (((


Согласен. И это наводит на мысли, что я все-таки не прав на счет возраста. Тем более, что текст напомнил ряд анимэ вроде "Военная хроника маленькой девочки" (хотя это, может, от того, что у меня аниме головного мозга)


Цитата(Гостья из прошлого)
Замысел оказался интересным, хотя столько стереотипов я не видела давненько)


Согласен. Но тут стереотипы, скорее, каноничны. Это как поход в кино на боевик — ты знаешь, что тебя ждет, но для этого ты и идешь. Собственно, это же "боевой" текст. так и должно быть.


Цитата(дарк ридер)
Понравилось, что у персонажей свой стиль и манера изъясняться.


Согласен


Цитата(Гостья из прошлого)
И да, представьте, я не считаю Толстого гением... ну вот как-то так.


согласен))) и вообще ему жена Войну и мир переписывала

   Сообщение № 25. 30 января 2021 г. в 18:07, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 66
профиль

Репутация: 9
Здравствуйте, автор! Рассказ ваш мне понравился. Читается легко, хотя и требуется вычитка. Это, точно, боевая фантастика, но и НФ, и теме соответствует. Интересная идея, нестандартный подход.
Есть моменты с лишними "объяснялками".
Главный герой прописан, понятен.
Юмор украшает текст.
Ох уж эта(этот) Оксан-Ксения, который(ая) не заслужил(а) называться Ксеном)) Или попросту "жаба"! Чувствуется ваша жизненная позиция по отношению к женщинам в армии. Конечно, обидчивым и без чувства меры, да ещё и с рукоблудством, в армии им не место.

Резюмирую. Отличный рассказ.

   Сообщение № 26. Вчера в 18:47, Своя пишет:
Своя ( Offline )
Мир вам!

*
Автор
Сообщений: 1211
профиль

Репутация: 200
Мне очень понравилось, что в сюжете хорошо описаны сцены с декапитацией (а еще я в физико-химической лаборатории много лет отрезала мышкам и крыскам головы перед вскрытием - так выводят лабораторных животных из эксперимента - поэтому тема вообще родная).
Еще очень инетересно, что автор решил назвать мужчину "Оксан" - я невольно представляла себе трансвиститика :)

Цитата
Я вбежал в палатку, где меня поджидали мои подчиненные, все почти восемь человек, что называется наготове. ... Выдвигаемся через восемь минут. ...Все почти восемь… Наступление начали в восемь ноль-ноль утра.


Ох уж этот "Довод" или "TEНнет" (10/10 - TEN/ и читаем наоборот NET - т.е. циферки-десяточки в названии) вводит новую моду на названия.

А вообще написано крепко. Фантастика с экшончиком. Все бодренько.

Простите.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru