Международный литературный конкурс «Пролёт Фантазии»
Меню
Меню
Перейти к содержимому
Новости Пролёта Фантазии
Новости партнёров
Новости МФФ «Аэлита»
Промо
География конкурса
Победители
Призы и возможности
Состав жюри
Оргкомитет
Интервью
Друзья и партнеры
Баннеры конкурса
Наши проекты
Главная страница
Прошедшие конкурсы
Все рассказы прошлых раундов
Осень 2021 (XXVII)
Весна 2021 (XXVI)
Осень 2020 (XXV)
Весна 2020 (XXIV)
Осень 2019 (XXIII)
Весна 2019 (XXII)
Осень 2018 (XXI)
Весна 2018 (XX)
Осень 2017 (XIX)
Весна 2017 (XVIII)
Осень 2016 (XVII)
Весна 2016 (XVI)
Осень 2015 (XV)
Весна 2015 (XIV)
Осень 2014 (XIII)
Весна 2014 (XII)
Осень 2013 (XI)
Весна 2013 (X)
Осень 2012 (IX)
Весна 2012 (VIII)
Осень 2011 (VII)
Весна 2011 (VI)
Осень 2010 (V)
Весна 2010 (IV)
Осень 2009 (III)
Весна 2009 (II)
Осень 2008 (I)
Нокаут-конкурс «Пятёрка»
Таблица всех «Пятёрок»
Пятёрка №7 (Зима 2021)
Пятёрка №6 (Зима 2020)
Пятёрка №5 (Зима 2019)
Пятёрка №4 (Зима 2017)
Пятёрка №3 (Зима 2016)
Пятёрка №2 (Лето 2016)
Пятёрка №1 (Зима 2015/2016)
Архив Пролета Фантазии
Рассказы вне конкурса
Авторские страницы
Последний в ряду — вне ряда < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»
Войти
Расширенный вход
·
Регистрация
Архив
Открытый конкурс научной фантастики 2021
Последний в ряду — вне ряда
Ответ
Новая тема
Опрос
Последний в ряду — вне ряда
, Обсуждение. Открытый конкурс 2021
Отметить все сообщения
| |
Версия для печати
Сообщение № 1.
17 января 2021 г. в 12:00,
Призрак Форума
пишет:
Цитата
Открытый конкурс 2021
«Последний в ряду — вне ряда»
Текст рассказа:
«Последний в ряду — вне ряда»
Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59)
Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.
В финал!
Голосование недоступно
0
В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.
Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?
Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.
Сообщение № 2.
20 января 2021 г. в 15:20,
Своя
пишет:
Своя
( Offline )
Цитата
Мир вам!
Классик
Сообщений: 3859
профиль
Репутация: 1025
У меня создалось впечатление, что писал новичок. Но если это, так сказать, проба пера - то это весьма сильное начало, автор. Вы имеете острый ум, только вот еще не освоили инструменты, как ярко перенести в текст интересные идеи.
Но это должно прийти вместе с практикой.
Посоветую вам устами фантаста Рэя Бредбери:
“Пишите по одному рассказу в неделю. Невозможно создать 52 плохих рассказа подряд.”
Если же нет, то прошу автора меня простить.
Почему у меня создалось такое впечатление?
Когда второстепенные герои нужны автору только для того, чтобы задавать наводящие вопросы и описывать сеттинг устами главного героя - это выглядит не как реальные события, но как утомительный монолог.
В героев нет каких-то внутренних трепыханий, необычайных поступков, которые могли бы разбавить сюжет и проникнуться представленными личностями.
Однако, хочу подчеркнуть, что текст прямо дышит идеями и чувствуется, что автор способен создавать вымышленные миры с любовью, разрисовывая мелкие подробности. Это очень хорошие качества для писателя.
Прошу меня простить. Всех благ.
P.S. Не позвольте критике остановить ваш писательский труд. Думаю, если вы проявите настойчивость и немного снисходительности к критикам - из вас получится отличный писатель.
ЛС
Сообщение № 3.
20 января 2021 г. в 17:33,
Алеся Ясногорцева
пишет:
Алеся Ясногорцева
( Offline )
Цитата
Коммунистка
Сочинитель
Сообщений: 913
профиль
Репутация: 269
Это не научная фантастика, а мистическая какая-то (если можно так сказать).
Добавлено через 4 мин. 11 с.
Я прочитала рассказ. Ну что сказать... Это не научная фантастика, а мистическая какая-то (если можно так сказать).
ЛС
Сообщение № 4.
26 января 2021 г. в 08:45,
Sonna Yumo
пишет:
Sonna Yumo
( Offline )
Цитата
Странник
Знаток
Сообщений: 58
профиль
Репутация: 20
Я прочла Ваш рассказ, автор.
Во-первых, спасибо за то, что абзацы научного текста были объяснены человеческим языком. Во-вторых, замечательный рассказ. Чувствуется, что Вы основательно изучили материал прежде, чем его написать. Понравилась идея того, что совершенный человек - он везде и всегда.
Удачи в финале!
ЛС
Сообщение № 5.
8 февраля 2021 г. в 20:29,
Vladis
пишет:
Vladis
( Offline )
Цитата
Странник
Мечтатель
Сообщений: 115
профиль
Репутация: 53
Хорошая позитивная юмористическая миниатюра, спасибо автору. Середина, сочетающая научную фактологию и йогическую мистику, как-то напрягает на конкурсе _научной_ фантастики - закрадывается страшное подозрение: а вдруг автор всерьёз верит, что такое в принципе возможно. Взяли хитро-научный нанокристалл, пропели мантры при свечах - и опа!.. Но начало и финал вроде бы ясно манифестируют иронию.
Отдельно отмечу выполнение условия "человек совершенный... навсегда". Пусть даже не совсем навсегда, но временной масштаб впечатляющий :)
ЛС
Сообщение № 6.
8 февраля 2021 г. в 23:43,
Ванадис
пишет:
Ванадис
( Offline )
Цитата
Странник
Графоман
Сообщений: 46
профиль
Репутация: 17
Приветствую вас, автор.
С интересом прочитала ваш рассказ. Идея "размытого" разума очень понравилась. Даже позавидовала немного :) Это же надо: иметь совершенный, постоянно развивающийся ум, вне времени и пространства, не ограниченный физическими условиями, да к тому же ещё - без потери индивидуальности!
И читалось легко. Описания перемежались диалогами, всё во-время и к месту.
Спасибо и удачи!
ЛС
Сообщение № 7.
14 апреля 2021 г. в 20:22,
Tihonya
пишет:
Tihonya
( Offline )
Цитата
Странник
Графоман
Сообщений: 28
профиль
Репутация: 8
Рассказ привлек внимание после прослушивания озвучки. Его как-то мало обсуждали, а меж тем, из всех прочитанных мной рассказов, он наиболее соответствует теме конкурса. Вопрос будущего
человека настолько хорошо изучен автором, что он реально не воспринимается как рассказ, что отметили предыдущие комментаторы, а как какая-то смесь мистики с наукой.
Тем не менее, он реально, и в сочетании с художественным вымыслом, и с тонким завуалированным юмором прямым ходом, лаконично и без обиняков отвечает за аспект человека "навсегда".
Спасибо, было интересно читать и слушать!
ЛС
Сообщение № 8.
15 апреля 2021 г. в 22:05,
Vladis
пишет:
Vladis
( Offline )
Цитата
Странник
Мечтатель
Сообщений: 115
профиль
Репутация: 53
Его трудно обсуждать, потому что сложно понять границы иронии и серьёзности автора.
Возможно, единственный рассказ, соответствующий варианту "навсегда". Но цена высока: он антинаучно-фантастический :)
Хорош по многим параметрам, в т.ч. колоритные действующие лица. Мой третий глаз и среднее ухо дружно проморгали и прошептали: "Озвучь его, он превзойдёт твои "Похороны компьютера". Так и вышло.
ЛС
Сообщение № 9.
15 апреля 2021 г. в 22:09,
Гостья из прошлого
пишет:
Гостья из прошлого
( Offline )
Цитата
И попробуйте мне запретить)))
Вредина и сказочница)
Сообщений: 10297
профиль
Репутация: 1193
Цитата(Vladis)
твои "Похороны компьютера"
точно, ещё же Похороны...
ЛС
Сообщение № 10.
16 апреля 2021 г. в 10:15,
Tihonya
пишет:
Tihonya
( Offline )
Цитата
Странник
Графоман
Сообщений: 28
профиль
Репутация: 8
Цитата(Vladis)
Возможно, единственный рассказ, соответствующий варианту "навсегда". Но цена высока: он антинаучно-фантастический :)
Ну, не скажите. Многие астро- и квантовые физики рассуждают, если не в терминах "вед", то на них ссылаются научпоп -изложениях своих теорий. СТО зашла в тупик, консоли в виде квантовой гравитации, ЧД, "темной материи и энергии" не очень-то помогают ни в решении проблемы с теорией единого поля, ни с БГ, ни с асимметрией вещества-антивещества, ни со временем.
В рассказе дана гипотеза времени на современном уровне. И она нормально художественно влита в идею развития сознания.
Во всяком случае, это гораздо более серьезный фантдоп, чем у рассказа, который победил в номинации наибольшего соответствия теме конкурса. Там были, если не ошибаюсь, элиминации головы от туловища человека в боевых действиях.
Типа, значит, сознание находится в голове.
Идея-то не нова с "головы профессора Доуля" или "собачьего сердца", но точно также, оно могло бы находиться в ахиллесовой пяте.
И потом, если допустить, что война будет перманентна, то это уже отрицает опцию "навсегда".
В этом же рассказе всё мирно, как бы скучно, но так и должно быть, просто у общества, у читателей - в том числе, испорчен вкус страшилками, отвратительными картинами физических и моральных непотребств., они априори цепляют, и ввергают писателей в соблазн.
А ведь вон как хорошо они играют при талантливой озвучке.
ЛС
Сообщение № 11.
16 апреля 2021 г. в 14:30,
Vladis
пишет:
Vladis
( Offline )
Цитата
Странник
Мечтатель
Сообщений: 115
профиль
Репутация: 53
Ну я ж смайлик поставил! Физика лет через 100-200 конечно же разительно изменится. Может и раньше, когда сделают ИИ со сложной архитектурой, "заточенный" на физ-мат. Может, как у Степлдона, обнаружится, например, еще одно "перпендикулярное" временнОе измерение, двунаправленное. И людишки такие: ой-ой, как же мы сами не додумались копнуть в эту сторону, сделать такой эксперимент...
Сознание несомненно связано с работой головного мозга: изменения психики при инсультах, психотропы - много доводов. А вот чтобы индивидуум вышел из себя и ловко слился с Абсолютом,
да еще и сохранив при том человеческую индивидуальность
- слишком радикально, не вижу к тому предпосылок, ибо верую в теорию эволюции )
Номинацию оценивал спонсор, это не совокупная оценка жюри. Имеет право высказать своё мнение, на форуме где-то было объяснение, как фантдоп связан с его специализацией на биотехе в реальной жизни.
"Смартафоня" - финалист, так что у позитивных есть шансы. Но не у коротких.
ЛС
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
Ответ
Новая тема
Опрос
«
Предыдущая тема
|
Открытый конкурс научной фантастики 2021
|
Следующая тема
»
Архив
Открытый конкурс научной фантастики 2021
Последний в ряду — вне ряда
Powered by
Invision Power Board
© IPS, Inc.
青
Новости Пролёта Фантазии
Новости партнёров
Новости МФФ «Аэлита»
Промо
География конкурса
Победители
Призы и возможности
Состав жюри
Оргкомитет
Интервью
Друзья и партнеры
Баннеры конкурса
Наши проекты
Главная страница
Прошедшие конкурсы
Все рассказы прошлых раундов
Осень 2021 (XXVII)
Весна 2021 (XXVI)
Осень 2020 (XXV)
Весна 2020 (XXIV)
Осень 2019 (XXIII)
Весна 2019 (XXII)
Осень 2018 (XXI)
Весна 2018 (XX)
Осень 2017 (XIX)
Весна 2017 (XVIII)
Осень 2016 (XVII)
Весна 2016 (XVI)
Осень 2015 (XV)
Весна 2015 (XIV)
Осень 2014 (XIII)
Весна 2014 (XII)
Осень 2013 (XI)
Весна 2013 (X)
Осень 2012 (IX)
Весна 2012 (VIII)
Осень 2011 (VII)
Весна 2011 (VI)
Осень 2010 (V)
Весна 2010 (IV)
Осень 2009 (III)
Весна 2009 (II)
Осень 2008 (I)
Нокаут-конкурс «Пятёрка»
Таблица всех «Пятёрок»
Пятёрка №7 (Зима 2021)
Пятёрка №6 (Зима 2020)
Пятёрка №5 (Зима 2019)
Пятёрка №4 (Зима 2017)
Пятёрка №3 (Зима 2016)
Пятёрка №2 (Лето 2016)
Пятёрка №1 (Зима 2015/2016)
Архив Пролета Фантазии
Рассказы вне конкурса
Авторские страницы