Международный литературный конкурс «Пролёт Фантазии»
Меню
Меню
Перейти к содержимому
Новости Пролёта Фантазии
Новости партнёров
Новости МФФ «Аэлита»
Промо
География конкурса
Победители
Призы и возможности
Состав жюри
Оргкомитет
Интервью
Друзья и партнеры
Баннеры конкурса
Наши проекты
Главная страница
Прошедшие конкурсы
Все рассказы прошлых раундов
Осень 2020 (XXV)
Весна 2020 (XXIV)
Осень 2019 (XXIII)
Весна 2019 (XXII)
Осень 2018 (XXI)
Весна 2018 (XX)
Осень 2017 (XIX)
Весна 2017 (XVIII)
Осень 2016 (XVII)
Весна 2016 (XVI)
Осень 2015 (XV)
Весна 2015 (XIV)
Осень 2014 (XIII)
Весна 2014 (XII)
Осень 2013 (XI)
Весна 2013 (X)
Осень 2012 (IX)
Весна 2012 (VIII)
Осень 2011 (VII)
Весна 2011 (VI)
Осень 2010 (V)
Весна 2010 (IV)
Осень 2009 (III)
Весна 2009 (II)
Осень 2008 (I)
Нокаут-конкурс «Пятёрка»
Таблица всех «Пятёрок»
Пятёрка №5 (Зима 2019)
Пятёрка №4 (Зима 2017)
Пятёрка №3 (Зима 2016)
Пятёрка №2 (Лето 2016)
Пятёрка №1 (Зима 2015/2016)
Архив Пролета Фантазии
Рассказы вне конкурса
Авторские страницы
Все что угодно, только не уничтожать < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»
Войти
Расширенный вход
·
Регистрация
Открытый конкурс научной фантастики 2021
Все что угодно, только не уничтожать
Ответ
Новая тема
Опрос
Все что угодно, только не уничтожать
, Обсуждение. Открытый конкурс 2021
Отметить все сообщения
| |
Версия для печати
Сообщение № 1.
17 января 2021 г. в 12:00,
Призрак Форума
пишет:
Цитата
Открытый конкурс 2021
«Все что угодно, только не уничтожать»
Текст рассказа:
«Все что угодно, только не уничтожать»
Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59)
Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.
В финал!
Голосование недоступно
0
В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.
Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?
Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.
Сообщение № 2.
20 января 2021 г. в 16:10,
azimov
пишет:
azimov
( Offline )
Цитата
Странник
Знаток
Сообщений: 76
профиль
Репутация: 12
Рассказ прочитан. Тоже случай когда начинают за здравие, а заканчивают за упокой. Все было так бодро, а потом сдулось. Я имею в виду не сюжет, а стиль. Дружеский совет - если вы устали писать, отложите текст. Текст, написанный уставшим человеком, всегда бросается в глаза. Это особенно актуально в больших рассказах. Чтобы действие не провисало, дайте тексту немного отлежаться и потом получится гораздо бойчее.
В общем и целом текст хороший, мне понравилось!
ЛС
Сообщение № 3.
30 января 2021 г. в 22:02,
constp
пишет:
constp
( Online )
Цитата
Странный
Владыка Тьмы
Сообщений: 6351
профиль
Репутация: 460
И тут числа цифрами.
Не все. Но чем IQ отличается от процентов, если одно написано "200", а второе "сто"?
Есть и еще мелкие претензии по языку.
А вообще - мысль о превосходстве"древнего" человека над современным в разных направлениях не новая и не раз еще "сыграет".
Жаль, исполнение подкачало.
Удачи!
ЛС
Сообщение № 4.
3 февраля 2021 г. в 08:15,
Фрекенбок
пишет:
Фрекенбок
( Offline )
Цитата
Читатель
Архимаг
Сообщений: 973
профиль
Репутация: 183
Прочитала Ваш рассказ.
" Все нужно воспринимать серьёзно, потому что всё что-то значит" — Герман Гессе.
Совет 1 от Джесси Шелл: Самое главное — слушать, но в этом случае вам придётся слушать себя.
Подсознание ничем не отличается от других собеседников: если вы берёте в привычку игнорировать его, оно перестанет давать советы.
Если будете регулярно прислушиваться, относиться серьёзно к его идеям и благодарить его за каждую хорошую рекомендацию, то количество его советов перерастёт в качество.
Чаще прислушивайтесь к своим мыслям, чувствам, эмоциям и к своим снам, потому что именно через них подсознание общается с вами .
Чем больше внимания вы уделяете тому, что говорит вам подсознание, тем больше оно вам помогает.
Если ваше подсознание почувствует, что вы уважаете его мнение, в будущем оно будет принимать активное участие в процессе генерирования идей.
1. Подсознание не может говорить, предпочитает общаться посредством эмоций.
2. Предпочитает жить одним днём, а не планировать наперёд.
3. Сильно переживает, чтобы вы ни чувствовали— счастье,злость, возбуждение,страх,— подсознание воспринимает эмоции гораздо сильнее, чем сознание.
4. Игривое. Обладает недюжинным любопытством, любит шутки и каламбуры.
Спасибо за рассказ, было интересно узнать ваши мысли, ваше вдохновение, можно скопировать чей то сюжет, даже стиль письма подстроить, но Ваше Вдохновение скопировать невозможно!
,
ЛС
Сообщение № 5.
3 февраля 2021 г. в 08:25,
Своя
пишет:
Своя
( Online )
Цитата
Мир вам!
Автор
Сообщений: 1211
профиль
Репутация: 200
Цитата(Фрекенбок)
подсознание общается с вами
Если речь идет о голосе совести - то к совести стоит прислушиваться.
Но если имеется в виду что-то другое, стоит понимать, что человек на половину - животное, в котором бурлят физиологические инстинкты.
Другими словами, считаю, что все, что мы чувствуем "из внутри" - нужно фильтровать мозгом. Он не зря нам дан в использование: чтобы всякие непонятные желания не утащили нас в бездну бедствий :)
Это я просто так.
Простите, если что.
ЛС
Сообщение № 6.
3 февраля 2021 г. в 09:23,
Фрекенбок
пишет:
Фрекенбок
( Offline )
Цитата
Читатель
Архимаг
Сообщений: 973
профиль
Репутация: 183
Совершенно верно, Своя!
В 1943 году психолог Абрахам Маслоу написал научную работу по названием " Теория человеческой мотивации", в которой он предложил иерархию человеческих потребностей. Эта иерархия часто изображается в виде пирамиды.
Представленная здесь идея заключается в том, что люди не стремятся к удовлетворению потребностей высшего порядка, пока их низшие потребности не будут удовлетворены.
Например: кто- то умирает с голоду, эта потребность становится приоритетнее потребности в безопасности.
Если в чьей- то жизни не хватает дружбы и любви, эти люди не будут стремиться к тому, чтобы удовлетворить потребность в самоуважении.
Если человек сам себя не уважает, он не будет стремиться делать то, " для чего он предназначен"
Я думаю, что на "Открытом конкурсе" собрались люди с потребностями высшего порядка, а не низшего.
Благодарю вас за вопрос, Своя!
ЛС
Сообщение № 7.
7 февраля 2021 г. в 22:35,
Табита
пишет:
Табита
( Offline )
Цитата
Странник
Посвященный
Сообщений: 66
профиль
Репутация: 9
Здравствуйте, автор! Рассказ интересный, но облечь в интересную форму у вас не получилось. Сплошной пересказ происходящего.
Персонажи не прописаны. Может, капитан Шодж ещё как-то понятен, но с середины рассказа он уже не появляется в эпизодах. Главный биотехнолог Дина Рой в повествовании играет второстепенную роль, но она тоже слабо прописана. А главного персонажа "дикаря" Пинга (в одном месте по тексту он Пинк) мы начинаем понимать уже в конце (до этого нам его только показывают, называют, а так как остальные персонажи тоже назывным характером, то получается просто сухой текст). Показанный антагонистом Антонио Вамацио картонный.
Текст не вычитан, есть грамматические и пунктуационные ошибки. Но не в них дело.
Думаю, при переработке может получиться хороший рассказ.
ЛС
Сообщение № 8.
11 февраля 2021 г. в 21:24,
Кларк
пишет:
Кларк
( Offline )
Цитата
Странник
Знаток
Сообщений: 78
профиль
Репутация: 9
Автор, у вас много идей. И фантазия работает. Правда, опирается она на, уже знакомые, знаменитые образы. Поясню. Дикарь Пинг похож сразу на всех; на Маугли, Тарзана и даже, на Лилу, из «Пятого элемента». С разницей, в запоминающихся и характерных фишках - штрихах характера.
Хотя бы, одну изюминку в описание Пинга. Пусть картавит, или лопочет или подпрыгивает, не знаю - сморкается и прячет голову, как Хотабыч в сказке.
Не получилось у Вас найти, эту свою фишку.
У вас примитивизм, извините. Ваш Пинг, не мог проглотить желе, не играл в шахматы и роботу испортил зрительный аппарат. А внешне, отличается он, бородой, от людей нового поколения. Вот, таким отличием, вы предложили, восхититься читателю. А инопланетяне похожи на муравьев, тоже вариант, не из вещих снов Менделеева.
Подтекст вашей идеи, посыл о том, что на новых планетах может победить только сила, а разумное в грубой борьбе может и погибнуть. Как погибли сто человек под обломками, подстроенной муравьями, катастрофы. И Пинг, мол, единственный , кто почувствовал звериным чутьем, как поладить с местными обитателями - муравьями. А эволюция, про которую ему вещала биотехнолог Дина Рой, дикарю была не интересна. Понятно. Вот такой, Шариков и повёл группу землян к светлому будущему. Вот ваш посыл. ?Спасибо, за историю.
ЛС
Сообщение № 9.
16 февраля 2021 г. в 15:54,
Алеся Ясногорцева
пишет:
Алеся Ясногорцева
( Offline )
Цитата
Странник
Графоман
Сообщений: 43
профиль
Репутация: 13
Я прочитала рассказ.
Основная идея понравилась, только вот непонятно - почему предки Пинга, которые уже могли строить комолёты и летать на них в дальний космос, так выродились, деградировали, что их единственный потомок даже ножом пользоваться не может?
Цитата
Джок проповедовал теорию дальнейшего стохастического прогресса под руководством искусственного сверхразума без вмешательства человека и находил множество приверженцев.
Присутствие искусственного разума делает фантастику не научной.Ну не может его быть, искусственного! Разум неотделим от личности, а личность - это частица общества. Машинной личности же быть не может, потому что машина индивидуальна по своей природе.
ЛС
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
Ответ
Новая тема
Опрос
«
Предыдущая тема
|
Открытый конкурс научной фантастики 2021
|
Следующая тема
»
Открытый конкурс научной фантастики 2021
Все что угодно, только не уничтожать
Powered by
Invision Power Board
© IPS, Inc.
青
Новости Пролёта Фантазии
Новости партнёров
Новости МФФ «Аэлита»
Промо
География конкурса
Победители
Призы и возможности
Состав жюри
Оргкомитет
Интервью
Друзья и партнеры
Баннеры конкурса
Наши проекты
Главная страница
Прошедшие конкурсы
Все рассказы прошлых раундов
Осень 2020 (XXV)
Весна 2020 (XXIV)
Осень 2019 (XXIII)
Весна 2019 (XXII)
Осень 2018 (XXI)
Весна 2018 (XX)
Осень 2017 (XIX)
Весна 2017 (XVIII)
Осень 2016 (XVII)
Весна 2016 (XVI)
Осень 2015 (XV)
Весна 2015 (XIV)
Осень 2014 (XIII)
Весна 2014 (XII)
Осень 2013 (XI)
Весна 2013 (X)
Осень 2012 (IX)
Весна 2012 (VIII)
Осень 2011 (VII)
Весна 2011 (VI)
Осень 2010 (V)
Весна 2010 (IV)
Осень 2009 (III)
Весна 2009 (II)
Осень 2008 (I)
Нокаут-конкурс «Пятёрка»
Таблица всех «Пятёрок»
Пятёрка №5 (Зима 2019)
Пятёрка №4 (Зима 2017)
Пятёрка №3 (Зима 2016)
Пятёрка №2 (Лето 2016)
Пятёрка №1 (Зима 2015/2016)
Архив Пролета Фантазии
Рассказы вне конкурса
Авторские страницы