ИМПЕРСКАЯ АРЕНА < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


Страницы: (10)  ...  
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> ИМПЕРСКАЯ АРЕНА, для поединков между рассказами
   Первое сообщение.    26 октября 2020 г. в 20:32, Гостья из прошлого пишет:
Присоединённое изображение
Здесь проводятся поединки между рассказами


Цели, правила и критерии голосования
Цель Арены — получение подробных отзывов по критериям для рассказов, прошедших в полуфинал. Исход поединка не влияет на конкурсную судьбу рассказа.

Распорядитель Арены в текущем сезоне — Императрица, Гостья из прошлого. Распорядитель объявляет о начале поединков, подводит их итоги и принимает участие в модерации темы.

Участие в Арене в любом качестве (“бойца” или судьи) является добровольным.

Если ваш рассказ вписали без вашего согласия — о нарушении сообщите модераторам.
В этом сезоне в качестве эксперимента проводим массовые бои по системе плей-офф. Все бои проводятся одновременно.

Так как цель Арены — получение отзывов, к участию в качестве судьи допускаются те читатели, которые оставили развёрнутые отзывы к рассказам поединка. В сообщение с голосом необходимо добавить ссылки на отзывы в темах рассказов — участников поединка.

Распорядитель может признать голос недействительным, если посчитает отзыв не достаточно развернутым.
Пример НЕразвернутого отзыва
Так делать НЕ надо.

Судьи голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям:

1) мир — декорации, атмосфера, правдоподобность картинки;
2) герои — насколько проработанные, живые персонажи получились;
3) сюжет — логика, интересность, закрученность, НЕбанальность и НЕзаштампованность;
4) стилистика — мастерство подачи, красивость слога;
5) идея — что хотел сказать автор, каков посыл его произведения? Есть ли он вообще, как реализован?

Все объявления по поединкам, обсуждения, голоса - в этой теме.
Тема техническая, просьба не флудить. Здесь постить только голоса, пожалуйста.

Полный регламент Империи — ИМПЕРИЯ ОБЪЕДИНЁННЫХ КОРОЛЕВСТВ (сообщение №1203103)

С помощью добровольных помощниц — Мисс Лебовски и Марики — постараемся оперативно вести счётчик голосов в каждой паре.
список участников и ссылки

Дверь девяносто четыре https://fancon.ru/2020o_Dver_devianosto_chetyre/
Круговорот обормотов https://fancon.ru/2020o_Krugovorot_obormotov/

О вреде сайтов знакомств https://fancon.ru/2020o_O_vrede_saitov_znakomstv/
Всем назло https://fancon.ru/2020o_Vsem_nazlo/

Шесть выстрелов https://fancon.ru/2020o_Shest_vystrelov
Убить Дракона https://fancon.ru/2020o_Ubit_Drakona/

Белый Хопеш https://fancon.ru/2020o_Belyi_Hopesh/
Волейбол https://fancon.ru/2020o_Voleibol

Семнадцать колебучих орлов https://fancon.ru/2020o_Semnadtcat_kolebuchih_orlov/
Оськина ода https://fancon.ru/2020o_Oskina_oda/

Ольга https://fancon.ru/2020o_Olga/
Зоопарк сеньора Тарбаса https://fancon.ru/2020o_Zoopark_senora_Tarbasa/

"Агата" идёт ко дну https://fancon.ru/2020o_Agatha_idyot_ko_dnu/
И вырастет дерево https://fancon.ru/2020o_I_vyrastet_derevo/

Бездна играет с нами https://fancon.ru/2020o_Bezdna_igraet_s_nami/
Два лика будущего https://fancon.ru/2020o_Dva_lika_budushchego/

Две женщины Лейфа Волчонка https://fancon.ru/2020o_Dve_zhenshchiny_Leifa_Volchonka/
Дитя камня https://fancon.ru/2020o_Ditia_kamnia/

Голова за облаками https://fancon.ru/2020o_Golova_za_oblakami/
Идущие на свет https://fancon.ru/2020o_Idushchie_na_svet/

Вода течет вверх https://fancon.ru/2020o_Voda_techet_vverh/
Вышибала https://fancon.ru/2020o_Vyshibala/

Аббрицио для бельканто https://fancon.ru/2020o_Abbritcio_dlia_belkanto/
Проклятое ожерелье https://fancon.ru/2020o_Procliatoe_ozherele/

Воздух пахнет миндалем https://fancon.ru/2020o_Vozduh_pahnet_mindalyom/
Два письма, две шпаги и летающая кадка https://fancon.ru/2020o_Dva_pisma_dve_shpagi_i_letaiushchaia_kadka/

Сломанная сказка https://fancon.ru/2020o_Slomannaia_skazka/
Птичье сердечко https://fancon.ru/2020o_Ptiche_serdechko/

Чароплёт Игнатий руку приложил https://fancon.ru/2020o_Charoplyot_Ignatii_ruku_prilozhil
Последняя ночь Всадника https://fancon.ru/2020o_Posledniaia_noch_Vsadnika/

Красный фургон https://fancon.ru/2020o_Krasnyi_furgon/
Дочери Зачарованного леса https://fancon.ru/2020o_Docheri_Zacharovannogo_lesa/

Времени замедлившийся бег https://fancon.ru/2020o_Vremeni_zamedlivshiisia_beg/
Играй, Илия, играй https://fancon.ru/2020o_Igrai_Iliia_igrai/

Земля пресвитера Иоанна https://fancon.ru/2020o_Zemlia_presvitera_Ioanna/
Alma Valley X, или Я не верю в магию https://fancon.ru/2020o_Alma_Valley_X_ili_Ya_ne_veriu_v_magiiu/

Первый круг боёв длится до 15 ноября 2020 года. Этот срок может быть увеличен.

результаты первого круга
Дверь девяносто четыре 0
Круговорот обормотов 4

О вреде сайтов знакомств 0
Всем назло 3

Шесть выстрелов - деанон
Убить Дракона – техническая победа

Белый Хопеш 0
Волейбол 3

Семнадцать колебучих орлов 4
Оськина ода 3

Ольга 0,5
Зоопарк сеньора Тарбаса 3,5

"Агата" идёт ко дну 6
И вырастет дерево 0

Бездна играет с нами 0
Два лика будущего 3

Две женщины Лейфа Волчонка 3
Дитя камня 1

Голова за облаками 2
Идущие на свет 1

Вода течет вверх 1
Вышибала 3

Аббрицио для бельканто 4
Проклятое ожерелье 0

Воздух пахнет миндалем 3
Два письма, две шпаги и летающая кадка 0

Сломанная сказка 0
Птичье сердечко 2

Чароплёт Игнатий руку приложил 3
Последняя ночь Всадника 0

Красный фургон 4
Дочери Зачарованного леса 3

Времени замедлившийся бег 0
Играй, Илия, играй 3

Земля пресвитера Иоанна 2,5
Alma Valley X, или Я не верю в магию 0,5


Второй круг боёв. Продолжительность — до 25-го ноября.
Свернутый текст
Красный фургон 0
Земля пресвитера Иоанна 3

Две женщины Лейфа Волчонка 1
Чароплёт Игнатий руку приложил 2

Семнадцать колебучих орлов 2
Аббрицио для бельканто 1

Круговорот обормотов 2,5
Два лика будущего 1,5

Зоопарк сеньора Тарбаса 0
Воздух пахнет миндалём 1

Птичье сердечко 2
"Агата" идёт ко дну 1

Вышибала 0
Играй, Илия, играй 2

Волейбол 1
Убить дракона 0

Всем назло 1
Голова за облаками 3


Третий круг боёв - до 5-го декабря.
Ставим рассказы по местам с первого по третье. Баллы: 1 место - 3 балла, 2 место — 2 балла, 3 место — 1 балл.

Птичье сердечко 8
Чароплёт Игнатий руку приложил 6
Семнадцать колебучих орлов 4

Круговорот обормотов 2
Воздух пахнет миндалём 4
Земля пресвитера Иоанна 6

Играй, Илия, играй 10
Волейбол 8
Голова за облаками 12


ФИНАЛ - до 12 декабря 2020 года.
Птичье сердечко 1+1,5+2+1+2+2=9,5
Земля пресвитера Иоанна 2+1,5+3+3+2+1=12,5
Голова за облаками 3+3+1+2+2+3=14


Победителем Арены Осень 2020 стал рассказ

ГОЛОВА ЗА ОБЛАКАМИ

   Сообщение № 211. 24 ноября 2020 г. в 11:57, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Цитата(Dax)
Подсчитаем: Блин... Ничья

/вздыхает/

   Сообщение № 212. 24 ноября 2020 г. в 11:59, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2655
профиль

Репутация: 549
Цитата(Гостья из прошлого)
/вздыхает/

Хорошо-хорошо.
ХОРОШО!!!
Нужен победитель, будет победитель!
В этой схватке победителем объявляю рассказ "Король-пугало"!!!

   Сообщение № 213. 24 ноября 2020 г. в 12:23, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2655
профиль

Репутация: 549
Всем назло VS Голова за облаками

Подробные отзывы
Всем назло (сообщение №1217513)
Голова за облаками (сообщение №1211962)

Резолютивная часть:
1) мир
Ну, тут без разговоров первенство за ГзО. Мир, по которому шагает великан - это круто!
А мир Всем назло, это мир достаточно узнаваемый: мир где-то кто-то из какого-то ордена борется с каким-то злом.
Как-то так.
Всем назло < Голова за облаками

2) герои
И снова первенство за ГзО. И по тем же мотивам.
К тому же не столько за счет героев, а за счет образов, ГзО сильнее. Ведь трудно не считать великана героем рассказа, так ведь?
Всем назло < Голова за облаками

3) сюжет
Тут именно с точки зрения соответствия требованиям полноценности сюжетной структуры можно отдать утешительный балл рассказу Всем назло
Всем назло > Голова за облаками

4) стилистика
Снова и снова за счет образов, их описаний, событий, которые происходят на фоне поступи великана:
Всем назло < Голова за облаками

5) идея
В Голове за облаками может быть столько идей, что голова взрывается.
И это в то время, когда в рассказе Всем назло всё относительно прозрачно.
За перспективную многозначность
Всем назло < Голова за облаками

Итого:
Всем назло : Голова за облаками 1:4.
Безоговорочная победа.

   Сообщение № 214. 24 ноября 2020 г. в 12:46, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Цитата(Dax)
Итого:
Всем назло : Голова за облаками 1:4.
Безоговорочная победа.

Вот уже радостнее)))

   Сообщение № 215. 24 ноября 2020 г. в 12:53, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2655
профиль

Репутация: 549
Я извиняюсь, но пар же девять?
По логике, одна ничейная нужна будет.
Для следующего раунда нужно 10 бойцов.

   Сообщение № 216. 24 ноября 2020 г. в 12:59, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый, Разносчик Талисман Флуда, Трактирщик

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3196
профиль

Репутация: 233
Цитата(Dax)
Для следующего раунда нужно 10 бойцов.

В следующем туре будут три тройки. Соответственно три боя и три выходца в финал Арены.

   Сообщение № 217. 24 ноября 2020 г. в 13:09, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Мастер Слова
Сообщений: 2655
профиль

Репутация: 549
Цитата(Мерей)
В следующем туре будут три тройки. Соответственно три боя и три выходца в финал Арены.

Ну, тогда я вымываю руки.

   Сообщение № 218. 24 ноября 2020 г. в 22:19, Грейсон Киппен пишет:
Грейсон Киппен ( Offline )
Медведь диванный, комнатный.

*
Маг
Сообщений: 301
профиль

Репутация: 47
Голос на Арену от загадочного анонима.

Всем назло
Голова за облаками


Всем назло сражается против Голова за облаками

Мир

У "Всем назло" интересный сеттинг: находку с усмертью оценили. Но, увы, он проигрывает "Голове", в которой упор изначально сделан на мир и атмосферу. Прости, Назло, это не значит, что ты плох (по крайней мере, по миру и сеттингу). Но тебя тут порвали.

Балл Голове

Герои

Эпохальное сражение. Рефлексирующий герой против рефлексирующего героя. Финал с неожиданным раскрытием против финала с неожиданным раскрытием.
У "Всем назло" персонаж раскрывается через борьбу с окружением и выпавшими на его долю испытаниями. Видно, как он стал сильнее и циничнее. Однако финальный твист с "Монстр внутри меня" - слит.
В "Голове" - сложнее, так как герой замкнут на себе и смотрит только в себя. Раскрывается он в основном через воспоминания и рефлексию, встречи с редкими персонажами мало что в его образ приносят. Но в "Голове" финальный твист не слит.

Ничья, получается.

Сюжет

А вот тут другой расклад. На удивление.
Имеем "Всем назло" с драмой, загадками, ударами судьбы. И "Голову", в которой есть почти то же самое, но сюжет уходит на второй план, отодвигаемый атмосферой и идеей.
Даже несмотря на то, что финальный "Вотэтоповорот" у "Головы" прописан лучше, "Всем назло" всё-таки не перебарщивает с образностью в ущерб сюжету.

С натяяяяяжкой балл Всем назло

Стилистика

У "Всем назло" стиль провальный из-за того, что не очень удачно использовали настоящее время. Точнее, очень неудачно. Да даже с хорошей стилистикой тягаться с "Головой", которая как раз выруливает благодаря ярким и необычным образам... Смело, но нереально.

Голове уходит балл

Идея

Идеи у рассказов разные, и обе хорошо проглядываются.
"Всем назло" повествует о борьбе с монстрами снаружи и монстрами внутри. Хоть монстр внутри и не прописан, идея-то есть.
"Голова" говорит о том, что месть превращает нас в дебилов, которые живут буквально во временной петле, повторяя одно и то же, переживая и пережёвывая одни и те же моменты. И если не отпустят ненависть, не примут то, что не всегда в наших невзгодах кто-то виноват, не выберутся из замкнутого круга.

Ничья

Победа за Головой

   Сообщение № 219. 24 ноября 2020 г. в 22:57, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
Социально опасная личность

*
Адепт
Сообщений: 190
профиль

Репутация: 83
Окей, закрываем вопрос с ничьей.

Отзывы туточки:

Два лика будущего
Круговорот обормотов

1) мир — декорации, атмосфера, правдоподобность картинки;
Здесь "Два лика", конечно же, сильнее. Мир - единственное, за что я его в принципе похвалил. В "Круговороте" же банальнейшее псевдосредневековье.

2) герои — насколько проработанные, живые персонажи получились;
Балл "Круговороту" за целую россыпь ярких образов, качественно и кратко выписанных. Все обаяшки. В "Двух ликах" имеем два (символично, не правда ли?) образа, оба вызывают в первую очередь недоумение.

3) сюжет — логика, интересность, закрученность, НЕбанальность и НЕзаштампованность;
Балл "Круговороту" за цельность, логичность и юмор. О "Двух ликах" такого сказать не могу.

4) стилистика — мастерство подачи, красивость слога;
И снова балл "Круговороту", поскольку его я прочел быстро и с удовольствием. Через текст "Двух ликов" пришлось продираться, как сквозь терновый куст, а это, знаете ли, больно и неприятно. Красивость, спросите вы. Да тоже нет. Красивость текста - в его изяществе, в восхищенных вздохах, в легкой зависти к автору, который "так умеет". В случае с "Двумя ликами" все это мимо.

5) идея — что хотел сказать автор, каков посыл его произведения? Есть ли он вообще, как реализован?
Тут вынужден располовинить балл. Видно, что автор "Двух ликов" задумывал что-то действительно стоящее. Подвела реализация. "Круговорот" же прост, как два рубля. Так что не могу поставить его впереди серьезной, взрослой задумки "Двух ликов".

Итого: 1,5:3,5. Побеждает "Круговорот обормотов".

   Сообщение № 220. 25 ноября 2020 г. в 16:00, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Ну что, ничьи ликвидированы, но вот две пары по прежнему имеют только по одному голосу.
Я понимаю, что призывая вас голосовать, могу нарушить хрупкое равновесие, но всё же посмотрите — вдруг вы их читали?


Ну а если до позднего вечера голосов не будет, подведём итоги — и завтра стартует новый этап!

   Сообщение № 221. 25 ноября 2020 г. в 20:41, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1491
профиль

Репутация: 252
Цитата(Гостья из прошлого)
но вот две пары по прежнему имеют только по одному голосу.

Тут надо еще иметь ввиду и ленивое, пассивное голосование. Если никто не стремиться поломать положение, сложившееся из-за одного голоса, значит все с этим голосом согласны.

   Сообщение № 222. 25 ноября 2020 г. в 22:02, Грейсон Киппен пишет:
Грейсон Киппен ( Offline )
Медведь диванный, комнатный.

*
Маг
Сообщений: 301
профиль

Репутация: 47
Судейство от таинственного анонима

Зоопарк сеньора Тарбаса сражается против Воздух пахнет миндалём

Зоопарк сеньора Тарбаса
Воздух пахнет миндалём

Мир

В "Зоопарке", несомненно, есть интересные находки для сеттинга: девочка-медуза, которая умеет превращаться в тех, кого видит; зоопарк с диковинными животными. Но, увы, атмосфера и мир "Воздуха" задавят любого соперника. Она пропитана отчаянием, страхом, болью и, как ни странно, надеждой.

Воздух получает балл.

Герои

В "Зоопарке" большая часть персонажей - функции, которые нужны, чтобы донести идею и высказать "философские" мысли. В "Воздухе" мы не просто наблюдаем за героем - мы погружаемся в его внутренний мир: противоречивый, многогранный, яркий. Да и другие персонажи получились живыми.

Воздух получает балл.

Сюжет

"Зоопарк" выдаёт простой сюжет, который можно уместить в миниатюру. В "Воздухе" история сложная, неоднозначная, пробирающая. Во многом из-за темы, которую рассказ поднимает. Но всё же там есть сюжетные линии, которые цепляют.

Воздух получает балл.

Стилистика

"Зоопарк" в целом нормально написан, если не считать обилия прилагательных. Но "Воздух" написан круто. Стиль прямо идеально подходит к истории и атмосфере. Даже не так. Стиль там создаёт атмосферу. Да и умелое использование настоящего времени - редкость.

Воздух получает балл.

Идея

"Зоопарк" при всём желании не смог бы побороть "Воздух", который поднимает глобальные, важные и неоднозначные темы. Это как поставить детскую сказку против романа "Война и мир". Сравнение утрированное и не имеет ничего общего с реальностью.

Воздух получает балл.

Воздух побеждает.

   Сообщение № 223. 25 ноября 2020 г. в 22:52, Olybuy пишет:
Olybuy ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 249
профиль

Репутация: 111
Дабы не осталось пары с одним голосом, внесу свою лепту!

Волейбол
Убить дракона

1. Мир
Я бы не сказала, что в "Волейболе" какой-то особенный удивительный мир, но это мир конкретной игры и он дан довольно детально и достоверно. Автор на этом фронте прямо боец. А в "Драконе" мир вроде бы более любопытный, но совершенно недостоверный (для меня). Много чего автор не объяснил, просто пропустив ключевые вопросы.
Балл "Волейболу".

2. Герои
Пусть в "Волейболе" драма может показаться притянутой за уши, но как ни крути, герои там есть. И Гусев – мрачный, немногословный, трагичный. Катя, оказавшаяся слишком слабой. Даже товарищ по команде, встретивший свою бабушку за сеткой. В них веришь. У "Дракона" героев больше, но все они в большинстве своем номинальны, главный герой вообще ходит по рассказу, чего-то вещает, но ничем особенно не занимается. Весь его характер – из описаний автора, а не поступков.
В общем тут тоже балл "Волейболу".

3. Сюжет
В "Волейболе" из-за флешбоков сюжет тормозит, его не назовешь динамичным. Кроме того есть вопросы к логике, хотя эмоциональный фон для меня лично победил и я даже не задавалась теми вопросами, которые потом озвучили в комментариях. И все же этот сюжет показался мне более цельным, чем какие-то скроенные в одно куски "Дракона". В нем и твист не твист, и герой все самое интересное проспал. Ну и мелко как-то, без попытки в глубину.
Снова побеждает "Волейбол" (интрига, живи!)

4. Стилистика
Хотела бы отдать балл "Дракону", поскольку в "Волейболе" автор увлекся сносками, чем тормозил чтение, но поскольку с третьей сноски я перестала их читать и ничего не потеряла, не могу. У "Дракона" нормальная стилистика, но в "Волейболе" образы все-таки интереснее.
"Волейболу" балл.

5. Идея
Идея "Волейбола" в возможности повстречать своих мертвых и услышать их претензии, прояснить то, что не успели при жизни. А идея "Дракона" в том, что "как вы шхуну назовете, так она и поплывет".
Балл "Волейболу".

Ну как бы с самого начала интрига умерла. Побеждает "Волейбол"!

   Сообщение № 224. 26 ноября 2020 г. в 09:54, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
В полуфинал Арены ОПФ-2020 переходят следующие рассказы:
Земля пресвитера Иоанна Царство сказок и притч
Чароплёт Игнатий руку приложил Корабль-государство Юж. МОРя "Шут"
Семнадцать колебучих орлов Столица городского фэнтези
Круговорот обормотов Корабль-государство Юж. МОРя "Шут"
Воздух пахнет миндалём Королевство Лирики
Птичье сердечко Суверенная Авангардия
Играй, Илия, играй Королевство Лирики
Волейбол Столица городского фэнтези
Голова за облаками Мрачное королевство


Жеребьёвка будет проведена позже

   Сообщение № 225. 26 ноября 2020 г. в 13:37, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Жеребьёвка:

Первая тройка:
Боец : 1d9= 6 "Птичье сердечко" от Авангарда
сразится с : 1d8= 3 "Семнадцать колебучих орлов" от Городского
и с: 1d6= 2 "Чароплёт Игнатий руку приложил" от Юмора

Вторая тройка:
Рыцарь: 1d6= 1 "Земля пресвитера Иоанна" от Сказок,
и соперник: 1d5= 2 "Воздух пахнет миндалём" от Лирики,
а также: 1d3= 1 "Круговорот обормотов" от Юмора

Третья тройка:
"Играй, Илия, играй" от Лирики
"Волейбол" от Городского
"Голова за облаками" от Мрачного

Третий круг объявляю открытым.

   Сообщение № 226. 26 ноября 2020 г. в 16:26, Волче пишет:
Волче ( Offline )
Оптимист

*
Сказитель
Сообщений: 462
профиль

Репутация: 265
Ого, третий круг!
Буду первым судьёй и начну со второй тройки ::D:

1. Мир. Здесь балл получает Земля, поскольку мир в этом рассказе действительно необычный, со своими законами, со своей географией, историей, религией. Пусть не все нюансы были раскрыты в тексте, но формат рассказа и не подразумевает описание всего мира, а того. что есть, вполне достаточно для погружения в историю, на мой взгляд.
Воздух выиграл бы, мне кажется, убери автор отсылки к реальной истории, но мне очень понравилась взаимосвязь между мирами внутри и снаружи поезда, скажем так))
Мир Круговорота вполне интересен, хотя и дан несколько схематично.
В общем, давайте так: Земле балл и по 0,75 его конкурентам.

2. Герои. Герои Круговорота схематичны, функциональны, но очень колоритны. Герои Воздуха объёмны, продуманны и драматичны. Герои Земли необычны и полны жизни. Вот как тут выбирать? :confused:
Ладно, по баллу Земле и Воздуху, 0,75 Круговороту.

3. Сюжет. Здесь балл Круговороту: история проста, но интересна и цельна. По 0,75 конкурентам: на мой взгляд, чуть недожат финал Земли, а Воздуху действительно было бы лучше вне исторического контекста.

4. Стилистика. Вот все истории по-своему хорошо написаны! Меня порадовали и динамичная чёткость Круговорота, лаконичная и цепкая, и драматичный психологизм Воздуха, ёмкий и точный, и глубина языка Земли, насыщенная и живая. Пожалуй, Земле и Воздуху по баллу, а Круговороту 0,75 (за переизбыток пошлых шуточек: будь их немного меньше, было бы самое оно, а так — "пересолено" получилось, на мой вкус).

5. Идея. Балл Воздуху за взросление и семейные проблемы, за самоопределение, смелость и трусость. Балл Земле за предательство и ответственность, своих и чужаков, зацикленность, учителя и ученика. Круговорот чуть проигрывает конкурентам.

Получается, что на первом месте "Земля пресвитера Иоанна", на втором с крошечным отрывом "Воздух пахнет миндалём", на третьем "Круговорот обормотов".

Земля пресвитера Иоанна (сообщение №1216385)
Воздух пахнет миндалём (сообщение №1217726)
Круговорот обормотов (сообщение №1215788)

   Сообщение № 227. 26 ноября 2020 г. в 20:18, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Пока не могу сказать насчёт сроков.
Есть только одна просьба — распределять в тройке по местам, а не просто определять лучшего из троих.

А ещё есть один вопрос, который волнует.
Если вдруг кто-то из прошедших в полуфинал Арены не пройдёт ни в один из финалов (в чём я сильно сомневаюсь), может, договоримся так, что авторы не будут открываться?

   Сообщение № 228. 26 ноября 2020 г. в 21:19, Яблоко Раздора пишет:
Яблоко Раздора ( Offline )
Детектив, не без усов

*
Автор
Сообщений: 1071
профиль

Репутация: 139
Царство Сказок и Притч поздравляет всех участников, прошедших в очередной раунд Арены!

Наш храбрый боец Земля пресвитера Иоанна все еще держится, не прогибается и стремительно идет вперед! Что не может не радовать...
Давайте наслаждаться захватывающими битвами.... и не будем забывать голосовать!


Да победит сильнейший!

Присоединённое изображение


Добавлено через 55 с.

Цитата(Гостья из прошлого)
Если вдруг кто-то из прошедших в полуфинал Арены не пройдёт ни в один из финалов (в чём я сильно сомневаюсь), может, договоримся так, что авторы не будут открываться?


Ну, я за)

   Сообщение № 229. 26 ноября 2020 г. в 22:06, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Передаю от королевства Юмора
Присоединённое изображение

   Сообщение № 230. 27 ноября 2020 г. в 14:05, Karakousa пишет:
Karakousa ( Offline )
Тут живут драконы

*
Демон
Сообщений: 1057
профиль

Репутация: 128
Цитата(Гостья из прошлого)
Если вдруг кто-то из прошедших в полуфинал Арены не пройдёт ни в один из финалов (в чём я сильно сомневаюсь), может, договоримся так, что авторы не будут открываться?
Всяко может случиться. Резонное и логичное предложение.

   Сообщение № 231. 27 ноября 2020 г. в 14:17, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Жду авторов в таблице - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c9I...Zo1w/edit#gid=0

   Сообщение № 232. 27 ноября 2020 г. в 15:39, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Есть два предложения по поводу сроков. Сделать нынешний круг до понедельника, а финал арены - до субботы. И второе - полуфинал до субботы 5 декабря, а финал - до 10-го.

   Сообщение № 233. 27 ноября 2020 г. в 16:27, Волче пишет:
Волче ( Offline )
Оптимист

*
Сказитель
Сообщений: 462
профиль

Репутация: 265
Что ж, обсудим первую тройку :wink:

1. Мир. Балл Чароплёту с его живым ярким миром, полному магии, волшебных существ и человеческих проблем. Балл Сердечку с его необычными птицами и историями, колдуньи, птичий народ, железные птицы — из таких деталей складывается очень интересный мир. 0,75 Орлам: мир этого рассказа интригует, воробьиность беспризорников — это очень крутая фишка! Но из текста решительно непонятно: только они так могут? Или все? В какого превращаются другие ребята?

2. Герои. Здесь снова балл Чароплёту: герои этой истории колоритные, с характером, со своими идеями, мотивами, отношением к миру. Балл Сердечку: герои тут живут, взаимодействуют, создают и рассказывают истории. 0,75 Орлам: автор потрясающе детально выписывает героев, но того, что есть мало. И это очень обидно, ведь сама история, её язык мне очень понравились!

3. Сюжет. Здесь балл Чароплёту Балл Орлам: история получилась короткой, но ёмкой. Сюжетно всё, что автор хотел сказать, он сказал. И история вышла драматичной, эмоциональной и возвышенно-печальной. 0,75 Сердечку: под конец (примерно с колдуньи) историй стало слишком много для восприятия (на мой взгляд). Некоторая перегруженность испортила впечатление от насыщенной событиями и магией увлекательной истории.

4. Стилистика. Балл Чароплёту: богатым языком этого рассказа я очарован по сею пору. Балл Орлам: лёгкий язык автора, его стиль мне очень импонируют, чуть бы добавить героев — и было бы прекрасно! Но и сейчас рассказ написан очень хорошо (единственное, что выбивается, по-моему, это название). 0,75 Сердечку: немного сбивчивый стиль заставляет меня дать рассказу меньше баллов, чем конкурентов.

5. Идея. Балл Чароплёту за столкновение культур, балл Орлам за воспитание, героизм, внимание и "не судите книгу по обложке" и 0,75 балла Сердечко за принцип "всё имеет свои последствия" (принцип верный, а вот реализация чуток подкачала, как мне кажется).

На первом месте в моём рейтинге "Чароплёт Игнатий руку приложил", на втором "Семнадцать колебучих орлов" и с небольшим отрывом на третьем "Птичье сердечко"!

Птичье сердечко (сообщение №1219280)
Чароплёт Игнатий руку приложил (сообщение №1217914)
Семнадцать колебучих орлов (сообщение №1219282)

   Сообщение № 234. 28 ноября 2020 г. в 16:07, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Обновила шапку. Голосование в полуфинале продлится до 5 декабря.

   Сообщение № 235. 28 ноября 2020 г. в 18:57, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Архонт
Сообщений: 1619
профиль

Репутация: 521
Вышли на Арену три забавных парня
У одного из них был бараба-ан.
Мяч у бизнесмена,
Крюк у скалолаза...
В общем, оружие для сражения на Арене мужики странное, конечно, выбрали.

Играй, Илия, играй/ Волейбол /Голова за облаками[center]

1. Мир
Илия – вот тут было фиг знает, где оно всё происходит. Нет, что более-менее современность, понятно. Но мне не хватило конкретики, точных черт, характеризующих время. Из-за этого лично для меня оба героя плавали в невесомости, я не могла противопоставить их некоему враждебному миру, который так хотела переделать Октябрьская.
Волейбол – здесь постоянно идёт противопоставление двух сфер жизни гг. Спортивная и романтичная. Настоящее и прошлое. Которые в итоге сливаются воедино. Это было интересно.
Голова – мир придуман прикольный с этим шагающим великаном, который фиг знает чё такое и потому давайте ему поклоняться.

Илия 0,5
Волейбол 1
Голова 1

2 Герои
Илия – хм... С одной стороны, два подростка. Октябрьская – интересная со своей погруженностью в себя, в свой мир, почти помешанная. Ну крутая же! Но с другой – совершенно инфантильный гг, в которого мне, простите, слабо верилось.
Волейбол – вот вроде бы герои выписаны, хорошо, душевно, но местами автор просто перегибает палку "Больше драмы! Ещё больше!", заставляя их переигрывать, как в плохом кино.
Голова – гг, которым движет простая и понятная цель, его безумный прототип, который всё понял, и пытается его остановить (но почему-то ждёт до последнего), и антагонист, который вообще фиг поймёшь, чего добивается – если отбросить в сторону пафос, то видимо чел настолько увлечен своей работой, что уже триста лет катается на великане и больше его ничего не интересует. Странное впечатление с одной стороны, но прописаны все вполне себе.

Илия - 0,75
Волейбол - 0,5
Голова - 1

3 Сюжет
Илия – если убрать те грубые стежки-подводки, которыми автор сшивал эпизоды, оно, пойдёт истории только на пользу. Пока что у меня некоторые моменты истории вызывали лишь недоумение, потому эмоциональная составляющая не сыграла так, как могла бы. Но сама задумка дружбы придурковатой барабанщицы и инфантила меня позабавила.
Волейбол – претензия почти та же, что и к Илие – поступок Кати выглядит странным. Но в основном сюжет с игрой в волейбол, как столкновение со своими ошибками, которые уже не исправить, лицом к лицу – хорош.
Голова – финал показался слишком простым для всей этой истории. Не докрутили. И из-за того, что всё оказалось так просто и, по сути, никак – я почувствовала себя разочарованной.

Илия - 0,5
Волейбол - 1
Голова - 0,5

4 Стилистика
Илия – не заметила каких-то особых красот или огрехов. Читалось легко, хотя, как на мой взгляд, всё же хотелось больше проработать разницу между героями. То ли добавить Октябрьской безумия, то ли ещё больше подчеркнуть простоватость гг, который мне показался ни рыба ни мясо. И из-за некоторой авторской небрежности правдивость истории вызывала у меня сомнения.
Мне почему-то всё время казалось, что автору то ли не хватило времени доработать рассказ как следует, то ли он просто поленился. Потому что идея классная, но выстрел получился из хлопушки.
Волейбол – здесь стилистика скорее понравилась, чем нет. Она играет большей частью. Мне понравилась разница между частями (лирика и спорт). Хотя обилие спортивных терминов было мимо – отвлекало от рассказа вместо того, чтобы погружать.
Голова – за исключением пары слов претензий к стилю нет. Всё было в тему и играло на историю.

Илия - 0,75
Волейбол - 0, 5
Голова - 1

5 Идея
Илия – "барабан был плох, барабанщик – бог" (с)
Волейбол – "словом, мы все больны гандболом и за гандбол умрём" (с)
Голова – "я вiдчуваю як падаю в небо... чи так буже завжди?" (с)

Все красавчики, всем по одному баллу.

Итого:
Илия - 3.5
Волейбол - 4
Голова - 4.5

Победа Голова за облаками.
На втором месте Волейбол.
На третьем – Играй, Илия, играй.


Играй, Илия, играй

Волейбол

Голова за облаками

   Сообщение № 236. 29 ноября 2020 г. в 11:30, Olybuy пишет:
Olybuy ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 249
профиль

Репутация: 111
Играй, Илия, играй
Голова за облаками
Волейбол

1. Мир
Наиболее интересный из представленных - в "Голове", он полностью вымышленный, с интересным видимым фантдопом. "Илия" и "Волейбол" это городское фэнтези, хотя "Волейболу" пожалуй можно пол балла за знание матчасти Волейбола и постановку игры поставить. А в "Илие" мир - не главное.
"Голова" - 1
"Волейбол" - 0.5
"Илия" - 0

2. Герои
Наиболее выпуклые и достоверные герои в "Илие" - их двое, у них конфликт и их характеры понятны и притягательны для изучения. В "Волейболе" тоже два основных героя, но к Катиной достоверности действительно есть вопросы. А в "Голове", кмк, герой однобокий получился, одержимый местью и все.
"Голова" - 0
"Волейбол" - 0.5
"Илия" - 1

3. Сюжет
Мне больше всего понравился сюжет "Илии" - в нем меняются герои, он довольно динамичный и не буксует на диалогах. И финал, на мой взгляд, отличный. "Волейбол", несмотря на всю свалившуюся на него критику, по первому впечатлению мне понравился. Для меня было достоверно, саспенс нагнетался, героям сочувствовала. "Голова" в этом отношении меньше всех порадовала - слишком много знаков на такое не очень объемное путешествие, уставала от рефлексии героя.
"Голова" - 0
"Волейбол" - 0.5
"Илия" - 1

4. Стилистика
Между стилистикой "Волейбола" и "Илии" не буду делить баллы, обе понравились, читать было приятно, визуально ощутимо все. А вот в "Голове" язык мне показался немного избыточным.
"Голова" - 0.5
"Волейбол" - 1
"Илия" - 1

5. Идея
Мне кажется, тут трудно соперничать с Илией. Все-таки финал у нее такой, заставляющий задуматься. Да и вообще, плата временем, самой жизнью за желания - по-моему это очень круто. А вот у "Волейбола" и "Головы" примерно равные по глубине идеи, мне кажется.
"Голова" - 0.5
"Волейбол" - 0.5
"Илия" - 1

Итого:
"Играй, Илия, играй" - первое место
"Волейбол" - второе место
"Голова за облаками" - третье место

   Сообщение № 237. 29 ноября 2020 г. в 23:46, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Я тут посмотрела на то, как авторы открываются... и подумала. Вот жалуются на то, что раунд унылый, а ведь из четверых открывшихся я тут только одного помню, и то на первом этапе...
Так кто виноват, что у нас так грустненько?

   Сообщение № 238. 30 ноября 2020 г. в 01:33, Авианосец Йорктаун пишет:
Авианосец Йорктаун ( Offline )
Aircraft carrier YoRHtown

*
Адепт
Сообщений: 118
профиль

Репутация: 47
Цитата(Гостья из прошлого)
Так кто виноват, что у нас так грустненько?

Я виноват, ведь собрался комментировать, а никак не найду времени. Надо это исправлять.

Итак, "Птичье сердечко" против "Семнадцать колебучих орлов" против "Чароплёт Игнатий руку приложил". Схватка тяжеловесов! И немного непривычный формат мексиканской дуэли. Где там та самая тема из "Хороший, плохой, злой"?

Ссылки на отзывы: "Чароплёт Игнатий руку приложил", "Птичье сердечко", "Семнадцать колебучих орлов".

Не будем тянуть, разберём всех трёх дуэлянтов по пунктам:

1. Мир.

"Птичье сердечко" — довольно занятное фэнтези, где огромную роль играют слишком умные птицы. Это как "Вэлиант: Пернатый спецназ", только в сказочном оформлении. Довольно неплохо, надо признать. При этом в мире представлена вполне работающая логика.
"Семнадцать колебучих орлов" — Советский Союз в годы ВОВ, с некоторыми вкраплениями фэнтези. С точки зрения мира, увы, ничего интересного.
"Чароплёт Игнатий руку приложил" — пародия на Warhammer Fantasy Battles. А Ваха, пусть и фэнтезийная — это исключительно колоритный и упоротый сеттинг. Если незнакомы, то советую ознакомиться хотя бы с Вики, не пожалеете.

Отдам по голосу "Сердечку" и "Игнатию". 1:0:1.

2. Герои.

Вот тут всё довольно сложно, но всё же попробуем разобраться:
"Птичье сердечко" — отсутствие главного героя, изобилие важных, но в целом второстепенных персонажей. Раскрытие соответствующее, лучшее качество оного — у Птичьего Короля, чьи психологические сдвиги вполне обоснованы.
"Семнадцать колебучих орлов" — приятный главный герой, неплохо прописанные архетипы на фоне. Хулиганам всё же не хватило раскрытия — особенно очевидно это становится мне сейчас, когда я зачитываюсь "Педагогической поэмой" Макаренко. Да и учитель оказывается не достаточно профессионалом, в комментариях к тексту это точно подметили.
"Чароплёт Игнатий руку приложил" — сплошные архетипы, но крайне душевные, как и положено раздолбаям-алкашам. Вроде и не надо таким сочувствовать, а вроде и такие знакомые, и даже в чём-то родные типажи.

"Чароплёт" особенно хорош тем, что не плодит сущностей. В нём довольно мало важных героев, а поэтому текст успевает более-менее раскрыть всех. К сожалению, конец несколько портит впечатление, ведь судьба персонажей осталась не раскрытой.

И всё-таки балл "Чароплёту", за наиболее грамотный подход.

3. Сюжет.

"Птичье сердечко" — сборник историй, очень хорошо связанных единым сюжетом, приводящим к логическому концу. Конечно, концовка во многом сказочная — слишком уж много чудесных совпадений, — однако в рамках жанра вполне простительная. Многие рецензенты жаловались на то, что им трудно уследить за переходами к другим историям и ещё труднее увязать их в единое целое, однако я не согласен с этим. Автор создал вполне цельную и понятную картину, что является весьма немалым достоинством, особенно на фоне некоторых других рассказов Пролёта.
"Семнадцать колебучих орлов" — во многом типичный советский рассказ, только чуть осовремененный. Проблем с логикой или неуместными сюжетными ходами нет, равно как и нет и внезапных твистов. Это крепкая история о школьниках, которые вовсе не такие, какими кажутся.
"Чароплёт Игнатий руку приложил" — автор старается подать историю с точки зрения обеих сторон, и у него это неплохо получается. Особенно достойно внимания то, что ему удаётся передать настроения, колорит той или иной стороны, людей и зверей. В целом, придраться не к чему, особенно в рамках юмористического фэнтези.

Балл каждому. 2:1:3, кажется так, да?

4. Стилистика.
Субъективный пункт, который я не люблю оценивать без нужды. Можно я просто поставлю по баллу каждому? Все три рассказа было интересно читать, при этом в каждом можно найти некоторые огрехи, усложнявшие восприятие.

5. Идея.
Мораль — жуткая вещь, ведь порой она получается совсем не такой, какой её задумывал автор. Строптивая женщина, весьма, да.
"Птичье сердечко" — проблема преступления и наказания. Что достойно возмездия? А что достойно прощения? Можно ли соотнеси убийство птичек ради пищи и самодурство отдельно взятого короля? Рассказ ставит довольно серьёзную дилемму, однако не даёт ответов, оставляя выбор за нами.
"Семнадцать колебучих орлов" — не стоит судить по внешности. Важны не слова и внешний вид, а поступки, ведь даже хулиган может стать героем. Нет однозначно плохих людей. Хороший смысл в коммунистическом духе с хорошим таким коммунистическим утверждением. Автор не оставляет нам выбора, и в данном случае это правильно, я считаю. Мне нравится эта мораль.
"Чародей Игнатий руку приложил" — а вот тут не задумывался. Но если немного покопаться, то станет понятно, что вся суть уместится в знаменитую фразу из "Большого Куша":
Цитата
"Борис, не нанимай на это дело идиотов!"

Тоже хорошая и правильная мораль, ведь эти крысы непременно проиграли бы, если бы получили адекватный, нормально организованный отпор, а не мужика с бадьёй на голове и тщеславного коменданта-алкоголика. А может быть, здесь есть мысль об экологии в стиле Миядзаки... Но нет, я не буду копать так глубоко. Это скучно, ведь у нас юмористическое фэнтези, причём довольно неплохое.

Балл каждому. Совершенно неожиданно, но заслуженно побеждает "Чароплёт Игнатий руку приложил".

А на этом всё! Всем спасибо за внимание! Удачи в финале прошедшим и всего хорошего проигравшим!

   Сообщение № 239. 30 ноября 2020 г. в 01:38, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина и сказочница)

*
Творец
Сообщений: 7114
профиль

Репутация: 728
Цитата(Авианосец Йорктаун)
А на этом всё!

А остальные тройки?

И надо двух соперников по местам расставить.

   Сообщение № 240. 30 ноября 2020 г. в 01:52, Авианосец Йорктаун пишет:
Авианосец Йорктаун ( Offline )
Aircraft carrier YoRHtown

*
Адепт
Сообщений: 118
профиль

Репутация: 47
Гостья из прошлого
Ох, как бы мне хотелось расставить все тройки! Но увы, курсовая сама себя не напишет, иначе снова отправлюсь на океанское дно. А если расставлять двух оставшихся соперников, то "Птичье Сердечко" на втором месте, а "Семнадцать колебучих орлов" — на третьем, хотя из всей троицы мне больше всего по нраву именно они.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru