Страсти по зелёному < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Страсти по зелёному, Обсуждение. Открытый конкурс 2020
   Сообщение № 1. 18 января 2020 г. в 06:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2020

«Страсти по зелёному»


Текст рассказа: «Страсти по зелёному»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 февраля 2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 19 января 2020 г. в 18:33, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 327
профиль

Репутация: 226
Я Вас категорически приветствую. Ваш рассказ мною прочитан.
Фантастическим рассказом является, но его принадлежность к теме конкурса в строгом смысле крайне сомнительна.
Субъективно, текст интереса не вызвал. Очень много лишних, совершенно ненужных деталей в и так достаточно нудном повествований (пример - описание сцены поглощения еды женщинами), а также обилие стилистических ошибок. Примеры:
"Зрелище было завораживающим в своей гротесковости": гротескности.
"взращивал мицелий шампиньонов" - достаточно сказать "взращивал шампиньоны". "Но и скорбь и боль бы прошли, и всё бы вновь вернулось на круги своя..." - повторение частицы "бы" в одном предложении.
И традиционная болезнь многих рассказов - избыток тавтологий.

   Сообщение № 3. 19 января 2020 г. в 18:37, azimov пишет:
azimov ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 76
профиль

Репутация: 12
Автор, я прочитал ваш рассказ и еще раз убедился в том, что почти никто не умеет писать юмористическую НФ.

   Сообщение № 4. 30 января 2020 г. в 06:06, КысАндыр пишет:
КысАндыр ( Offline )
Наглая рыжая морда

*
Графоман
Сообщений: 34
профиль

Репутация: 6
Здравствуйте!
Я прочитал Ваш рассказ.
Что сказать... По крайней мере весело. Местами улыбнуло.
Прочел рассказ только что, сижу вспоминаю, чего там напортаченно с естественными науками и с технологиями,... не припоминаю. Вроде все в порядке. Удивили "оболочки", которые надо "нанизывать". Тут главные сложности в выравниванием скоростей при стыковках, но это вполне возможно. Вызвало недоумение место высадки, аргументы не убедили. Впрочем логика действительно есть. Автор не стал придумывать "магические технологии и мистическую науку", а это - ЗДОРОВО!
В остальном это комедия, гротеск и стеб. Ну не Ильф и Петров, но в целом - НОРМ.
Удачи в конкурсе.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru