Перед приземлением не забудьте сгруппироваться! < Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Перед приземлением не забудьте сгруппироваться!, Обсуждение. Открытый конкурс 2020
   Сообщение № 1. 18 января 2020 г. в 06:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2020

«Перед приземлением не забудьте сгруппироваться!»


Текст рассказа: «Перед приземлением не забудьте сгруппироваться!»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 февраля 2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 19 января 2020 г. в 16:35, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6557
профиль

Репутация: 508
Путаница какая-то. То парсеки, то "сошел с орбиты"...
Попытался разобраться - еще больше запутался.

Цитата
– Температура по последним стабильным данным составляла одиннадцать целых три десятых градуса Цельсия, – докладывал робот-автопилот Рори, пока тот пытался залезть в скафандр. – Атмосфера по физическим параметрам близка к земной.

Температура где? На поверхности или выше? Атмосфера - это десятки километров.

И вообще - это о чем? Такое впечатление, что автор начал писать, а потом не придумал, чем закончить...

Удачи, автор! И в следующий раз тщательней продумывайте, о чем хотите написать, как начать, чем закончить.

   Сообщение № 3. 19 января 2020 г. в 16:47, azimov пишет:
azimov ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 76
профиль

Репутация: 12
Автор, я прочитал ваш рассказ. И что? Где костлявая рука галактической закулисы, стершая с карт неизвестную планету, которую чуть было не рассекретил герой повестования? И что там было, на этой планете? Ради чего несчастный картограф лишился возможности попасть в пантеон первооткрывателей? Непонятно. Если непонятно, то читатель почти всегда теряет интерес.

   Сообщение № 4. 22 января 2020 г. в 21:29, Serito пишет:
Serito ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 11
профиль

Репутация: 3
Автор, мне понравился Ваш герой. А разговор Рори с роботом-автопилотом напомнил мне стиль общения с единой диспетчерской службой, когда отопление не включают))))))
Но не могу не согласиться с предыдущими комментаторами, что концовка разочаровывает. Хотя спасибо уже за то, что Вы спасли своего героя. А то тут модно убивать всех подряд))))))

   Сообщение № 5. 28 января 2020 г. в 12:08, Vill пишет:
Vill ( Offline )
из подземелья

*
Маг
Сообщений: 327
профиль

Репутация: 41
Рассказ мною прочитан. Опять понятно, что ничего не понятно. И читалось вроде бы без напряга, ритм в тексте присутствует, но где конфликт? Летит себе герой сквозь туманную планету и что? Летит красиво, не спорю, но финал полёта какой-то невнятный. Автор не знал , как выкрутится, поэтому все засекретил и стёр на картах. А на нет и суда нет. Жаль, могло бы получится что-то интересное...

   Сообщение № 6. 15 февраля 2020 г. в 19:56, Hollowman пишет:
Hollowman ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 524
профиль

Репутация: 247
Прочитал ваш рассказ, автор.
Ну и... с первых же строк в недоумении, как и герой рассказа. «Что это значит?» - планета не может быть неоднородной по форме?
Цитата
Дальнейшее исследование остановлено по причине неоднородности формы исследуемого объекта.» И что это значит? Это же планета, она не может быть неоднородной!

Что кроется за этим термином? Однородность формы - значит сферичность? М.б. переклинило, извините, автор.
Просто дальнейшая расшифровка ясности не добавила
Цитата
За всю его карьеру картографа (а работал он уже почти восемь лет) чаще всего ему попадались планеты, представляющие собой бескрайние пустыни, огромные скалы или сухие равнины.

Герой имел ввиду однородность ландшафта?
Если так, то даже в нашей солнечной системе ландшафт планет неоднороден.

И он решил спуститься на планету, чтобы походить ножками и изучить ландшафт?
На парашюте? Посадочного модуля у него не было? Дрон тоже было в лом послать – первопроходцем?
Дрон, насколько я понял, на корабле был.

Затем не понял финта
Цитата
данные хаотически менялись чуть ли не каждую секунду. Температура скакала от -180 до 50 по Цельсию. Анализ рельефа колебался между голой степью и сплошным океаном. Однако диагностика показывала, что все оборудование работает исправно.

И тут же
Цитата
Робот-автопилот не стал уводить корабль вслепую, полагаясь на ненадежные данные навигации, и остановился.

Данные о планете и данные навигации корабля – это две большие разницы.
Ну допустим, всё слетело с катушек. И опять не пойму мотивации героя: у него корабль болтается в сером тумане, данные навигации корабля тоже в тумане, а наш герой решил прыгать в этот туман, оставив корабль с автоматикой, выдающей противоречивые данные, на робота? А ведь старичок профессор предупреждал: ««Люди и механизмы не взаимозаменяемы. Мы можем использовать роботов, но не можем оставить их на самих себя».

Знаете, ход с мистической планетой хорош. Здесь можно покрутить сюжет в разные стороны. Но, рассказ с открытым финалом и загадкой. Окей, святое право автора, да и белое пятно тоже интересно картографам-читателям.
Но почему бы не продумать логичность поступков персонажа?
Цитата
С одной стороны, ему было страшно, и в его ситуации это было абсолютно естественно, с другой – ему, как и любому другому молодому исследователю космоса, хотелось приключений. А разве может быть более подходящий случай стать настоящим героем своего времени?

Так и хочется добавить – посмертным героем.
Цитата
Ничего идеальнее этого Рори в голову не приходило.

Зачем идиотизм героя делать костылем для сюжета?

Жаль. Идея интересная – летучий Голландец космоса. Слог тоже внятный. Но… прежде чем писать, желательно лучше копать матчасть и (или) яснее писать – снизойти до читателя, у которого нет вашей картинки в голове. Психология персонажей, мотивация – здесь тоже есть белые пятна на карте.

Спасибо. Удачи в творчестве.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru