Ангелы внаем, Обсуждение. Открытый конкурс 2020

Открытый конкурс 2020

«Ангелы внаем»

Текст рассказа: «Ангелы внаем»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 февраля 2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 8

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Всегда пожалуйста. Кстати, это я к вам сегодня на ВК в друзья попросился. Хочу следить за новинками вашего творчества, если у вас, конечно, там есть про это.

Горькое логово

а вдруг кому-то еще интересно))) Вообще там целая серия)

Я рассказ прочитала!
Доброго вам автор!
Строго говоря, это не совсем рассказ в классическом понимании. Это скорее объяснение идеи и фантастической составляющей. Объяснение через детское восприятие местами взрослыми словами.
Да, было интересно вникать в детали и разглядывать нарисованную автором картинку. Спасибо за погружение в такой необычный, но очень понятный мир :)
Наверняка, у автора есть еще рассказы по этой теме :)

Здравствуйте, Автор!
Уж не помню, что отвлекло меня от написания комментария сразу после прочтения, но так сложилось. В свете бурных событий последних дней решила таки зайти и отписаться. И на всякий случай перечитала, чтоб свежее, понимаете ли )))
И вот что я вам скажу. Даже повторное прочтение приятно. Искренне не понимаю, почему рассказ не взяли в финал. Но тут уже сто раз об этом говорили...
Я с позиции простого читателя, просто по пунктам. Визуализация - супер. Сопереживание героям - 100%. Задумчивое разглядывание неба и звёзд и представление кораблей, пилотируемых детьми, у которых нет детства в нашем нынешнем понимании (после прочтения рассказа) - есть, еще как.
Фандоп про переделку людей для освоение космоса - ой, где ж недавно я это читала? А, то есть писала. И по ходу это был неправильный фандоп, раз мы тут. Сорри, не удержалась )))
Знаете, мне почему-то кажется, что "Ангелов" наймут в сборник. Послевкусие такое остается... хорошее, хоть и печальное.
Спасибо большое! Это было приятно читать. И даже перечитать.

Уважаемая Мурашка , я прочитал Ваш рассказ.
То, что я пишу, это ощущения через призму Бронзового лба. Я его прочитал, еще не будучи зарегистрирован на форуме, и от него осталось такое послевкусие... Это очень некорректно прозвучит... Но представьте, что Вы пробуете несколько алкогольных напитков, и вот третий или четвертый шот оставляет ощущение меланхолическое и грустное, но приятное и возвращающее мыслями назад. Хотя в руке уже номер 13...
И вот рассказ Ангелы внаем... Это как очень дорогой стаут. Вроде пиво, ничего загадочного, но пить можно только небольшими глотками. И вкус ... он заставляет сделать паузу, а после нее сделать еще глоток. Тоже небольшой. И снова пауза. Пока напиток не кончится.

Иногда заходишь человеку в гости, и понимаешь, что он тут просто перекантоваться. А у некоторых - дом, уютный, с фишечками, любимым креслицем и косой гардиной, где внизу штора для ровности подвернута. Так вот я о чем: мир Вашего рассказа - обжитой. Вами ...

Отдельное положительное впечатление - это верный оттенок детской рефлексии. Даже взрослые писатели едва могут вложить в уста ребенка слова именно детские, а не взрослые. Так, как это умела делать Линдгрен. Взять хоть ту же Ронью, дочь разбойника.

Короткие предложения. Я так понимаю, это осознанный выбор. Но в коротком предложении всегда много автора. Он слишком близко. Представьте себя в компании. Где много знакомых, есть близкие, а есть и незнакомые совсем. Кто-то стоит и разговаривает прямо в упор, а кто-то так, что и не слышно.

По поводу нелинейного принятия решения путем эмоционального отклика на вводные при стрессовом давлении времени. Это вопрос к жюри, конечно. Мне кажется, с точки зрения психологии такие индивиды будут выгорать очень и очень быстро. На мой непрофессиональный взгляд, нелинейное принятие решений ( т.е. без перебора вариантов), это исключительно опыт. Типа, не помню почему, объяснить тоже не смогу, но надо вот так. И это приходит с возрастом, в юных летах не наблюдается.

Какой еще есть нюанс. Меня за это не побил Эллекин , но Вы точно пристукните. Нави вызывают четкую - будь она не ладна! - масс-культурную ассоциацию: На'ви - и от этого аватарского нейминга очень трудно уйти. Приходится для себя делать перевод слова при чтении.

UPD. Совсем забыл. Мне понравилось.

Мурашка
Бронзовый лоб - ваш? Шикарный рассказ, я его до сих пор помню до мелочей )
Как-то не сразу сопоставил автора ))


Dax

Какой еще есть нюанс. Меня за это не побил Эллекин , но Вы точно пристукните. Нави вызывают четкую - будь она не ладна! - масс-культурную ассоциацию: На'ви - и от этого аватарского нейминга очень трудно уйти. Приходится для себя делать перевод слова при чтении.

Да! Та же мысль была. Потом уже привык, что Нави - это сокращение от навигатор

Навы? М?

Я наконец добрался до Ангелов и прочитал рассказ.
Не могу сказать, что мне было легко, первую половину я спотыкался об разные неясности: разбирался чья реплика, кто что сделал. Ну я в принципе тяжело осваиваю тексты с большим количеством персонажей.
Взаимодействие героев зачётное. Здорово, круто сделано :respect: . Есть конфликты, раскрывается подоплёка этого мира. Он буквально как живой.
Рассматривается множество интересных идей:
1) Предопределённость судьбы и самоконтроль
2) Оптимизация генома
3) Поиск своего места в жизни
4) Воспитание
5) Конфликт культур
И так далее. Есть отсылки к другим произведениям на похожую тематику.
Есть драматическая линия героини, которая благополучно разрешается.
Хочется отметить, что читать первую часть при всём этом мне было скучновато, особенно пока я не въехал кто есть кто. К тому же я не увидел ярких перипетий.
Вторая часть, когда дети полетели в космос, конечно, внимание захватила (ну правда, красиво написано), но там больше шли описания. Плюс идеи основные проговариваются через диалоги. Честно, я не сторонник явного проговаривания, но это решать автору.

Рассказ однозначно запомнился и по итогу напоминает авторские европейские фильмы.

Да, ещё забыл сказать: почему-то чувствуется влияние Дюны. Вот прям ощущается, не могу сказать почему (:

George
Dax
MiaSola
aton4eg
огромное спасибо за поддержку, за внимание к рассказу! Вы отличные читатели и замечательные люди!

aton4eg
как вы правы!!! Атрейдесы, песчаные змеи - сказки нашего детства))) А помните Меланж, которым кормили навигаторов? Может, отсюда ассоциация?? Ну и вообще у Херберта очень тонкий точный текст, насыщенный смыслами, замечаниями, подробностями. Мне Дюна нравилась не передать как) особенно широтой взгляда, охватом эпох и все такое)

Мурашка
Дюну я прочитал относительно недавно и был поражён навзничь. Запоем прочитал три или четыре книги, даже на работе не оторвать было.
Я не специалист в "тонкости" и отсылки вижу через раз, но помню, что каста навигаторов в Дюне отличалась очень сильно от всех остальных. И что забавно, на культуру навигаторов и их взаимодействия с людьми обращалось сравнительно мало внимания. Ведь книги то про Атрейдесов и народ пустыни. Да и вообще надо вспомнить, что дома генетически селекционировались. Да и ГГ Дюны - Пауль на момент первой книги ещё мальчик.
Так что на самом деле ситуация знакомая - жизнь гмо людей в обществе. Но она рассматривается с необычного угла. А может вы ещё такую книгу как Странный Джон читали :bee:

(IMG:https://sun9-59.userapi.com/c858232/v858232656/1d70a9/6O89q1zrzrI.jpg)

Вот такая иллюстрация Юлии Макаровой-Томиной)

очень даже )