Хорошо послал (16+) < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта


Страницы: (3)    
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Хорошо послал (16+), Обсуждение. 2019 Осень
 
Голосование по тэгам рассказа
Мечи и магия (классическое фэнтези) [ 0 ]  [0.00%]         Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика, Финляндия) [ 0 ]  [0.00%]
Скандинавские мифы [ 0 ]  [0.00%]         Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.) [ 0 ]  [0.00%]
Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.) [ 0 ]  [0.00%]         Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север) [ 0 ]  [0.00%]
Религия [ 0 ]  [0.00%]         Альтернативная история [ 0 ]  [0.00%]
Современность [ 1 ]  [33.33%]         Будущее [ 0 ]  [0.00%]
Технофэнтези [ 0 ]  [0.00%]         Мистика и ужасы [ 0 ]  [0.00%]
Попаданцы [ 0 ]  [0.00%]         Вампиры [ 0 ]  [0.00%]
Волки и оборотни [ 0 ]  [0.00%]         Темное фэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Детектив [ 0 ]  [0.00%]         Сказки [ 0 ]  [0.00%]
Юмор, пародии [ 3 ]  [100.00%]         Драконы [ 0 ]  [0.00%]
Городское фэнтези [ 0 ]  [0.00%]         Притча [ 0 ]  [0.00%]
Боевик [ 0 ]  [0.00%]         Ромфант [ 0 ]  [0.00%]
Море [ 0 ]  [0.00%]         Постмодерн, сюрреализм [ 0 ]  [0.00%]
Всего голосов: 4
Гости не могут голосовать 
   Первое сообщение.    21 сентября 2019 г. в 04:24, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Хорошо послал (16+)»


Текст рассказа: «Хорошо послал (16+)»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 31. 24 ноября 2019 г. в 22:35, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина

*
Классик
Сообщений: 3344
профиль

Репутация: 266
Julickin
чутка попутала... После. Но до деанона.
Просто огорчена тем, что уж от такого участника не ожидала нарушения правил. Ну никак.
Пошла плакать...

   Сообщение № 32. 24 ноября 2019 г. в 22:43, Миша Гамм пишет:
Миша Гамм ( Offline )
От бобра не жди добра

*
Архимаг
Сообщений: 810
профиль

Репутация: 146
На Самиздате можно разместить текст и скрыть до поры. А потом открыть, как время придёт. Я сам так делаю, всегда можно авторство подтвердить.

   Сообщение № 33. 2 декабря 2019 г. в 15:05, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Классик
Сообщений: 3259
профиль

Репутация: 417
Цитата(Миша Гамм)
На Самиздате можно разместить текст и скрыть до поры. А потом открыть, как время придёт. Я сам так делаю, всегда можно авторство подтвердить.
Я всё-таки не думаю, что он был скрыт, если судить по просмотрам.
Свернутый текст
Присоединённое изображение
А вообще вопрос тонкий, потому что Константин же не размещал на форуме ссылок на свой СИ. (Хотя понять, что это именно его СИ, вполне возможно. Наверняка даже есть люди, кто с ним на местных конкурсах пересекался.) Но меня что-то такая игра с правилами начала напрягать. На форуме нельзя, но вот если я в другом месте сделаю, то можно. Или даже на форуме можно, если прокатит. Чего добиваются люди? Более жёстких правил? Знаете, а я тогда первый проголосую за.

   Сообщение № 34. 2 декабря 2019 г. в 15:50, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Автор
Сообщений: 1361
профиль

Репутация: 250
Цитата(Дон Алькон)
Преноминаторы что-то про него сказали? Нет.
Значит, все ок.

ну на деле это порочная логика. Преноминаторы не сказали потому, что тогда говорить было нечего - но деанон формально запрещён на протяжении всего конкурса, не только на стадии преноминации, нет? Просто невозможно, допустим, каждую неделю заново прогонять все тексты через антиплагиат, так-то.

   Сообщение № 35. 2 декабря 2019 г. в 15:53, Боб пишет:
Боб ( Online )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 15311
профиль

Репутация: 857
Хватит ерундой заниматься, плз.
У нас рассказы опубликованы 22 сентября. На Самиздате выложено 29 сентября.
Никаких ограничений по публикации где-нибудь после публикации у нас в нашем конкурсе нет.
Если хочется поговорить о нарушении правил, сначала прочитайте правила.

   Сообщение № 36. 2 декабря 2019 г. в 16:00, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1862
профиль

Репутация: 244
Боб, то есть можно через неделю после начала конкурса вывешивать рассказ в своем разделе на других ресурсах?

   Сообщение № 37. 2 декабря 2019 г. в 16:12, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1862
профиль

Репутация: 244
Дон Алькон, я-то всегда жду деанона. Просто удивилась, что етсь такая лазейка в правилах.

   Сообщение № 38. 2 декабря 2019 г. в 16:19, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Классик
Сообщений: 3259
профиль

Репутация: 417
Цитата(Боб)
Никаких ограничений по публикации где-нибудь после публикации у нас в нашем конкурсе нет.
Если хочется поговорить о нарушении правил, сначала прочитайте правила.
А как тогда быть с этим:
Цитата(Правила)
Автор соглашается не раскрывать авторство до даты опубликования результатов конкурса либо выбытия рассказа из конкурса.
В чём тогда смысл такой анонимности, если я могу текст разместить под своим именем на любом другом ресурсе? А я на Слоне размещу – там толпа пролётовских ников. И все будут знать, что это я автор, то есть авторство будет раскрыто, причём намеренно и до объявления результатов.

   Сообщение № 39. 2 декабря 2019 г. в 16:21, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Автор
Сообщений: 1361
профиль

Репутация: 250
хм. Обычно оно как-то подразумевается, чтобы не светились в интернете, просто потому, что конкурсный мирок не так уж широк. Но если тут оно официально можно...
А вот чисто из исследовательского любопытства: а если на страничку подписаны и участиники, и члены жюри?) Но, впрочем, я так понимаю, что если правилами не запрещено, то всё равно можно. Типа, не деанон, а они сами увидели, да?

   Сообщение № 40. 2 декабря 2019 г. в 16:24, Алёна пишет:
Алёна ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 924
профиль

Репутация: 105
Ребята, а давайте жить дружно не усложнять друг другу жизнь? Неужели сложно дождаться окончания конкурса? Или прямо зудит выложить свою нетелнку на других ресурсах?

   Сообщение № 41. 2 декабря 2019 г. в 17:04, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Классик
Сообщений: 3259
профиль

Репутация: 417
Цитата(Дон Алькон)
А она не для вас, Алёна и Сокол. Она для судей.
Так судьи-то… тоже люди. Они тоже могут заходить на Самиздат или любой другой сайт. И на их оценку знание авторства может повлиять. Не говоря уже о том, что это влияет на оценку на предварительном этапе, на оценку "В финал!" и на общее голосование в финале.

   Сообщение № 42. 2 декабря 2019 г. в 17:04, Боб пишет:
Боб ( Online )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 15311
профиль

Репутация: 857
Джени
Sokol
Тэхсе ан Фогейр

Это что, пресс-конференция в теме рассказа? Хватит оффтопить. Я свой подход к анонимности сто раз объяснял.
Если что-то не нравится, можно предложить как сделать лучше, только не здесь. И прежде чем предлагать стоит подумать, как это можно реализовать без привлечения СОРМ и где провести границу.

   Сообщение № 43. 2 декабря 2019 г. в 17:33, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 3294
профиль

Репутация: 374
Так. Рассказ прочитал, сие послание прошу рассматривать не как не оффтоп, а исключительно как послание Константину.

Итак, рассказ тут есть, конечно. Но в общем и целом - слабовато будет.

Начиная с названия в сочетании с 16+. Вот ждешь ну если не площадной ругани - но чего-то там, - а в итоге получаешь высококультурный, обходящий острые углы, текст. Может, конечно, это и не обман читателя, а такое подтрунивание и показывание языка, не знаю. Но тут уже легкое разочарование.

Далее - сортирный юмор. Ничего не имею против, это даже смешно бывает, иногда - вполне. Если он пристегнут железной логикой к героям и сюжету. Но понос и туалеты в тексте висят отдельно от сюжета, т.е. ты их, Костя, насильно впихиваешь натуральным образом - поэтому искусственно выходит и не очень-то смешно.

Ну вот смотри, к примеру, ситуация - жену и тещу героя несет уже второй день. Что там у них - дизентерия? Ну так какие действия будет делать муж и зять в такой ситуации? Допустим, что будет с тещей ему все равно, тут и колдун, может, в самый раз, но жену-то он потащит в больницу, а не к колдуну.

Костя, у нас народ к колдунам и знахарям идет только в единственном случае, когда со здоровьем совсем швах и официальная медицина уже бессильна, к сожалению. Что-то очень серьезное - тогда колдуны, знахари - которые деньги у отчаявшихся людей тянут. А тут дизентерия... Смешно, да. Но далек твой текст от народа. Явно висит у тебя сюжет и герои от нормальных людей где-то далеко - отсюда не цепляет.

Ну и язык. Вот такие короткие предложения. Это, конечно, очень, здорово. Но читать все это дело сложно. Когда у тебя только простые предложения. Надеюсь, ты понимаешь. Что людям хочется разнообразия. Кротких с длинными, сложносочиненных и сложноподчиненных.

В таком вот аспекте.

   Сообщение № 44. 2 декабря 2019 г. в 21:27, constp пишет:
constp ( Online )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5688
профиль

Репутация: 346
Всем большое спасибо еще раз!
Прошу простить меня за этот стёб. Особенно, прошу прощения у Боба, который из-за моего желания найти-таки приемлемую концовку, лишился (вероятно) еще одного члена жюри на этот этап.

Просто, мне оказалось абсолютно некуда пристроить фэнтези про Шамана. Знакомые конкурсы либо НФ, либо анонимные, на которых авторство серийных рассказов всплывает практически наверняка. Это четвертый (и скорее всего последний) рассказ серии. Все равно ни один из предыдущих лавров не сыскал, так что на финал можно было не рассчитывать даже в оригинальном варианте. И я решил проверить мысль по поводу отношения к "сортирному" юмору. Заодно, хоть немного понять, чего не хватает... что ждет читатель в финале.
Ну, и убедился, что после преноминации никому нет дела, можно найти рассказ в сети или нет. Все увлечены чтением и комментированием. Так что, считаю - Боб прав, не запрещая выкладывать рассказы после опубликования на Пролете. Потому пофиг!

Да, спасибо, по результатам комментирования я решил добавить эпилог. Может быть, он еще немного вырастет.

Цитата(Дон Алькон)
Ну и язык. Вот такие короткие предложения. Это, конечно, очень, здорово. Но читать все это дело сложно.

Оригинальный рассказ не раз и не два проговорён вслух. Из него убраны фразы хоть немного, на мой взгляд (слух), затрудняющие произношение их. Я понимаю, что читать и говорить - разные вещи. Но рассказ изначально родился, как байка - байкой ему и оставаться.


   Сообщение № 45. 4 декабря 2019 г. в 10:01, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 3294
профиль

Репутация: 374
Цитата(constp)
Оригинальный рассказ не раз и не два проговорён вслух. Из него убраны фразы хоть немного, на мой взгляд (слух), затрудняющие произношение их. Я понимаю, что читать и говорить - разные вещи.


А на взгляд? Вот я глазами твой текст читал.

А то, что на слух особой разницы между точкой, запятой, тире и двоеточием часто не очень слышна - всем этим чтец управляет, - это понятно. И он может помягче сделать переход - или наоборот паузы добавить. Тут вопросов нет, текст четкий и выверенный. А вот запятые вместо точек кое-где не помешали б.

Цитата(constp)
Но рассказ изначально родился, как байка - байкой ему и оставаться.


Слушай, байка байке рознь. Тут у тебя технически все более-менее пучком, как байка, как небольшая миниатюра - ну это видно по тому кол-ву плюсов хотя бы, что накидали этому тексту.

Выше я что хотел сказать, что у тебя там ошибка допущена - на самой начальной стадии работы над текстом. Идея твоя, как сама идея, вполне - и как основа для небольшого юмористического рассказа вполне пригодна. А вот неправильный выбор фантдопа - и затем героев и антуража, вот там ты поторопился - не то выбрал, отсюда не та аудитория и минусы.

ЗЫ. Да, вот еще - по фигуре этого шамана. Его образ у читателя формируется не совсем тот, что надо. У нас же кто все эти шаманы? Да жулики. И пока ты про него не скажешь, не опишешь как следует - не расскажешь о предытории емного, да в каждой миниатюре - то так многие и будут героя воспринмать. Ну помнишь ведь в Баклужеский цикл Лукина? Там правильно сделано - и в плане описаний, и что место отгорожено от росссийских реалий в некотором вымышленном райцентре. Все это настраивает восприятие читателяя нужным автору образом.

   Сообщение № 46. 7 декабря 2019 г. в 21:34, Гостья из прошлого пишет:
Гостья из прошлого ( Offline )
Вредина

*
Классик
Сообщений: 3344
профиль

Репутация: 266
Прошу прощения, я как всегда, с опозданием.
Ну что ж, позицию и автора, и оргкомитета услышала.
Не ожидала... именно в связи с тем, что сама организовывала конкурсы.

Пользуясь случаем, приглашаю всех желающих к нам - у нас есть библиотека, где вы сможете опубликовать свои рассказы с Пролёта и редактировать их постоянно. Большой круг читающих не обещаю, но всё же.

   Сообщение № 47. 8 декабря 2019 г. в 05:14, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Вредная женщина

*
Милашка
Сообщений: 5080
профиль

Репутация: 585
Я тоже услышала позицию и автора и гражданина начальника.
Но всё равно выскажусь.
Если все начнут публиковать свои рассказы после прохождения преноминации - это будет бред.
Анонимность у нас достаточно свободная, потому что бдить за нею три месяца, да при таком количестве народа, это просто невозможно.
Тем не менее мы все люди и понимаем, что авторство влияет на авторство рассказа иногда самым радикальным способом.
Ну и при нашей всеобщей любви к срачам - спрогнозировать, что попади подобное в финал, никто не поверил бы что это не из-за авторства.
И что было бы тогда.
Тогда было бы не очень хорошо.
Да и сейчас не очень хорошо, можно сказать почти отвратительно.

Так-то пророческий рассказ получился.
Нас всех хорошо послали.
Константин, а ты можешь ответить на вопрос зачем?
Я понимаю эксперимент и т.п. А на кой они вообще такие эксперименты нужны?
Ты что не догадывался о степени демократичности конкурса.
Или трудно предположить, что при таком количестве участников за всеми уследить невозможно.
Да и чхать на них, на разовых участников, которых никто не знает.
Да для них это в любом случае никакое не раскрытие авторства.

В твоём же - это просто бессмысленная, ничем не оправданная подлость.
Боб-то понятно как к всему этому относится. Ну выкинул кто-то из участников дурость.
Бессмысленную и беспощадную.

А ты? Ты чего добивался? Хотел получить отзывы?
И много их там на СИ?
Там десять лет назад не было от отзывов никакого толку, и уж после изгнания всех, кто смел не похвалить автора, толку сто процентов не прибавилось.


Добавлено через 5 мин. 31 с.

Цитата(constp)
Потому пофиг!

А вот и не пофиг!
Дома на пол никто плевать не запрещает, но почему-то это никто не делает.
А ты из-за второсортного рассказа, взял и наплевал в доме.
И да - никакие правила тебе этого не запрещали.
Но теперь мы все живём в оплёванном доме.

Можно и конечно и проигнорировать козлячье поведение.
Но, блин, дом есть дом.
Чтобы люди в нём не плевались не надо писать правила, надо просто оставаться людьми.

Чего и вам, Константин, желаю.
Рассказы-то рассказами, а человеком быть всё таки важнее.

   Сообщение № 48. 8 декабря 2019 г. в 06:57, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1025
профиль

Репутация: 65
Прочитала сей скандальный опус)) Поняла, что помета "16+" была сделана спецом, чтобы комментаторы налетели. "Все любят погорячее"))). Автор ведь на Пролете давно и знает, что рассказы выставляются по алфавиту первой буквы названия. Мне такие приемы не нравятся. Ну, собственно, мое личное дело.
Сам рассказ - не рассказ. И даже не байка, как утверждает автор. Потому что, как известно, байка несет бОльшую и более объемную информацию, нежели анекдот. А здесь такой информации крайне мало. Разве что поход к колдуну, непонятно зачем предпринятый. Идея, видимо, задумывалась как "сила слова", в данном контексте - матерного. Не сложилось. Не реализована идея. Русский мат имеет очень древние корни. И никакой эротики, а тем более камасутринского подтекста не несет, за исключением простого называния предметов - женских и мужских половых органов, которые в мате не выполняют своих природных функций ну никак))) Ну да ладно, бог с ним, с матом. Сюжет абсолютно недоразвитый, детали притянуты за уши, жена вообще, видимо, не персонаж, о котором стоит упомянуть хоть вскользь. Хотя написано и неплохо. Позабавила сцена возвращения незадачливого колдуна чертями. А вот сцена с их бабушкой не получилась такой же.
В общем, очень тут много "недо". Жаль.

   Сообщение № 49. 8 декабря 2019 г. в 17:43, constp пишет:
constp ( Online )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5688
профиль

Репутация: 346
Итак, повторяю:

Выкладывать тут рассказ, авторство которого за два месяца с высокой вероятностью выплывет, я не буду никогда. А это непременно случилось бы, пришли я рассказ про Шамана и Геолога.
Поэтому, решил переделать его. В процессе переделки, понимая, что в финал рассказ не попадет ни при каком раскладе (даже в оригинальном варианте), я решил выяснить, как тут (именно тут!) читатели относятся к "туалетному юмору". Просто, я не считаю его таким уж страшным преступлением. И очень хотелось хотя бы приблизительно выяснить границу приемлемого.
Большое спасибо всем высказавшимся!

Публикация в других местах, после опубликования рассказа на Пролете, правилами не запрещена. Вот тут я был практически на все сто уверен, что авторство не вычислят, пока я сам не дам ссылку на оригинал. Так и получилось. Кого это задело - прошу меня простить. Правила я не нарушал, да и анонимность была сохранена до самого пролета рассказа мимо финала.

Насчет (16+) - да, не сообразил, что эти скобочки надо было не включать в название, а засунуть в аннотацию.
Спасибо за подсказку!

Обещаю больше не раздражать публику, не устраивать "туалетных" экспериментов и не надеяться, что положения правил выше понятий...
Прошу прощения, что вызвал такие эмоции.
Правда - не ожидал.


   Сообщение № 50. 8 декабря 2019 г. в 17:48, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1025
профиль

Репутация: 65
constp
А у меня простой вопрос. Даже можете не отвечать. А что, у вас один-единственный рассказ, который нужно и можно везде опубликовывать? Есть же, наверно, еще тексты. Стопудово есть.

   Сообщение № 51. 8 декабря 2019 г. в 18:05, constp пишет:
constp ( Online )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5688
профиль

Репутация: 346
Лютеция
Если вы взаправду могли предположить, что заведомо (дважды, если не трижды) провальный рассказ может попасть в финал, то я разочаруюсь в вашем вкусе.
Если вы высказались в смысле: "а вдруг случится невероятное", то я преклоняюсь перед вашей верой в чудеса.

И да - если бы на СИ можно было получить комментарии, я бы экспериментировал там. Там не жалко.
Приходится обкатывать темы в других местах. (Например, предпоследний раз был на author.today. Могу даже сообщить, что с точки зрения тамошней публики - не удачно, а в результате - лучше быть не может. И вряд ли я туда отправлюсь еще раз. Качество отзывов, в отличие от Пролета, меня не устраивает.)
Но подобрать конкурс под определенную тематику не просто.
В отсутствии других возможностей приходится забрасывать рассказы на Пролет.


Добавлено через 4 мин. 29 с.

Крошка Элли
Вопроса не понял.

   Сообщение № 52. 8 декабря 2019 г. в 18:15, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1025
профиль

Репутация: 65
Я к тому, что вы в объяснении все время пишете, что есть рассказ про Шамана и Геолога, и вы не знали, как пристроить, поэтому переделали. Вот я и спрашиваю - других рассказов нет, что ли, чтобы отправить на Пролет? Зачем непременно переделывать уже имеющееся, если можно отправить что-то новое.

   Сообщение № 53. 8 декабря 2019 г. в 18:28, constp пишет:
constp ( Online )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5688
профиль

Репутация: 346
Цитата(Крошка Элли)
других рассказов нет, что ли, чтобы отправить на Пролет?

Других фэнтези в данный момент нет.
Не такой уж я плодовитый автор.

Дело в том, что участие в конкурсах ради борьбы для меня давно не самоцель.
Свой уровень я знаю и крайне редко выставляю рассказ с надеждой на победу или хотя бы на высокое место.

   Сообщение № 54. 8 декабря 2019 г. в 18:49, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1025
профиль

Репутация: 65
constp
Почему так? Вы же неплохо пишите. Чувство стиля есть. Я посмотрела ваши рассказы, что уже выставляли раньше. Мне показалось, наверно, показалось, что вам ближе манера исполнения в нотах реалистического текста. Попробуйте в "Большом финале". Там нет самосуда, только жюри. И есть номинация для фэнтези. Международный конкурс.

   Сообщение № 55. 8 декабря 2019 г. в 19:02, constp пишет:
constp ( Online )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5688
профиль

Репутация: 346
Крошка Элли я пишу, что мне нравится и как мне нравится. Иначе просто не умею.
Увы, мои рассказки не нравятся другим. Вернее, не настолько нравятся, чтобы высоко оценивать на конкурсах.
Может быть, я и соберусь когда-нибудь на БФ. Пока и без него конкурсов на мои полтора - два рассказа в год хватает.
Тем более, я тут решил таки скатиться в русский сентиментализм и местечко для его воплощения нашел подходящее.
Но пока не отработаю идею, переводить её на серьёзные фэнтезийные рельсы не буду. Надо на "кошках" потренироваться.



   Сообщение № 56. 8 декабря 2019 г. в 19:08, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1025
профиль

Репутация: 65
constp
Да, блин, ну попробуйте хотя бы! Трудно, что ли?)) Ну есть же у вас мастерство, это же видно.
А если решил скатиться, то тогда понятно. Сентиментализм - это наше все. Истоки, такскать)) Удачи!

   Сообщение № 57. 8 декабря 2019 г. в 19:11, constp пишет:
constp ( Online )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5688
профиль

Репутация: 346
Крошка Элли
Попробовать очень трудно...
Особенно, когда пробовать нечем.

   Сообщение № 58. 8 декабря 2019 г. в 21:43, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Автор
Сообщений: 1361
профиль

Репутация: 250
Цитата(constp)
Если вы взаправду могли предположить, что заведомо (дважды, если не трижды) провальный рассказ может попасть в финал, то я разочаруюсь в вашем вкусе.

разочаруйся в моём) я так-то в каждом финале вижу рассказы, которые считал заведомо провальными - так что это даже не предположения, а суровый факт)

   Сообщение № 59. 8 декабря 2019 г. в 22:31, constp пишет:
constp ( Online )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5688
профиль

Репутация: 346
Тэхсе ан Фогейр, вы могли бы заранее предсказать попадание конкретных провальных рассказов в финал?
Например, весной указать один такой рассказ до оглашения списка финалистов. Но именно так - указать конкретно и чтобы он там оказался. Ну, или несколько, но со стопроцентным результатом. Без гадания на кофейной гуще.

Попадание же моих рассказов в финал Пролета я с огромной вероятностью могу предсказать заранее. Дважды я надеялся на удачу и больше пары баллов не набирал. Как минимум в четырех случаях смог предсказать результат заранее. Плюс пятый - последний.

   Сообщение № 60. 8 декабря 2019 г. в 22:47, Тэхсе ан Фогейр пишет:
Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Автор
Сообщений: 1361
профиль

Репутация: 250
Цитата(constp)
вы могли бы заранее предсказать попадание конкретных провальных рассказов в финал?

не-а, потому что я всё-таки инстинктивно и наивно ещё надеюсь на хороший вкус судей) Но это не имеет значения же. Потому что авторы вот тех рассказов, которые я считал и считаю провальными, наверное тоже предсказать свой проход в финал не могли.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




[ Script Execution time: 0.0752 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP включён ]


Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru