Полярник < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Полярник, Обсуждение. 2019 Весна
 
Голосование по тэгам рассказа
Мечи и магия (классическое фэнтези) [ 0 ]  [0.00%]         Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика) [ 0 ]  [0.00%]
Скандинавские мифы [ 0 ]  [0.00%]         Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.) [ 0 ]  [0.00%]
Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.) [ 0 ]  [0.00%]         Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север) [ 0 ]  [0.00%]
Религия [ 0 ]  [0.00%]         Альтернативная история [ 0 ]  [0.00%]
Современность [ 0 ]  [0.00%]         Будущее [ 0 ]  [0.00%]
Технофэнтези [ 0 ]  [0.00%]         Мистика и ужасы [ 1 ]  [100.00%]
Попаданцы [ 0 ]  [0.00%]         Вампиры [ 0 ]  [0.00%]
Волки и оборотни [ 0 ]  [0.00%]         Темное фэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Детектив [ 0 ]  [0.00%]         Сказки [ 0 ]  [0.00%]
Юмор, пародии [ 0 ]  [0.00%]         Драконы [ 0 ]  [0.00%]
Городское фэнтези [ 0 ]  [0.00%]         Притча [ 0 ]  [0.00%]
Боевик [ 0 ]  [0.00%]         Ромфант [ 0 ]  [0.00%]
Море [ 0 ]  [0.00%]        
Всего голосов: 1
Гости не могут голосовать 
   Сообщение № 1. 21 апреля 2019 г. в 11:30, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Полярник»


Текст рассказа: «Полярник»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   
голосование
    - 2 
Завершено 251 дней назад (21-05-2019 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 
Рассказ достоин полуфинала   
голосование
    - 1 
Завершено 251 дней назад (21-05-2019 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 23 апреля 2019 г. в 10:10, Таити пишет:
Таити ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 643
профиль

Репутация: 133
Рассказ прочитала.
Было желание бросить после первых трёх абзацев, т.к. стилистика очень грязная. Но всё же дочитала в надежде: а вдруг?
Чуда не произошло.
Стилистика.
Есть попытка писать литературно: все эти «белые бесконечности» и «снежные пустоши».
Но очень много и антилитературного:
Цитата
температура составляет -50 градусов по Цельсию

Цитата
ветер буквально обжигал кожу

И через абзац:
Цитата
когда снег буквально слепил, отражая солнечные лучи. И буквально через полчаса резко похолодало

1) Нет – словам-паразитам.
2) Нет – канцелярщине и штампам.
3) Нет - повторам.
4) Нет - лишним словам. Всё, что можно удалить без ущерба для смысла и авторской идеи - в топку.

Почитайте здешний скрипторий. Найдите книжку Н.Галь и других авторов, которые учат, как писать художественные тексты. Много таких книг. Это азы.

Нет, в принципе читаемо, но только для очень неискушённой публики.

Это ещё не всё. Сцены. Вы их описываете, как в отчёте. Герой их не проживает. Просто попробуйте описать первую сцену – крушение снегохода - так, будто вы ваш герой её проживает. Можно и от третьего лица, но окунитесь в чувства героя. Что он при этом чувствует? Чертыхается? Жизнь перед глазами проносится? Выворачивает руль? Молится? Просто почитайте, как у других переданы напряжённые сцены.

Диалог. Очень затянут.

Сюжет. Скучно. Ничего нового.

Мораль, вывод. Ну и что? Продал душу за спасение. И? Какой вывод? Он плохо поступил или как? Что читатель должен вынести из вашего рассказа: не ходите в полярники? Или – не разговаривайте с незнакомцами, если вы замерзаете в снежной пустыне?

Последняя фраза красивая.

Ощущение, что писал начинающий автор. Для первого опыта – нормально. Хорошо, что прислали на конкурс. Вы смелый :wink: Вас сейчас тут будут сильно ругать. Не пугайтесь и не принимайте близко к сердцу. Пишите ещё.

   Сообщение № 3. 24 апреля 2019 г. в 22:12, Salvia Divinorum пишет:
Salvia Divinorum ( Offline )
Поехавший

*
Демон
Сообщений: 1047
профиль

Репутация: 147
Здравствуйте, автор. Соглашусь, что это работа начинающего. Есть в литературных произведениях такой важный компонент - атмосфера. Или же его нет. Причём измеряется она отнюдь не количеством буквознаков. Набоков очень классно сказал об этом в "Камере обскура"
Цитата
Он говорил: «Беллетрист толкует, например, об Индии, где вот я никогда не бывал, и только от него и слышно, что о баядерках, охоте на тигров, факирах, бетеле, змеях – все это очень напряженно, очень прямо, сплошная, одним словом, тайна Востока, – но что же получается? Получается то, что никакой Индии я перед собой не вижу, а только чувствую воспаление надкостницы от всех этих восточных сладостей. Иной же беллетрист говорит всего два слова об Индии: я выставил на ночь мокрые сапоги, а утром на них уже вырос голубой лес (плесень, сударыня, – обьяснил он Дорианне, которая поднимала одну бровь), – и сразу Индия для меня как живая, – остальное я уж сам воображу».

В общем, атмосфера у вас не удалась. Сюжет какой-никакой присутствует: чувак замерзает во льдах, к нему является (кто?) дьявол-денди и предлагает спасение в обмен на душу. Тот, особо не рефлексируя, соглашается. Вот это крутая фраза:
Цитата
Ведь гораздо приятнее отдавать то, что не представляет ценности, а то и вовсе не существует.

Очнувшись уже дома (телепортация, не иначе), гг замечает в себе пустоту и запоздало осознаёт, что душу продавать не стоило. Это интересный финт - осознание потери, концовка вышла сильной. Нам бы теперь всё остальное подтянуть до последнего абзаца... Ещё в произведении есть герои. У нас гг - учёный-полярник (кстати, какой конкретно учёный, гляциолог?), не раскрыт ни разу. Ну, мечтал об этом с детства, всё. Мы смотрим на происходящее его глазами, но не чувствуем его. Да он словно ничего не чувствует.
Цитата
Да и на что было смотреть. На снег?

Он же с детства мечтал об этом, не? Если бы вы пририсовали герою душу, финальный финт сыграл бы острее. А так он был пустым - и стал пустым. Дьявол колоритнее вышел. Ещё в произведении желательна идея. Она тут вроде очевидна, но недораскрыта (см. предыдущий пункт). А ещё есть слог. И тут у нас большие проблемы!

Фура с замечаниями подъехала, куда разгружать?
Цитата
Он выехал на снегоходе в солнечную погоду, когда снег буквально слепил, отражая солнечные лучи. И буквально через полчаса резко похолодало и также внезапно его накрыло снежной бурей, и это при том, что метеопрогноз не предвещал даже ветерка. Родион пытался вырваться из этой снежной ловушки, но не смог. В один момент он выехал куда-то не туда и сорвался со снежного обрыва. Снегоход крутило и вертело и по итогу он упал кабиной на снег, сломав корпус и разбив защитное стекло.

Катастрофа. Подсчитайте, сколько раз на небольшой абзац тут встречается слово "снег" и его производные.
Цитата
Сюда заметало лишь часть свирепства природы.

Сработало бы, как образ, будь у вас более заковыристый слог. А сейчас похоже на ошибку.
Цитата
Страх и паника постепенно завладевали полярником.
С детства Родион подавлял всяческий страх и панику,

Да мы с первого раза поняли.
Цитата
отличался умом, сообразительностью и решительностью.

https://youtu.be/Dy1JzG529ro ::D:
Цитата
Любому живому организму при малейшей возможности присуща эта тяга и стремление жить.

Вы не находите фразу странной?
Цитата
Сначала, замерзающий полярник подумал,

Лишняя запятая после "сначала".
Цитата
Но силуэт появился уже ближе

Силуэт появился один раз, и с тех пор не пропадал. "Но силуэт приближался", или что-то в этом роде.
Цитата
пальто из-под которого

Зпт после "пальто"
Цитата
реальность происходящего уже вызывало больше вопросов

вызывала
Цитата
критично мыслить

Критически. Это устойчивое выражение.
Цитата
оплакали тело и, потом, постепенно

2 лишние зпт
Цитата
в словах незнакомца, какой-то смысл

лишняя зпт
Цитата
о всяких странных вещах казалось бесконечно.

А вот тут "казалось" нужно выделить двумя зпт. Короче, пунктуационных ошибок много, мне лень исправлять их все. Обращайтесь за помощью в кому-нибудь грамотному в таких случаях, в идеале к преподавателю, ну или наймите кого за деньгу.
Цитата
— Лжец! – отчаянно прокричал вслед уходящей фигуре Родион и потерял сознание.
Было очень тепло.

А это косяк с форматированием. Дайте читателю паузу, обозначьте временнОй разрыв, тыкните ещё один enter.

Я зашла сюда, потому что очень люблю север, снег, лёд и всякое такое. А ещё люблю описания выживания человека в нечеловеческих условиях. Понимаю, что описать такое сложно, если не испытывал сам. Прочитайте "Планету людей" Сент-Экзюпери - он знал в этом толк. Вот вам занятные статейки про Антарктиду с фоточками, развивайтесь:
https://www.adme.ru/zhizn-nauka/7-faktov-o-...-dushe-1905715/
https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/1...n-zhal-2005165/
https://www.adme.ru/zhizn-nauka/7-faktov-ob...gistov-1952765/
https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/9...rktida-1914365/
https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/r...-u-nas-1950265/
Всех благ! :wink:

   Сообщение № 4. 29 апреля 2019 г. в 08:12, Бирюза пишет:
Бирюза ( Offline )
интроверт

*
Магистр
Сообщений: 418
профиль

Репутация: 66
Рассказ прочитала,такая благодатная тема,это я не о душе ,о Антарктиде.Столько можно придумать,а так пустышка.

   Сообщение № 5. 1 мая 2019 г. в 08:49, Largo von Decken пишет:
Largo von Decken ( Offline )
Aut disce, aut discede

*
Мастер Слова
Сообщений: 2638
профиль

Репутация: 330
Прочитал.
Опять попытка философии на тему спасения человека дьяволом в обмен на душу. И дьявол такой весь прилизанный. Короче мне не понравилось, но сильного отторжения не вызывает.

   Сообщение № 6. 8 мая 2019 г. в 12:54, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 5803
профиль

Репутация: 351
Рассказ прочитал.

Как инженер-радиотехник, могу с уверенностью сказать, что передатчик ничего не "ловит". То есть - не принимает. Для этого существует приемник. Объединенные в одном корпусе, они называются радиостанцией (сокращенно - рацией).
Но сильно не переживайте, даже неграмотные технически составители словарей путают термины. К тому же, исправить такую ошибку просто.

Труднее "исправить" весь рассказ.
Потому что подобных произведений немало, и создать что-то оригинальное очень сложно. А сам факт продажи души (нематериальной субстанции, независимой от тела) интереса не вызывает. Пусть даже и с намеком на обман со стороны покупателя.

Намного интереснее, например, обмануть "покупателя", как это продемонстрировал почти шестьдесят лет назад Джон Уиндем в рассказе "Большой простофиля".

   Сообщение № 7. 13 мая 2019 г. в 15:19, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Магистр
Сообщений: 657
профиль

Репутация: 93
Я бы не сказала, что это слабый рассказ.
Только хочу добавить, когда минус пятьдесят да ещё ветер, долго не протянешь, однажды я видела такую картину замёрзший человек бежал по улице, было минус сорок, он кричал ужасно, и он начал раздеваться..
Его пустили в дом, люди увидели и помогли ему, так вот этот человек сказал, что ему стало жарко и он стал раздеваться. При морозе в сорок градусов.
Обычно в такие морозы люди дома сидят, не знаю, что сказать ещё, говорят, что смерть лёгкая, самая легкая, заснул и все, нет тебя.
Автор видел галлюцинации видимо, это надо у врачей спрашивать, но история эта меня не оставила равнодушной, я часто бывала в палатках, походах, приблизительно в курсе, что такое мороз, но дело не доходило до трагедии в моем случае.
Сочувствие вызвал у меня рассказ, герой опытный. Полярник и так попал.
Я поставлю плюс, за то то на мгновение оказалась в далеком прошлом,где есть холод и шастает смерть.
Смысл рассказа поняла, о душе. Оставлю его открытым для себя, нельзя такими вещами шутить сидя в тёплой квартире.

   Сообщение № 8. 13 мая 2019 г. в 22:42, Гном пишет:
Гном ( Offline )
Борода на ножках

*
Знаток
Сообщений: 76
профиль

Репутация: 22
Я прочитал рассказ.
Какой-то он... Обычный. Такой рассказ получился бы у человека, который утром проснулся с намерением написать свой первый самостоятельный рассказ ради участия в конкурсе. Этот человек начитан, склонен немного пофилософствовать и хочет, чтобы читатель после его произведения над чем-то задумался. Но в писательском деле наш Автор новичок. Вот и получился у него рассказик с уклоном в философию и с типичными для начинающих ошибками (повторы, канцеляризмы, их разобрали выше). Но сильного отторжения рассказ не вызывает. Просто ты его прочитал, пять минут подумал о его смысле, и всё. Как говорится, пошёл гулять себе дальше.
Короче, попытка неплохая, но язык и проработку персонажей надо улучшать. Родион действительно получился намного "тусклее" дьявола, а ведь главгеру это не положено. А в полуфинал, Вам, Автор, ещё рановато.
Спасибо Автору, желаю удачи!

   Сообщение № 9. 14 мая 2019 г. в 14:38, Сократов_сын пишет:
Сократов_сын ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 21
профиль

Репутация: 2
Рассказ прочитал.

До самого конца меня не отпускало ощущение, что сейчас взревет мотор, появятся Винчестеры и натянут демона на волшебный ножик. Уж больно все похоже на ванильный фанфик по сверхъестественному. Без обид. Не понравился.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




[ Script Execution time: 0.2738 ]   [ 22 queries used ]   [ GZIP включён ]


Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru