Таинственная комната, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Таинственная комната»

Текст рассказа: «Таинственная комната»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 4 

Завершено 1461 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 1 

Завершено 1461 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Ух, как же нудно! :raincloud:
Долгие описания жизни и быта героя. Как и что он читал, как работал, где любил гулять.
Автор, ты ещё забыл упомянуть длительность и частоту посещения героем уборной — это же тааак важно для истории (сарказм).
Да, рассказ же про таинственный дом. С магическими книгами в библиотеке. И с исчезнувшим загадочным образом отцом героя.
Наверное герой какой-то ритуал проведёт, случится какая-то хрень, да?
Но мне так скучно было в начале рассказа, что сейчас мне ваще по барабану что там дальше. Потому что ты, автор, сделал мне скучно. А я хочу интересно! :zloi:
Поэтому рассказ — шлак, не стоящий потраченного на него времени. Сжечь!
*возмущённо удаляется*

Сама идея рассказа интересна, и увлекательна, только благодаря этому, я смогла дочитать до самого конца, но... это единственный плюс.
Изложение вышло нудным, скучным. Автору нужно было бы понять самый главный момент, большая часть читателей не живет в описанном городе, и даже никогда там не были, а потому описание улиц Петербурга, по которым гулял главный персонаж, оставляют совершенно холодное впечатление!
Описание других миров и всего того, что ГГ видел можно, а главное нужно было описать ярче, так чтобы это не было каким-то фактом, например... "а вот сегодня мы проснулись и занялись домашними делами". Это действительно было безумно скучно, настолько сыро, что вся история получилась слишком пустой, и ничего кроме чувства зря потраченного времени за собой не оставила.
В любом случае...
Спасибо за рассказ!

Ещё один рассказ про Петербург и такой же скучный.
У рассказа три проблемы:
1) отсутствие интриги из-за штампованности - ну реально, вся эта таинственность давно уже набила оскомину
2) пресный язык с канцеляризмами
3) безликий герой
Как-то так.

Здравствуйте, автор!

Интересная задумка с окном в прошлое и будущее, другие миры и вторым шансом. Жаль, что подано это в неудобной форме. По факту-то истории тут и нет. На одном искушении войти в это окно и борьбой с ним можно было бы многое выстроить. Или на втором шансе обрести дружбу, любовь, и т. д. Куда сильнее была бы концовка, если бы нам показали эту прогулку с девушкой в парке, нападение гопников, и какие решения принял герой, к каким последствиям оно привело, раскаивается он или нет. А так... ну вот ходил он куда-то, любовался красотами... а для чего? А к чему это привело? Увы, ни к чему, лишь нарастило объём :(

Ошибочки и повторы есть, но не очень много. В целом грамотно, и даже читается ничего себе так. Как только герой открыл таинственную комнату - стиль текста начал пошатываться. Бросается в глаза эксплуатация Петербурга и выставленная напоказ начитанность... это для чего так?

Придирь

представлял собой лёгкую добычу для простуд и хулиганов с Дыбенко, которые часто устраивали пьяные оргии в парке Есенина

Хулиганы устраивали пьяные оргии? :) Оу... Оу... Очень хочется посмотреть :)

Сама же люстра была якобы изготовлена в незапамятные времена в Центральной Америке в одном из племён ольмеков задолго до нашей эры.

Как это возможно? Они уже тогда открыли электричество? Или у племён было аналогичное нашему представление об интерьере?
Итак, в люстре у нас свечи.

Весь день он чистил люстру, полировал камни – и, наконец, зажег свечи.

Тем вечером он зажег люстру

это как? Это не одно и то же? Такие скачки сильно сбивают с толку.

Однако намного сильнее Георгия тянуло укрыться во времени, когда мир был чуть моложе, природа была ярче и гармоничнее, веке в  19, когда можно было проводить долгие часы в утонченных беседах, когда люди одевались более элегантно, у мужчин было понятие благородства и чести, а у женщин понятие чистоты. Это было время, когда не нужно было, как сейчас, негодовать на редактируемые им строки, на скудность мыслей и скуку — мечты о высоком делали редактирование просто невыносимым. Отчаявшись выжать что-нибудь путное из этой тягомотины под пафосным названием » Чёрное на сером», он, наконец, отодвинул листки в сторону и откинулся на спинку кресла.

Так. Во-первых, бедный Чехов тоже порою тягомотился чужою графоманщиной. Во-вторых, скорее всего, Георгий бы оказался с бородой, в поле с сохой.

На огромное стекло падали старинные лучи света,

Как определяется возраст лучей света? Ребята, физики, помогите!

Бомжи, надписи на стенах, алкоголики, панки, пьющая молодежь

Эх, Санкт-Петербург, культурная столица!

Отсутствия Георгия Лошакова никто не замечал, а когда заметили, то решили, что он ушёл бродить по окрестным лесам, где его настигла смерть — ведь соседи по улице Рылеева были прекрасно осведомлены о образе его жизни, да и его проблемы со здоровьем ни для кого не были секретом.

Видный писатель, учёный был известным пьяницей и дебоширом, что ли? Или кололся? :kz:

Идея, повторюсь, прикольная. История и герой, увы, пассажиры в собственном рассказе :( не двигает Георгий ничего никуда. Он просто жил, жил, пока не умер :%): Нарастания напряжения и катарсиса нету.

Временами было сложновато читать, но порой и в атмосферу рассказа окунуться получалось.


Из плюсов:

- сюжет, который к себе располагает;

- описания. Бывают резкие описания, от яркости которых в глазах начинает рябить. У автора «Комнаты», наоборот, спокойные, располагающие к размышлениям. Они хороши по-своему, хотя любителям экшенов навряд ли зайдут.


Из минусов:

- характер персонажа не совсем раскрыт. Всё, что я могу сказать о нём – был писателем. По городу много гулял. Ну, ладно-ладно, возможно, был романтиком. Но всё равно в нём не хватает искорки или изюминки (как больше нравится). Даже в обыденном персонаже ведь есть что-то, что заставляет за ним наблюдать, иначе становится скучно и рассказ просто бросаешь на середине;

- сама подача истории предполагает некую рефлексию, которая могла бы привести героя к развитию. Положим, он познал дзен и вместо того, чтобы умирать (как я понял), просто перенесся в тот мир, но я не заметил в Лошакове никаких изменений ни в лучшую, ни в худшую сторону (на крайний случай, он не пережил ничего, после чего хотелось бы сказать: «Надеюсь, в том мире ему будет лучше»), и получается, будто его переход на ту сторону не имеет никакой ценности. Из одной обыденности он просто перешёл в другую. Или так автор намекает, что здесь Григорий был одиноким, а там не будет? Непонятно, чем он заслужил такой шанс? Потому что владелец? Если бы был язык попроще, получилась бы красивая сказка и такие серьёзные вопросы отпали бы сами собой (по типу: детишки нашли шкаф, открыли его и попали в волшебную страну), а иначе душа так и требует основательности;

- много пустых слов, конструкций. Приходилось бороться с желанием, перепрыгнуть пару-тройку строчек. Раз так сделал (но всё равно потом их прочитал ::D: ), и оказалось, что сути происходящего от этого не потерял.

Очень медленно развивается действие. Мы знакомимся с биографией ГГ, его привычками, некой таинственной комнатой, в которой находится чудодейственное окно и люстра, принадлежавшся ведьме...уф, устал перечислять.
Текст, заметим, ровный, читабельный, употреблю это слово. Но непонятно, для чего всё это, что хотел автор рассказать? Другие персонажи рассказа: отец, друг Миша, девушка, изображены штрихами и, по сути, не несут смысловой нагрузки. Просто они есть.
Всё время ожидал ПОСТУПКА главного героя, пусть сумасбродного, а он плыл да плыл по воле течения. О-о-о-чень медленного. А может, это отрывок из романа, тогда многое обьяснимо.

Представьте, что вы разговариваете с человеком, а он: я родился тогда-то, учился там-то, женился потому-то, пошёл работать туда-то, на моей работе то-то, а бывало и вот так-то, а в свободное от работы время я то и то... Может, он и расскажет что-нибудь таинственное, а может и не успеет. Потому что: а) вы уснёте, б) вы уйдете, в) вы пошлёте. Вот такая грустная песня...

Я бы назвал историю "Таинственная люстра". Ведь именно "старинный" волшебный свет, исходящий из неё, давал те самые картины, в которые погружался ГГ. Задумка интересная, но действительно нудные описания топят напрочь.

Имхо, это заготовка для рассказа, со всеми вытекающими. Читалось трудновато, глазу не за что зацепиться.

Тольтеки собрали люстру. Уже один этот факт заслуживает внимания. К тому же, это люстра-фильмоскоп. Только вот через некоторое время она сломалась и вместо канала Наука 2.0 начала показывать, кого бы герой мог теоретически трахнуть, да не сложилось. Видимо, гарантийный срок службы закончился. Как я понял, потом в осветительном приборе вообще что-то перемкнуло, и героя зашвырнуло в альтернативную реальность. Но это не точно.
Сам текст надо бы отправить Георгию Лошакову. Пусть он и его отредактирует.
В общем, мне не понравилось. Извините.

Люстра хороша

(IMG:https://c.radikal.ru/c26/1805/69/5e3d6805c75c.jpg)

"Неожиданно вокруг стало резко темно, только свет фонаря освещал его. Георгий, уже снова семнадцатилетний, и его подруга обнялись, как старые знакомые. Как будто сбросив оковы лет, он легко подбежал к ней, не чувствуя усталости или отдышки, побежал туда, где поджидали воспоминания его юношества, и где он мог возродиться, начать все заново, ещё раз пережив то чулочное время, когда он был молодым…
***
Отсутствия Георгия Лошакова никто не замечал"(с)