Трон Владыки Севера, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Трон Владыки Севера»

Текст рассказа: «Трон Владыки Севера»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 4 

Завершено 1462 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 0 

Завершено 1462 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

С самого начала читается очень тяжело. Запятые где попало, рассогласованные члены предложений. Как будто текст из Гугл переводчика. Извиняйте, но это читать невозможно :raincloud:

Как будто текст из Гугл переводчика.

Точно! Перевод текстов к Heroes of Might and Magic V.

Будь я жеманным снобом, надул бы губы и сказал бы, что это новое слово в искусстве, думая в душе, что рассказ - нечитабельная хрень.
Но, так как я обычный читатель, то пропущу первую часть и скажу просто: рассказ - точнее, какой-то сценарий - нечитабельная хрень.

Эту вещь и комментировать-то некорректно. Не знаю даже, что сказать.

И-и-э-э-х! Пройдёмся-ка стилусом по глине автора!)

Не ожидано

Очень неожиданно )
Нет. Увы, автор, увы. Ваш рассказ - всего лишь глина. И не выходит из неё глиняной таблички, как ни крути. Обжечь, обжечь и ещё раз обжечь. Вы сами читали написанное? Это даже не Гугл-переводчик, а описание товаров на Али-экспресс (извините). Совершенно нечитабельная вещь из-за бесконечного числа ошибок. Как орфографических, так и пунктуационных.
Читайте, корректируйте, редактируйте. И у Вас выйдет хороший рассказ.
"Извините, но мне не понравилось. Спасибо." (с) ::D:

Есть хороший способ значительно улучшить рассказ: автор должен его сам прочитать хотя бы один раз и исправить все, что заметит. В данном случае самое большое бревно - это. Обсуждать остальное до того, как автор так сделает, смысла нет.

Тяжелая вещь,но диалоги-здорово,а герои мне понравились.

(IMG:https://i.ytimg.com/vi/yeKZkxk5HRI/hqdefault.jpg)

Текст будто через Промт прогнали. Сразу вспомнилась шедевральная фраза из "Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth" про то, что "Нужно проверять действие местность на ключ" (с).
Хз, как это оценивать. Если автор иностранец - можно только плечами пожать (может, автор отыщет русскоязычного соавтора, который поможет привести текст в более-менее удобоваримый вид, или бета-ридером разживется). Если носитель языка - то стоит либо вслух текст проговаривать, либо дать почитать хоть кому-нибудь перед отправкой.
Тяжело читать, объем-то порядочный.
Успехов в нелегких трудах.

"Пять дней забрасывая камни во вражий город и стрелы огневые летели город и услушив горн Владыки и Хельмара и уведя на белоснежных медведях скакали Рудикс и Хельмар. И не поверив своим глазами Вульфстан как разбудить Владыку. Все армий прокричали пора на штурм столицы и положим конец Тиранству предспешника Локки в атаку гномы загудели горны боевые и знамена развелась на ветру."(с) "Старайся!" А пока - вот такая ассоциация:

Взялась прочитать то из выбывшего, что не читала.

Я тут один трюк провела. Взяла пару абзацев и перевела на английский через яндекс, а потом обратно на русский. Это оказалось более читаемо, чем оригинал)))

В общем, попытаюсь одолеть, интересно, чем дело закончится и есть ли вообще смысл в этом шЫдевре.

Добавлено через 7 мин. 50 с.

собеларалось

заберу в копилку

Добралась до диалогов. В первом случае не совсем разобралась. После второго присоединюсь к вышесказанному мнению, что это сценарий.

Дочитала. Не разобралась, кто же стал владыкой.

В общем, это даже не в топку, а то рванёт ещё... это замуровать подальше, и наложить на то место заклятья самые сильные.

Это орудие пытки какое-то.

Начала читать. Долго смеялась, аж скулы свело.
Мне кажется, текст написал человек, для которого русский язык родным не является. Может, писал сам, как мог, может, просто вбил в онлайн-переводчик со своего языка на русский переводить - кто знает.
Текст представляет из себя пересказ каких-то хроник, а не рассказ. Диалоги либо передаются в пересказе, либо оформлены "а-ля пьеса". Большую часть текста автор пишет от третьего лица, а под конец начинает употреблять "мы". Нарушение всех правил согласования слов - эх, такие перлы еще поискать надо ::D:
В общем, текст заслуженно получил три минуса от жюри.

Добавлено через 4 мин. 49 с.

Я тут один трюк провела. Взяла пару абзацев и перевела на английский через яндекс, а потом обратно на русский. Это оказалось более читаемо, чем оригинал)))

Я повторила этот эксперимент с гугл-переводчиком: текст стал еще смешнее :mrgreen:

Мне кажется, текст написал человек

А мне кажется, что автор в четвёртом классе. По крайней мере, судя по брату на плодородных землях, который чувствовал себя обделённым в сравнении с родичем, обретавшимся в горах – география и история автора обошли стороной. Я даже надеюсь на это, потому что тогда у автора ещё есть возможность что-то исправить.

А мне кажется, что автор в четвёртом классе.

Я даже надеюсь на это

Все может быть. Как говорится, надежда умирает последней. Но, мне кажется, четырехклассник делал бы ошибки другого рода - неправильно писал бы слова, лексикон был бы победней да попроще, не пытался в деепричастные обороты.
На мысли о том, что текст писали на другом языке и уже после переводили на русский, меня натолкнуло практически полное отсутствие ошибок в написании слов на фоне адовой несогласованной дичи в духе "возле моря изобилий крабов" и "огонь не горел на вертел пустой". Носитель языка даже на интуитивном уровне осознал бы, что так не говорят и не пишут.

На мысли о том, что текст писали на другом языке и уже после переводили на русский, меня натолкнуло практически полное отсутствие ошибок в написании слов на фоне адовой несогласованной дичи в духе "возле моря изобилий крабов" и "огонь не горел на вертел пустой". Носитель языка даже на интуитивном уровне осознал бы, что так не говорят и не пишут.

Есть ещё вариант, что автор – это искусственный интеллект ::D: А если серьёзно, то одно время были хорошо пропиарены программы генерации сюжетов, текстов и т.п. Вполне возможно, что автор решил испробовать такую и даже не читал, что получилось.