| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Fancon.ru - форум Арт-пространство «Понедельник» > Открытый конкурс научной фантастики 2021 > Крах "Валькирии" |
| Автор: Призрак Форума - 17 января 2021 г. в 12:00 |
Открытый конкурс 2021 «Крах «Валькирии»» Текст рассказа: «Крах «Валькирии»» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Nvgl1357 - 18 января 2021 г. в 08:20 |
| Прочитано Ткнул пальцем в небо и попал в юмор. И даже больше того - в комедию положений. Должен признать, что временами я действительно улыбался. То есть свою основную задачу рассказ выполнил, но если задуматься и копнуть чуть глубже, то могу сказать следующее: рассказ разбит на 3 части, связанные между собой героями и/или событиями, но основные действующие лица каждый раз меняются. При этом герои, к сожалению, напрочь лишены ярких индивидуальных черт. Моё мнение, что картинка в юморе не менее важна, чем сами шутки. А кто у нас есть: оберштурмбанфюрер - единственный, чья внешность как-то использована, хотя о том, что он толстый мы узнаем только к середине первой части, а до того между собой болтают два безликих манекена, один из которых в очках. Да про доктора больше ни слова не сказано. Далее: убийца - он черный. Это всё. Ещё одна говорящая голова. В третьей части в рассказе на первый план вообще выходят некие бестелесные сущности. У них есть только голос - два самых обычных, ничем друг от друга не отличающихся голоса. Высокие, низкие, с хрипотцой, заиканием - есть куча вариантов, чтобы хоть как-то одушевить таких сомнительных героев. Но не, так нет. Сам текст вполне читабелен, стиль совсем не восхищает, но и не напрягает. Какой-то сатиры или умных мыслей завуалированных под юмор я не обнаружил. "Качай сознание вместо тела" - такая себе идея, имхо. Рассказ немного забавный и на этом, пожалуй, всё. |
| Автор: Кларк - 22 января 2021 г. в 08:41 |
| Понравилось, что автор своим легким стебом в сюжете показал, как можно относится ко всем»серьезным» проектам наших фантазий. Будь, то и упражнения в творчестве и во многом другом. С улыбкой к поражениям и победам. С легкостью к форме и содержанию. Очень прикольное послевкусие, исчезло напряжение ожидания оценки своего произведения «искуйств». Теперь, критика не так цепляет. Спасибо! При некоторых претензиях по скорописи текста, рекомендую в финал. |
| Автор: Гиреев Герман - 1 февраля 2021 г. в 16:48 |
| Здравствуйте, автор. Я прочитал Ваш рассказ. Ст?б есть стёб. Разбирать его серьезно, смысла нет. К теме конкурса зарисовка отношения не имеет. |
| Автор: Ilse Witch - 8 февраля 2021 г. в 19:09 |
| Автор, рассказ прочитан. Идея хорошая, только подана в скомканном виде. Кто ваши ученые? Судя по проекту "Динозавр разумный," у них богатое прошлое. И почему они служат немцам? На эти вопросы вполне можно было ответить с юмором, не нарушая легкость рассказа. Больше мыслей и пояснений в рассказе могли бы зацепить читателя. Научного нет ничего, больше мистического или фантастического. Все зависит от интерпретации ученых. Успехов! |