А вот неплохо бы в следующем Пролете... < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (36) « Первая ... 34 35 [36]   Ответ Новая тема Опрос

> А вот неплохо бы в следующем Пролете..., Тема для обсуждения предложений
   Первое сообщение.    3.3.2011, 15:00, Боб пишет:
Конкурс проводится уже давно, но куда расти, конечно, есть. Хорошие идеи, возникающие при обсуждении итогов конкурсов зачастую забываются и не попадают в правила следующего раунда. И наоборот - из сезона в сезон кочуют одни и те же идеи, отвергнутые изначально.

Но для начала еще одна важная оговорка, касающаяся сайта "Пролета".
Эмблема конкурса, дизайн и функционал сайта конкурса нуждаются в доработке. Для предложений по его доработке есть специальная тема.

Ну а теперь, собственно, к правилам:
Список идей, которые отвергнуты и обсуждать их бессмысленно:

1. Ввести тему конкурса, поменять тематику с фэнтези на что-то другое
2. Увеличить (уменьшить) объем
3. Проверять за авторов орфографию
4. Заставлять авторов обязательно голосовать в конкурсе
5. Издание аудиокниги
6. Общий аккаунт, через который авторы могли бы отвечать на критику во время голосования
7. Дополнительная номинация: самый яркий персонаж.
8. Проводить на первом этапе общее голосование, выводить по его итогам рассказы в финал.

Самый главный критерий оценки любого предложения - обоснованность. То есть нужно понимать, что становится лучше, какие проблемы решает, какие преимущества дает, есть ли недостатки и насколько они сопоставимы с преимуществами.

Реализованные идеи:
Свернутый текст
1. Обязательные осмысленные комментарии к голосам в общем голосовании.
2. Запрет споров об определении фэнтези везде, кроме специально выделенной темы.
3. Запрет до окончания голосования выкладывать предположения на форуме в обсуждениях об авторстве рассказов.
4. Возможность в общем голосовании выбрать более трех рассказов.
5. Дополнительные номинации в общем голосовании
6. Более строгие требования к форматированию текстов.
7. Указание, что проверка рассказов на соответствие правилам проводится после завершения приёма работ.
8. Правила снятия работ с конкурса по просьбе автора до завершения голосования (дата, до которой рассказ может быть снят; условия снятия; уведомление жюри о снятии).
9. Уточнить, что в каждой номинации можно выбрать один рассказ.
10. Выделить в информации о конкурса мысль о влиянии голосов участников и читателей на результаты конкурса; дополнительные предложения по оставлению комментариев читателями
11. Номинация - лучший рассказ для детей
12. Частичная анонимность общего голосования
13. Уточнить, по какому времени осуществляется прием работ.
14. Уточнить запрет на переход на личности, в особенности в отношении членов жюри.
15. Уменьшить минимальный объем рассказов до 7000 зн.
16. Уточнить определения номинаций.
17. Увеличение срока на публикацию рассказов по меньшей мере до 2-х недель.
18. Добавить указание, что конкурс международный.
19. Дополнительная номинация: лучший стиль
20. Уточнить в правилах определения победителя, что если член жюри считает, что рассказ не относится к фэнтези, это может являться основанием для снижения оценки рассказа.
21. Номинация: Лучший литературный язык.
Текст, который, помимо содержания, приятно читать благодаря мастерскому владению словом и, возможно, удачной стилизации.
22. Добавить в преамбулу правил запрет огульной критики сторонних ресурсов.
23. Разработать условия проведения предварительного раунда.
24. Доработка сайта Пролета
25. Добавить в требования к письмам год написания и источник информации о конкурсе.
26. Более ясное указание границ "фэнтези" в объявлении о конкурсе.
27. Сохранение анонимности автора серийных рассказов.
28. Запрет манипуляций с псевдонимами, вводящих в заблуждение.
29. Оставить для финала единственную систему оценки с выбором 10 рассказов.
30. Убрать все варианты распределения голосов, кроме 15-12-10-8-6-5-4-3-2-1 (либо универсального распределения оценок в зависимости от количества рассказов в группе).
31. Утешительный приз для рассказов, не попавших в финал - дополнительная номинация
32. Уточнить распределение номинаций при равенстве поданных голосов.
33. Уменьшить вес баллов за номинации (до 1 балла?).
34. Добавить в п.1 правил, что в конкурс принимаются только рассказы.
35. Система рейтинга рассказов на сайте Пролёта.
36. Правила размещения сообщений о своих рассказах в соц.сетях в ходе голосования по конкурсу
37. Уточнение правил удаления рассказов.
38. Уточнить заявку, в т.ч. добавить город проживания автора.
39. Добавление запасного члена жюри на предварительном этапе
У одного из членов жюри на предварительном этапе не будет группы. При этом все остальное то же самое - он не участвует в конкурсе, не комментирует рассказы. В случае выбытия члена жюри, запасной заменяет его место, судит его группу. Если никто не выбыл - наслаждается жизнью и работает над собой. В финале все члены жюри, в том числе и тот, кто был запасным в предвариловке, судят на равных основаниях.
40. Классификация рассказов (героика, альтернативная история, современность, сказки, мистика и т.п.); выбор возможно голосованием в теме рассказа.
41. Фильтр рассказов до публикации - проводится проверка на соответствие жанру.
42. В закрытом режиме смогут голосовать только участники конкурса с обязательным отправлением голоса с той же почты, что и конкурсный рассказ.
43. Уточнить требования к названию файла (название рассказа) и содержанию файла (только название и текст).
44. Уточнить поле "откуда узнали" в части источников в интернете.
45. Уточнить правила уникальности при публикации в закрытом разделе собственного сайта автора.
46. Решить проблему проставления на странице рассказов имени автора после завершения раунда.
47. Правильно и полно проголосовавшему в общем голосовании финалисту дается +4 балла в общем голосовании.


Принятые идеи (для следующих раундов):
1. Добавить тэги: боевик, про любовь, море; дополнить тэг "Славянская мифология" Восточной Европой и Прибалтикой.
2. Добавить форумные плюшки для тех, кто а) прочитал и прокомментировал всех финалистов, б) прочитал и прокомментировал все рассказы (кроме снятых).


Идеи в обсуждении:

1. Зал славы Пролета (в основном реализован за счет удобной системы поиска по рассказам и личных страниц авторов).
2. Деление авторов на лиги (как-то). Напр. по количеству участий в конкурсе, по занятым местам, по объему рассказа, самостоятельное (большой и малый "Пролёт" и т.п.)
3. Форма регистрации авторов через сайт (указание сведений из заявки);
4. Самостоятельная заливка рассказов на сайт авторами.

   Сообщение № 1051. 14.5.2017, 15:14, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11510
профиль

Репутация: 627
Цитата(Solace)
Обязать авторов указывать жанр


А если не укажут или укажут неправильно - отключать газ? :)

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 5683
профиль

Репутация: 465
Цитата(Боб)
А если не укажут или укажут неправильно - отключать газ?

Сразу кислород! :mad:

 
   Сообщение № 1053. 14.5.2017, 17:54, Solace пишет:
Solace ( Offline )
(>‘o’)> (ノಠ益ಠ)ノ彡@



Котэ
Сообщений: 998
профиль

Репутация: 120
Не, ну чО вы сразу... нормальное ж предложение :worry:

 
   Сообщение № 1054. 14.5.2017, 18:35, constp пишет:
constp ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3848
профиль

Репутация: 223
Цитата(Solace)
Не, ну чО вы сразу... нормальное ж предложение

Нормальное предложение - это чтобы автор вместе с рассказом присылал комментарий с разбором ошибок. Может быть, хоть так мы понизим безграмотность...

 
   Сообщение № 1055. 14.5.2017, 21:08, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11510
профиль

Репутация: 627
Нормальное предложение - это "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный". Все остальное - компромиссы, на которые надо идти, балансируя между интересами авторов, членов жюри, читателей и оргкомитета. Если вводится какое-то правило и запрет, всегда надо думать, что он даст и кому и что он заберет и у кого.

 
   Сообщение № 1056. 14.5.2017, 21:36, constp пишет:
constp ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3848
профиль

Репутация: 223
В интересах массового читателя и членов жюри желательно повысить читабельность текстов или снизить количество безграмотных. Что несколько не вписывается в (предполагаемое) желание организаторов и авторов повысить массовость.
Ну, неграмотных авторов потом устыдят, и они поймут, что не следует кидать на растерзание кривобокие поделки. А вот организаторам остается только надеяться, что этих авторов комментариями не запугают, и они вернутся через полгода - год с приличными рассказами. Или организовывать курсы для начинающих авторов, превращая сайт в образовательный.
Что я в общем-то приветствовал бы. Как и многие читатели, вынужденные продираться через плохое изложение приличной идеи.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
Вот только организаторам это выйдет недаром.

 
   Сообщение № 1057. 14.5.2017, 22:15, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(constp)
Или организовывать курсы для начинающих авторов, превращая сайт в образовательный.

В принципе, какое-то время удавалось держать на таком уровне Креатив. Но для этого нужен некий "костяк" - примерно человек 8-10 "мангустов".
Словом, есть уже наработанный опыт - КАК нужно строить такую работу. Проблема в том, а КТО это будет делать...

 
   Сообщение № 1058. 15.5.2017, 09:24, constp пишет:
constp ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3848
профиль

Репутация: 223
Цитата(Графоманъ)
КТО это будет делать...

Тут надо филологов искать, лингвистов... Или хотя бы тех, кто интуитивно чувствует Русский язык, а не сидит над каждым текстом со словарями.

Ну, и не забывать, что это должны быть люди патриотичные, уважающие Русский язык настолько, что согласны ради него работать сверхурочно, бесплатно...

 
   Сообщение № 1059. 15.5.2017, 10:25, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(constp)
Тут надо филологов искать, лингвистов... Или хотя бы тех, кто интуитивно чувствует Русский язык, а не сидит над каждым текстом со словарями.

Зачем только и столько филологов-лингвистов? :-))
Они научат писать? Спорный тезис. Мне, например, когда я только начинал, очень помог один прекрасный автор - Ольга Велейко. Совершенно потрясающий стилист. Хотя, не соврать, биохимик...
Нужны прежде всего активные, неравнодушные люди... которым интересно возиться с авторами.
Талант спортсмена и талант тренера - не всегда одно и то же, уже писал как-то.
А вот самый настоящий филолог-лингвист, причем четырехкратный "Лучший критик Креатива" со вчерашнего дня тут уже отзывы пишет... ::D:

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 5683
профиль

Репутация: 465
Цитата(Графоманъ)
самый настоящий филолог-лингвист, причем четырехкратный "Лучший критик Креатива" со вчерашнего дня тут уже отзывы пишет...

Хм-м-м-м...
И как бы нам эту кису в подвальчике на цепь посадить, чтобы не сбежала? :plotting:

 
   Сообщение № 1061. 15.5.2017, 10:52, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(Рикардо Дель Тави)
И как бы нам эту кису в подвальчике на цепь посадить, чтобы не сбежала? 

Обращаться с лаской... всего и делов-то... :mrgreen:

 
   Сообщение № 1062. 26.5.2017, 15:23, ютачмайталала пишет:
ютачмайталала ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 32
профиль

Репутация: 2
понимаю, что обсуждалось, но все же есть предложение по снижению рэндомности попадания в финал.
я вот посмотрел, журийстов сейчас 16. если еще двоих подключить, то вполне получается по 3 судьи на рассказ. это по 33 рассказа на судью, если я все верно. нормальный объем, по-моему, и меньше шансов победным рассказам оказаться за бортом

 
   Сообщение № 1063. 26.5.2017, 15:32, P.V.Blanos пишет:
P.V.Blanos ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 347
профиль

Репутация: 70
Короче, есть вот еще какая экспресс-идея по увеличению судей.
Постоянно витает мысль о том, чтобы включать победителей прошлых раундов на судейство. Но у них мало мотивации, т.к. участвовать интереснее.
Поэтому не попробовать ли:
1. Набрать победителей в судьи, но дать им возможность прислать рассказы. Креативы от них принимать без преноминации и может быть сделать еще пару поблажек (объем, тематика, форма) - все свои же, проверенные.
2. Выделить отдельный подраздел на пролете с судейскими рассказами - это будет топ от мастеров, о котором как-то уже говорили. Они будут так же анонимны, но судится должны понятное дело как-то по другому. Тут всем будут плюсы: читатель гарантированно получает совсем даже не голактеги, а по умолчанию крутые рассказы; судьи-писатели конкурируют по жесткому не с нач.писами а между собой (больше жару!), судей в обычном разделе пролета больше - рандома на полуфинале меньше.

Самый главный косяк - придумать систему судейства раздела с титанами пера. Может быть сделать кульбит и оставить там чисто "суд народа" или достать где-то свадебного генерала. Все таки идея запустить "битву титанов" была уже давно и она реально крутая.

 
   Сообщение № 1064. 26.5.2017, 15:40, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(P.V.Blanos)
1. Набрать победителей в судьи, но дать им возможность прислать рассказы. Креативы от них принимать без преноминации и может быть сделать еще пару поблажек (объем, тематика, форма) - все свои же, проверенные.

У нас при отборе в сборник "Аэлита" преноминаторы, т.е. по сути члены жюри первого тура, имеют право подавать свои рассказы на отбор.
Единственное, когда делаю разбиение на группы, смотрю, чтобы рассказы преноминаторов не попадали в их собственные подсудные группы.
Ну и есть небольшие привилегии. Если есть два примерно одинаковых по уровню рассказа, то предпочтение будет отдано рассказу преноминатора. Но снова подчеркну - если рассказы одного уровня.

 
   Сообщение № 1065. 26.5.2017, 22:03, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11510
профиль

Репутация: 627
Цитата(P.V.Blanos)
экспресс-идея по увеличению судей


В каком смысле? :)

Свернутый текст


Если серьезно, то победители "Пролета" традиционно приглашаются во всех последующих раундах в число судей. Кто-то соглашается, кто-то отказывается, у кого-то не получается. В этом раунде победителей шестеро, в прошлом тоже шестеро было, но немного другие.

У "Пролета" есть важный принцип - разделение функций участия, судейства и организации. Не всегда его удавалось провести на 100% (Вейлор довольно долго был членом жюри, а bsv участвовала в конкурсе), но это то, к чему я стремлюсь. И это позволяет с доброй улыбкой смотреть на конкурсы, где участвуют и побеждают организаторы и члены жюри.

Идея сделать какой-нибудь "суперфинал" бродит давно. Без связи, конечно, с жюри основного конкурса. Но я не знаю, как это провернуть, чтобы было интересно участникам и читателям, не било по основному конкурсу и имело хоть какой-то потенциал роста (ну, то есть не провели один раз и разбежались). Тут главная проблема - такой конкурс наверняка будет камерным, а камерность - совсем не моё, просто не интересно. Ширнармассы наше все :)

Графоманъ Ты же понимаешь, чем производственный процесс отличается от, так сказать, спорта? :) У вас во главе итоговый продукт, у нас - сам процесс.

 
   Сообщение № 1066. 26.5.2017, 22:48, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(Боб)
Графоманъ Ты же понимаешь, чем производственный процесс отличается от, так сказать, спорта? :) У вас во главе итоговый продукт, у нас - сам процесс.

"Спрашивают у интеллигента: "Вы детей любите?"
- "Детей? Детей - нет. Но сам процесс..." (с)
Смотри... если в финал не выходят "Электрические иконы", но выходят некие " Розовые слюни дракона" - это уже не совсем нормально. Это совсем не нормально.
Между этими рассказами - разница в несколько ступеней. "Дистанция огромного размера", - как говорил, не соврать, Скалозуб.
Согласись сам, что это уже чрезмерная вкусовщина... Тогда должны быть некие "подстраховочные" механизмы.
Например, три рассказа должны попадать в финал по голосованию читателей.
У тебя всего два преноминатора определяют судьбу рассказа. Окончательно и бесповоротно.
И тут роль вкусовщины по сути абсолютна.
У нас составитель сборника может принять "волевое" решение, вопреки оценкам преноминаторов.
Но это - не столько право, сколько ответственность. Потому что потом по оценкам на Фантлабе сразу все станет видно.
Вот составителю сборника... скажем, "Самая настоящая фантастика" - пофиг. Что его сборник набирает в среднем всего пятерку. А я себе не могу позволить ниже средней семерки. Иначе это будет полная профнепригодность... :-))
Поэтому процесс процессом... а результат - результатом... :-))

 
   Сообщение № 1067. 22.6.2017, 14:03, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 831
профиль

Репутация: 109
А как насчет возможности доната авторам от благодарных читателей? Просто подумал, что было бы не жалко раскидать немного понравившимся рассказам. И авторам приятно, потому что материальное вознаграждение, как ни крути, действенная мотивация для продолжения творчества. Даже сама его возможность приведет на Пролет больше авторов и Мангуст получит пять сотен рассказов в следующем раунде :%): .

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
кривой, как сабля

*
Архимаг
Сообщений: 922
профиль

Репутация: 60
Jah
Тогда еще и систему взимания средств с очень уж ужасных рассказов. )З

 
   Сообщение № 1069. 22.6.2017, 15:45, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(Jah)
Даже сама его возможность приведет на Пролет больше авторов и Мангуст получит пять сотен рассказов

А зачем? Я серьезно... Как их столько обработать?
Вообще, слабо представляю себе конкурс на 200+ рассказов без одного-двух самосудных этапов.
Поскольку приличное количество лет варюсь в конкурсно-отборной каше, то позволю себе высказать совершенно крамольную мысль. Если в группе где-то 30-40 рассказов, то самосуд лучше, чем два, и даже три преноминатора.
Ну или с преноминаторами нужно долго работать, знать их сильные и слабые места - словом, это отдельная песня.
Соответственно, увеличение количества рассказов на конкурсе должно быть относительно постепенным, чтобы можно было, без спешки, совершенствовать процедуру работы с рассказами.
Какие-то лишние плюшки авторам, разумеется, не помешают, но связываться с какими-то денежными делами - большой гемор.

 
   Сообщение № 1070. 22.6.2017, 16:04, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 831
профиль

Репутация: 109
Графоманъ
Цитата
А зачем? Я серьезно... Как их столько обработать?

Ну Боб обозначил цель: привлечение Ширнармасс, вот мне и пришло в голову. Там глядишь и придумает, как с ними разбираться. К тому же еще неизвестно, как в реальности получится. Мы же в России живем, возможно люди еще не привыкли к концепции добровольного вознаграждения автора.

Цитата
но связываться с какими-то денежными делами - большой гемор.

Технически требуется воткнуть одну кнопку на страницу с рассказом со ссылкой на любой анонимный кошелек, который нравится автору. А при желании можно даже свою криптовалюту замутить: Пролеткойны)




 
   Сообщение № 1071. 22.6.2017, 16:33, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(Jah)
Ну Боб обозначил цель: привлечение Ширнармасс, вот мне и пришло в голову. Там глядишь и придумает, как с ними разбираться.

Правильно, но постепенно, а не большим скачком... :-))
Собственно говоря, у меня прочти такая же проблема при отборе в "Аэлиту".
И я сам не очень знаю, что делать.
Если у вас где-то двести рассказов, это пять групп по 40 рассказов.
Делать больше рассказов в группе - перегружать преноминаторов.
Три человека на группу - мало, уже многократно проверено. Четыре - куда ни шло, пять - более-менее адекватные результаты. Т.е. при 200 рассказах нужно 20-25 преноминаторов. И не просто - а достаточно компетентно оценивающих рассказы. И вот это - постоянная головная боль, но по всему телу... ::D:
Нужно менять тех или иных преноминаторов, если они неадекватно голосуют. Нужно постоянно искать новых, нужно с ними работать - писать "методички", обсуждать какие-то оценки и т.д. Нужно продумывать состав каждой группы преноминаторов, чтобы они были примерно равными - с "добрыми" и "злыми", с "фантастами" и "фэнтезистами" и т.д.
Поскольку сейчас у нас тесное сотрудничество с Пролетом - значит, нужно несколько преноминаторов с Пролета - чтобы они могли объективно сравнивать уровень рассказов с Пролета с рассказами, которые идут через традиционный отбор.
Словом, я тут могу легко пару страниц накатать... :mrgreen:
Но в результате приходится разными способами удерживать количество подаваемых на отбор рассказов в диапазоне 150-200. Но этого слишком мало для качественного отбора. Поэтому приходится выискивать какие-то рассказы на разных конкурсах, проводить семинар на Фестивале и т.д.
Т.е. нужно практически весь год этим заниматься... а жить-то когда?.. ::D:


 
   Сообщение № 1072. 22.6.2017, 16:56, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11510
профиль

Репутация: 627
Цитата(Графоманъ)
связываться с какими-то денежными делами - большой гемор.


Во - хорошая причина, чтобы этого не делать.

А еще - я подозреваю, что у нас тут в основном тусуются те, кто сам пишет. И любая система сбора денег приведет просто к перераспределению (вероятно, незначительному) внутри писательского "контура". Т.е. как бы я заплатил миллион рублей жене за борщ, а она мне за вкрученную лампочку. Теоретически мы миллионеры оба, а на практике ничего не изменилось :)

Ну и плюс еще соображение, что не стоит никогда-никогда-никогда пить из мелкой посуды. А у нас тут в смысле денег мелковато получится, скорее всего.

 
   Сообщение № 1073. 22.6.2017, 17:27, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(Боб)
Во - хорошая причина, чтобы этого не делать.

Разумеется. Но Jah в чем-то прав - лишние плюшки не помешают.
Скажем, электронные книжки за участие в мини-конкурсах и прочих развлекухах во время очередного Пролета.
Ну чисто как пример, из уже опробованного.
Ведущий критического мини-конкурса выбирает один рассказ, и все желающие пишут на него рецки. Чья рецка признается лучшей, тому и приз.
Вообще можно придумать немало развлекух, проводимых во время конкурса. Вопрос лишь в том, кто будет проводить ту или иную развлекуху.

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
кривой, как сабля

*
Архимаг
Сообщений: 922
профиль

Репутация: 60
Кстати, в рамках темы, хотелось бы предложить более расширенную систему поощрения внутри форума. Ну вроде плюсы и минусы оставить, а вклинить еще всякие плюхи за матчасть, положительные и отрицательные, и еще за многие фиговинки, чтобы было еще веселее. Но это уже когда проблемы закончатся, а делать что-то будет нужно.

 
   Сообщение № 1075. 22.6.2017, 17:38, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11510
профиль

Репутация: 627
Цитата(Мотыжник Рассвета)
более расширенную систему поощрения внутри форума


Куда уж более - вон Мангуст уже весь до хвоста плюшками облеплен, загляни в профиль ему.

 
   Сообщение № 1076. 22.6.2017, 17:45, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 740
профиль

Репутация: 70
Цитата(Боб)
Куда уж более - вон Мангуст уже весь до хвоста плюшками облеплен, загляни в профиль ему.

"Наш мангуст бугай один из первых на выставке.
А сперва кричали - будто бы бракованный.
Но одумались, и вот - дали приз ему.
Весь в медалях он лежит запакованный" (с) В. С. Высоцкий.

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
кривой, как сабля

*
Архимаг
Сообщений: 922
профиль

Репутация: 60
Боб
Нет, я не про "кубки и грамоты" я про очивки от участников. Ибо ситуация с Саладорцем(я не уверен в верности написания) немного странная. Ему минусы летят и от фанатов и от впечатлительных молодых авторов. Как итог - необъективная картина профиля.

 
   Сообщение № 1078. 22.6.2017, 19:01, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11510
профиль

Репутация: 627
Мотыжник Рассвета

У Салладорца своя, в целом безобидная вещь с репутацией, которую он делает. Ну, нравится человеку.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);





[ Script Execution time: 1.4337 ]   [ 20 queries used ]   [ GZIP включён ]

Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru injournal Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть