Финал Весеннего Пролета Фантазии 2018 < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Весенний Пролет Фантазии 2018»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (23) « Первая ... 21 22 [23]   Ответ Новая тема Опрос

> Финал Весеннего Пролета Фантазии 2018, участники, обсуждение
   Первое сообщение.    29.6.2018, 21:11, Боб пишет:
Официальный старт финала конкурса 1 июля 2018 года.

Рассказов в финале получилось 30 из-за того, что сразу 6 рассказов набрали одинаковое количество баллов (думаю, можно догадаться какое) и заняли 25 место.

Список финалистов:

Бабаюк (40000 знаков) Обсудить
В погоне (25772 знаков) Обсудить
Ворон (32401 знаков) Обсудить
Город в огне (40000 знаков) Обсудить
Единый проездной (28620 знаков) Обсудить
Запах зимы (23754 знаков) Обсудить
Знаменосец (25669 знаков) Обсудить
Клинок и чётки (33482 знаков) Обсудить
Когда подует северный ветер (24501 знаков) Обсудить
Кузьмич и розовый смартфон (14769 знаков) Обсудить
Куколка (39519 знаков) Обсудить
Лезвия листьев (19203 знаков) Обсудить
Метеоролог (39542 знаков) Обсудить
Неоконченная сказка (9886 знаков) Обсудить
Один в поле не воин (20359 знаков) Обсудить
Пленённый ангелами путник (39627 знаков) Обсудить
Плясуньи Его Высочества (21631 знаков) Обсудить
Принцесса троллей (36807 знаков) Обсудить
Птички летят (16151 знаков) Обсудить
Разбитое сердце (21042 знаков) Обсудить
Разбуди в себе дракона (39980 знаков) Обсудить
Сказка, живущая рядом (32829 знаков) Обсудить
Солнечный зайчик Великого Зеркала (24097 знаков) Обсудить
Тот, кто живёт за печкой (8175 знаков) Обсудить
Три попытки для экс или история о том, как один менеджер изменил судьбу с помощью косплеера, художника и немецкой овчарки (26888 знаков) Обсудить
У последней двери (13630 знаков) Обсудить
Четверо и чернокнижник (36645 знаков) Обсудить
Чудище обло, озорно и немного лаяй (32328 знаков) Обсудить
Эсперанса (18483 знаков) Обсудить
«Як» по имени Пчёлка (39999 знаков) Обсудить




Таблица финалистов в xlsx

Рассказы финалистов в Doc (в zip-архиве)

Рассказы финалистов в Fb2 (в zip-архиве)





Список полуфиналистов, набравших баллы, но не попавших в финал (баллы указаны в скобках) :

Свернутый текст
Рикардо Дель Тави; Филипп Ли (Salladoretz) «Пиво старого пэкче» (14) Обсудить
Арслан Нохаев «Древний долг» (13) Обсудить
Дагот Ур «Круг. Корень. Пламя» (13) Обсудить
Елена Воробьёва (Хроник) «Голос Пустоты» (13) Обсудить
Елена Речная «Колёса» (13) Обсудить
Ирина Герасименко «Однажды в Ясеньках» (13) Обсудить
Катерина Зверь «Сайгын и подземное царство» (13) Обсудить
Натанариэль Лиат «Серое солнце, белая ночь» (13) Обсудить
Юлия Давыдова «Сватовство» (13) Обсудить
Sokol «В лунном свете» (12) Обсудить
Альберт Мелконян «Паоло» (12) Обсудить
Аркадий Ульянов «Паломничество Гуннара» (12) Обсудить
Грейсон Киппен «Роли, которые мы все играем» (12) Обсудить
Джонни Рэйвэн «Гнилой» (12) Обсудить
Дмитрий Яковлев «Межкомнатный окунь» (12) Обсудить
Егор Бонин «Пьяная застава» (12) Обсудить
Ирбис «Одинокий выстрел» (12) Обсудить
Павел Пауков «Слеза Мимаса» (12) Обсудить
Сергей Герасимов «Метаморфоза» (12) Обсудить
Михаил Закавряшин «Аквилон» (11) Обсудить
Рики «Проклятое место» (11) Обсудить
Сергей Буянов (Gans) «Лезвие Меконга» (11) Обсудить
Татьяна Петрова «Сага о Бьёрне Секироносце» (11) Обсудить
Александра Таитина «Покачивался одиноко фонарь, задетый призрачным крылом…» (10) Обсудить
Гог Гогачев «О дураках и героях» (10) Обсудить
Иан Таннуш «Настроение Аделины» (10) Обсудить
Татьяна Коваль «Пес и его парень» (9) Обсудить
Андрей Гавриленко «Драугр» (8) Обсудить
Анна Шикова «Ньёрд» (8) Обсудить
Аня Яичница «Зимнее дитя» (8) Обсудить
Артём Баранник «Чёрная хворь» (8) Обсудить
Екатерина Лозовик «Всё сначала» (8) Обсудить
Екатерина Филиппова «Сантехник Потапов и рыжий кот» (8) Обсудить
Елена Волщукова «Башни всегда ближе к небу» (8) Обсудить
Елена Зайцева «Бодр, ол бодр, уфффр!» (8) Обсудить
Ирина Нильсен «Огневик» (8) Обсудить
Юрий Окунев «Мужской клуб Эрлбери» (8) Обсудить
Анастасия Малютина (Telie) «Артур, Леди Эми и приключения котлет» (7) Обсудить
Вера Литке (Vedotschka) «Не(жить). Не любить.» (7) Обсудить
Дмитрий Аникеев «Фиолетовые воины» (7) Обсудить
Елена Софронова «Девочка-селедка» (7) Обсудить
Алеф Элдер «Икеволеч» (6) Обсудить
Вероника Левчук «Когда загораются звёзды» (6) Обсудить
Дмитрий Золов «Корпус» (6) Обсудить
Маргарита Сокол «Мирт и Хёнги» (6) Обсудить
Мария Дятчина (Veterrock) «Жизненная искра» (6) Обсудить
Оксана Кабачек «Всё» (6) Обсудить
Анастасия Романчик «Мир перфекциониста» (5) Обсудить
Джек О'Ворд «Пряничный Домик» (5) Обсудить
Игорь Егунов «Чэлф» (5) Обсудить
Максим Громов «Семена в песке» (5) Обсудить
Мотыжник Рассвета «Крепости духа» (5) Обсудить
Александра Комелина (Deamonne) «Лицо с изнанки» (4) Обсудить
Алексей Ведин «Рагу из таверны «Живой кот - дохлый кот»» (4) Обсудить
Игорь Сафронов «Про мою Родину» (4) Обсудить
Ната Батори «Странник» (4) Обсудить
Роман Колесов «Циклон» (4) Обсудить
Сирин Ласка «Ведьмин сын - Ариэль» (4) Обсудить
Юрий Черкасов (Грольд) «Убей эльфа! Сожги лес!» (4) Обсудить
Александра Хоменко «Легенда Черного города» (3) Обсудить
Алиса «Долбак» (3) Обсудить
Андрей Карюк «Её тайный огонь» (3) Обсудить
Елена Костырик «Колобок» (3) Обсудить
Иван Бусыгин «Одно из двух» (3) Обсудить
Ирина Платонова «Зеркало души» (3) Обсудить
Лена Новогродская «На длани урочища Шушмор» (3) Обсудить
Ольга Кат «Не буди Лихо…» (3) Обсудить
Алексей Коробков «Финальное стаккато» (2) Обсудить
Алексей Терентьев «Суть мира» (2) Обсудить
Андрей Дракон «Пять минут до рассвета» (2) Обсудить
Артур Фишер «Клуб анонимных варваров» (2) Обсудить
Ксюша Олейник «Это судьба» (2) Обсудить
Ольга Тебенкова, Виктория Чертопятова «Тёмный принц идёт убивать Этого Чёртового Дракона» (2) Обсудить
Александра Окатова «Ворона» (1) Обсудить
Владимир Фёдоров «Статуя Ночи» (1) Обсудить
Дарья Кудашова «Гончие Псы и Волшебник Времени» (1) Обсудить
Николай Майский «На всю оставшуюся жизнь» (1) Обсудить
Павел Соловьёв «Сила бронхита» (1) Обсудить
Пётр Царёв «Волшебный фонарь» (1) Обсудить



Список полуфиналистов, не набравших баллов (в алфавитном порядке):

Свернутый текст
Leo Bruk «Рождение сильвана» Обсудить
Nnoitrina Del Granz «Песни Империи» Обсудить
Александр Фальтеро «Башня в лесу» Обсудить
Алексей Коновалов «Мойте лапы перед едой» Обсудить
Алена Сказкина «Граница пустоты» Обсудить
Анастасия Жирнякова «Сказ про Ивана-вдовца, удалого молодца» Обсудить
Андрей Старцев «Путь» Обсудить
Артошик Нарумберу «Если бы вы были здесь» Обсудить
Артур Чокля «Торжество любви» Обсудить
Асель Немеренова «Дарующая жизнь» Обсудить
Белла Ярская «Зима» Обсудить
Буги Бой «У всех героев большие мечи» Обсудить
Василий Васильев (Jah) «Гудини» Обсудить
Вячеслав Григорьев «Трудно стать богом» Обсудить
Дарина Минальд «Хлеб для старика» Обсудить
Дарья Егошина «Лёд и Огонь» Обсудить
Денис Лыков «Восьмой» Обсудить
Дмитрий Надточий (Куки) «Магвспышка» Обсудить
Ева Лех «Благодаря тебе» Обсудить
Евгений Клюкман «Дубль» Обсудить
Егор Журавин «Последний паломник» Обсудить
Егор Свириденко «Таинственная комната» Обсудить
Елена Черных «Дипломатический казус» Обсудить
Женя Скобина «Мой храбрец» Обсудить
Зоя Ласкина (Altaxena) «Легенда дорог» Обсудить
Иерохим Лис «Благословение» Обсудить
Константин Верстуков «По следу меча» Обсудить
Лала Умуд «Египетская сила» Обсудить
Лара Шарова «Последняя неделя» Обсудить
Максим Иванов «В далёкой земле легенд и сказаний» Обсудить
Маргарита Седяева «Болотная ведьма» Обсудить
Марина Наседкина «В озере эмоций» Обсудить
Марина Шиндлер «Лес Эйрегора» Обсудить
Мария Расторгуева «Что мне делать» Обсудить
Марсель Яманов «Безмолвие» Обсудить
Надежда Шторм «Оковы для Всадника» Обсудить
Наталья Шарапова «Новогодние приключения мальчика Макарчика» Обсудить
Нина Штукман «Василиса и охотник» Обсудить
Олег Белогор «Замок Литой» Обсудить
Павел Бударагин «Кронштадские крюки» Обсудить
Полина Талалаева «Всё повторяется» Обсудить
Пьеро де Линн «Жадность до Знания» Обсудить
Ремье Соло «Витязь» Обсудить
Риру Райхен «Сестра» Обсудить
Роман Скаржинский «Закхей» Обсудить
Руслан Локтев «Книга Бури» Обсудить
Руш «Немного воспоминаний для нее» Обсудить
Сергей Булгаков «Беглец» Обсудить
Уна Лофт «Печать убийцы» Обсудить
Яков Тузов «Приключения начинаются дальше» Обсудить
Яна Зороастрова «Старые-старые сказ…» Обсудить


   Сообщение № 661. Сегодня в 12:40, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1348
профиль

Репутация: 75
Цитата(Mik)
Поэтому надо работать тем способом, который более удобен и при этом даёт результат.

Взял и повторил всё :)

 
   Сообщение № 662. Сегодня в 13:05, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4445
профиль

Репутация: 224
Цитата(Mik)
Мне кажется, уважаемые спорщики забывают об одной простой вещи. Из психологии известно, что есть люди-рационалы и есть люди-иррационалы. Характеристика эта врождённая


Головной мозг у всех разный - и мыслят многие по-разному, но чёткое разграничение - рационалы-иррационалы - это надуманная терминология. Терминологию эту придумал один человек на форуме Эксмо - Рабочая система крупной формы , но нужно понимать, что это условность и в лучшем случае терминология. :%):

Цитата(Боб)
Позиция "мне так удобнее" в большинстве случаев - отговорка, скрывающая нежелание воспринимать новое, учиться (кто хоть немного управлял людьми это знает и наблюдал не раз). Но только в большинстве случаев, а не во всех.


И тут я согласен - и с первым предложением, и со вторым. :bee: Пробовать стоит - работать по-разному, и то, как лучше получается - брать на вооружение, а всё неудачное - отбрасывать.

Цитата(Боб)
Поэтому мы никак не узнаем, действительно ли полезнее для данного автора тот или другой вариант, кроме как ознакомившись с результатами. А результаты надо интерпретировать, что возвращает нас к началу :)


И рез-тат может оценить сам автор. Не на 100%, но может. Для начала. :%):

 
   Сообщение № 663. Сегодня в 13:53, Мотыжник Рассвета пишет:
Мотыжник Рассвета ( Offline )
Семь отчаянных личностей



Исчадье Ада
Сообщений: 2147
профиль

Репутация: 110
Цитата(Дон Алькон)
но чёткое разграничение - рационалы-иррационалы - это надуманная терминология.

Да ты меня шутишь... Опять?*часть текста стерта, ибо я думал, что человек и правда теоретизировал столь изящную концепцию социологии. Человек тоже так думал, не мудрено, что я запутался*. Ваше приближение рационалов-иррационалов к сфере написания рассказов - это просто частный случай данной концепции. Ничего вашего в этом нет. И да, это не терминология, которую вы придумали и поэтому она нежизнеспособна. Просто вы ее где-то услышали и воспроизвели. В действительности, это разделение действительно существует, в простонародье "гуманитарий-технарь". Менее точно, но очень близко.
Я уже даже не знаю, что с вами делать. Оставить бы в покое, но вы столь непринужденно несете бред (о, конечно, лишь по моему мнению. И мнению любого ученого в теме, по которой вы несете бред), что это даже завораживает временами. Может, пора хотя бы гуглом тестить свои заявления? Ну так, на всякий случай, вдруг случится НЕВЕРОЯТНОЕ, и вы ошибетесь?)

 
   Сообщение № 664. Сегодня в 15:09, Mik пишет:
Mik ( Online )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 431
профиль

Репутация: 46
Дон Алькон
Не знаю насчёт форума Эксмо, но разделение на иррационалов и рационалов вполне конкретное, придумано учениками Карла Юнга
лет сто назад на основе типологии Юнга. Понятно, что это модель, а не истина в последней инстанции, и модель эта, конечно, к написании рассказов имеет косвенное отношение. Я привёл этот пример для наглядности. Можно ещё вспомнить, что люди условно разделяются на сенсориков и интуитов, подразумевая здесь способ усвоения информации (см. дихотомии Юнга). Применительно к писательству я бы сказал, что сенсорикам свойственно насыщать свои тексты деталями, из которых складывается общая картина, а интуиты скорее склонны показывать общую картину и одну-две детали, не больше. Но это моё видение теории, я его не навязываю)


 
   Сообщение № 665. Сегодня в 15:12, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1264
профиль

Репутация: 56
Цитата(Мотыжник Рассвета)
И мнению любого ученого в теме,

Ба! Среди нас учёные. :%):

 
   Сообщение № 666. Сегодня в 15:15, Грольд пишет:
Грольд ( Online )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 732
профиль

Репутация: 47
Грэг
Нет, на каких-то других ресурсах выставил. А что, на Ридеро разве что-либо читают?
Эллекин
Миниатюрами я называю короткие, до 6 страниц А-4 рассказики. А 40 тыщ - это стандартное кол-во знаков для практически всех конкурсов, что составляет где-то 13-14 страниц А-4.
Разница существенная, согласись. Но merde в том, что имеет значение не объем, а подача. Понятно, что двухстраничный коротыш заведомо прокатят. Есть в авторах и читателях какой-то усредненный критерий объема. Мне кажется - это где-то 10-12 страниц А-4. Впрочем, могу ошибаться в пределах одной страницы в разные стороны.

 
   Сообщение № 667. Сегодня в 15:17, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1348
профиль

Репутация: 75
Цитата(Грольд)
Миниатюрами я называю короткие, до 6 страниц А-4 рассказики.

Да у меня не каждый рассказ под твою миниатюру дотягивает) У меня миниатюра - это страница, не больше. Потому и миниатюра.
Цитата(Грольд)
А что, на Ридеро разве что-либо читают?

Нет.

 
   Сообщение № 668. Сегодня в 15:23, Грольд пишет:
Грольд ( Online )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 732
профиль

Репутация: 47
Эллекин
Я привел неверный термин. Миниатюра 1 страницу - решительно не мое. Нужно было сразу назвать коротышом.
А где читают?

 
   Сообщение № 669. Сегодня в 15:44, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1348
профиль

Репутация: 75
Грольд
Читают там, где ты даёшь рекламу. К сожалению, такова проза жизни - нынче писателю нужно быть ещё и маркетологом. Причём неважно, издательство взяло у тебя книгу или ты разместил её где-нибудь на авторстудэе или литресе - просто так тебя читать не будут, слишком много таких же анонимусов вокруг.

 
   Сообщение № 670. Сегодня в 15:58, Грольд пишет:
Грольд ( Online )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 732
профиль

Репутация: 47
Эллекин
... а также читают, как правило, на всех конкурсах. Только свежатинку. Шикарная перспектива!

 
   Сообщение № 671. Сегодня в 16:02, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1348
профиль

Репутация: 75
Грольд
Причём в основном сами же авторы)

 
   Сообщение № 672. Сегодня в 16:10, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4445
профиль

Репутация: 224
Цитата(Mik)
Не знаю насчёт форума Эксмо, но разделение на иррационалов и рационалов вполне конкретное, придумано учениками Карла Юнга
лет сто назад на основе типологии Юнга. Понятно, что это модель, а не истина в последней инстанции, и модель эта, конечно, к написании рассказов имеет косвенное отношение.


Этот автор прицепил эти названия к сторонникам и противникам планирования. И что. :%): Вот именно, модель - умозрительная, и рассуждения - это просто рассуждения. Ну ни о чём. :)

Физически каждого автора мозг разного веса. Ну, кому-то повезло - у того, у кого мозг побольше. У Тургенева мозг был под 2 кг, у Байрона - больше двух кг. У Вальтера Скотта никто не взвешивал, но тоже наверное большой мозг был - раз он помнил наизусть прочитанную поэзию - и даже мог точно процитировать свои письма, которые писал с 16-тнего возраста.

Большой объём мозга - лучшая память - это для авторов важно, но не всё памятью определяется - и не всё размером мозга. К примеру, у Анатоля Франца мозг был 1,1 кг - и ничего, автор был хоть куда.:) Имеет значение - как мозг развит, его плотность - извилины.

И если брать всех талантливых людей - соотношение по весу мозга такое: одна четверть - люди с небольшим мозгом(до 1,4 кг ) и 3/4 - с большим.

Но как бы это снова разговор ни о чём. Вы можете сделать себе томографию и прикинуть размер мозга - приблизительно, зная объём - можно используя среднюю плотность высчитать приблизительно, сколько у вас мозг весит. Но это ничего вам не даст - ну, узнаете и что?.:)))

Цитата(Mik)
Применительно к писательству я бы сказал, что сенсорикам свойственно насыщать свои тексты деталями, из которых складывается общая картина, а интуиты скорее склонны показывать общую картину и одну-две детали, не больше.


А вы не думали, что степень детализации может быть связана с опытом? Есть опыт - больше человек своими глазами видел - он больше описывает. Нет опыта - ну тогда два-три слова. :)

Это так - чтобы в красивые слова не упираться - а во что-то ещё. :%):

 
   Сообщение № 673. Сегодня в 16:10, Грольд пишет:
Грольд ( Online )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 732
профиль

Репутация: 47
Эллекин
А, кстати, можно Боба спросить, сколько не авторов посещают ресурс. Про "почитать" - это ж не определишь. Счетчик посещения текста не в помощь.

 
   Сообщение № 674. Сегодня в 16:14, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1348
профиль

Репутация: 75
Цитата(Дон Алькон)
Большой объём мозга - лучшая память - это для авторов важно

:facepalm:
Цитата
А, кстати, можно Боба спросить, сколько не авторов посещают ресурс. Про "почитать" - это ж не определишь. Счетчик посещения текста не в помощь.

Да, увы.

 
   Сообщение № 675. Сегодня в 16:27, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1264
профиль

Репутация: 56
Цитата(Эллекин)
Большой объём мозга

Спасибо, дарагой, насмешил. :respect:

 
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей); Эллекин, Грольд




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть