Финал Весеннего Пролета Фантазии 2018 < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Весенний Пролет Фантазии 2018»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21   Ответ Новая тема Опрос

> Финал Весеннего Пролета Фантазии 2018, участники, обсуждение
   Первое сообщение.    29.6.2018, 21:11, Боб пишет:
Официальный старт финала конкурса 1 июля 2018 года.

Рассказов в финале получилось 30 из-за того, что сразу 6 рассказов набрали одинаковое количество баллов (думаю, можно догадаться какое) и заняли 25 место.

Список финалистов:

Бабаюк (40000 знаков) Обсудить
В погоне (25772 знаков) Обсудить
Ворон (32401 знаков) Обсудить
Город в огне (40000 знаков) Обсудить
Единый проездной (28620 знаков) Обсудить
Запах зимы (23754 знаков) Обсудить
Знаменосец (25669 знаков) Обсудить
Клинок и чётки (33482 знаков) Обсудить
Когда подует северный ветер (24501 знаков) Обсудить
Кузьмич и розовый смартфон (14769 знаков) Обсудить
Куколка (39519 знаков) Обсудить
Лезвия листьев (19203 знаков) Обсудить
Метеоролог (39542 знаков) Обсудить
Неоконченная сказка (9886 знаков) Обсудить
Один в поле не воин (20359 знаков) Обсудить
Пленённый ангелами путник (39627 знаков) Обсудить
Плясуньи Его Высочества (21631 знаков) Обсудить
Принцесса троллей (36807 знаков) Обсудить
Птички летят (16151 знаков) Обсудить
Разбитое сердце (21042 знаков) Обсудить
Разбуди в себе дракона (39980 знаков) Обсудить
Сказка, живущая рядом (32829 знаков) Обсудить
Солнечный зайчик Великого Зеркала (24097 знаков) Обсудить
Тот, кто живёт за печкой (8175 знаков) Обсудить
Три попытки для экс или история о том, как один менеджер изменил судьбу с помощью косплеера, художника и немецкой овчарки (26888 знаков) Обсудить
У последней двери (13630 знаков) Обсудить
Четверо и чернокнижник (36645 знаков) Обсудить
Чудище обло, озорно и немного лаяй (32328 знаков) Обсудить
Эсперанса (18483 знаков) Обсудить
«Як» по имени Пчёлка (39999 знаков) Обсудить




Таблица финалистов в xlsx

Рассказы финалистов в Doc (в zip-архиве)

Рассказы финалистов в Fb2 (в zip-архиве)





Список полуфиналистов, набравших баллы, но не попавших в финал (баллы указаны в скобках) :

Свернутый текст
Рикардо Дель Тави; Филипп Ли (Salladoretz) «Пиво старого пэкче» (14) Обсудить
Арслан Нохаев «Древний долг» (13) Обсудить
Дагот Ур «Круг. Корень. Пламя» (13) Обсудить
Елена Воробьёва (Хроник) «Голос Пустоты» (13) Обсудить
Елена Речная «Колёса» (13) Обсудить
Ирина Герасименко «Однажды в Ясеньках» (13) Обсудить
Катерина Зверь «Сайгын и подземное царство» (13) Обсудить
Натанариэль Лиат «Серое солнце, белая ночь» (13) Обсудить
Юлия Давыдова «Сватовство» (13) Обсудить
Sokol «В лунном свете» (12) Обсудить
Альберт Мелконян «Паоло» (12) Обсудить
Аркадий Ульянов «Паломничество Гуннара» (12) Обсудить
Грейсон Киппен «Роли, которые мы все играем» (12) Обсудить
Джонни Рэйвэн «Гнилой» (12) Обсудить
Дмитрий Яковлев «Межкомнатный окунь» (12) Обсудить
Егор Бонин «Пьяная застава» (12) Обсудить
Ирбис «Одинокий выстрел» (12) Обсудить
Павел Пауков «Слеза Мимаса» (12) Обсудить
Сергей Герасимов «Метаморфоза» (12) Обсудить
Михаил Закавряшин «Аквилон» (11) Обсудить
Рики «Проклятое место» (11) Обсудить
Сергей Буянов (Gans) «Лезвие Меконга» (11) Обсудить
Татьяна Петрова «Сага о Бьёрне Секироносце» (11) Обсудить
Александра Таитина «Покачивался одиноко фонарь, задетый призрачным крылом…» (10) Обсудить
Гог Гогачев «О дураках и героях» (10) Обсудить
Иан Таннуш «Настроение Аделины» (10) Обсудить
Татьяна Коваль «Пес и его парень» (9) Обсудить
Андрей Гавриленко «Драугр» (8) Обсудить
Анна Шикова «Ньёрд» (8) Обсудить
Аня Яичница «Зимнее дитя» (8) Обсудить
Артём Баранник «Чёрная хворь» (8) Обсудить
Екатерина Лозовик «Всё сначала» (8) Обсудить
Екатерина Филиппова «Сантехник Потапов и рыжий кот» (8) Обсудить
Елена Волщукова «Башни всегда ближе к небу» (8) Обсудить
Елена Зайцева «Бодр, ол бодр, уфффр!» (8) Обсудить
Ирина Нильсен «Огневик» (8) Обсудить
Юрий Окунев «Мужской клуб Эрлбери» (8) Обсудить
Анастасия Малютина (Telie) «Артур, Леди Эми и приключения котлет» (7) Обсудить
Вера Литке (Vedotschka) «Не(жить). Не любить.» (7) Обсудить
Дмитрий Аникеев «Фиолетовые воины» (7) Обсудить
Елена Софронова «Девочка-селедка» (7) Обсудить
Алеф Элдер «Икеволеч» (6) Обсудить
Вероника Левчук «Когда загораются звёзды» (6) Обсудить
Дмитрий Золов «Корпус» (6) Обсудить
Маргарита Сокол «Мирт и Хёнги» (6) Обсудить
Мария Дятчина (Veterrock) «Жизненная искра» (6) Обсудить
Оксана Кабачек «Всё» (6) Обсудить
Анастасия Романчик «Мир перфекциониста» (5) Обсудить
Джек О'Ворд «Пряничный Домик» (5) Обсудить
Игорь Егунов «Чэлф» (5) Обсудить
Максим Громов «Семена в песке» (5) Обсудить
Мотыжник Рассвета «Крепости духа» (5) Обсудить
Александра Комелина (Deamonne) «Лицо с изнанки» (4) Обсудить
Алексей Ведин «Рагу из таверны «Живой кот - дохлый кот»» (4) Обсудить
Игорь Сафронов «Про мою Родину» (4) Обсудить
Ната Батори «Странник» (4) Обсудить
Роман Колесов «Циклон» (4) Обсудить
Сирин Ласка «Ведьмин сын - Ариэль» (4) Обсудить
Юрий Черкасов (Грольд) «Убей эльфа! Сожги лес!» (4) Обсудить
Александра Хоменко «Легенда Черного города» (3) Обсудить
Алиса «Долбак» (3) Обсудить
Андрей Карюк «Её тайный огонь» (3) Обсудить
Елена Костырик «Колобок» (3) Обсудить
Иван Бусыгин «Одно из двух» (3) Обсудить
Ирина Платонова «Зеркало души» (3) Обсудить
Лена Новогродская «На длани урочища Шушмор» (3) Обсудить
Ольга Кат «Не буди Лихо…» (3) Обсудить
Алексей Коробков «Финальное стаккато» (2) Обсудить
Алексей Терентьев «Суть мира» (2) Обсудить
Андрей Дракон «Пять минут до рассвета» (2) Обсудить
Артур Фишер «Клуб анонимных варваров» (2) Обсудить
Ксюша Олейник «Это судьба» (2) Обсудить
Ольга Тебенкова, Виктория Чертопятова «Тёмный принц идёт убивать Этого Чёртового Дракона» (2) Обсудить
Александра Окатова «Ворона» (1) Обсудить
Владимир Фёдоров «Статуя Ночи» (1) Обсудить
Дарья Кудашова «Гончие Псы и Волшебник Времени» (1) Обсудить
Николай Майский «На всю оставшуюся жизнь» (1) Обсудить
Павел Соловьёв «Сила бронхита» (1) Обсудить
Пётр Царёв «Волшебный фонарь» (1) Обсудить



Список полуфиналистов, не набравших баллов (в алфавитном порядке):

Свернутый текст
Leo Bruk «Рождение сильвана» Обсудить
Nnoitrina Del Granz «Песни Империи» Обсудить
Александр Фальтеро «Башня в лесу» Обсудить
Алексей Коновалов «Мойте лапы перед едой» Обсудить
Алена Сказкина «Граница пустоты» Обсудить
Анастасия Жирнякова «Сказ про Ивана-вдовца, удалого молодца» Обсудить
Андрей Старцев «Путь» Обсудить
Артошик Нарумберу «Если бы вы были здесь» Обсудить
Артур Чокля «Торжество любви» Обсудить
Асель Немеренова «Дарующая жизнь» Обсудить
Белла Ярская «Зима» Обсудить
Буги Бой «У всех героев большие мечи» Обсудить
Василий Васильев (Jah) «Гудини» Обсудить
Вячеслав Григорьев «Трудно стать богом» Обсудить
Дарина Минальд «Хлеб для старика» Обсудить
Дарья Егошина «Лёд и Огонь» Обсудить
Денис Лыков «Восьмой» Обсудить
Дмитрий Надточий (Куки) «Магвспышка» Обсудить
Ева Лех «Благодаря тебе» Обсудить
Евгений Клюкман «Дубль» Обсудить
Егор Журавин «Последний паломник» Обсудить
Егор Свириденко «Таинственная комната» Обсудить
Елена Черных «Дипломатический казус» Обсудить
Женя Скобина «Мой храбрец» Обсудить
Зоя Ласкина (Altaxena) «Легенда дорог» Обсудить
Иерохим Лис «Благословение» Обсудить
Константин Верстуков «По следу меча» Обсудить
Лала Умуд «Египетская сила» Обсудить
Лара Шарова «Последняя неделя» Обсудить
Максим Иванов «В далёкой земле легенд и сказаний» Обсудить
Маргарита Седяева «Болотная ведьма» Обсудить
Марина Наседкина «В озере эмоций» Обсудить
Марина Шиндлер «Лес Эйрегора» Обсудить
Мария Расторгуева «Что мне делать» Обсудить
Марсель Яманов «Безмолвие» Обсудить
Надежда Шторм «Оковы для Всадника» Обсудить
Наталья Шарапова «Новогодние приключения мальчика Макарчика» Обсудить
Нина Штукман «Василиса и охотник» Обсудить
Олег Белогор «Замок Литой» Обсудить
Павел Бударагин «Кронштадские крюки» Обсудить
Полина Талалаева «Всё повторяется» Обсудить
Пьеро де Линн «Жадность до Знания» Обсудить
Ремье Соло «Витязь» Обсудить
Риру Райхен «Сестра» Обсудить
Роман Скаржинский «Закхей» Обсудить
Руслан Локтев «Книга Бури» Обсудить
Руш «Немного воспоминаний для нее» Обсудить
Сергей Булгаков «Беглец» Обсудить
Уна Лофт «Печать убийцы» Обсудить
Яков Тузов «Приключения начинаются дальше» Обсудить
Яна Зороастрова «Старые-старые сказ…» Обсудить


   Сообщение № 571. 11.7.2018, 18:42, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12594
профиль

Репутация: 678
Цитата(Лютеция)
Почему никак нельзя?


Можно, вот голосование же идет.

Цитата(Лютеция)
жюристы лажают из года в год


Наше жюри прекрасно и удивительно, принимает только правильные решения, как все люди.

 
   Сообщение № 572. 11.7.2018, 18:43, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 263
профиль

Репутация: 22
Цитата(Графоманъ)
Но в конце концов, отказ от самосуда, - это есть некая фишка Пролета. Ну вот такой он... этот самый Пролет. И раз сейчас этот конкурс динамично развивается, значит, не все так плохо...
Да не фишка, просто какой самосуд, если у рассказа А 30 читателей, а у рассказа Б 10?)

 
   Сообщение № 573. 11.7.2018, 18:45, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12594
профиль

Репутация: 678
Цитата(Sokol)
Да не фишка, просто какой самосуд, если у рассказа А 30 читателей, а у рассказа Б 10?)


Самосуд - имеется ввиду система, когда рассказы разбиваются на группы и авторы в принудительном порядке оценивают соседнюю (а то и свою) группу. Много где используется, но на мой взгляд, нам не подходит.

 
   Сообщение № 574. 11.7.2018, 18:47, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1253
профиль

Репутация: 56
Цитата(Графоманъ)
Так не победителем же

Пока да.
Вы мне объясните, что за ирония такая по поводу того, что я его выбрала в победители?
Он что изначально недостоин или чаго?
Выбрала, потому что так хотела.
И потому что его выбрали те самые, кому верить-то можно.

Цитата(Графоманъ)
Но в конце концов, отказ от самосуда, - это есть некая фишка Пролета.

Да. я тоже думала, что это так.
Поэтому и заинтересовала, пэтому собственно и притащилась, чтобы посмотреть...
Но по факту - это не отказ от самосуда, потому что часть авторов-участников голосует.
И не надо мне рассказывать за объективность.
Не верю я в неё.

Но пусть так. Всё таки найти кучу желающих за просто так пахать сложно.
Объясните почему нельзя учитывать читательский голос, как это было на первом этапе?




Добавлено через 3 мин. 16 с.

Цитата(Боб)
Как незаслуженно в финале?

Но вам же смешно от того, что кто-то выбрал его на первое место, значит не заслужено

Цитата(Боб)
Сильнее ли он других финалистов

А почему я не имею права считать, что сильнее?
Ведь...

Добавлено через 3 мин. 40 с.

Цитата(Боб)
принимает только правильные решения, как все люди.


 
   Сообщение № 575. 11.7.2018, 18:53, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12594
профиль

Репутация: 678
Цитата(Лютеция)
А почему я не имею права считать, что сильнее?


Я тут принял волевое решение. Буду отвечать на ваши вопросы только за дополнительную плату. Ну правда, че-то их многовато в последнее время. А так какой-никакой доход мне. О цене договоримся, не переживайте :)

 
   Сообщение № 576. 11.7.2018, 18:54, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1253
профиль

Репутация: 56
Цитата(Боб)

Можно, вот голосование же идет.

Боб, не надо дурака из себя строить.
А то я огорчусь, а мне нельзя... Скиталец на шоколадках разорится.
Вы же прекрасно понимаете о чём я.

Почему читателям нельзя голосовать в полуфинале?



Добавлено через 1 мин. 24 с.

Боб, ответьте на последний вопрос.
Цитата(Лютеция)

Почему читателям нельзя голосовать в полуфинале?

Вот этот.

И говорите, что я должна))

 
   Сообщение № 577. 11.7.2018, 18:59, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12594
профиль

Репутация: 678
Цитата(Лютеция)
Почему читателям нельзя голосовать в полуфинале?


Потому что я им не доверяю.

Оплату в любом размере прошу перевести в благотворительный фонд по вашему выбору.

 
   Сообщение № 578. 11.7.2018, 19:02, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Демон
Сообщений: 1464
профиль

Репутация: 128
Цитата(Лютеция)
Вы мне объясните, что за ирония такая по поводу того, что я его выбрала в победители?

Где ирония? Просто пока нельзя называть рассказ лучшим из лучших, только потому что он попал в финальную тридцатку. С моей точки зрения, еще как-то можно было бы так назвать будущего победителя конкурса.
Цитата(Лютеция)
И не надо мне рассказывать за объективность.

А кто рассказывает? Наоборот, мой постулат - что объективности нет и быть не может.
Цитата(Лютеция)
Объясните почему нельзя учитывать читательский голос, как это было на первом этапе?

По-моему, я уже Вам предлагал. Раз Вы знаете - КАК было бы правильнее, то флаг Вам в руки. Договоритесь с Бобом, чтобы он дал Вам возможность провести такое голосование. Разумеется, "вне конкурса". Но я бы подтащил каких-нибудь плюшек, может, кто-то еще что-нибудь придумал. Будет некая "альтернативная" внеконкурсная процедура.
Лет пять или шесть назад я просто взялся вычитать сборник "Аэлита". Ну потом меня Борис Долинго спросил: А как тебе сборник? - Ну как-то средненький, - ответил я. Он, разумеется, слегка обиделся и сказал: Ну раз ты такой умный - вот возьми и сделай лучше. - А вот и сделаю... Ну вот как-то так, слово за слово... Хуже или лучше - не мне судить. Но я честно стараюсь... Инициатива должна быть наказуема! :mrgreen:

 
   Сообщение № 579. 11.7.2018, 19:03, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 263
профиль

Репутация: 22
Да, и чтобы была ясность –
Цитата(Лютеция)
Но так-то аааагромное спасибо тем, кто слил того же окуня, метаморфозу, аквилон, серое солнце, сайгын и навыбирал шыдевров.
окунь бы прошёл за счёт читательского голосования, а остальные нет. То есть опять же это претенденты в финал только на чей-то вкус :smile:

Добавлено через 2 мин. 47 с.

Я бы "Путь" или "Лес Эйрегора" рад был видеть в финале – и тоже по читательскому не прошли бы. Так что ввести можно, но прямо значительно это ничего не изменит.

 
   Сообщение № 580. 11.7.2018, 19:08, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12594
профиль

Репутация: 678
Цитата(Графоманъ)
Раз Вы знаете - КАК было бы правильнее, то флаг Вам в руки. Договоритесь с Бобом, чтобы он дал Вам возможность провести такое голосование.


Я бы сказал, что если человек знает как, он может взять и сделать свое. Я то тут при чем.

 
   Сообщение № 581. 11.7.2018, 19:12, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1253
профиль

Репутация: 56
Цитата(Боб)

Потому что я им не доверяю.

Вот собственно всё этим и сказано.

Решать может кучка людей, которые даже не заворачиваются объективностью.
Тут и коррупция не нужна.
Это как раз к вопросу, что всё начинается с головы.

Но вы тогда уж не смейтесь в открытую над тем, что опричники навыбирали, так сказать для поддержания... чего там обычно в поддержке нуждаецца?

Цитата(Боб)
Оплату в любом размере прошу перевести в благотворительный фонд по вашему выбору.

Скиньте реквизиты мне в личку, на следующей неделе переведу.

Добавлено через 2 мин. 14 с.

Цитата(Sokol)
окунь бы прошёл за счёт читательского голосования

Окунь, не прошёл бы.
Если бы читательское голосование дало бал.

Смогло бы пиво пройти, но шансов мало, что оно бы его набрало.
Или бы финалистов было меньше.



Добавлено через 5 мин. 50 с.

Цитата(Графоманъ)
Просто пока нельзя называть рассказ лучшим из лучших, т

Почему нельзя.
Голосуя и ставя его на первое место, я как бы автоматом это делаю.

Цитата(Графоманъ)
Раз Вы знаете - КАК было бы правильнее,

Я не знаю.

Цитата(Графоманъ)
Договоритесь с Бобом,

Цитата(Боб)
Я то тут при чем.

Уже. :%):

 
   Сообщение № 582. 11.7.2018, 19:21, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12594
профиль

Репутация: 678
Цитата(Лютеция)
Скиньте реквизиты мне в личку, на следующей неделе переведу.


А чего в личку? Пожалста: https://donate.podari-zhizn.ru/

 
   Сообщение № 583. 11.7.2018, 19:24, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1253
профиль

Репутация: 56
Цитата(Боб)
А чего в личку?

Не знаю.

Сделаю.

 
   Сообщение № 584. 11.7.2018, 19:35, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1335
профиль

Репутация: 75
Цитата(Лютеция)
Странно, а те кто утверждает, что понятие красоты универсально для всех культур - врут?

Может, они не были на Самоа? Или не в курсе об африканских понятиях красоты?
Цитата(Лютеция)
А люди которые пишут учебники, в которых говорят, на что нужно обращать внимание при анализе текста?

Литературоведческий анализ не имеет никакого отношения к оценке рассказа как произведения, на самом деле -)
Цитата(Лютеция)
О том, что нормально, что в финале что попало?

На твой вкус. На чей-то - нет.

 
   Сообщение № 585. 11.7.2018, 19:38, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1253
профиль

Репутация: 56
Цитата(Эллекин)
На чей-то - нет.

Харашо.
Объясни мне, что хорошего в рассказе про разбитое сердце.
Ну кроме того, что где-то там какой-то сюжет пробегал.
Может я проникнусь. :confuse:

Только давай там.
А здесь оставим место для честного срача. ::D:

 
   Сообщение № 586. 12.7.2018, 01:59, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1253
профиль

Репутация: 56
Цитата(Эллекин)
Литературоведческий анализ не имеет никакого отношения к оценке рассказа как произведения, на самом деле -)

Фиолетовый, а что имеет?
Метод научного тыка? Или мне нравится\не нравится?


Добавлено через 1 мин. 44 с.

Если не можешь объяснить, что в финале делает Разбитое сердце, можешь объяснить, что тут делает Метеоролог.

 
Мотыжник Рассвета ( Online )
Семь отчаянных личностей



Исчадье Ада
Сообщений: 2144
профиль

Репутация: 108
Цитата(Лютеция)
Метеоролог.

Это уже я могу, наверное. Он вполне читабелен, имеет минимум по поводу фэнтези, затрагивает вопрос свободы и т.д. и т.п.. Но, насколько мне позволяет вспомнить память, это лишь затравка к огромному произведению.

 
   Сообщение № 588. 12.7.2018, 07:22, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Демон
Сообщений: 1253
профиль

Репутация: 56
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Он вполне читабелен, имеет минимум по поводу фэнтези, затрагивает вопрос свободы

Не, так не пойдёт.
Это общие слова. Мне конкретно, как для блондинок.

 
Мотыжник Рассвета ( Online )
Семь отчаянных личностей



Исчадье Ада
Сообщений: 2144
профиль

Репутация: 108
Лютеция
Ну тогда я увидел нечто уровня и стилистики окололукьяненко в более-менее пристойной форме. Я рассказ запомнил, но мне лично сие произведение не зашло по причине застарелой передозировки творчеством подобного типа. Опять же, обрубок. Но, как говорил один безызвестный человек: "А вот это мой ствол, девчонки смеются, конечно, но штука мощная". (это он про обрез).


 
   Сообщение № 590. 12.7.2018, 13:13, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 263
профиль

Репутация: 22
Цитата(Лютеция)
Окунь, не прошёл бы.
Если бы читательское голосование дало бал.

Смогло бы пиво пройти, но шансов мало, что оно бы его набрало.
Или бы финалистов было меньше.
Ну, это смотря по какой системе считать.
Цитата(Лютеция)
Если не можешь объяснить, что в финале делает Разбитое сердце, можешь объяснить, что тут делает Метеоролог.
А что Метеоролог? У него великолепное начало. Интересная, интригующая завязка. Хотя концовка абсолютно из другой оперы, как будто два рассказа сшивали в один, или по макушке вдруг автору тюкнуло. РенТВ там посмотрел перед тем, как дописать… Я этот рассказ даже не смог на последнее место поставить в тридцатке (а я на конкурсах для себя расставляю все рассказы по местам, чтобы потом сравнить с итогом), хотя для меня политота – это худшее, что только может быть.
Цитата(Эллекин)
Литературоведческий анализ не имеет никакого отношения к оценке рассказа как произведения, на самом деле -)
У литературоведения главная соль – научиться понимать, для чего автор делает те или иные вещи, и, кстати, большинство авторов (в том числе и я)) обычно сами не понимают, что и зачем сделали.

 
   Сообщение № 591. 12.7.2018, 13:20, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1335
профиль

Репутация: 75
Цитата(Sokol)
У литературоведения главная соль – научиться понимать, для чего автор делает те или иные вещи, и, кстати, большинство авторов (в том числе и я)) обычно сами не понимают, что и зачем сделали.

Я скажу больше - лично я когда перестал задумываться о всяких тонкостях, стал более доволен своей писаниной.
Цитата(Лютеция)
Если не можешь объяснить, что в финале делает Разбитое сердце, можешь объяснить, что тут делает Метеоролог.

В моём отзыве на этот рассказ всё написано. Финал слит, но финала (извините за каламбур) рассказ вполне достоин.
Я вот тоже в прошлом раунде финал слил, и ничо.

 
   Сообщение № 592. 12.7.2018, 13:23, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 263
профиль

Репутация: 22
Цитата(Эллекин)
Я скажу больше - лично я когда перестал задумываться о всяких тонкостях, стал более доволен своей писаниной.
О тонкостях лучше всего задумываться при редактуре. Или когда ты начинающий. А когда есть опыт и развился талант, всё само собой получается. Но многим до этого топать и топать.

 
   Сообщение № 593. 12.7.2018, 13:30, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1335
профиль

Репутация: 75
Цитата(Sokol)
О тонкостях лучше всего задумываться при редактуре. Или когда ты начинающий. А когда есть опыт и развился талант, всё само собой получается. Но многим до этого топать и топать.

При редактуре оно обычно всё вылезает само, если отложить текст на месяц-другой. Тогда уже читаешь его гораздо ближе к обычному читателю, чем к автору.

 
   Сообщение № 594. 12.7.2018, 20:59, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 429
профиль

Репутация: 46
Чё-то я третью страницу обсуждения читаю и не пойму, из-за чего сыр-бор. Опять возмущаются, что в финале не те, кто надо? :smile:

 
   Сообщение № 595. 12.7.2018, 21:01, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4433
профиль

Репутация: 254
Цитата(Sokol)
для меня политота – это худшее, что только может быть.

То есть, примерно половина Стругацких, Ефремова, Азимова - "это худшее, что только может быть".
Ну, может быть - треть...

 
   Сообщение № 596. 12.7.2018, 21:02, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12594
профиль

Репутация: 678
Цитата(Mik)
Опять возмущаются, что в финале не те, кто надо?


Ну тк. Спорт же, если судью известным словом не назовешь, считай на футбол сходил зря.

 
   Сообщение № 597. 12.7.2018, 22:50, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 263
профиль

Репутация: 22
Цитата(constp)
То есть, примерно половина Стругацких, Ефремова, Азимова - "это худшее, что только может быть".
Ну, может быть - треть...
Я политикой в своё время наелся, поэтому сейчас меня интересует в литературе не большая политика, а маленький человек. Исключительно мои заморочки.

 
   Сообщение № 598. 13.7.2018, 01:15, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4433
профиль

Репутация: 254
Цитата(Sokol)
меня интересует в литературе не большая политика, а маленький человек. Исключительно мои заморочки.

Зачастую, политика бьет по этому маленькому человеку. А иногда и убивает. Случаются и такие вот заморочки...

 
   Сообщение № 599. 13.7.2018, 02:19, Nekto пишет:
Nekto ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 299
профиль

Репутация: 18
Цитата(Sokol)
Я политикой в своё время наелся,

Баллотировались в депутаты?
Цитата(Боб)
Ну тк. Спорт же,

Может, надо меньше внимания обращать на таких "спортсменов"?
Чем меньше зрителей, тем короче представление.(с)

 
   Сообщение № 600. 13.7.2018, 10:00, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4436
профиль

Репутация: 224
Цитата(DariaRu)

Оба эти два подхода имеют право на существование, оба направления важны, нужны и могут даже пересекаться. Но могут и не пересекаться :smile: В конце концов, литература - это широкое понятие, писатель не обязан жить от продаж и никому ничего не должен.


Писатели в современному миру потребления не нужны - этого не замечает только слепой.
Если автор никому ничего не должен, то он, как автор, не существует. Да, автор может полагать, что он не пишет коммерческое чтиво(особенно на конкурсе фэнтези) :wink: - может, если очень ему хочется, питать такие иллюзии - но что является коммерческим чтивом, а что нет - определяется не автором.

Так что два подхода становятся одним по сути - на двух стульях не усидеть сегодня, не просто сложно, а уже не возможно.

Цитата(WoodNight)
А вот рассказ этого Пролета начался только с формирования главных героев, их характеров. И всё. Ни действа, ни сюжета, ни финала. Ничего не было. Все стало появляться само собой после первого же абзаца, без планирования и скрупулезного продумывания. По ходу написания отсекались ненужные ветки рассказа, выбирались нужные действующие лица , фразы, события - всё как-то само появлялось в голове и переносилось на бумагу. В итоге и родился рассказ. Без плана ::D:


"Само собой" - это планирование во время написания. Пишешь и одновременно продумываешь, что будет дальше. Проблемы, как всегда, проявляются потом. Бывает, автор вытягивает рассказ - и "попадает" в яблочко - сразу угадывает многие вещи. Но не всегда. Часто оказывается, что история хромает на одну, а чаще на обе ноги.

Рез-тат - ну вот он, на конкурсе - далеко ходить не нужно, ну вот - из недавнего "Жизненная искра" и "Лицо с изнанки" - авторам удалось кое-что - но не всё. Много таких текстов - с разницей в том, что проблемы текстов разные, как качественные, так и количественные, а причина - одна. Времени на продумывание было отведено недостаточно.

 
5 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей); Persian_Cat, Грольд, Мотыжник Рассвета




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть