Бабаюк < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Весенний Пролет Фантазии 2018»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (2) 1 [2]  Открыть все  Ответ Новая тема Опрос

> Бабаюк, Обсуждение. 2018 Весна
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)          Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы          Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)          Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия          Альтернативная история
 Современность          Будущее
 Технофэнтези          Мистика и ужасы
 Попаданцы          Вампиры
 Волки и оборотни          Темное фэнтези
 Детектив          Сказки
 Юмор, пародии          Драконы
 Городское фэнтези          Притча
 Боевик          О любви
 Море        
 
   Первое сообщение.    21.4.2018, 01:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Бабаюк»


Текст рассказа: «Бабаюк»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
голосование
    - 0 
Срок голосования прошёл 115 дней назад (27-05-2018 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 
Понравился   
голосование
    - 1 
Срок голосования прошёл 115 дней назад (27-05-2018 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 31. 12.7.2018, 02:07, Вейлор пишет:
Вейлор ( Offline )
. . .

*
Администратор
Сообщений: 5166
профиль

Репутация: 492
Цитата(Карвальо)
Самаюк еще ничего, но Кучуюк и Бабаюк... Первое - просто не читается, а второе ассоциируется исключительно с какой-то детской страшилкой: будешь себя плохо вести - Бабаюк заберет.

А как надо было? Иван Иванович и Павел Серафимович? :)

Имена на монгольские похоже. Был например такой каган Гуюк, сын Угэдэя, внук Темуджина - участвовал во взятии Рязани (с тех пор той Рязани больше нет). Тоже для страшилки подойдёт.

 
   Сообщение № 32. 12.7.2018, 08:28, Карвальо пишет:
Карвальо ( Online )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 124
профиль

Репутация: 34
Цитата(Лютеция)
Карвальо, моляр - это зуб коренной, вроде бы.

Да я теперь уже в курсе))
Цитата(Вейлор)
Был например такой каган Гуюк, сын Угэдэя, внук Темуджина

Это отличные примеры имен, которые подошли бы рассказу лучше, чем Кучуюк и Бабаюк. Они и читаемы, и на Бабайку не похожи. Хотя это только мое мнение.

 
   Сообщение № 33. 18.7.2018, 21:14, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 459
профиль

Репутация: 57
Не люблю критиковать язык и стилистику, так как сам не выработал ещё свой стиль. Сделать это не так-то просто. Но в этом рассказе, как мне кажется, стиль - самое слабое звено, которое ломает в целом неплохую задумку. То есть замысел интересный, исполнение - не очень.

Почему это важно?

Во-первых, многие предложения просто тяжело читать, приходится останавливаться и вдумываться: а что же это означает?
Например, мешали откровенные канцеляризмы:
Цитата
с окружавшими их поселениями

Цитата
Ночевать можно было в относительном комфорте и безопасности,

Цитата
больше, чем можно было предположить,

Цитата
подняться туда не представлялось возможным.

Цитата
с первого взгляда было непонятно: является она природным образованием или созданным руками человека проходом

Цитата
любого другого приспособления для открывания, так что назначение рычага было очевидным.


Во-вторых, кто у нас персонаж-рассказчик? Бабаюк, первобытный охотник, отправленный по приказу шамана спасать племя. Как именно найденное сокровище поможет племени, Бабаюк не задумывается, просто выполняет приказ, и это поведение вполне вяжется с его образом. Но тогда и мысли и рассуждения героя надо подстраивать под мироощущение героя, под его уровень развития. Да и всё повествование надо подстраивать, ведь Бабаюк - единственный рассказчик.
Ну скажите, разве может первобытный охотник думать или выражаться подобными конструкциями:
Цитата
Ночевать можно было в относительном комфорте и безопасности, а идти – без риска разбиться где-нибудь среди камней и льдов.

Такое ощущение, что это вещает с кафедры профессор университета. Охотник думал бы как-нибудь так:
Цитата
Идти легко. Спать не опасно.


То же самое касается многих терминов:
Цитата
металлическую

Цитата
назначение рычага было очевидным

Цитата
механизм

Цитата
рефлекторно

Цитата
сантиметрах

Мог ли необразованный охотник из пустыни рассуждать подобными категориями? Ладно, он мог по опыту понимать, как работает рычаг. Он мог знать, что такое железо. Но как он сразу понял, для чего рычаги в пещере? И он знает, что существуют и другие металлы, кроме железа? Знает, что такое сантиметры? Измеряет расстояние не в пальцах, локтях, а именно сантиметрах? И он умеет читать?!! Зачем в ледяной пустыне охотнику уметь читать? Учиться много дней этому занятию, вместо того, чтобы приносить пользу племени? Ну уж очень образованный охотник у вас получается, автор.

А если попробовать изменить язык? Подстроить его под понятия первобытного человека?
Вот кусок рассказа:
Цитата
На самой двери не оказалось ни ручки, ни любого другого приспособления для открывания, так что назначение рычага было очевидным. Путешественник снял массивную рукавицу, взялся за обжигающе холодную металлическую рукоятку, но некоторое время медлил. Уже сейчас он понимал, что ничего хорошего там, за дверью, он не найдет, и никаких «сокровищ», обещанных шаманом, там не окажется.

В какой-то момент в голове промелькнуло: ещё не поздно развернуться и уйти. Сказать, что не нашёл, что ничего в скале не было. Но знал он и другое: не поверят. Не поверит прежде всего сам шаман, а за ним и другие. Всеобщее презрение, осуждение и бесполезное существование где-то в самом холодном и недружелюбном уголке поселения, на границе с белой пустыней, – вот так это может закончиться.

Бабаюк потянул рычаг, потом навалился на него всем весом. Со скрипом, нехотя, но механизм пришёл в движение, рукоятка подалась вниз, а дверь со скрежетом ушла в сторону.


Пробуем переделать. Убираем научные термины, упрощаем предложения:
Цитата
Бабаюк толкнул дверь. Заперто. Потянуть? За что? Может, за эту твёрдую холодную палку на стене? Охотник снял тёплую рукавицу, коснулся загадочной трости, но тут же отдёрнул руку: холодно, аж жжётся! Страх обуял его. Нет там ничего ценного внутри, только лёд и холод! Откуда там сокровища? Снежные духи давно уж пожрали их. Ошибся шаман...

Нужно уходить. Ещё не поздно. Скажет - не дошёл до тайника, не нашёл сокровищ. Но поверят ли? Бабаюк помрачнел. Шамана не обмануть. Старый Граач хитёр, сразу поймёт, что к чему. А не поймёт - духи подскажут. Ослушаться шамана нельзя. Люди ждут спасения. Скажут: вот он, Бабаюк, испугался опасности, не помог племени. Родня станет стыдиться его, а Ута не захочет быть его женой. Белая Исива больше не угостит его вялеными ягодами, а Тамаюк бросит топор ему под ноги - не брат ты мне, Бабаюк. Он станет жить на краю селения, и сородичи будут плевать ему под ноги.

Нет! Этого не будет! Бабаюк схватился за холодный костыль, повис на нём всем телом. Со скрипом, нехотя, палка опустилась вниз, а дверь со скрежетом ушла в сторону.


Лучше? Пусть автор решает. Мне кажется, лучше.

Выбранный стиль повествования также лишает текст эмоций. Всё так неторопливо и обстоятельно описывается, что кажется, будто Бабаюк - этакий киборг, который последовательно идёт к цели. Попытки описать эмоции есть, но это именно что попытки.

Если говорить по самому сюжету, то он мне понравился. Понравилось, как Бабаюк решил проблему. Единственное, про свист нужно было сказать вначале, иначе выглядит это совсем уж роялем. В самой первой сцене, когда Бабаюк подходит к пещере и размышляет о снежных духах. Тут-то и надо было ненавязчиво упомянуть о том, что свистеть ни в коем случае нельзя. То самое "чеховское ружьё", которое потом выстреливает. А так получается, ружьё "выстрелило", но не "висело".

Ну и, возможно, рассказ можно немного сократить.

В общем и целом - нормально, но есть куда стремиться.
Успехов автору!

 
   Сообщение № 34. 18.7.2018, 22:33, Боб пишет:
Боб ( Online )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12878
профиль

Репутация: 692
Цитата(Mik)
Во-вторых, кто у нас персонаж-рассказчик?


В рассказе повествование ведется абстрактным автором, а не персонажем-рассказчиком. Это другой метод, и он позволяет автору несколько более свободно обращаться с тем, чего не знает персонаж, но что нужно сообщить читателю. По аналогии - разные режимы компьютерной игры: в одном случае мы видим происходящее вокруг от первого лица, вот втором, т.н. аркадном - откуда-то чуть сверху.

 
Гостья из прошлого ( Offline )
Дилетантка

*
Магистр
Сообщений: 416
профиль

Репутация: 28
Интересные перипетии. Прочитала с удовольствием, перечитала сейчас для отзыва ещё раз.
Рассказ, вполне достойный финала.

Про зубы только слишком часто упоминается)))

 
   Сообщение № 36. 20.7.2018, 15:54, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Злой Анубис

*
Архонт
Сообщений: 1589
профиль

Репутация: 90
На редкость скучное начало. Я зевал долго, и начавшиеся после середины интересности лишь отчасти сгладили впечатление.
Ну серьёзно, тут же нет ничего в начале, что могло бы зацепить читателя. Ну идёт куда-то воин, ну снежная пустыня. Ну и что?

 
   Сообщение № 37. 24.7.2018, 12:58, EauVive пишет:
EauVive ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 62
профиль

Репутация: 19
«поспешил разрядить ситуацию Бабаюк»
«вещи и мертвые тела на полу обрели если не цвет, то хотя бы объем»
«пульсирующий ручеек из рассеченных артерий»
«голос снова сорвался на истеричный фальцет»
— если фокал представителя полудикого племени, то есть сомнения, что понятия разрядит ситуацию, объём, артерия и фальцет ему знакомы.
«упивается своей коллекцией любой увлеченный коллекционер» — повтор, может, «собиратель»

А идея, что для победы нужна не только сила, но и мозги, раскрыта вполне доходчиво. В целом понравилось. :respect:

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть