Чудище обло, озорно и немного лаяй < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Весенний Пролет Фантазии 2018»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   Ответ Новая тема Опрос

> Чудище обло, озорно и немного лаяй, Обсуждение. 2018 Весна
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)          Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы          Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)          Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия          Альтернативная история
 Современность          Будущее
 Технофэнтези          Мистика и ужасы
 Попаданцы          Вампиры
 Волки и оборотни          Темное фэнтези
 Детектив          Сказки
 Юмор, пародии          Драконы
 Городское фэнтези          Притча
 Боевик          О любви
 Море        
 
   Первое сообщение.    21.4.2018, 01:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Чудище обло, озорно и немного лаяй»


Текст рассказа: «Чудище обло, озорно и немного лаяй»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
голосование
    - 0 
Срок голосования прошёл 81 дней назад (27-05-2018 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 
Понравился   
голосование
    - 8 
Срок голосования прошёл 81 дней назад (27-05-2018 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 31. 19.7.2018, 17:01, Nekto пишет:
Nekto ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 356
профиль

Репутация: 29
Цитата(Боб)
Ответа "кто убийца" я, признаться, не нашел, но в данном случае это и не так важно.

Важно. Детектив же. По законам жанра ответ должен быть дан.
Цитата(Боб)
Пес вот явно что-то знал и при этом упорно не хотел искать убийцу. Может быть, потому что думал, что тот делает нужное дело? Или потому, что убийцы вообще нет, а все эти смерти скорее случайность - много ли надо чудищу, в зеркало всего лишь взглянуть

Смерти не случайность. Вот и карлик говорит, что есть убийца.
Цитата
Видно, нашелся тот, кто прознал этот секретец, и взялся грязными ручками-с за очищение земли-матушки от лютой скверны.

И этот убийца сам ничуть не лучше: "взялся грязными ручками"
Цитата
Когда он собрался с силами и решил идти прочь, в его голове пронеслось яркое воспоминание. Первый день в управе, такой ответственный: возьмут – не возьмут. Он бежит по коридору с поручением, он очень торопится и не замечает человека, несущего зеркало. Бах! – Васятка в одну сторону, человек в другую, и тысяча сверкающих лужиц на полу между ними. Зеркало бьется не к добру. Семь лет счастья не будет. Васятка, плача от страха, руками собирает осколки и бросает их в ведро. Человек кладет ему ладонь на макушку и зовет к себе в кабинет пить чай.

Автор какбэ намекает, что это человек из управы.
Но вряд ли Авдеев. Нет ему смысла лгать перед смертью. Зачем?
Цитата(Боб)
Пес вот явно что-то знал и при этом упорно не хотел искать убийцу. Может быть, потому что думал, что тот делает нужное дело?

Пожалуй, только этим можно объяснить. Но меня смущает вот это:
Цитата
– Теперь, когда ты убил меня, тебе не спастись. Ты сам станешь таким. Потому как… – жуткий кашель сотряс грудную клетку Авдеева. – Убивший чудище станет чудищем. И гомункул это знал. И Персей, про которого ты только что подумал, тоже знал. Да и сам ты знал, только не привык еще шевелить мозгами как следует.

Почему убийца сам становится чудищем? Потому что убийца и есть чудище, независимо от того, насколько благие цели преследует.
И если Авдеев сам это понимал и всё равно не препятствовал... Странно.

 
   Сообщение № 32. 19.7.2018, 19:14, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12788
профиль

Репутация: 692
Цитата(Nekto)
Важно. Детектив же. По законам жанра ответ должен быть дан.


Пеняете автору, что он не следует жанровым клише? :)

Но в целом все это уже вопрос вкуса либо интерпретации. Главное-то в рассказе, что он дает отличную возможность подумать, если конечно, читатель игру автора принимает.

 
   Сообщение № 33. 19.7.2018, 19:16, Карвальо пишет:
Карвальо ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 112
профиль

Репутация: 33
Для какой аудитории, в каком жанре, кто убийца, кем стал Васятка? Надо подумать, обсудить. Так ведь рассказ специально так и написан - неоднозначно, необычно, недосказанно, непонятно, чтобы вызвать массу обсуждений и споров в комментариях, чтобы отложиться в памяти и выделиться среди остальных. Ведь его основная (хотя наверняка не единственная) цель - привлечь МАКСИМУМ внимания. Для этого и такое название - необычное и сразу говорящее, что автор - человек начитанный. Я когда-то давно тоже читал "Путешествие из Петербурга в Москву" и до сих пор многое из него помню, но вот этот эпиграф у меня почему-то в памяти не отложился.

Особый интерес вызывает стиль повествования. Здесь "Авдеев изволил жить", "запах псины забрался Васятке в нос и принялся там хозяйничать", розовый цветочек именуется "предательским", а волк - "поедателем Красной Шапочки" и т.д. и т.п. Вопрос один - для читателей такая концентрация веселья в каждом предложении или для самого автора? Который через текст, между строк будто кричит: "А смотрите, как я могу! А еще вот так! И вот это! Видали такой оригинальный стиль, а?!". Я ни в коем случае не осуждаю талант, замешанный на эгоцентризме (мой любимый музыкант, к примеру, Фредди Меркьюри). Просто для меня главное, чтобы и талант, и эгоцентризм использовались не только в корыстных умыслах автора, но и приносили удовлетворение мне любимому - обычному, среднестатистическому читателю.

Понравился ли мне рассказ? Не знаю, что и ответить. Ведь все мысли мои сейчас о зеленой, сочной траве, а в ушах играет МУ-У-Узыка.

 
   Сообщение № 34. 20.7.2018, 15:21, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1613
профиль

Репутация: 135
И да простит меня автор...
А теперь подумаем - а за что? ::D:
Писано весело, с легкостью изумительной, с ерничанием и озорничанием...
Никак не могу сообразить, чей это мне стиль напоминает... ну кого-то из известных писателей, не очень старых, не очень современных... и скорее, не петербургской, а одесской школы, такое изящное легкое раздолбайство... :mrgreen:
Так что, была бы шляпа - снял бы с восхищением. Обзавидовался, читамши.
Собственно говоря, чему прежде всего обзавидовался?
А внутренней легкости и свободе человека, который может позволить себе написать такую блистательную безделушку - просто так, от избытка сил.
Ну ведь безделушка... но как сделано? И все ради того, чтобы в финале читатель спел с автором дуэтом "В траве сидел кузнечик..." :kz:
Вот полные антиподы мы с автором. Если я иду, скажем. по лесу... то иду куда-то, с целью, зачем-то, почти не смотря по сторонам... А автор может идти просто так, и любоваться окружающей природой.
Если уж приспичит мне написать рассказ, то сразу подспудно буду думать - где он может лучше сыграть, на какое издание ориентироваться...
А вот просто написать рассказ на алку с хвостиком, просто так, для собственной развлекухи... Завидую и восхищаюсь. Ведь рассказ - не "конкурсный", не "выигрышный"... Нешто автор не мог написать рассказ "посерьезнее", который вполне явным фаворитом мог бы быть? Да как не фиг делать, это очевидно... А он просто в свое удовольствие оттянулся... "В траве сидел кузнечик, совсем как огуречик..."

 
   Сообщение № 35. 23.7.2018, 09:41, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1576
профиль

Репутация: 73
Цитата(Графоманъ)
Писано весело, с легкостью изумительной, с ерничанием и озорничанием...


А можно разъяснить, где тут лёгкость?
Читается тяжело, сюжет путаный, финал невнятный.
Чем тут восхищаться?
Тем что человек написал как попало?
Или тем что люди в свиней превращаются?
Сетевые авторы вообще любят такие превращения, видимо чуйствуют. :kz:

Единственное что сильного в рассказе идея - но выражена она смутно, как раз таки из-за всех этих недостатков.

Добавлено через 2 мин. 15 с.

Тут не лёгкость изумительная чувствуется, а неумение автора донести мысль и несостоятельность исполнения.

 
   Сообщение № 36. 23.7.2018, 10:03, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1613
профиль

Репутация: 135
Цитата(Лютеция)
а неумение автора донести мысль

А автор себе такой задачи отнюдь не ставил, так думаю.
Один раз прочитал - и забыл. Но читается легко, если не вдумываться. Но так вдумывание тут и противопоказано - не для этого вещица писалась.
Искать здесь смысл - не думаю, что правильная постановка задачи.

 
   Сообщение № 37. 23.7.2018, 10:17, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1481
профиль

Репутация: 87
Цитата(Лютеция)
а неумение автора донести мысль и несостоятельность исполнения.

А мысли здесь и нет.

 
   Сообщение № 38. 23.7.2018, 10:21, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12788
профиль

Репутация: 692
Цитата(Лютеция)
Читается тяжело, сюжет путаный, финал невнятный


А если сказать так: читается легко, сюжет лихо закрученный, финал ударный. Что изменится?
Сложно комментировать лозунги.

 
   Сообщение № 39. 23.7.2018, 10:38, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Online )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4799
профиль

Репутация: 252
Ага, лозунги. :) Суть спора - нравится ли вам изделия из макраме или фигуры, выпиленные лобзиком. Если нравится, то всё отлично. Не нравится - ну и толку от того, как это написано.

Поэтому мне даже интересно стало,

Цитата(Лютеция)
Единственное что сильного в рассказе идея - но выражена она смутно, как раз таки из-за всех этих недостатков.


что там за идея.

 
   Сообщение № 40. 23.7.2018, 12:36, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1576
профиль

Репутация: 73
Цитата(Боб)
Сложно комментировать лозунги.

А я и не прошу их комментировать.
Впрочем, если вам хочется, не возражаю. :%):
Я просто просила человека объяснить точку зрения, еслиф что.
Свернутый текст
Кстати, задание партии выполнено.


Цитата(Графоманъ)
Но так вдумывание тут и противопоказано

Да? А я-то не поняла. :raincloud:
Думала, что прои пишутся для чего-то - рассмешить, загрустить, загрузить, убить, воскресить.
Оказывается ещё есть и для того, чтобы не думать.
Спасибо. Буду знать.
Хотя нет - я, знала, но запамятаовала, что есть вещи, которые пишутся только ради того, чтобы писать.
Графомания бессмертна!

Просьба к автору. Указывать подобные нюансы в аннотации, а то найдутся идиоты, которые будут искать в прочитанном смысл.



Добавлено через 1 мин. 11 с.

Цитата(Дон Алькон)
что там за идея.


Нету там идеи - со слов Его Великолепия писалось исключительно, чтобы писать. :kz:

 
   Сообщение № 41. 23.7.2018, 13:27, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Online )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4799
профиль

Репутация: 252
Цитата(Лютеция)
Хотя нет - я, знала, но запамятаовала, что есть вещи, которые пишутся только ради того, чтобы писать.
Графомания бессмертна!


Ну ты хватила! :) Вот тут прям только что сразу два отписалось - Боб и Его Великолепие - одобрям-с. Так что есть читатели и ЦА соответствующая.

А я и ты не одобрям-с, ну и что? Ж))

И сдаётся мне,
Свернутый текст
по манере складывать буковки в слова, а слова в предложения - это кто-то свой, с пролёта или фантастов.ру.
Ну, пусть так - всё равно я не одобрям-с.

 
   Сообщение № 42. 23.7.2018, 14:32, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1613
профиль

Репутация: 135
Цитата(Лютеция)
Нету там идеи - со слов Его Великолепия писалось исключительно, чтобы писать.

Можно, скажем, идти на лыжах куда-то, ну там в соседнюю деревню. Можно - и на время. Можно - в соревнованиях участвовать: кто первый - тот и молодец.
Можно - просто по лесу шлепать, по сторонам смотреть, башку освобождать от лишних мыслей.
Такой вариант - не рассматривается?
Вот заявляется как-то ко мне подруга, притаскивает несколько больших коробок - "Раскраска по номерам 5+". Ну и всю зиму, как выдастся у нее свободное время - затусовалась, быстро покормилась-попоилась... ну и к себе в комнатенку - картинку очередную раскрашивать.
И с головой у нее вроде все и порядке, и свой бизнес, и книжки умные на досуге читается, и стремный институт закончила, куда хрен поступишь без блата.
Зачем ей эти раскраски? Ну вот нервы успокаивает, хоть ненадолго от мыслей отвлекает... На работе устала, хлопот и забот - выше крыше... А эти раскраски - для нее лучший отдых. Имеет право?.. ::D:

 
   Сообщение № 43. 23.7.2018, 14:54, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1481
профиль

Репутация: 87
Цитата(Лютеция)
Хотя нет - я, знала, но запамятаовала, что есть вещи, которые пишутся только ради того, чтобы писать.

Да вообще говоря с такой точки зрения мы все тут графоманы.
Ну и пофиг.


 
   Сообщение № 44. 23.7.2018, 15:10, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Online )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4799
профиль

Репутация: 252
Ну, а читатели, что, не хотят "уснуть и видеть сны" (цэ)? :), а если случайно автор, вдруг, какую-то неприятность вместо приятного и интересного сна утраивает - проблемку подкидывает - сразу начинается "ой, ну это неприятно, когда автор в финале главного героя убивает. Ай-йай-йай - не буду я такого автора читать". Есть же такое - есть. :cool:

Но мне вот неимоверно скучно - когда меня пытаются развлекать, чтобы развлечь лишь - всё это вызывает такую зевоту, что челюсть можно вывернуть.

 
   Сообщение № 45. 23.7.2018, 15:25, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 345
профиль

Репутация: 37
Мне кажется, автор пытался заложить какую-то мысль, и это определённо связано с "убивший чудище сам становится чудищем", но разъяснить её не смог, то ли не успел, то ли нарочно не захотел.

 
   Сообщение № 46. 23.7.2018, 16:03, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1613
профиль

Репутация: 135
Цитата(Sokol)
и это определённо связано с "убивший чудище сам становится чудищем"

Не думаю, что это сюжетообразующая мысль.
Автор в одном эпизоде сыграл на этом, другие эпизоды в эту схему не укладываются, а скорее - противоречат.
Вещь-то - пестрая, достаточно эклектичная. Не ставлю это в минус - просто вот такую форму автор выбрал.
Хотя не так уж много времени и до деанона. Надеюсь, автор ответит на какие-то вопросы.

 
   Сообщение № 47. 23.7.2018, 16:38, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12788
профиль

Репутация: 692
Цитата(Sokol)
разъяснить её не смог, то ли не успел, то ли нарочно не захотел.


Или кое-кто из читателей вместо того, чтобы подумать и попытаться распутать этот, согласен, довольно пестрый постмодернистский клубок, просто ограничивается жалобами на непонятность или отсутствие чего-нибудь.

Меня вот сегодня занимает, имеет ли какое-то отношение спившийся свиночеловек к фильму "О, счастливчик" с Малькольмом Макдауэлом. Но для этого надо пересмотреть фильм, потому что кадр с человеком-свиньей я помню, а вот контекст не очень :)

 
   Сообщение № 48. 23.7.2018, 17:17, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 345
профиль

Репутация: 37
Цитата(Боб)
Или кое-кто из читателей вместо того, чтобы подумать и попытаться распутать этот, согласен, довольно пестрый постмодернистский клубок
Ну, если клубок постмодернистский, то тут по определению распутывать нечего ::D:

 
   Сообщение № 49. 24.7.2018, 07:48, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1576
профиль

Репутация: 73
Цитата(Sokol)

 
Мне кажется, автор пытался заложить какую-то мысль, и это определённо связано с "убивший чудище сам становится чудищем",

Я так изначально и думала.
И даже сравнивала этот рассказ с Дураками и героями.
Там отличный язык, юмор, чуточка гротеска, чёткое изложение, но... посыл там мне показался сомнительным, потому что чудовище чудовищными методами там добилось всего.
А тут всё, наоборот.
Исполнение коряво, а посыл показался мне достойным.

Но пришёл Его Хомячество и утвердил, что ничего подобного здесь быть не могло, и это графомания ради графомании. :kz:
И все его радостно поддержали.
Что может девушка против могучих дяденек, которые решили что так? :%):
Ничего. Я соглашаюсь.


Добавлено через 2 мин. 3 с.

Цитата(Эллекин)
Да вообще говоря с такой точки зрения мы все тут графоманы.

А ты когда пишешь не пытаешься вложить в рассказ хоть какую-то мысль? :%):

Добавлено через 4 мин. 25 с.

Цитата(Дон Алькон)
по манере складывать буковки в слова, а слова в предложения - это кто-то свой, с пролёта или фантастов.ру.

Я даже не сомневалась. :%):

Я рада что корпорация разрешает своим писать полную чистопорожнюю чушь и хвалит их за это.
И радует, что теперь к концу сезона объявили, что в рассказе не стоит искать смысла.

Жаль только, что так поздно.
Вот я и прошу, чтобы на следующий сезон, это указывали в аннотациях.

 
   Сообщение № 50. 24.7.2018, 08:04, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Online )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4799
профиль

Репутация: 252
Цитата(Боб)


Или кое-кто из читателей вместо того, чтобы подумать и попытаться распутать этот, согласен, довольно пестрый постмодернистский клубок, просто ограничивается жалобами на непонятность или отсутствие чего-нибудь.


Если тут и есть какой-то постмодернизм, в чём я сомневаюсь (на мой взгляд автору просто нечего читателю сказать), но даже если и есть. С постмодернизмом так - это небольшая ЦА, 5% максимум, и да - если клубок кажется читателю интересным, читатель может начать тянуть за ниточку.

 
   Сообщение № 51. 24.7.2018, 08:51, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1576
профиль

Репутация: 73
Цитата(Дон Алькон)
Если тут и есть какой-то постмодернизм,

Если это постмодернизм, я балерина. :%):
Если в рассказе человек в свинью превращается это не значит, что этот постмодернизм.


 
   Сообщение № 52. 24.7.2018, 09:01, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Online )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4799
профиль

Репутация: 252
Тогда - это символизм, о).

 
   Сообщение № 53. 24.7.2018, 09:16, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1613
профиль

Репутация: 135
Цитата(Лютеция)
и это графомания ради графомании.

На самом деле, здесь таких - половина много рассказов.
Кто-то куда скачет или бежит, сражается на мечах или на чарах... просто какая-то движуха, желательно в хорошо раскрашенных декорациях. При этом смысла - ноль!!! И, кстати, именно это многие читатели называют "классическим фэнтези" :kz:
При этом данный рассказ - на две головы выше в техническом исполнении. С аллюзиями, с филигранной стилизацией, с авторскими находками, с фигами в кармане, наконец.
Вот вышел танцор, виртуозно станцевал красивый танец... а мы ему - а что вы конкретно своим танцем хотели сказать? Не буду всуе упоминать приличное количество других рассказов, где вообще ничего толком нет - не изящных изгибов сюжетной линии, не запоминающихся персов - ничего сколь-либо выделяющего их из общего потока.
Словом, вспомнилось:
- Как-то он не концептуально пробежал…
- Да пошёл ты в жопу, ты сам так пробеги.
- Не-не, что же он хотел сказать этими своими девятью с половинами секундами?
- Что ты – хрен так пробежишь, только и всего.

 
   Сообщение № 54. 24.7.2018, 09:19, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1481
профиль

Репутация: 87
Цитата(Лютеция)
А ты когда пишешь не пытаешься вложить в рассказ хоть какую-то мысль? :%):

Пытаюсь и вкладываю. Но в конечном итоге я пишу, чтобы писать:)

 
   Сообщение № 55. 24.7.2018, 09:23, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12788
профиль

Репутация: 692
А вот еще сегодняшний вопрос к рассказу - почему ГГ превратился именно в сверчка? Что мы вообще знаем о сверчках, кроме поговорки "всяк сверчок знай свой шесток"? :) Может, это намек на то, что Ванятка взялся решить проблему, которая ему явно не по зубам, и был поставлен на место?

 
   Сообщение № 56. 24.7.2018, 09:36, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Online )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4799
профиль

Репутация: 252
И имя героя - Ванятка - избрано автором не просто так, а выражает намёк на героев русских сказок, как и расследование, которое символизирует извечную борьбу добра и зла, борьбу неистового Востока и тлетворного Запада. Учитывая всё это, поздравим автора - рассказ этот ещё и остросоциальный, сверх актуальный - и затрагивает современную политику - и одновременно геополитику в отдельно взятом Питере.


 
   Сообщение № 57. 24.7.2018, 09:45, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1576
профиль

Репутация: 73
Цитата(Графоманъ)
Вот вышел танцор, виртуозно станцевал красивый танец...

Вот если бы он виртуозно станцевал, вопросов бы и не было.
А то он танцевал как пьяный дед Колян...
Ну, может в своей категории пьяных деревенских дедов они лучший...

Если убрать свиней и сверчков, и превращения в чудовищ, вообще ничего нет.
Есть нудная ходилка-бродилка, подражание господину Акунину.


Цитата(Графоманъ)
С аллюзиями, с филигранной стилизацией, с авторскими находками, с фигами в кармане, наконец.

А можно примеры для тех кто не оценил?
Цитата(Боб)
Может, это намек на то, что Ванятка взялся решить проблему, которая ему явно не по зубам, и был поставлен на место?

Аха... может.
А может, что первое автору в голову пришло, особенно если учесть, что все остальные монстры шибко потасканы.


Добавлено через 1 мин. 58 с.

Цитата(Эллекин)
Пытаюсь и вкладываю

Ну вот...
А тут авторитеты утверждают, что ничего подобного и не было. :kz:

Цитата(Эллекин)
Но в конечном итоге я пишу, чтобы писать:)

А зачем?

 
   Сообщение № 58. 24.7.2018, 10:25, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Online )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4799
профиль

Репутация: 252
Цитата(Лютеция)
Если убрать свиней и сверчков, и превращения в чудовищ, вообще ничего нет.
Есть нудная ходилка-бродилка, подражание господину Акунину.


Ладно тебе автора плющить - она там обыкалась уже. :)

Лучше автора мотивировать - на что-то другое. К примеру по жанру, на мой взгялд - я повторю - текст этот неудачен там, что является смесью - детского и взрослого жанров. Не знаю, насколько детям такое интересно - это на детях нужно проверять, но я думаю, тут мимо. Но кто знает.

Взрослый же Акунина будет читать, а не превращения всякие. И взрослым смысл нужен, ну нужны идеи. Вот Боб что-то в этом тексте нашёл, я его поздравляю. И ещё кто-то тоже найдёт, но мало.

 
   Сообщение № 59. 24.7.2018, 11:26, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12788
профиль

Репутация: 692
Вот еще, кстати, из деталей. Лилипут показывает Васятке карту, бубновый валет. Почему именно бубновый валет?

Но вы советуйте, советуйте автору. Для детей писать там или смысл какой-нибудь вставить :)

 
   Сообщение № 60. 24.7.2018, 11:37, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1481
профиль

Репутация: 87
Цитата(Лютеция)
А зачем?

Гладиолус.
Цитата(Лютеция)
А тут авторитеты утверждают, что ничего подобного и не было.

Кто? Где?
Цитата(Дон Алькон)
Учитывая всё это, поздравим автора - рассказ этот ещё и остросоциальный, сверх актуальный - и затрагивает современную политику - и одновременно геополитику в отдельно взятом Питере.

Ты не автор, часом? ::D:

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть