Чудище обло, озорно и немного лаяй < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Весенний Пролет Фантазии 2018»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  Ответ Новая тема Опрос

> Чудище обло, озорно и немного лаяй, Обсуждение. 2018 Весна
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)          Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы          Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)          Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия          Альтернативная история
 Современность          Будущее
 Технофэнтези          Мистика и ужасы
 Попаданцы          Вампиры
 Волки и оборотни          Темное фэнтези
 Детектив          Сказки
 Юмор, пародии          Драконы
 Городское фэнтези          Притча
 Боевик          О любви
 Море        
 
   Сообщение № 1. 21.4.2018, 01:00, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 2769
профиль

Репутация: 13
Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Чудище обло, озорно и немного лаяй»


Текст рассказа: «Чудище обло, озорно и немного лаяй»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
голосование
    - 0 
Срок голосования прошёл 84 дней назад (27-05-2018 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 
Понравился   
голосование
    - 8 
Срок голосования прошёл 84 дней назад (27-05-2018 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

 
   Сообщение № 2. 21.4.2018, 17:29, Telie пишет:
Telie ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 12
профиль

Репутация: 1
Хорошая история, стройная.
Было интересно прочитать, но каких-то вопросов, которые хотелось бы задать и над чем поразмыслить - не осталось.
Приятное, лёгкое чтение, выдержан стиль, нет ничего лишнего, все выстроено гладко и ладно. Может быть, хотелось бы большей динамики в развязке.

 
   Сообщение № 3. 23.4.2018, 13:54, Horra Ora пишет:
Horra Ora ( Offline )
bad teacher

*
Маг
Сообщений: 275
профиль

Репутация: 29
Начну с того, что этот рассказ преследовал меня последние два дня: в голове всё крутится "чудище обло, озорно..." Тьфу ты, надеюсь, избавлюсь, если прочту. Или сделаю хуже...
Цитата
ноги в валенках, яловых сапогах, модных крокодиловых ботиночках.
Ё-моё, это он по Припяти бежит что ли? Сколько у него ног?
Цитата
Сырые штаны – не к добру.
Это точно! ::D:
Цитата
окатила штаны тысячей брызг
одной тысячей? Как точно струя отмеряет брызги!
Цитата
отвешивая аккорд за аккордом
до этого я думала, что отвешивать можно только люлей. Буду знать, что можно отвешивать и аккорды, спасибо.
Цитата
полотенцем в предательский розовый цветочек.
предательский, значит? Ню-ню, присмотрюсь я к этому голубку.
Цитата
Запах псины забрался Васятке в нос и принялся там хозяйничать.
и в страшном сне не приснится, что запах в носу хозяйничает! Аааа :%):
А дальше ничего так, забавно. Чего стоят одно
Цитата
усмиряя опять взбунтовавшиеся в желудке яйца
и
Цитата
Котавр

А читается-то живенько и интересно. Блоху выцепила:
Цитата
чорт
чёрт.

А знаете, мне понравилось. Хорошенький такой детективчик, грамотно выстроенный. В финале только не поняла, в кого он превратился. Солома, петь хочется. Птица что ли? А одеяло тогда зачем? В общем, для меня осталось загадкой. Автор, потом не забудьте раскрыть мне этот секрет :wink:
За историю спасибо.

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
Семь отчаянных личностей



Исчадье Ада
Сообщений: 2244
профиль

Репутация: 121
Цитата(Horra Ora)
чудище обло, озорно..." Тьфу ты, надеюсь, избавлюсь, если прочту. Или сделаю хуже...

это загадка про зайчика на украинском.

 
   Сообщение № 5. 26.4.2018, 11:30, Тигра пишет:
Тигра ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 77
профиль

Репутация: 10
Судя по именам первых персонажей жди хохмы.

Цитата
– За дверью чудище лежало, – прошептал он. – Тигра.

:weird: *вчитывается* Это клевета!

Текст не вымученный, лёгкий для чтения (если не считать имён, но к ним привык к концу истории). Антураж присутствует, запас слов Автора впечатляющий. Напомнило повесть Булгакова "Роковые яйца".

Цитата
Нельзя арестовать инфаркт!
Тетрадь смерти?

В рассказе отсутствуют умопомрачительные метафоры и сравнения на каждом углу, как в пленённом путнике. Это нравится!

Смысл истории такой: жертва становится тираном. Штампы используют, потому что они работают, верно? А концовка, как часто бывает в неплохих историях - оставляют читателю намёк и додумывай. Не нравится.

Скучно не было. Спасибо.

 
   Сообщение № 6. 26.4.2018, 17:43, Грольд пишет:
Грольд ( Online )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 797
профиль

Репутация: 61
У автора филигранное чувство юмора, присущее рафинированным петербуржцам. Отличное владение словом и знание предмета, под названием - былое.
"... при сильном ветре из водокачки не угощаться" - просто доставило. Я прокрутил в уме, что еще не полезно делать при сильном ветре, и чуть не рухнул СО стула СО смеху.
И таких тонких подъе... достаточно.
Радищев бы тоже, ручаюсь, оценил.
Есть подозрение, кто автор. Проверю, потом, интуицию.
Однозначный и заслуженный плюс.
Удачи!

 
   Сообщение № 7. 29.4.2018, 15:34, Hobbes пишет:
Hobbes ( Offline )
тигр подковёрный

*
Маг
Сообщений: 379
профиль

Репутация: 37
Отличный рассказ. Читаешь - как со снежной горки катишься: легко, задорно) Язык вкусный, стилизация чудная. Понравился главный герой, живой, настоящий. Финал закономерный, хотя мне не понятно: 1) людей убивал гомункул? Зачем? 2) когда зеркальце было уже у Васютки в руках, зачем учитель продолжил отпираться? Объяснил бы ему все, зачем нервировать человека со смертельным оружием в руках?)

А в итоге Васютка стал сверчком?

Horra Ora
Так он не на свои ноги смотрел))

 
   Сообщение № 8. 29.4.2018, 18:29, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1610
профиль

Репутация: 73
Цитата
Генетический код уже сформировавшейся личности неизменен, и если бы ты потрудился закончить семилетку,

Генетический код в богоспасаемом государстве? Не верю!
Тут надо вспомнить в каком году генетика вообще появилась, и какое тогда у нас было государство.
Цитата
таксономией доктора Блума.

Бог ты мой! Не я понимаю красиво звучит, но в каком году она появилась,
И как классификация того, чему должен научится ребёнок, поможет зоологам соотнести чудовище с другими видами? :kz:
Бедный мой мозг!

Добавлено через 1 мин. 5 с.

Цитата
Пименов был серьезно удручен французской болезнью, которую вот уже пару месяцев лечил ртутью.

А вот это мне понравилось.

 
   Сообщение № 9. 29.4.2018, 19:03, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1610
профиль

Репутация: 73
Цитата
Черным по белому: мутация вследствие избыточной

Батюшки! Надо бы объясницца откуда в фентези мутации.
Цитата
гормонального магнетизма в силу н

Кто такой гормональный магнетизм? Я понимаю рассуждать о том в каком году открыли гормоны бесполезно?
Автор у вас какой век? А?
Цитата
Женщина продолжала свои страдания, не замечая Васяткиных статей.

Начало фразы понравилось, а вот Васяткины стати...не очень.
Цитата
поедатель Красной шапочки.

Перебор с эвфемизмами.

 
   Сообщение № 10. 29.4.2018, 19:21, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1610
профиль

Репутация: 73
Так то всё хорошо.
Но, как по мне, затянуто.
А ещё всё эти мутации, генетические годы, таксономии - они меня постоянно преследовали, и мешали понять какой век у вас на дворе.
Поэтому над тем, что ставить, пока подумаю.

 
   Сообщение № 11. 29.4.2018, 20:25, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 353
профиль

Репутация: 30
"Генетический код уже сформировавшейся личности неизменен, и если бы ты потрудился закончить семилетку, то тоже бы это знал".
На этом предложении довольно трудное погружение в ткань рассказа оборвалось. В каком-нибудь 1910 году следователь, регулярно изучающий специализированную научную литературу, в принципе, мог употребить слово "ген" (но уж никак не "генетический код"), но стажер следователя с незаконченной семилеткой - это уже перебор. Это беспризорная агентура Шерлока Холмса? Да еще и с каким-то значком.
А в остальном - достаточно интересная вещь. И юмор присутствует. А по сеттингу надо бы пройтись напильником
В общем, мне понравилось. Спасибо.


 
   Сообщение № 12. 30.4.2018, 16:53, Тимелия Люрик пишет:
Тимелия Люрик ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 284
профиль

Репутация: 65
Неплохой детектив. Мне понравился. Конечно, Вася далеко не Фандорин, но кое-что моГет. По крайней мере, упрямство ему не занимать и смекалки тоже. По обрывкам банных билетиков, по осколкам зеркальца и прочим мелочам умудрился разгадать тайну местных кентавров. Все чудища оказались из русского менталитета: человек- волк, человек-свинья, человек-кот. Молодец Вася! Добился-таки правды, вывел всех злодеев на чистую воду и сам превратился в упрямого бычка, кем, в сущности и был изначально. Почти притча.
Жалко Васю - хороший был парень.

 
   Сообщение № 13. 3.5.2018, 17:46, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 349
профиль

Репутация: 38
Из этого рассказа, с его умелой стилизацией и интригующим сюжетом, мог бы получиться великолепный детектив, достойный похвалы.
Тем не менее, для детектива нужен высокий уровень композиции, а также наличие подсказок. А здесь лилипут выступает эдаким Богом из машины, а воспоминание с Авдеевым и зеркалом следует неоправданно поздно. В середине рассказа события сменяют друг друга слишком резко, так быть не должно. Понимаю, что рассказ вышел бы за пределы объёма… Но так пусть и выйдет? В конце концов, от этого он существенно выиграет.
По тексту.
Цитата
Авдеев, чуть ослабляя шейный платок, махнул в свою сторону бесполезным протоколом допроса многодетной аптекарши Мухиной, которая считала, что на студента Горбатова навели порчу в университете.

1. Чуть ослабив, иначе сбивается согласование времён.
2. Махнул в свою сторону – это как? Может, просто обмахнулся, как веером?
Цитата
Тогда пришлось кулаком – сначала легкое стаккато

Стаккато – это прекрасно, но знает ли Васятка это слово?

 
   Сообщение № 14. 3.5.2018, 20:06, Devos пишет:
Devos ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 154
профиль

Репутация: 3
Цитата
Васятка мчался по Навскому проспекту, как бешеный. Шапка соскользнула ему на переносицу, и теперь он видел только суетливые ноги в валенках, яловых сапогах, модных крокодиловых ботиночках.

Автор, сможете продемонстрировать бешеный бег по оживлённому проспекту с шапкой на переносице, попутно рассматривая чужие ходящие ноги? Насколько далеко вы убежите, ни в кого не врезавшись.
Цитата
чорт

Текст ведь на русском.
Цитата
Васятка, плача от страха, руками собирает осколки и бросает их в ведро. Человек кладет ему ладонь на макушку и зовет к себе в кабинет пить чай.

Автор, вы уверены, что рыдающий над разбитым зеркалом парнишка, который хочет поступить в полицию будет правильно понят?
А после того, как они попили чай, начальник полез в мусорное ведро и начал перебирать осколки, выискивая те, на которые ГГ наплакал?

Рассказ написан гладко и читается хорошо. Но детективной составляющей тут котавр (с) наплакал. Мотивы действующих лиц непонятны. Мораль отсутствует. Имхо, финал просто провальный.

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
Семь отчаянных личностей



Исчадье Ада
Сообщений: 2244
профиль

Репутация: 121
Цитата(Лютеция)
Тут надо вспомнить в каком году генетика вообще появилась, и какое тогда у нас было государство.

И тот факт, что даже в стране Советов генетика была под запретом некоторое время.
Коммунистические авторы всех стран - публикуйтесь!
Даешь пролетарский комментарий по существу проблемы!!!
Цитата
Неужели никто не замечал?

Нельзя же так, товарищи! Где же ваша гражданская наблюдательность? Это ж невероятный биологический артефакт!
Цитата
– Котавр, – неожиданно для себя сказал Васятка и побледнел.

Атставить внеуставную терминологию! Называйте вид правильно - человек окотовленный снизу!
Цитата
А потом понеслось: волколаки, гомункулы, даже один опоссум попался.

Бред капиталистических невежд!)))
Цитата
Ведь нелюди! Нечто Бог отвернулся?

Ух, наркоманы народные!
Блин, не могу дочитать! Вроде бы неплохо, да больно муторно! Питерская атмосфера - это кул, но в меру! А вы ее намазываете ее сапогом на валенок! Нельзя же так! В одного персонажа слабо вериться. Но так и быть. 3,22 из 9,95.

 
   Сообщение № 16. 4.5.2018, 13:07, Zaniraya пишет:
Zaniraya ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 31
профиль

Репутация: 5
Фандорино горе. Непонятен мне такой подход – нырнём в позавчера и не вынырнем. Могу понять стилизацию как средство, но не цель. Можно блошек половить, можно не ловить (я бы не ловила, в принципе-то нормально), меня тут не блошки не устраивают. А животнае в целом. Автор ведь явно много чего может. А в итоге (см. сначала)...

 
   Сообщение № 17. 12.5.2018, 18:28, DariaRu пишет:
DariaRu ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 201
профиль

Репутация: 52
Отличный рассказ.
Прекрасный слог, юмор. Несколько раз чуть не рассмеялась - очень забавно.
Цитата
– Но чешуя… – промолвил неуверенно Васятка.

– Недостаточный повод для ареста, – отрезал Авдеев. – В нашем богоспасаемом государстве люди имеют право выращивать на себе любую чешую, а также плавники, копыта, рога – пока это ближним не мешает. Права чудищ на самоопределение.

Заметила несколько отсылок, например:
Цитата
– Так кто же убил? – спросил, не выдержав, Авдеев.

Васятка поднял на него полные слез глаза и сказал убежденным шепотом:

– Как кто убил? Да вы убили, Ромэн Аристархович! Вы и убили-с.
::D: Отлично, так аккуратно вплетается.

Порадовали, автор. Спасибо.

 
   Сообщение № 18. 13.5.2018, 20:13, Грэг пишет:
Грэг ( Offline )
Джентльмен удачи

*
Демон
Сообщений: 1346
профиль

Репутация: 58
Приятный во всех отношениях рассказ. Понравился и стиль изложения, и антураж 19 века. Показалось, что ближе к финалу автор немного устал, а потому динамичный стиль повествования снизился. Но все равно, рассказ замечательный. Несомненный плюс.

 
   Сообщение № 19. 25.5.2018, 15:09, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4809
профиль

Репутация: 252
М-да, не я сам сюда пришёл, меня попросили глянуть. :)
Потому особенно ругать не стану, хвалить тоже.

Да, над пунктуацией стоит поработать - сейчас она по ворду сделана, правила подучить, лишние запятые не лепить, где они не нужны. :wink:
Хорошего в тексте, что он более-менее написан хорошо, автор видно старался. Вычитывал. Ну это явный плюс. :respect:

Ну, а теперь немного поругаю. :wink:

Герой - мальчик, подросток, Васятка. Взрослым такой герой не очень интересен. А что с детьми?

Сюжет детективный - ну бывают теперь и детские детективы, факт. Есть такой жанр. Но текст вряд сгодится как детский детектив - слишком он сложный, мутный и непонятный для детей. Мальчик акунинский Фандорин, перемещающийся по вируальному городу вроде Питера, архаика дореволюционная, масса подробностей, которые дети-подростки просто не поймут и не заинтерсуются.

В общем, детям такое тоже либо сложно, либо неинтересно.

Если короче написать, то проблема этого текста в том, что он написан не пойми для кого. Он неинтересен и детям, и взрослым.

Вот отсюда автору нужно и плясать в следующий раз - выбирать правильного и интересного героя - причём не абы какого, а для читателя определённого возраста. И делать это - до написания нового рассказа.
В общем, этот текст можно считать тренировкой чистописания - и только.

Плюса или минуса не кидаю - всё вышеописанное имхо, конечно.

 
   Сообщение № 20. 4.6.2018, 09:14, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Пишущий читатель



Исчадье Ада
Сообщений: 2145
профиль

Репутация: 196
"Он очнулся в комнате, выбеленной от пола до потолка. Снизу – соломенный матрас, сверху – ватное, пахнущее рвотой одеяло. И никого. Васятка силился вспомнить, что произошло и как он очутился тут, но в голову навязчиво лезли мысли о зеленой, сочной траве. И страшно хотелось петь."(с)Присоединённое изображение

 
   Сообщение № 21. 9.7.2018, 23:16, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 456
профиль

Репутация: 57
Понравилось. Поначалу пытался отмечать какие-то недочёты, а потом втянулся и стал просто читать. Очень интересно было, чем всё закончится.

Считаю, что это очень качественный рассказ печатного уровня. Всё здесь выполнено на хорошем уровне. Единственное - я не очень понял замысел сюжета. Но я совсем не читаю детективов и не ориентируюсь в данном жанре. Поэтому мне не удалось сложить кусочки мозаики в одно целое. Было бы здорово, если бы автор после деанона разъяснил бы детали. Я так понял, что чудищ действительно убивал Авдеев, ведь он уже был чудищем, а значит, заклятие превращения против него уже не действовало. Но зачем? Устранял свидетелей, знающих, что он чудище? Или хотел очистить город от оборотней? Но они же вроде никого не трогали. Почему убивали именно зеркалом, а не, скажем, ножом? Какой интерес у лилипута? И в кого всё-таки превратился Васятка?

Ещё мне не очень понятно название. Ассоциации - какое-то баловство, хохма, и отношение к рассказу поэтому заранее такое же. А рассказ вполне себе крепкий и серьёзный. Итак, какой смысл несёт это название? Просто привлекает внимание? Мне кажется, название - слабое место рассказа, и лучше его переделать. Но, может, тут есть смысл, глубинно спрятанный?

Не хватило немного понимания мира. Альтернативная реальность, прописанная в антураже царской России? Похоже на то. Но тогда непонятно удивление героя по поводу чудищ. Это в реальной России начала 20 века такое вызвало бы шок, а в альтернативной России может быть всё, что угодно. Разумеется, альтернативная Россия подчинена своим правилам, и Васятка понимает, что чудищам тут не место, но читатель ожидает от альтернативной реальности всего, чего угодно, и поэтому не знает, что логично в этом мире, а что нет. Тут либо надо перенести события в реальную Россию, но автор так не сделает. Поэтому было бы неплохо вплести в начало рассказа несколько поясняющих предложений, уточняющих для читателя правила игры в этом мире.

Несмотря на мелкие замечания, рассказ отличный. Спасибо, автор, и успехов!

 
   Сообщение № 22. 10.7.2018, 11:33, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1486
профиль

Репутация: 87
На Вальпургии Петровне я задумался. С одной стороны, это какой-то особый юмор, чуть ли не с уклоном в белянинщину и емцовщину. С другой - повествование-то относительно серьёзное. Таки юмор или нет?
Цитата
– Не первый случай. Лет пять назад я расследовал одно дело: девчонку похитил краб. Тогда я тоже, как и ты, думал: что за бред? А потом понеслось: волколаки, гомункулы, даже один опоссум попался. Несть им числа. Привыкай, друг мой любезный, Васятка.

Ты волшебник, Гарри. Ты Иной.

Финал слит. Так и неясно, кто же всё-таки убийца, и стал ли Васятка чудищем. И вообще к чему всё это было. Почему убивали, для чего, почему именно зеркалом... Получилось что-то аморное, то ли юмор, то ли нет, то ли детектив, то ли чорт разберёт.

 
   Сообщение № 23. 14.7.2018, 16:50, Just D пишет:
Just D ( Offline )
Мечтать не вредно...

*
Архимаг
Сообщений: 777
профиль

Репутация: 100
Первая ассоциация
Фэнтези-рассказы с антуражкой российского XIX века нечасто встретишь...

Плюсы рассказа
1) стилизация - высший класс :respect:

2) отличная читабельность и яркий, образный язык;

3) интрига и детективность истории в целом, доля сюрности и юмор. Мне доставило :respect:

Минусы рассказа
1) непонятки с тем, кто всё же виноват в убийствах и зачем всё это делал;

2) невнятная и мутная концовка с Васяткой. Он теперь кто, жвачное копытное?

3) название - думала, что стёбное... А это, как выяснилось, на другом языке. Причём Радищев под этой фразой вроде как крепостное право имел в виду. А к рассказу это никоим образом.

Вывод
Чуть абсурдный, но оч ладно написанный рассказ со слитой концовкой. Стилизация хороша.

Советы Автору
Всё же детективы докручивать надо... А так было здорово, спасибо. Успехов :smile:

 
   Сообщение № 24. 18.7.2018, 05:46, Nekto пишет:
Nekto ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 356
профиль

Репутация: 29
Цитата(Mik)
. Я так понял, что чудищ действительно убивал Авдеев, ведь он уже был чудищем, а значит, заклятие превращения против него уже не действовало. Но зачем? Устранял свидетелей, знающих, что он чудище? Или хотел очистить город от оборотней? Но они же вроде никого не трогали. Почему убивали именно зеркалом, а не, скажем, ножом? Какой интерес у лилипута? И в кого всё-таки превратился Васятка?

Нет, убивал не Авдеев. Зачем ему лгать перед смертью?
Цитата
– Да уж, – простонал Авдеев. – Поверил врагу моему, а не мне. Никого я не убивал, Васятка. Не я это был. А ты глуп, тебя вокруг пальца обвели. Не сказали главного.

– Чего?

– Теперь, когда ты убил меня, тебе не спастись. Ты сам станешь таким. Потому как… – жуткий кашель сотряс грудную клетку Авдеева. – Убивший чудище станет чудищем. И гомункул это знал. И Персей, про которого ты только что подумал, тоже знал. Да и сам ты знал, только не привык еще шевелить мозгами как следует. Дурачок. Прощай. И похорони меня… по-человечески.

Видимо, у нас тут первая глава романа.)) Убийцу найдут в следующих.
В остальном - очень хорошая работа, сильная, и читать по-настоящему интересно.

 
Гостья из прошлого ( Offline )
Дилетантка

*
Маг
Сообщений: 394
профиль

Репутация: 28
Про недоработки сказали. Писать в стилистике прошлого или будущего сложно, но возможно. Времени только больше требует на вычитку.

Мне в целом понравилось, финала, на мой взгляд, достойно. При всех недостатках.

 
   Сообщение № 26. 19.7.2018, 12:26, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12798
профиль

Репутация: 692
Черт побери, браво, брависсимо! :) Не ожидал от себя, но пока что этот рассказ понравился мне в конкурсе больше всех.

Легко, весело, тонко и не без второго дна. Начиная от Навского проспекта вначале (пока не начались все эти Бурги и т.п. думал, что неужели в таком классном тексте такая глупая очепятка - таки нет, план) и заканчивая хрестоматийной цитатой (а как же - детектив в Петербурге да без Достоевского?):

Цитата
– Как кто убил? Да вы убили, Ромэн Аристархович! Вы и убили-с.



 
   Сообщение № 27. 19.7.2018, 12:52, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12798
профиль

Репутация: 692
Цитата(Дон Алькон)
Герой - мальчик, подросток, Васятка. Взрослым такой герой не очень интересен. А что с детьми?


Этот рассказ имеет такое же отношение к детям, как Гоголь к Гегелю.

 
   Сообщение № 28. 19.7.2018, 13:51, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4809
профиль

Репутация: 252
Об том и речь была. Дети - мимо. Взрослые? Могу подумать, сформулировать ещё точнее, почему мне не интересно, но не думаю, что стоит.

Тебе понравилось - даже, браво, вон. Ну, имеет право на существование, не о вкусах же спорить. :wink:


 
   Сообщение № 29. 19.7.2018, 15:40, Nekto пишет:
Nekto ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 356
профиль

Репутация: 29
Цитата(Боб)
Этот рассказ имеет такое же отношение к детям, как Гоголь к Гегелю.

Да и сам Васятка имеет к мальчику-подростку примерно такое же отношение. ::D:
Цитата
Васятка, наслаждаясь нежданным триумфом, вытянул из внутреннего кармана значок стажера следственного отдела и ткнул дворнику в наглое рыло.


 
   Сообщение № 30. 19.7.2018, 16:10, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12798
профиль

Репутация: 692
Я тут погулял, подумал, и вот о чем, как мне представляется, рассказ. Автор, если захочет, поправит после деанона.

Речь идёт о теряющих человеческий облик людях. Тут ключевой или самый простой для понимания эпизод - с пьяницей, который стал свиньей, а жена его этого даже не заметила. (К слову забавная сценка с вопросом о копытах и о том, что покойник цокал - есть сильное ощущение, что это отсылка, но никак не могу вспомнить, к чему).

Люди теряют человеческий облик не потому, что их кто-то заколдовал, а потому что живут как свиньи, волки, псы и русалки. Почему студент превратился в кота я, честно говоря, пока не понял, но остальные превращения вполне говорящие.

И, собственно, вот эти становящиеся чудищами люди и обозначены в названии. Радищев, опять-таки к слову, использовал это выражение совсем не только по отношению к крепостному праву, он так описал все общество, все что видел по дороге.

Ответа "кто убийца" я, признаться, не нашел, но в данном случае это и не так важно. Пес вот явно что-то знал и при этом упорно не хотел искать убийцу. Может быть, потому что думал, что тот делает нужное дело? Или потому, что убийцы вообще нет, а все эти смерти скорее случайность - много ли надо чудищу, в зеркало всего лишь взглянуть (кстати, интересный образ - посмотрел на себя в зеркало и ужаснувшись умер).

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть