Клинок и чётки < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Весенний Пролет Фантазии 2018»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (3) [1] 2 3  Открыть все  Ответ Новая тема Опрос

> Клинок и чётки, Обсуждение. 2018 Весна
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)          Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы          Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)          Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия          Альтернативная история
 Современность          Будущее
 Технофэнтези          Мистика и ужасы
 Попаданцы          Вампиры
 Волки и оборотни          Темное фэнтези
 Детектив          Сказки
 Юмор, пародии          Драконы
 Городское фэнтези          Притча
 Боевик          О любви
 Море        
 
   Сообщение № 1. 21.4.2018, 01:00, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 2769
профиль

Репутация: 13
Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Клинок и чётки»


Текст рассказа: «Клинок и чётки»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
голосование
    - 3 
Срок голосования прошёл 84 дней назад (27-05-2018 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 
Понравился   
голосование
    - 8 
Срок голосования прошёл 84 дней назад (27-05-2018 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

 
   Сообщение № 2. 21.4.2018, 18:54, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 353
профиль

Репутация: 30
Хорошая атмосферная зарисовка. Хороший язык, поэтому и позволю себе несколько мелких замечаний:
"– Наверное, это кто-то из тех, кто, так же как мы, не хочет встречаться с дозорами мятежного барона. Хочешь избежать смерти — и не на такую высоту станешь карабкаться."
Неудачная фраза. Кто-то из тех-то кто как-то, да еще и "хочет" два раза.
"Сильно же ты удивишься, Танцор, когда узнаешь, для чего тебя использовал потомственный колдун Януш Чёрный."
"Потомственный колдун" здесь не звучит. Это словосочетание из "Битвы экстрасенсов".
"Втыкаю ржавый клинок в кожаную спину ближайшего драгуна"
"Кожаную" лучше убрать. Иначе получается двусмыслица, которая выбрасывает из текста.
"– Ты спас мне жизнь, колдун. Век не забуду."
Понятно, что Ваш герой наивен. Но эта фраза звучит слишком наивно даже для него.
"Теперь надо проявить чудеса героизма и, возможно, не оставить себе времени пожалеть о сделанном."
Вторую часть предложения вообще не понял, а первая - из советско-геройского разговорника.
"Даже не колдун, а сильнейший боевой маг."
"Боевой маг" - это звучит как наименование юнита в третьесортной фэнтези-стратегии.
"Баронет замер, по его губам скользнула удивлённая улыбка,"
Что-то я с трудом могу представить при таких обстоятельствах эту "удивленную улыбку".
И еще немного напрягало обилие терминов. Не думаю, что читателю нравится через каждый абзац лазить в толковый словарь.
А в целом, все довольно плотно и симпатично.
В общем, мне понравилось. Спасибо.

 
   Сообщение № 3. 23.4.2018, 18:41, Deamonne пишет:
Deamonne ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 20
профиль

Репутация: 7
Рассказ порадовал. Приключения и бодрый экшен, намек на интриги, яркий финал :respect:
Сюжетные повороты довольно предсказуемы, хотя, если честно, я до последнего думала, что в качестве нового тела колдун присмотрел себе Танцора :bee: и хорошо, что ошиблась ::D:

Но ляпов в тексте дофигища :brr:
Цитата
Не хотелось думать, что притаившийся вражина сейчас наблюдает за ними и старательно раздувает фитиль аркебузы.

В таком случае, следует не стоять и смотреть вдаль, а разбегаться и прятаться.
Цитата
Драгуны, держа мушкеты наготове, медленно приближались к воротам.

Угу, и подходить не толпой в семь человек, тем более, медленно, а сперва послать одного шустрого на разведку.
Цитата
Отпихнув чернеца в сторону, командир королевских драгун шагнул за ворота и замер, натолкнувшись на дула аркебуз.

Сюрприз :mrgreen:
Тут и дальше мне жалко бедных аркебузьеров. Это оружие дальнего поражения, дымное, долго перезаряжаемое и опасное для окружающих. Быть вооруженным исключительно такой штукой, особенно когда бой ведется в зале внутри замка - это чушь какая-то. Плюс, когда в поддержке один боец ближнего боя - командир :confuse:
Цитата
Старик, что поднялся ему навстречу, покинув кресло у жарко полыхающего камина, явно был не последней деталькой в машине Священной Конгрегации. Об этом говорило не одеяние – оно-то было попроще, чем у монаха на входе. Сталь во взгляде, уверенность и спокойствие, с которыми он встретил незваных гостей, сказали многое подчинённым баронета.

Мне казалось, что повествование до этого момента велось с точки зрения командира. Как эти рассуждения соотносятся со следующей ремаркой?
Цитата
Похоже, эти двое хорошо знали друг друга.

Если знали друг друга - зачем гадать? И кому - "похоже"?
Дальше. Если Людвиг "никогда не страдал должным почтением к духовному люду", то как это соотносится с его поведением перед уже знакомым ему инквизитором?
Цитата
Старик благодушно улыбнулся, словно выслушивал оправдания капризного внука, и эта улыбка заставила Людвига опустить взгляд и буркнуть смущённо:

Плюс, мне показалось довольно странным, вести переговоры в контексте "Они могут договориться…" в присутствии пленника. Еще бы напрямую ему подсказали :x_x:
Цитата
Святой Джереон, заступник!

Колдун же :confused: Или имеется в виду отступник? Или Джереон-заступник?
Цитата
– Возьми! – тонкая рука в сутане швыряет надзирателю сверкнувшую в свете факела монету.

Он же за дверью сидит?
Цитата
Януш Чрёный

Чёрный, наверное.

И дальше в том же духе. Читать можно, но текст нужно редактировать.

 
   Сообщение № 4. 23.4.2018, 20:35, Грольд пишет:
Грольд ( Online )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 797
профиль

Репутация: 61
Чтение доставило удовольствие. Прекрасная атмосфера, дух тех времен и специфика - все на уровне. Мне всегда было тяжело писать от первого лица, но автор лишь несколько раз осекся. Он знает тему. Замок почти осязателен. А уж характеры какие! Чернокнижник немного скуповато показан, но зато потом, в конце, с лихвой показался, обнажился в устремлениях. А Танцор хорош, со всех сторон. Вот реально чувствуешь и сопереживаешь его помыслам. Даже подгоняешь, мысленно, временами. Мне чуточку не хватило самого танца. Даже мелодия забрезжила.
Что можно сделать для лучшего блеска?! Вот тебе моя паста Гои.
1. Прозвище Танцор должно было озвучиться в диалоге выше. Режет глаз мальца.
2. "Такому как вы не поднять". Они обращаются на "ты".
3. Чуточку накладка случилась вот где. "От людей инквизитора и баронета остались одни головешки" - это текст от Януша. Ниже уже от лица и действий Танцора оказывается, что баронет проткнут-таки клинком.
И последнее. Молитву, что начал читать Танцор еще в перед боем. Так и следовало об этом и упомянуть в том месте. А потом продолжить.
Отличная динамичная вещь. Удачи! Ставлю плюс.

 
   Сообщение № 5. 25.4.2018, 12:00, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1616
профиль

Репутация: 135
И да простит меня автор...
Но я как всегда - ни при чем... Только в норке пригрелся, только носиком начал сладко сопеть...
Как благородный Дон Алькон меня шпагой в бок тычет - нехрен дрыхнуть, вот рассказ читать надо... :mrgreen:
Ну ладно, кто не спрятался - я не виноват...
Командир отряда королевских драгун остановил коня
Наверное, это кто-то из тех, кто, так же как мы, не хочет встречаться с дозорами мятежного барона.
Не въехал. Командир целого ОТРЯДА королевских драгун боится встретить всего лишь какой-то дозор?Сколько человек в отряде? Ну 20, не меньше, так думаю. А дозор? Наверное, несколько человек.
Наверное, это как раз задача отряда - отлавливать дозоры мятежников. А не прятаться от них в горах.

Мда... Прочитал, ну и что тут сказать? Мечи и магия в чистом виде и без шнурков. Махровая фэнтезятина - прямо как русский бунт... бессмысленный и беспощадный... :mrgreen:
В принципе, писать автор умеет - в рамках выбранного жанра. Другое дело, что к литературе, как я ее понимаю, этот жанр - никоим боком. Перумовщина и иже с ними.
Я не говорю, что здесь настолько все плохо. Может, и неплохо. Но только не для меня...

 
   Сообщение № 6. 25.4.2018, 12:06, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4809
профиль

Репутация: 252
Цитата(Графоманъ)
Как благородный Дон Алькон меня шпагой в бок тычет - нехрен дрыхнуть, вот рассказ читать надо... :mrgreen:


Ну ладно уж, прям так сразу в бок. :)
Свернутый текст
Не могу молчать, когда вижу достойный рассказ.
:%):

Цитата(Графоманъ)
Я не говорю, что здесь настолько все плохо. Может, и неплохо. Но только не для меня...


На самом деле - тоже не для меня. Но рассказ оказался в списке преноминации - и сразу ясно - рассказ - достойный, написан хорошо, и читатель у такого рассказа - есть и будет - тут на пролёте и вообще. :bee:

 
   Сообщение № 7. 25.4.2018, 14:48, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1616
профиль

Репутация: 135
Цитата(Дон Алькон)
и читатель у такого рассказа - есть и будет - тут на пролёте и вообще. 

Возможно, и будет КАКОЙ-ТО читатель. Но вот НАСТОЯЩЕГО читателя - не будет... :mrgreen:
Почему? Потому что рассказ - хоть и неплохо написан, и антураж тут всякий... Но рассказ - НИ О ЧЕМ!
У меня есть простой тест. Спросить у автора рассказа: "А о чем Ваш рассказ? Не надо только содержание мне пересказывать. Вы мне скажите - о чем Ваш рассказ?"
Так о чем рассказ? Здесь есть некий антураж и экшен... и все! А вот никакого смысла - нет.
Возьмем для примера рассказ с прошлого Пролета - "Дочка сэра Фила", если не путаю.
По техники исполнения, по антуражу - ничуть не уступает, очень хорошо написано, и тоже выше крыши махровой фэнтезятины.
Но какие там прекрасные герои! Девочка, которая с трудом волочит огромный меч... Потому что все мужики - испугались, а ей некуда деваться...
А ведь она - не рыцарь! Она всего лишь - юная дочь рыцаря. Поэтому взяла тяжеленный меч и поволокла...
А ее "напарник"... Давно уже опустившийся рыцарь, так сказать - "бледная тень рыцаря"... Который прекрасно понимает, насколько безнадежен их путь "в один конец". Но он - в душе остался рыцарем! И бросить девочку он не может...
О чем этот рассказ? Да в одну строчку Блока можно уложить... "О доблестях, о подвигах, о славе..."

 
   Сообщение № 8. 25.4.2018, 15:37, Лизетта пишет:
Лизетта ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 271
профиль

Репутация: 24
Наконец-то! Классическая фэнтези с мечами, заклинаниями, воинами, бандитами, магами, королями, инквизиторами. И даже с одной шлюхой. Немного не хватало прекрасной принцессы или рыжеволосой колдуньи - но это я так, о своём, о девичьем.
Великолепно рассказанная история, живые персонажи, логичное развитие повествования. Правда, ближе к финалу немного всё запуталось - многовато трупов, и кто в чьём теле... Но в финале всё распуталось и объяснилось.
Получила огромное удовольствие.

 
   Сообщение № 9. 25.4.2018, 15:48, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4809
профиль

Репутация: 252
Цитата(Графоманъ)
Возможно, и будет КАКОЙ-ТО читатель. Но вот НАСТОЯЩЕГО читателя - не будет... :mrgreen:


Ну если ты "настоящими" считаешь читателей со сходными вкусами и интересами - то да. :)

Можно, конечно, на эту тему поговорить - поскольку ясно, ты не про вкусовщину, а про несколько иное, ну да ладно. :bee:

Цитата(Графоманъ)
Почему? Потому что рассказ - хоть и неплохо написан, и антураж тут всякий... Но рассказ - НИ О ЧЕМ!
У меня есть простой тест. Спросить у автора рассказа: "А о чем Ваш рассказ? Не надо только содержание мне пересказывать. Вы мне скажите - о чем Ваш рассказ?"
Так о чем рассказ? Здесь есть некий антураж и экшен... и все! А вот никакого смысла - нет.


Для тебя :) А Грольду выше этот текст доставил удовольствие. Ты просто посмотри первый абзац у него или Deamonne - там всё написано. :%):

Удивительно, да. :%): Три разных человека - с разными вкусами и по-разному оценивают.

Не, можно поговорить, :bee: раз уж начали, что такое худлит и какое к нему отношение имеет смысл. :%):

Есть читатели - и их много, которые видят смысл не в тех местах, что видишь ты или я. Хотя - скажу честно и сейчас могу прочитать что-то зарубно-боевое, экшнен. Хотя смысла там - победит ли герой или проиграет. И всё. Есть приключения тела - и есть приключения духа. Бывает, что-то для ума и образования. Бывает, они совмещаются в одном флаконерассказе. Довольно часто. Но каждому своё - и своё время.

Не, лучше уж пусть этот рассказ будет в финале - потому что это всё же рассказ, а не неумелый текст-черновик. :) Dixi.

Цитата(Графоманъ)
Возьмем для примера рассказ с прошлого Пролета - "Дочка сэра Фила", если не путаю.


О чем ты понятно. Извини, хоть "...Фила" точно читал - но уже не помню, что там и как. Но верю на слово. :)


Добавлено через 1 мин. 40 с.

А вон и Лизетта рассказ оценила - пока я комментарий писал. :)
И оценила положительно. :)

 
   Сообщение № 10. 25.4.2018, 16:42, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1616
профиль

Репутация: 135
Цитата(Дон Алькон)
потому что это всё же рассказ, а не неумелый текст-черновик. :)

Безусловно, это не неумелый текст-черновик.
Это текст, написанный отнюдь не бесталанным автором, и обладающий целым рядом достоинств. Которые многие СПРАВЕДЛИВО отмечали.
И тут у меня возражений нет.
Можно ли этот текст назвать ЛИТЕРАТУРНЫМ произведением - не знаю. Это уже вопрос - системы координат и системы ценностей.
Есть очевидные вещи, есть - сильно субъективные. Можно ли назвать Муслима Магомаева певцом? Найдется ли хоть один человек, который скажет - нет?
Можно ли назвать певцом, скажем, Михаила Шуфутинского? А это уже спорный вопрос, для кого как...
В данном случае, автор демонстрирует, что у него есть полный набор качеств, чтобы писать добротное фэнтези. Для кого-то - это достаточно. Для кого-то - нет. Если фигурист умеет делать все сложные элементы - это значит, что оценка за технику у него будет высокая. Но чтобы его произвольная композиция потрясла всех зрителей - этого недостаточно.
Не отрицая определенных достоинств рассказа, я не представляю такой рассказ в "Полдне" или "Уральском следопыте". Там требуется нечто большее.
Как уже неоднократно повторял, я не говорю, что моя точка зрения - есть единственно правильная. Просто в литературных журналах - вот такие критерии.
А на что ориентироваться автору - это его дело и его право.

 
   Сообщение № 11. 25.4.2018, 17:18, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4809
профиль

Репутация: 252
Цитата(Графоманъ)
Есть очевидные вещи, есть - сильно субъективные. Можно ли назвать Муслима Магомаева певцом? Найдется ли хоть один человек, который скажет - нет?
Можно ли назвать певцом, скажем, Михаила Шуфутинского? А это уже спорный вопрос, для кого как...


:)) Нравятся мне твои аналогии. Хорошо. :respect: Душевное сравнение. :)
Слушай, как время будет - сходи в "Гудини", а? Если несложно. Там приблизительно тоже - и спор о том же. :)

Ну а в главном мы сошлись, я думаю :)

 
   Сообщение № 12. 26.4.2018, 20:08, Карвальо пишет:
Карвальо ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 112
профиль

Репутация: 33
Начиная читать, думал, что, наконец, набрел еще на одного тяжеловеса. И действительно - со слогом проблем нет, повествование интересно подается от двух совсем непохожих персонажей, пытающихся переиграть один другого (из-за опечатки я, правда, добрую одну пятую рассказа считал, что мага зовут Януш Чрёный). Но на середине в разгар непрерывного рубилова случилось то же, что и при прочтении схожего по жанру рассказа "Город в огне" - стало скучно. Но только в случае "Города в огне" все по местам расставил хороший финал, а здесь - не тот случай. По прочтении оказалось, что автору в общем-то и нечего сказать. Рассказ - лишь боевик, бессмысленный и беспощадный. При том, что для боевика он скучноват и довольно однообразен.
Например, вот столько раз Танцор успевает попрощаться с жизнью:
Цитата
Ну вот и всё, Танцор, твой последний танец был грубым и неизящным. Всегда боялся, что перед смертью не успею прочесть молитву.
Цитата
Время удивительным образом замедлилось. Наверное, так бывает перед смертью. Я не бежал, а медленно плыл в густой прозрачной и вязкой смоле. Прилагал нечеловеческие усилия, но лишь сбрасывал темп. Всё для того, чтобы подробно рассмотреть все детали будущей гибели.
Цитата
А я думал, что всё позади. Уже не успеть. За что, Святой Джереон? Я опустил шпагу. Вот сейчас прозвучит выстрел…

И на третий раз это уже порядком раздражает. Потому что автор никак не обыгрывает столь частые ожидания неминуемой смерти и последующие удачные спасения, а просто раз за разом использует один и тот же прием. Как в первый раз и, что называется, "на серьезных щах".
Мое общее впечатление - ни хорошо ни плохо. А автору желаю завезти в его густой боевик, если не какую-то идею или тем более мораль, то хотя бы каплю юмора или оригинальности.
Удачи и творческих успехов!

 
   Сообщение № 13. 27.4.2018, 15:08, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1610
профиль

Репутация: 73
Надо попридираться))
Цитата
грязно-белые лапы сугробов
Вы нигде раньше этого не читали?
Цитата
В это время года дорога через перевал, обычно многолюдная, мелеет, подобно пересохшей реке.

А вот это мне понравилось.
Цитата
на дорогу часто обрушиваются смертоносные лавины…
Убрала бы эти смертоносные. Дураку ясно, что лавина это большие неприятности.
Цитата
Каких же кретинов набирают в королевские драгуны.
Ту бы вместо точки восклицалочку.
Цитата
Не зря ты прятала от меня свои изумрудные глаза.
А как можно прятать чужие глаза?

Цитата
щедрая плата за предательство сотрёт из памяти воспоминания о сладких ночах с Эцелем Вейсом по прозвищу Танцор?
Какой самоуверенный - такие дурам нравятся.

Цитата

– Сколько пафоса! – восторгаюсь я. – Скажите, вы стихи не пишете?


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Цитата
– Пишу, – он жжёт меня презрительным взглядом. – Длинные, красивые, образные, а в конце ставлю жирную точку!

Это ж мечта - злым критикам ножиком в кишки. :mrgreen:
Ату его, ату!

 
   Сообщение № 14. 27.4.2018, 15:11, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4809
профиль

Репутация: 252
Цитата(Лютеция)
Это ж мечта - злым критикам ножиком в кишки. :mrgreen:


Да уж. :smile:
Свернутый текст
Кишки. Кровь... кровь критика.
Хорошо. Душевно. Это по-нашему. ::D:

 
   Сообщение № 15. 27.4.2018, 15:36, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
Милашка

*
Архонт
Сообщений: 1610
профиль

Репутация: 73
Цитата(Дон Алькон)
Кишки. Кровь... кровь критика.

Безобразие! Критикам надо ручки целовать, а оне...

В целом - всем фентези-фентези.
Осталось неясным, каким образом чернокнижник победил инквизитора, у того ж был амулет.
И каким образом завладел телом инквизитора.
Танцор вроде бы получился, но в конце стал туповато-шаблонным. Инквизитор и даже чернокнижник прописаны туманно. Единственно, что получилось много и с любовью драки, драки, драки.
Кто кричал громче всех, что кровь-кишки в рассказах обожает?

В общем впечатление таково - персонажи не получились, но в целом живо и достаточно грамотно.
До плюса однако не дотягивает, поэтому поставлю в резерв к Лыдтыбру и ещё какому-то рассказику, название которого даже не могу вспомнить - не зря плюс не дала.

 
   Сообщение № 16. 28.4.2018, 18:42, Hobbes пишет:
Hobbes ( Offline )
тигр подковёрный

*
Маг
Сообщений: 379
профиль

Репутация: 37
Неплохо. Хороший грамотный слог, динамичная боевка, внутренние монологи героев убедительные.
Но после фразы колдуна, мол, убей меня, видишь, какой я опасный - его планы стали очевидны, читать стало скучновато. Пропал азарт - получится или не получится сбежать, и кто кого переиграет. Стало ясно, что колдун всех перехитрит. В следующий раз берегите интригу, автор)
Цитата
пляшет жёлтым пламенем на серпе алебарды

Понравилось.

 
   Сообщение № 17. 1.5.2018, 12:35, EauVive пишет:
EauVive ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 62
профиль

Репутация: 19
Имхо, идея и посыл текста вполне понятны: не присваивайте вещи магов, особенно боевых. А ещё не засыпайте с ними в одной камере. Опасный они народ.
Написано гладко и читабельно. Для любителей экшнсцен — самое то. В целом любопытно было читать про взаимодействие противоположных характеров. Особенно, понравилась, что представлен каждый эпизод от разных персонажей. Бывает такой соблазн написать про одно и тоже глазами парочки героев, но читателя это может утомить. Но здесь этого недостатка нет.

 
   Сообщение № 18. 1.5.2018, 15:18, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4809
профиль

Репутация: 252
Цитата(EauVive)
Особенно, понравилась, что представлен каждый эпизод от разных персонажей. Бывает такой соблазн написать про одно и тоже глазами парочки героев, но читателя это может утомить. Но здесь этого недостатка нет.


Здесь согласен, нет. Здесь уже не рассказ - а что-то среднее между рассказом и небольшой повестью. Так что есть задел - на будущее. :)

 
   Сообщение № 19. 1.5.2018, 16:48, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12798
профиль

Репутация: 692
Если бы мне не нравились такие рассказы, наверное, тематика "Пролёта" была бы другой. В общем, что сказать - отлично!

И, кстати, мне кажется, это совсем не конец истории. Танцор еще с колдуном когда-нибудь поборется. Ума-разума наберется и поборется :)

А вот, на что обратил внимание - вряд ли стоит так подробно считать количество убитых/оставшихся стражников. То есть автору-то это конечно знать надо, а вот сообщать каждый раз читателю, кажется, лишнее.

 
   Сообщение № 20. 1.5.2018, 17:15, Devos пишет:
Devos ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 154
профиль

Репутация: 3
Цитата
Чадящий факел высвечивает тусклую кирасу часового.

Т.е часовой стоит в полной темноте?
Цитата
Я оглядываю тесную клетушку...Балахон с красной оторочкой

А в подвале, наоборот, светло, так что можно разглядеть красную оторочку?
Цитата
пляшет жёлтым пламенем на серпе алебарды

Алебарда в тесном подвале? Это немножко неудобно.
Цитата
тонкая рука в сутане швыряет надзирателю сверкнувшую в свете факела монету

А почему у чернокнижника не забрали монеты?
Цитата
теребит странно поблёскивающие голубыми искорками монашеские чётки и тихо бормочет.

Инквизитор Джузеппе клинический идиот? Почему он не забрал все предметы у опасного мага, не заткнул ему рот, не связал руки?
Цитата
этот скит,

Цитата
Впереди караульная комната.

Скажите автор, а зачем монахи построили в своём монастыре караульную комнату и тюремную камеру?
Цитата
Он приближается ко мне с кривой усмешкой, и я кожей чувствую холод его клинка. Я улыбаюсь в ответ. И в этот миг на его шею падает кривое лезвие секиры.

Действительно, зачем торопиться и протыкать преступника, только что убившего твоего товарища. Надо приближаться с кривой усмешкой. Как аркебузьер не заметил в дверях чернокнижника? Как тот незаметно размахнулся алебардой, длина которой 2,5 м. в узком проёме двери?
Цитата
Потом я добиваю его дружка с разбитым лицом

Удара эфеса в лицо недостаточно, чтобы сидеть и ждать пока тебя зарежут.
Цитата
Людвиг неторопливо вытаскивает из-за пояса пистолеты и отдаёт сержанту,

Людвиг тоже клинический идиот. Зачем фехтовать с разбойником, испытывая судьбу, если его можно просто застрелить?

Язык повествования понравился, но слишком много несуразностей. Немного поразмыслив, я решил поставить минус. Инквизитор и командир королевских драгун не должны быть настолько тупы. Иначе они не дожили бы до своих лет.

 
   Сообщение № 21. 1.5.2018, 18:51, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 390
профиль

Репутация: 40
Цитата
Если серый балахон простого монаха совершенно не пугал слугу короля, то чёрная домотканая холстина инквизиторской сутаны заставила его замереть на месте

Домотканая - лишнее. Вся ткань во время аркебуз, мушкетов и инквизиторов делалалсь одинаково. Разница была только в нитях и качестве работы ткачих.

Цитата
Настоящий рейнбарский клинок, тройной закалки,

Ох, фентэзи, фентэзи ))) Сталь закаливается только один раз при термообработке. Последующие попытки закалить закаленую сталь приводят к весьма плохим результатам.

Цитата
, а вот драгун с куском железа между лопаток орёт,

С куском стали.

Ну, это так, мелкие и узкоспециализированные придирки. А сам рассказ... Моё почтение, автор) Отменно закрученая история с хорошим знанием матчасти и созданием отменной картинки во время чтения. А повествование от имени двух действующих лиц - это вообще здорово!
Понравилось. Очень. И очень хочется видеть продолжение этой истории)

 
   Сообщение № 22. 2.5.2018, 15:30, Horra Ora пишет:
Horra Ora ( Offline )
bad teacher

*
Маг
Сообщений: 275
профиль

Репутация: 29
Еще одно порекомендованное...разочарование. Начало интересное, и продолжения хотелось такого же. Но представленных в начале героев забросили, ввели двух новых, которые начали перебрасываться монологами. Не пойму, мне вот зачем дважды, от двух лиц видеть картину проиходящего? Я не тупая вроде, мне дважды повторять не надо)) Можно ж было что-то от одного, что-то от другого подать. А этот колдун своими причитаниями "всех победю, ох, какой я красавчик!" просто выбешивает. Ну победил, тело поменял, власть. И? Смысл всего этого каков? Бессмысленный экшен, резня, кровь и огонь на историческом фоне. Вот атмосферу автор создал хорошо, молодец. Язык подвешен, тоже отлично. Но идея никуда не идущая...
И дабы не было всё так радужно и плюсисто, разбавлю-ка я эту прелесть минусом.

 
   Сообщение № 23. 2.5.2018, 16:04, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1486
профиль

Репутация: 87
Цитата
В это время года дорога через перевал, обычно многолюдная, мелеет, подобно пересохшей реке.

Плохая метафора – как шуба, заправленная в трусы.
Цитата
Прищурившись, разглядывал занесённый снегом монастырь. Нет, не показалось. В одной из бойниц явственно мигнул огонек.

Это что, буддийский монастырь времён Сэнгоку Дзидай? Бойницы, если что, имеются в крепостях.
Цитата
– Наверное, это кто-то из тех, кто, так же как мы, не хочет встречаться с дозорами мятежного барона. Хочешь избежать смерти — и не на такую высоту станешь карабкаться.

Пардон, отряд королевских драгун не хочет встречаться с дозорами барона? Что это за отряд такой хиленький?
Цитата
в проёмах бойниц мелькали тени.

Раз мелькали тени – значит, внутри горит свет. А раз там горит свет, то догадаться о том, что монастырь занят, можно было и раньше.
Цитата
матово поблескивали

Тихо кричали. Быстро ковыляли. Высоко стелились.
Цитата
– Ваше святейшество?

Папа римский?
Цитата
– Мои люди утомлены долгим переходом, ваше святейшество! Им необходимо согреться и поспать до утра.

О Сет, свяжи пленника покрепче да пристегни его цепью к чему-нибудь и заткни рот!
Фонда SCP на вас нет, блин. Там-то знают, что содержать опасные объекты вместе – идиотизм. Почему тогда эти такие тупые? Ладно драгуны, им можно, но инквизитор?
А теперь мало того что перескок на первое лицо, так ещё и в настоящее время. К сожалению, здесь оно использовано неумело, в отличие, например, от рассказа «В погоне». Да ещё и регулярно скачет обратно в прошедшее.
Цитата
Сзади старческое кряхтение. Это мой сокамерник вооружился алебардой.

О да, стражник в замке вооружён алебардой. Это ж очень удобное оружие для использования в помещениях.
Цитата
с трудом взвалил тяжеленную Helmbarte

Тяжеленную? Килограмма три-четыре, не больше. Автомат Калашникова столько же весит.
Цитата
Не даю им опомниться, бью эфесом по роже одного и пытаюсь достать второго.

Почему эфесом? Кинжал в глотке застрял?
Цитата
И в этот миг на его шею падает кривое лезвие секиры.

Откуда взялась секира, колдун же алебардой вооружился?
Цитата
Потом я добиваю его дружка с разбитым лицом – кажется, все.

Хлипкие же ребята, от простого удара так упасть.
Цитата
Одна надежда, что солдаты сильно устали и спят мертвецким сном.

Угу, и никто не проснулся от воплей стражника.
Цитата
В пустом зале капитула этот звук был подобен пушечному залпу.

Да ладно, ребята. Драгуны уже продемонстрировали потребность в слуховых аппаратах.
Цитата
Первый драгун напоролся на мой рейнбарский клинок, словно бабочка на булавку, и замер. Смахнув его, я скрестил шпагу со вторым.

Пардон, что? Вот так сразу и замер? А Танцор так легко выдернул шпагу? Но как, Холмс?
Цитата
Солдат купился на простейший финт. Батман, изящное купе, и у моих ног оседает следующий мертвец.

А говорил, с пятнадцатью не справится.
Цитата
Я был поражён. Меня била нервная дрожь. Тайный орден. Отец.

Асассины. Тамплиеры. Кредо!

И опять бессюжетная зарисовка. Квест с небольшими намёками на сюжет, который, возможно, расскажут в следующих главах. Типичное такое фентези, которое прям фентези: мочилово, колдунство, инквизиторы, мочилово, разве что без секса. Смысла не обнаружено. Зато есть бодрая динамика и красочно описанное мочилово - этого не отнять.

 
   Сообщение № 24. 2.5.2018, 17:25, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1616
профиль

Репутация: 135
Цитата(Боб)
Если бы мне не нравились такие рассказы, наверное, тематика "Пролёта" была бы другой. В общем, что сказать - отлично!

Побойся Боба, Бог!
Тьфу... опять слегка перепутал... ::D:
Побойся Бога, Боб!!!
Давай применим критерий Его Хомячества. Задаем вопрос - о чем этот рассказ?
Надо ответить по существу, а не пересказывать сюжет.
Да ни о чем! Набор каких-то эпизодов, слегка связанных друг с другом.
Язык - неплохой, но не более того. Персы - картонные, "двухмерные". Логика - на обе ноги хромая.
Здесь нет именно РАССКАЗА.
Представь, ты садишься за столик в ресторане. Стол - ломится от явств... как фото в кулинарной книге "О вкусной и здоровой пище", года так 1953. У меня родители как-то хотели выбросить при очередной уборке, я схватил, прижал к груди и сказал - "НЕТ!!!"
Но я это к чему? Ты садишься за столик в ресторане, на нем - нереально красивые блюда. Единственное, это - не настоящие блюда, а просто муляжи. В худшем случае - из пластика, но даже в лучшем случае - из хлебного мякиша. Ты будешь счастлив? А ведь выглядит - просто зашибись, слюньки так и текут...
Ну вот... Я сажусь за столик... читать рассказ. А мне под видом деликатесов - подают муляжи. На вид - аппетитно, но только это пластик... есть нельзя... Но в остальном - зашибись как красиво и аппетитно!.. :mrgreen:
Вся хрень в том, что это - не рассказ... а некое псевдоподобие рассказа... :kz:

З.Ы. Собственно говоря, зачем это пишу? Автора уколоть? А оно мне надо?
Вся хрень в том, что очень часто автор не понимает - чего от него ждут, и с каких позиций будут подходить к его рассказу.
Вот шлет автор куда-то свои рассказы, а в ответ - тишина и ландыши.
Шлет - тишина и ландыши.
И редко можно получить какой-то вменяемый ответ от редакции - почему не подходит произведение.

 
   Сообщение № 25. 2.5.2018, 18:54, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1486
профиль

Репутация: 87
Вот соглашусь.
Подобные рассказы-мочилова могут быть хороши сами по себе, я даже в этом раунде увидел несколько. Но конкретно этот - зарисовка, а не рассказ. Здесь нет рассказанной истории, есть клип.

 
   Сообщение № 26. 2.5.2018, 19:16, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4809
профиль

Репутация: 252
А я не соглашусь.

Если "клиповость" в том, что история бьётся на части - переходя от Януша к Танцору - то, извините, тут у нас не рассказ, а недоповесть. Все вопросы к
Свернутый текст
Бобу и его маломерному верхнему пределу.
:)

А если "клиповость" вот в этом:

Цитата(Horra Ora)
Не пойму, мне вот зачем дважды, от двух лиц видеть картину проиходящего? Я не тупая вроде, мне дважды повторять не надо)) Можно ж было что-то от одного, что-то от другого подать.


То тогда и рассказ "В чаще" Акутагавы можно также закидать тапками. :)

Цитата(Графоманъ)
Давай применим критерий Его Хомячества. Задаем вопрос - о чем этот рассказ?
Надо ответить по существу, а не пересказывать сюжет.
Да ни о чем! Набор каких-то эпизодов, слегка связанных друг с другом.
Язык - неплохой, но не более того. Персы - картонные, "двухмерные". Логика - на обе ноги хромая.
Здесь нет именно РАССКАЗА.


А тут вопросы не к рассказу, а вкусам - на самом деле. Моё мнение, этот текст "пилил" кто-то из старичков - местных. :)
Свернутый текст
Поэтому я его слегка защищаю - и именно поэтому сюда пришёл Боб и встал грудью за.
Свернутый текст
А на самом деле - мне скучно. Да и Бобу тоже.
:bee:

 
   Сообщение № 27. 2.5.2018, 22:32, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Демон
Сообщений: 1486
профиль

Репутация: 87
Цитата(Дон Алькон)
Если "клиповость" в том, что история бьётся на части - переходя от Януша к Танцору - то, извините, тут у нас не рассказ, а недоповесть.

Клиповость тут в том, что нет как таковой истории вообще, есть сцены, которые по отдельности выглядят неплохо, но вместе представляют собой бессвязную цепочку событий. Есть, конечно, сюжетные клипы, типа "Sonne" незабвенного Раммштайна, но это редкость.
Цитата
А на самом деле - мне скучно. Да и Бобу тоже.

GO SRACH

 
   Сообщение № 28. 2.5.2018, 22:52, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12798
профиль

Репутация: 692
Графоманъ

Подходить с таких позиций к очевидно жанровой вещи - это забивать гвоздь микроскопом. Или, продолжая кулинарные ассоциации - предложить посетителям пивной высокую кухню. Конечно, крылышки с картошкой фри не тянут на кулинарный шедевр. Но во многих случаях они уместнее изысков. Не умаляя, конечно, мастерства поваров, создающих шедевры для гурманов.
Да, ну и сравнивать одно с другим, конечно, сложно. Хорошо, что мне не приходится это делать :-)

 
   Сообщение № 29. 2.5.2018, 23:01, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архонт
Сообщений: 1616
профиль

Репутация: 135
Цитата(Боб)
Подходить с таких позиций к очевидно жанровой вещи - это забивать гвоздь микроскопом.

Старый анекдот. Судебный процесс. Обвиняется гр. Иванов, член КПСС, в изнасиловании.
Прокурор (стуча кулаком по столу): "Да как же вы, Иванов, коммунист, и такое...
Вы же - коммунист, и вот такое... Да как же вы, коммунист, могли сделать такое!"
Иванов (робко, застенчиво): "Товарищ прокурор, во-первых, я - импотент..."
Прокурор (гневно перебивает): "Во-первых, вы - КОММУНИСТ!!!"
Это я к чему? Всякая "жанровость" - это в лучшем случае, во-вторых.
А во-первых, рассказ должен быть хоть в микроскопической доле - ОСМЫСЛЕННЫМ.
И вот на этой оптимистичной ноте, позвольте мне...

 
   Сообщение № 30. 5.5.2018, 21:28, Аника пишет:
Аника ( Offline )
Минуту ещё, мой ветер не стих...

*
Маг
Сообщений: 354
профиль

Репутация: 19
Странно, что опасного чародея не связали, не обыскали, не заткнули рот, не навесили какое-то заклятие или амулет. Как они вообще его держали? Если Джузеппе знал о крови, то глупо подавать её на блюдечке с голубой каёмочкой и так рисковать. Почему их не связали обоих, чтобы и пошевелится не могли, раз уж так оставляют? Неужели во всём монастыре не нашлось комнат, которые закрывались? Сомнительно.

Не понравилась интонация Януша, не зло, а так шантропа мелкая. Почему никто не услышал криков караульных, хотя по описанию орали они знатно, а в таких зданиях отличная акустика? А вот падающую алебарду сразу? Зачем устраивать героические дуэли, если колдун и Танцор опасные преступники? Застрелить и всё. В крайнем случае, в тот момент, когда Танцор ранил в ногу противника.

Это не отдельный рассказ, а часть чего-то. Но тут таких много. Читается интересно. Если автор поправит те моменты, которые вызывают вопросы и недоумения, будет хорошо.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть