XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017 < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Осенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Закрыто Боб 25-10-2017: Опубликованы результаты полуфинала

Страницы: (32) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » 
Закрытая тема Новая тема Опрос

> XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017, Обсуждение конкурса
   Первое сообщение.    24.9.2017, 15:26, Призрак Форума пишет:
Тема для обсуждения текущего раунда конкурса

Минимальное количество комментариев к рассказу: 3, количество таких рассказов: 12
(найти рассказы с малым количеством комментариев можно так: под списком тем на форуме есть возможность сортировки, надо выбрать сортировать по количеству ответов, в порядке возрастания).

Списки рассказов в первом и втором сообщении (в одно сообщение весь список не влез, думаем, как бы это исправить).
Также ко второму сообщению приложена таблица в эксель со списком рассказов и архив с текстами.

Таблица на сайте: http://fancon.ru/xix_konkurs_start/

Состав жюри конкурса: http://fancon.ru/jury/

Если видите поехавшее форматирование (напр. нет абзацев, черные точки вместо тире в диалогах, много пустых строк в конце абзацев), пишите на конкурсную почту со ссылкой на рассказ.

Список рассказов:

На буквы А, Б, В и 1

«1 июня» (29574 знаков) Обсудить
«12 лунных принцев Джайды Лин» (19547 знаков) Обсудить
«А там ли мы рождены?» (18572 знаков) Обсудить
«Абракадабра» (12226 знаков) Обсудить
«Агнешка» (33155 знаков) Обсудить
«Адель» (21598 знаков) Обсудить
«Аирамал» (16767 знаков) Обсудить
«Алхимик в Гранджью’Банкс» (25403 знаков) Обсудить
«Амулет жреца» (35613 знаков) Обсудить
«Анна и дракон» (10072 знаков) Обсудить
«Арвельский лис и Нефритовое Зеркало» (35303 знаков) Обсудить
«Арена» (12546 знаков) Обсудить
«Ас» (24897 знаков) Обсудить
«Астрограмма» (24613 знаков) Обсудить
«Баллада о порочно бесстрашном эльфе» (11527 знаков) Обсудить
«Бегущий по краю» (25858 знаков) Обсудить
«Белая Ворона» (39941 знаков) Обсудить
«Белоглазая» (25599 знаков) Обсудить
«Бесценный дар» (8613 знаков) Обсудить
«Бесчестная дуэль» (18084 знаков) Обсудить
«Битв былого отголоски» (33634 знаков) Обсудить
«Браслет из черного жемчуга: остров безумцев» (27721 знаков) Обсудить
«Брат мой» (19642 знаков) Обсудить
«Братство Ветра и Грома» (16636 знаков) Обсудить
«Братья Ножи или Черная Книга» (17359 знаков) Обсудить
«Бунт водяной коровы» (36086 знаков) Обсудить
«БХ или Из жизни одного ходока» (9705 знаков) Обсудить
«В моей квартире семь шумов» (19693 знаков) Обсудить
«В небе полуночи. Легенда Нижних земель» (7575 знаков) Обсудить
«В сером доме» (10512 знаков) Обсудить
«В степи» (20833 знаков) Обсудить
«В чужой мир со своей магией» (30591 знаков) Обсудить
«Ваятель» (10690 знаков) Обсудить
«Вдохновение и червь» (8521 знаков) Обсудить
«Ведро шлака» (13530 знаков) Обсудить
«Ведьмы гипербореев» (9381 знаков) Обсудить
«Великий соблазнитель» (33875 знаков) Обсудить
«Венок из одуванчиков» (17347 знаков) Обсудить
«Весенняя прогулка» (39412 знаков) Обсудить
«Ветер Перемен» Рассказ снят с конкурса
«Вечёрки» (39968 знаков) Обсудить
«Взгляд туриста» (14165 знаков) Обсудить
«Владыка Вод» (11723 знаков) Обсудить
«Волшебные камины» (7015 знаков) Обсудить
«Вольница» (10429 знаков) Обсудить
«Вороны» (13718 знаков) Обсудить
«Всадник прошлого» (13258 знаков) Обсудить
«Вспять» (34775 знаков) Обсудить
«Встретимся в безвременье» (21987 знаков) Обсудить
«Второй шанс» (22551 знаков) Обсудить


На буквы Г, Д, Е, Ё, Ж и З

«Галактика Магия – Гарс: Возвращение» (37499 знаков) Обсудить
«Где обитают драконы?» (17138 знаков) Обсудить
«Герой» (7208 знаков) Обсудить
«Гнилой камень» (10553 знаков) Обсудить
«Город Дракона» (7289 знаков) Обсудить
«Горький сок росы ночной» (10554 знаков) Обсудить
«Господин» (7065 знаков) Обсудить
«Госпожа Осень» (10876 знаков) Обсудить
«Грезы под кожей» (28413 знаков) Обсудить
«Даже звезды гаснут» (20974 знаков) Обсудить
«Дар Бездны» (39781 знаков) Обсудить
«Дарснек» (39151 знаков) Обсудить
«Двенадцать дней я был богом» (21358 знаков) Обсудить
«Демон в моём шкафу» (10273 знаков) Обсудить
«Демонология в век информационных технологий» (11714 знаков) Обсудить
«Демоны Джосэра» (32348 знаков) Обсудить
«День Людоеда» (8284 знаков) Обсудить
«Деньги, которые пахнут» (12671 знаков) Обсудить
«Дети и демоны. Тролли, коровы, юные девы» (22732 знаков) Обсудить
«Дети титана» (16928 знаков) Обсудить
«Диамант» (33422 знаков) Обсудить
«Дневник Гурда» (8416 знаков) Обсудить
«Дом на опушке леса» (9001 знаков) Обсудить
«Дорога на Юг» (19402 знаков) Обсудить
«Дорога в пустошь» (28779 знаков) Обсудить
«Драконье сердце» (7852 знаков) Обсудить
«Другое существо» (36426 знаков) Обсудить
«Дух болота» (17161 знаков) Обсудить
«Дуэлянт» (17749 знаков) Обсудить
«Её мечта» (39873 знаков) Обсудить
«Ежовый коктейль» (39930 знаков) Обсудить
«Если долго смотреть в бездну» (34528 знаков) Обсудить
«Если ты читаешь это» (38085 знаков) Обсудить
«Жасминовые иглы» (8172 знаков) Обсудить
«Желание» (8561 знаков) Обсудить
«Жертва Астерия» (39706 знаков) Обсудить
«Жизнь без узелков» (19648 знаков) Обсудить
«Жизнь в объятьях смерти» (7210 знаков) Обсудить
«Жизнь за жизнь» (8550 знаков) Обсудить
«Жизнь Лим» (8080 знаков) Обсудить
«Жизнь призраков» (7101 знаков) Обсудить
«За гранью реальности» (17707 знаков) Обсудить
«Забытая легенда» (12147 знаков) Обсудить
«Зажигатель звёзд» (22658 знаков) Обсудить
«Заказ» (39974 знаков) Обсудить
«Законы жанра» (19437 знаков) Обсудить
«Заснуть над пропастью» (10861 знаков) Обсудить
«Заходит Смерть в бар…» (21288 знаков) Обсудить
«Зачарованный жизнью» (14290 знаков) Обсудить
«Защитница» (34125 знаков) Обсудить
«Звезда по имени Милуандра» (21492 знаков) Обсудить
«Здесь нельзя шуметь» (22091 знаков) Обсудить
«Зетхий Навет» (26156 знаков) Обсудить
«Зло» (18717 знаков) Обсудить
«Злые языки» (16526 знаков) Обсудить
«Зов души» (38980 знаков) Обсудить
«Золотая репка» (20861 знаков) Обсудить
«Золотой рябчик» (21306 знаков) Обсудить


На буквы И, К, Л

«Из глубин души» (39997 знаков) Обсудить
«Избавление» (39994 знаков) Обсудить
«Изощрённая месть» (39472 знаков) Обсудить
«Иначе и быть не может» (15978 знаков) Обсудить
«Ио, Петенька и две Луны» (39995 знаков) Обсудить
«Искупление» (24813 знаков) снят с конкурса
Обсудить
«История одной Башни» (8527 знаков) Обсудить
«Исцеляя весь этот мир» (12687 знаков) Обсудить
«Их вереск оплачет» (23909 знаков) Обсудить
«Ияша и старинная ратуша» (13806 знаков) Обсудить
«К студеному морю» (22554 знаков) Обсудить
«Казза Бармазза» (19546 знаков) Обсудить
«Каин должен умереть» (13662 знаков) Обсудить
«Как Иван Петров стал Иван-царевичем» (26468 знаков) Обсудить
«Как Кот и Пёс в город ходили» (10496 знаков) Обсудить
«Камень Судьбы» (20172 знаков) Обсудить
«Камень Тролля» (17844 знаков) Обсудить
«Капли слёз в стеклянной склянке» (39547 знаков) Обсудить
«Карантин» (32675 знаков) Обсудить
«Карина» (7316 знаков) Обсудить
«Карманный ужас Корнера» (19548 знаков) Обсудить
«Катакомбы» (10317 знаков) Обсудить
«Кладбище снов» (22469 знаков) Обсудить
«Клетка для радуги» (30296 знаков) Обсудить
«Когда боги взрослеют» (21133 знаков) Обсудить
«Когда запоёт дракон» (39963 знаков) Обсудить
«Когда огни погаснут» (8318 знаков) Обсудить
«Колечко счастья» (23442 знаков) Обсудить
«Конан и Королевство Воздуха» (39975 знаков) Обсудить
«Конвент» (17568 знаков) Обсудить
«Корни» (7719 знаков) Обсудить
«Король мой…» (18262 знаков) Обсудить
«Кофе и шоколад» (35249 знаков) Обсудить
«Красно-черное солнце Бискайи» (39970 знаков) Обсудить
«Красный-красный дрозд» (18652 знаков) Обсудить
«Красота на курьих ножках» (8927 знаков) Обсудить
«Кровавое золото» (24918 знаков) Обсудить
«Кровавое искупление» (15120 знаков) Обсудить
«Крылатая Мэл» (36428 знаков) Обсудить
«Крымская гробница» (21666 знаков) Обсудить
«Кто бы мог подумать!» (7025 знаков) Обсудить
«Куда приводят сны» (36323 знаков) Обсудить
«Курение убивает» (15103 знаков) Обсудить
«Курьер» (30481 знаков) Обсудить
«Лайге» (39877 знаков) Обсудить
«Левиафан» (32885 знаков) Обсудить
«Легенда о грозовых драконах» (9940 знаков) Обсудить
«Легенда о звездах на земле» (12218 знаков) Обсудить
«Легенды фантазии: Немного о Богах» (7520 знаков) Обсудить
«Ледяное колесо» (30862 знаков) Обсудить
«Ледяное сердце» (37455 знаков) Обсудить
«Лес туманов» (11528 знаков) Обсудить
«Логово некроманта» (39987 знаков) Обсудить
«Любовь сильнее боли» (12359 знаков) Обсудить
«Любой ценой» (7181 знаков) Обсудить



На буквы М, Н, О

«Маг» (27824 знаков) Обсудить
«Маг из северной деревни» (23801 знаков) Обсудить
«Маленькая барышня и губитель петухов» (39852 знаков) Обсудить
«Маска Единорога» (10313 знаков) Обсудить
«Мелодия Генриха» (20889 знаков) Обсудить
«Менестрель на распутье» (16672 знаков) Обсудить
«Меоты» (20132 знаков) Обсудить
«Мертвецы православные» (35750 знаков) Обсудить
«Меч Рассекающий ветер» (34494 знаков) Обсудить
«Мир по ту сторону леса» (29483 знаков) Обсудить
«Мир-Под-Луной, Зал лилий и рыцари Домино» (23889 знаков) Обсудить
«Млечный Путь» (24778 знаков) Обсудить
«Мой личный лейматор» (25649 знаков) Обсудить
«Мой переход» (7775 знаков) Обсудить
«Море и его дочь» (7178 знаков) Обсудить
«Мост через Речку» (38652 знаков) Обсудить
«Моцарт и Сальери современности» (10135 знаков) Обсудить
«Муки юношества» (12030 знаков) Обсудить
«Мутная река» (39954 знаков) Обсудить
«Мы стражи!» (39781 знаков) Обсудить
«Мыльные пузыри» (7998 знаков) Обсудить
«Мятежный рыцарь» (39711 знаков) Обсудить
«На закате» (11687 знаков) Обсудить
«На зов крови» (29296 знаков) Обсудить
«На пороге тридевятого царства» (24022 знаков) Обсудить
«Наследие Спасителя» (18642 знаков) Обсудить
«Не в силах выдержать ночь» (33300 знаков) Обсудить
«Не ждали не гадали что старуха такая» (9685 знаков) Обсудить
«Невидимка» (26277 знаков) Обсудить
«Нет другой Трои» (34819 знаков) Обсудить
«Нечисть» (31118 знаков) Обсудить
«Ничто» (19933 знаков) Обсудить
«Новогодняя сказка» (27921 знаков) Обсудить
«Новый свет» (18423 знаков) Обсудить
«Номер с камином» (21802 знаков) Обсудить
«Ночная песнь Черноречья» (11919 знаков) Обсудить
«Ночь середины лета» (28915 знаков) Обсудить
«О живой и мертвой воде, и о том, как Кусайлов стал главным в Думе» (17379 знаков) Обсудить
«О сестрице Милуше и братце Любодаре, и о волшебном венце» (28686 знаков) Обсудить
«О храбром рыцаре и прекрасной принцессе» (7048 знаков) Обсудить
«Onliner» (20003 знаков) Обсудить
«Обед Священника» (19959 знаков) Обсудить
«Однажды осенней ночью» (10768 знаков) Обсудить
«Оранжевый снег тает в свете фонаря» (13376 знаков) Обсудить
«Осень на твоей могиле» (34639 знаков) Обсудить
«Отверженные» (36410 знаков) Обсудить
«Отражение блуждающей души» (23895 знаков) Обсудить


Продолжение списка рассказов, таблица и архив с текстами тут: XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017 (post #996064)

   Сообщение № 841. 20.10.2017, 12:40, Волнушка пишет:
Волнушка ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 144
профиль

Репутация: 19
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Кстати, я размышлял над вопросом, почему же люди аплодируют, когда самолёт удачно садится. Пришёл к выводу, что аплодируют они совсем даже не пилотам, а себе

а я всегда считала, что аплодируют, чтобы выразить таким образом благодарность пилотам за сделанную работу. не в плане "о, спасибо, что мы не разбились", а просто "спасибо всем за полет". мне вообще нравится эта традиция :)

По теме разговора, ОдинОдин ушёл, но Волнушка тормоз. Вот взять, к примеру, "Юг" Борхеса. где там центральный конфликт произведения? Где там кульминация с развязкой? "Тлён, Укбар, Орбис Терциус" туда же.
Или "Хазарский словарь" Милорада Павича. "Записки у изголовья" Сэй-Сёнагон.
Я так долго продолжать могу. Есть масса красивейших произведений, которым плевать на все правила и каноны.

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6072
профиль

Репутация: 491
Цитата(Аптекарь)
Идея и конфликт - это вообще из плоскости личного восприятия.

Насчёт идеи согласен. Но вот конфликты — позвольте, вполне чётко выделяются. Надо просто знать парочку определений. :smile:
Цитата(Один1)
С теми для кого это принципиальный и важный вопрос у меня работать вместе не получается.

Пунктуация для тебя не важный вопрос? 0_о
Нормально, чо. Давай тогда и на грамматику болт забьём, и на трёхчастную структуру с конфликтом. Ах да, всякие там шаблоны и схемы это твоя священная корова, я и забыл...

Добавлено через 1 мин. 44 с.

Цитата(Волнушка)
а я всегда считала, что аплодируют, чтобы выразить таким образом благодарность пилотам за сделанную работу. не в плане "о, спасибо, что мы не разбились", а просто "спасибо всем за полет". мне вообще нравится эта традиция :)

А почему только пилотам? Давайте тогда и уборщицам в аэропорту аплодировать. Вон же как чисто вам туалеты моют.
Цитата(Волнушка)
Я так долго продолжать могу. Есть масса красивейших произведений, которым плевать на все правила и каноны.

Эт точно. :smile:

 
   Сообщение № 843. 20.10.2017, 12:45, Аптекарь пишет:
Аптекарь ( Offline )
Изобретатель ядов

*
Маг
Сообщений: 274
профиль

Репутация: 21
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Но вот конфликты — позвольте, вполне чётко выделяются. Надо просто знать парочку определений.

Я уже говорил, что конфликт есть всегда, его нужно только найти.

 
   Сообщение № 844. 20.10.2017, 12:50, Один1 пишет:
Один1 ( Offline )
Литературное хамло

*
Посвященный
Сообщений: 75
профиль

Репутация: 14
Рикардо, опять же в произведении у меня все ровно по запятым и буковкам. Читателя я уважаю и там даже ты не докопался. В сообщениях на форуме я так напрягаться не хочу.

Волнушка, еще раз. трехактная структура это не единственный способ писать, это просто прием. Когда я говорю "основы", я имею ввиду конфликт, идею, активного главного героя, базовые основы написания диалогов.

Ладно, бесполезно с вами спорить. Нравится вам писать произведения без конфликтов - пишите. Кто я такой чтобы вам запрещать? Так, новичок. То ли дело вы, уж тысячи конкурсов пришли каждый. Ветераны.

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6072
профиль

Репутация: 491
Цитата(Аптекарь)
конфликт есть всегда, его нужно только найти

Верно.
Печалит только, что зачастую это конфликт русской грамматики и авторской дремучести, который обрубает на корню всякий интерес к рассказу. :raincloud:
Цитата(Один1)
в произведении у меня все ровно по запятым и буковкам. Читателя я уважаю и там даже ты не докопался

Родной! Иди же сюда, я тебя обниму!
*плачет от счастья*
Цитата(Один1)
То ли дело вы, уж тысячи конкурсов пришли каждый. Ветераны.

А в поедании змей тебе вообще ловить тут нечего. :mrgreen:

 
   Сообщение № 846. 20.10.2017, 13:36, Аптекарь пишет:
Аптекарь ( Offline )
Изобретатель ядов

*
Маг
Сообщений: 274
профиль

Репутация: 21
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Верно.
Печалит только, что зачастую это конфликт русской грамматики и авторской дремучести, который обрубает на корню всякий интерес к рассказу.

Это называется "конфликт автора с читателем".

 
   Сообщение № 847. 20.10.2017, 13:53, Волнушка пишет:
Волнушка ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 144
профиль

Репутация: 19
Цитата(Рикардо Дель Тави)
А почему только пилотам? Давайте тогда и уборщицам в аэропорту аплодировать. Вон же как чисто вам туалеты моют.

а давайте :%):

Цитата(Один1)
Когда я говорю "основы", я имею ввиду конфликт, идею, активного главного героя, базовые основы написания диалогов.

так я же говорю: где там конфликт в "Юге"или "Тлёне" ? Где там идея в "Записках у изголовья"? И главные герои там не особенно активные.
вообще, некоторые литературоведы сейчас считают идею необязательной для литературы. Если речь идёт именно об идее, как о центральной мысли произведения, которую автор хотел донести (привет, советская система образования)

 
   Сообщение № 848. 20.10.2017, 13:58, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11905
профиль

Репутация: 644
Цитата(Один1)
пример то приведи какого-нибудь великого произвеедения, в котором забили на основы, но в котором есть душа


Открой главу из "Войны и мира", где описывается сражение при Шевардинском редуте.
Легко гуглится, но вот, для самых ленивых: http://ilibrary.ru/text/11/p.205/index.html
Художественное произведение, изучается в школе и считается одной из вершин русской литературы.

Другой пример, из школьной программы, уже упоминался - "Отцы и дети". Целый роман, в который автор "забыл" добавить сюжет. Действие условно можно описать в двух словах: герои поехали туда, поехали сюда, а потом один из них взял и умер.

 
   Сообщение № 849. 20.10.2017, 13:58, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4055
профиль

Репутация: 234
Мотыжник Рассвета
В ОЗ две сюжетные линии: рассказчика - ученика Носова (Не вспомню сейчас имени его) и рукопись Манохина. А так же, множество ретроспектив, к которым, по большому счету, относятся и обе сюжетные линии. При этом, например, воспоминания Агасфера Лукича состоят из нескольких частей, каждая из которых обладает самостоятельным сюжетом.
Исполнено, переплетено, связано друг с другом - мастерски!
"Не так все было. Совсем не так!" - шикарнейший переход на пару тысячелетий в прошлое...

 
   Сообщение № 850. 20.10.2017, 14:39, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Da nobis nova caviar, salmo, sublimatum coquere quod sic

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3566
профиль

Репутация: 181
Цитата(Боб)
Другой пример, из школьной программы, уже упоминался - "Отцы и дети". Целый роман, в который автор "забыл" добавить сюжет. Действие условно можно описать в двух словах: герои поехали туда, поехали сюда, а потом один из них взял и умер.


Отличная логика - в "Войне и мире" тогда тоже сюжета нет. Герой посмотрел на небо - и тоже помер :))

Хотя дуэль - и другие яркие события - в это перечисление почему-то не попали :), но так вообще - сюжет - это не только перемещение героев в пространстве.

В словаре Ушакова сюжет - "совокупность действий, событий, в которых раскрывается основное содержание художественного произведения".

В перечислении - основное содержание не передаётся :), значит не сюжет.
А перечисление событий во времени - это ближе к фабуле.

 
   Сообщение № 851. 20.10.2017, 15:07, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1599
профиль

Репутация: 126
Цитата(Волнушка)
Где там идея в "Записках у изголовья"?

Мой аргумент в похожем споре... в прошлом году! Тогда ответили, мол, "ты худ. лит. с эссе не путай!" Я обиделся и возмечтал побыть кайсяку у таких знатоков... Чтоб неумелый такой, малоуважаемый... Кайсяку с косяками после косяка. Вот и клепаю (клеплю!) отзывы :kz:

 
   Сообщение № 852. 20.10.2017, 15:23, Волнушка пишет:
Волнушка ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 144
профиль

Репутация: 19
Алексей2014, так "Записки..." не эссе ) и у меня там и другие аргументы были :roll:

 
   Сообщение № 853. 20.10.2017, 15:25, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1599
профиль

Репутация: 126
Волнушка, так это не я их обозвал... Я как раз в пример приводил, как и "На Биг-ривер" папы Хэма...

 
   Сообщение № 854. 20.10.2017, 16:15, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 285
профиль

Репутация: 21
Не пойму, чего все так на человека накинулись. Ну прочитал Один1 пособия Джеймса Фрея. Хочет поделиться знаниями с новичками. Что плохого? Это действительно хорошие пособия, и начинающим авторам их нужно изучать.

А вот что касается рецензий... Не в количестве букв дело. Рецензия должна нести пользу автору. Важно не просто ткнуть автора носом в недостатки (мы все это умеем). А ткнуть так, чтобы он понял, что нужно делать, чтобы эти недостатки не повторить.

 
   Сообщение № 855. 20.10.2017, 16:30, GeneralBobrik пишет:
GeneralBobrik ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 37
профиль

Репутация: 3

Цитата(Графоманъ)
Кто-то сознательно, расчетливо выстраивает "правильную интригу". Кто-то пишет по наитию. И в принципе, оба подхода имеют право на существование.

Не-не-не-не-не, избавьте меня от интриг, написанных по наитию. Интрига должна быть выверенной и продуманной, чтобы выглядеть правдоподобно и удивлять. Иначе получаются последние сезоны игры престолов. "Смотрите женя снегов провалился под лёд, а нет он вылезает! СМОТРИТЕ, ОН УБЕГАЕТ ПЕШКОМ ОТ АРМИИ МЕРТВЕЦОВ НА КОНЯХ!!! АСТАНАВИТЕ ЕВО!!!111"

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
Семь отчаянных личностей

*
Демон
Сообщений: 1415
профиль

Репутация: 79
GeneralBobrik
Дык мертвецы-то пешие. Хотя веселее тот факт, что мечи из фаллирийской стали встречаются чаще шапок.

 
   Сообщение № 857. 21.10.2017, 14:18, Ева лех пишет:
Ева лех ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 19
профиль

Репутация: 2
Цитата(Один1)
Короче, было бы замечательно если бы судьи оставляли рядом со своей оценкой финалистов комментарий, объясняющий эту оценку. Небольшой такой. Типа вот тут герой очень сильно проработан, а вот тут атмосфера.


Очень бы хотелось. А то ход мыслей судей не совсем понятен.

 
   Сообщение № 858. 21.10.2017, 22:26, Dreamaska пишет:
Dreamaska ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 351
профиль

Репутация: 24
Цитата(Один1)
Я кстати читал тот рассказ, победивший в прошлом пролете. Ну который "до смерти я свой щит не брошу" или как-то так. Вот всю ту рецензию сообщением выше можно смело туда же копировать без особых изменений. Ничего, на мой взгляд, выдающегося, просто высосанная из пальца оптимистичность. И там, кстати, такие же нелепые интервью и картонные персонажи, и нет никакой атмосферы, и герой-идиот, и саспенса нет, а про динамику я уж вообще молчу. Как и о многом другом. Зато вот морализаторства там вагон и маленькая тележка.
И я, честно сказать, как-то забыл уж об этом, но раз всплыла эта тема то вопрос - а судьи кто? т.е. почему именно этот рассказ тогда победил? Судьи вообще как-то между собой обсуждают рассказы? Как то мотивируют выставленные оценки? А то ну вот реально литературный выпендреж же.
Короче, было бы замечательно если бы судьи оставляли рядом со своей оценкой финалистов комментарий, объясняющий эту оценку. Небольшой такой. Типа вот тут герой очень сильно проработан, а вот тут атмосфера. Атмосфера для меня важнее, потому тот первое место, а этот второе.

Я тут давеча сетовал на счёт недостоверности образов. Ну, насчёт судей вообще бесполезняк говорить что-либо. Что ж, в утешение местным гениям могу сказать, что и самые лучшие не защищены от некоторых провалов в достоверности своих персонажей. Разумеется, те, лучшие, стоят намного выше в плане писательского мастерства.
Ну, и тем не менее…
Вот, замечательная писательница Лоис Макмастер Буджолд. Куча премий и номинаций. Я задолбался один только список просматривать. И её замечательный роман «Игра форов» - премия Хьюго. 1991 год. Кто в тот год был в жюри – мне искать откровенно лень. В общем, для тех, кто не читал, там роман начинается с того, что главный герой закончил офицерское училище и получает пакет с распределением. Какая неожиданная завязка, сказал бы Пол Андерсон, поставив кружку с пивом на стопку романов из цикла «Звёздные торговцы». Ну, не важно. Итак, парню где-то от 18 до 20 лет. Представьте себя в эти годы. Дополнительно можете попробовать представить, что вас 3 года учили военным дисциплинам плюс физподготовка, управление кораблями и так далее, а не философии. И добавьте к этому, что ваш дедушка, фигурально выражаясь, недавно слез с пальмы, то есть технологии на вашу варварскую планетку пришли совсем не так уж давно. И вот, тра-ляля, вы молодой офицер, с волнением стоите и ждёте, куда там вас закинут.
И Буджолд хочет меня уверить, что среди ваших мыслей вклиниваются стройные оценочные суждения, в том числе ваших одногруппников, среди которых – суждений – есть такие: «… Одинаковые голодные глаза бесшабашных выпускников…»
Хоть один из вас в 20 лет в похожей ситуации стоял и думал: о, мы такие молодые, у нас голодные волчьи глаза и бесшабашное выражение лиц?
Окей, я могу себе представить и поверить в космический вариант Тириона Ланнистера, хотя Тирион как раз всю жизнь читал и трахался, поэтому к таким вот мыслишкам был больше предрасположен, чем пацан, которого гоняли по плацу с бластером в руке. Допустим. Но всё равно – это явный провал в достоверности.
И, более того. Лично моё имхо – это приклёпывание взгляда взрослой женщины. Это вот они могут: о, какой у него голодный взгляд, у этого мальчика! Беру на заметку!
Ну, и, видать, в судьях сидели такие же тётеньки, или жёны судей там почитали и поднадавили: о, Бэн, смотри, какой хороший роман, я прям так и вижу, так достоверно описано!
Такие вот дела

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6072
профиль

Репутация: 491
Цитата(Dreamaska)
Такие вот дела

Ну так да.
Мы же говорим о художественной литературе, то есть, по большому счёту, о вымысле. А вымысел не должен быть достоверным, вымысел должен выглядеть достоверным, чтобы читатель поверил.
Художественная литература, это пища духовная, а значит она ближе всё же к религии, чем к точным наукам.

 
   Сообщение № 860. 22.10.2017, 09:34, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4055
профиль

Репутация: 234
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Художественная литература, это пища духовная, а значит она ближе всё же к религии, чем к точным наукам.

Художественная литература - разнообразна.
Диапазон ее состояний простирается на все, на любые возможные варианты от реала до фантастики и от твердой классики до полной абстракции.
А так же - на невозможные, пока не придуманные авторами и не предполагаемые читателями сочетания или производные от существующих течений.

И не надо думать, что точные науки не могут быть пищей духовной.

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6072
профиль

Репутация: 491
Цитата(constp)
И не надо думать, что точные науки не могут быть пищей духовной.

Точные науки на то и точные, что дают пищу прежде всего для ума, то есть интеллектуальной сферы.
Художественная же литература даёт пищу эмоциональной сфере.
Я не спорю, что у математика может случиться оргазм прилив эйфории, когда он наконец решит сложную задачу или уравнение. Но это случай скорее единичный, чем массовый.

 
   Сообщение № 862. 22.10.2017, 11:10, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4055
профиль

Репутация: 234
Цитата(Рикардо Дель Тави)
у математика может случиться оргазм прилив эйфории, когда он наконец решит сложную задачу или уравнение. Но это случай скорее единичный, чем массовый.

А представляешь, сколько эйфории случится у жителей дома после перехода с расчетов за тепло по нормативу к расчетам по показаниям теплосчетчика?
Метрология - наука тоже точная. Вернее - это наука о точности измерений. Точнее не бывает!

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6072
профиль

Репутация: 491
Цитата(constp)
Метрология - наука тоже точная.

Да я в курсе. Я тебе больше скажу, я по ней даже зачёт сдавал и лабораторки делал какие-то.
Помню диаметр свинцовой дробины измеряли вот такой штукенцией:

 
   Сообщение № 864. 22.10.2017, 13:48, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4055
профиль

Репутация: 234
Рикардо Дель Тави, а я метрологами командую.
И воспитательную работу среди несведующих провожу, чтобы отличали приведенную погрешность от методической. ::D:
Мечтаю фэнтези написать на эту тему. Но пока сюжет не складывается.

 
   Сообщение № 865. 22.10.2017, 15:51, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11905
профиль

Репутация: 644
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Художественная же литература даёт пищу эмоциональной сфере.


Вот уж не ожидал :)
Даже если поставить оговорку "прежде всего", все равно неправда это. Худ.лит пишут и читают с сотней разных целей и познавательная из них далеко не последняя. А та же НФ - это ведь вообще в чистом виде игра ума изначально.

 
   Сообщение № 866. 23.10.2017, 08:16, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1599
профиль

Репутация: 126
Цитата(Ева лех)
Очень бы хотелось. А то ход мыслей судей не совсем понятен.

Не стОит: я попросил и расстроился, поскольку стало ясно, что судья прочёл лишь первые два фрагмента...

 
   Сообщение № 867. 23.10.2017, 08:49, Скиталец пишет:
Скиталец ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 455
профиль

Репутация: 14
Цитата(Алексей2014)
Не стОит: я попросил и расстроился, поскольку стало ясно, что судья прочёл лишь первые два фрагмента...

Но вы все равно участвуете, рецензируете, в чем тогда видите смысл конкурса?

 
   Сообщение № 868. 23.10.2017, 09:36, Аптекарь пишет:
Аптекарь ( Offline )
Изобретатель ядов

*
Маг
Сообщений: 274
профиль

Репутация: 21
Цитата(Боб)
Вот уж не ожидал :)
Даже если поставить оговорку "прежде всего", все равно неправда это. Худ.лит пишут и читают с сотней разных целей и познавательная из них далеко не последняя. А та же НФ - это ведь вообще в чистом виде игра ума изначально.

Хотите сказать, что худлит не даёт пищу эмоциональной сфере? Нет, я согласен, что этим её функция не ограничивается, но это же не значит! Худлит всегда влияет на эмоции, если не влияет - это не худлит.

 
   Сообщение № 869. 23.10.2017, 10:38, Veterrock пишет:
Veterrock ( Offline )
Скажу миру "мау"!

*
Демон
Сообщений: 1443
профиль

Репутация: 140
Забежала сегодня утром в книжный. Ходила, бродила и наткнулась на раздел мистика/ужасы. Рядом со Стивеном Кингом сиротливо пристроился четырёхтомник С.Майер "Сумерки". Вот так продавцы умеют поднимать настроение ::D: Хотела поставить рядышком шлак про 50 оттенков, но места не нашла на полке ::D:

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
Семь отчаянных личностей

*
Демон
Сообщений: 1415
профиль

Репутация: 79
Veterrock
Это же ужас несусветный... Все на своих местах, разве нет?)

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
 Страницы: (32) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  Закрытая тема Новая тема Опрос


Закрыто Боб 25-10-2017: Опубликованы результаты полуфинала
>  Литературные и художественные конкурсы · «Осенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru injournal Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть