Руины Человеческих Извилин < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Осенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
  Ответ Новая тема Опрос

> Руины Человеческих Извилин, Обсуждение. 2017 Осень
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)          Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы          Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)          Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия          Альтернативная история
 Современность          Будущее
 Технофэнтези          Мистика и ужасы
 Попаданцы          Вампиры
 Волки и оборотни          Темное фэнтези
 Детектив          Сказки
 Юмор, пародии          Драконы
 Городское фэнтези          Притча
 Боевик          О любви
 Море        
 
   Сообщение № 1. 23.9.2017, 18:01, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 1136
профиль

Репутация: 16
Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Руины Человеческих Извилин»


Страница рассказа на сайте конкурса Руины Человеческих Извилин


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

 
   Сообщение № 2. 24.9.2017, 16:39, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1061
профиль

Репутация: 130
Половину рассказ заменяет предыстория. Видно, что в голове у автора не было деталей, слишком размыто и неопределенно: ученые, эксперимент, барьер, пустошь. Все это общие слова, которые не вызывают особого интереса. Нет конкретной и ясной картинки. Я бы предпочел, чтобы действие сразу началось со сцены у костра, и предысторию раскрывали по ходу дела.
Это только одна из множества проблем текста, который очевидно является первым опытом. Такое обычно пишется, когда нет никаких идей, а написать чего-нибудь хочется. Поэтому выходит довольно бестолково.

 
   Сообщение № 3. 26.9.2017, 04:46, Wight пишет:
Wight ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 65
профиль

Репутация: 4
Идея интересная, пусть далеко не новая, но текст написан торопливо, сюжет скомка и без огонька.

Соглашусь - начинать следовало с самой истории, постепенно вплетая предысторию, это порождает интригу и желание читать дальше, чтобы узнать откуда такой "кабздец".
Структура подкачала, образов почти нет, а это литература, а не учебник по психологии или истории.
Автор постарался, молодец что закончил. Не самый плохой рассказ из тех что я прочел на этом конкурсе, но можно лучше, на много лучше. Если по 10-бальной шкале: твердая 4.

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
Семь отчаянных личностей

*
Демон
Сообщений: 1486
профиль

Репутация: 84
Честно говоря, не вижу смысла в конфликте внутри произведения. Сняли барьер, расколошматили систему с душой и прочее. Это текст с коктейлем разных философских гипотез, который начинается, идет и заканчивается без особого смысла, плюс маловато знаний от буквально "лавины" информации. Пара логикодыр, малый объем, действо, которого нет.
Ах да, поборникам отзывов по инструкции. Чтобы сделать этот рассказ лучше, стоит к идее вкинуть сюжета, немного активности, персонажа, который прям огонь, раскрыть идею лучше и нативно, по ходу дела. Еще можно добавить котика, это всегда хорошо.
3,12 из 9,95.

 
   Сообщение № 5. 14.10.2017, 10:10, Мамила пишет:
Мамила ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 32
профиль

Репутация: 4
Вполне читаемо, хоть и предсказуемо. Спасибо.

 
   Сообщение № 6. 28.10.2017, 08:30, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Пишущий читатель

*
Архонт
Сообщений: 1611
профиль

Репутация: 129
«Осталась истина. Пускай она слепа.
Я и слепую принимаю.
Осталась горькая, но гордая тропа –
По крайней мере хоть прямая.
» (с) – В. Гюго

Напрашивается вывод: рассказчик (ГГ) так хорошо восстановил свой «барьер», что забыл грамоту. В самом деле, ошибок много, все либо от недостатка навыка, либо от засилья штампов. Местами стиль напоминает пересказ микста из Лема, Шекли и Кинга. Пример с мэтров брать необходимо, однако надо не только эпигонством жить, но и своё пробовать! Удачи в самосовершенствовании.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть