Астрограмма < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  «Осенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
  Ответ Новая тема Опрос

> Астрограмма, Обсуждение. 2017 Осень
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)
 Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы
 Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)
 Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия
 Альтернативная история
 Современность
 Будущее
 Технофэнтези
 Мистика и ужасы
 Попаданцы
 Вампиры
 Волки и оборотни
 Темное фэнтези
 Детектив
 Сказки
 Юмор, пародии
 Драконы
 Городское фэнтези
 Притча
 Боевик
 О любви
 Море
 
   Сообщение № 1. 23.9.2017, 18:01, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 2768
профиль

Репутация: 13
Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Астрограмма»


Страница рассказа на сайте конкурса Астрограмма


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

 
   Сообщение № 2. 24.9.2017, 20:47, Just D пишет:
Just D ( Offline )
Мечтать не вредно...

*
Магистр
Сообщений: 635
профиль

Репутация: 83
Первая ассоциация
"Ночной дозор" Лукьяненко. Уточнение: не люблю его.

Плюсы рассказа
1) достаточно динамичное повествование.

2) реалистичное описание будней художницы Ийи.

3) неожиданный финт с напарницей Томой.

Минусы рассказа
1) микс из прошедшего и настоящего времени в описании одних и тех же сцен, особенно, в начале. Это создает путаницу.

2) хромающая пунктуация, особенно, в диалогах.

3) "Ступня хихикнула острой болью". По-литературному, ступня может отозваться острой болью. Но вот хихикнуть... Звучит, имхо, странно.

4) смазанная концовка из разряда - "и чо???"

5) нераскрытие загадок, которые были в рассказе: цель астариев, их происхождение, расплывчатые мотивы противников Льва.

Вывод
Автор - не махровый графоман. Он - просто начинающий. Причём проблески, задатки уже есть.
Рассказ воспринимался бы куда лучше, имей он чёткую концовку.

Советы Автору
Обратить внимание на то, как заканчиваются любимые рассказы. Концовка должна быть такой, чтобы - ух! Например, как у Папы Хемингуэя в "Недолгом счастье Фрэнсиса Макомбера".

Повторите правила пунктуации.

А также - постарайтесь использовать в пределах одной сцены одно время. Исключение - если вы описываете флэшбеки.

И успехов :smile:

 
   Сообщение № 3. 25.9.2017, 11:26, Скиталец пишет:
Скиталец ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 769
профиль

Репутация: 28
Слишком много вопросов вызывает недоработанный сюжет.
Написано, кстати, неплохо)

 
   Сообщение № 4. 26.9.2017, 09:37, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Пишущий читатель



Исчадье Ада
Сообщений: 2145
профиль

Репутация: 189
"Они, подобные истаявшим светилам,
Рассыпав все лучи на жизненный свой путь,
Шагнули в сумрак, в тень, пошли к гробам, к могилам -
От блеска отдохнуть.
" (с) - В. Гюго

Смешанные чувства: показалось, что в этом рассказе скорее НФ, чем фэнтези. Но ведь я могу и ошибаться, верно? С другой стороны, мнение-то моё, читательское! А посему комментировать не буду, ибо нападать на одно за то, что оно - другое, как-то неправильно... Извините, Автор!

 
   Сообщение № 5. 12.10.2017, 17:18, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 429
профиль

Репутация: 46
Впечатления менялись по мере прочтения.

Начало разочаровало. Разговор двух то ли друзей, то ли влюблённых ни о чем. То, что фотографии герой делает не простые, мы узнаем уже позже. А пока - скучно.

Что сразу бросилось в глаза:

1. Реплики "от автора" в стиле Диккенса.
Цитата
но это все довольно банальные уловки, будем честны.

Цитата
Это у них традиция такая: Ийя всегда первой смотрит новые снимки и всегда выбирает среди них один – по вкусу. Самые сливки, так сказать. Хотя, на его взгляд – не всегда берет удачные, это под настроение, как рука ляжет.

Цитата
оставим Ийе сей маленький трофей.
Словно закадровый голос бодрым тоном сообщает неочевидные подробности. Не надо так.

2. Рассогласование времен глаголов. То настоящее, то прошедшее.
Цитата
Лев выходит на улицу,

Цитата
Рука сама по себе потянулась к сумке
Делайте в одном времени. Лучше в прошедшем.

3. Отсутствие пробелов после тире в диалогах.
Цитата
-Еще как! – Подхватывает Ийя,

Цитата
-Еще как! – Подхватывает Ийя,


После занудного вступления и непонятного процесса охоты появляется Тамара и начинается собственно сама история. Здесь начинает что-то проясняться. Астрографы, оказывается, это только на вид фотоаппараты, а на самом деле нечто другое, предназначенное для ловли кого? кого-то. Вот тут сюжет становится интересным. Но автор делает грубую ошибку, вставляя примитивную объяснялку для читателя:
Цитата
-Погоди, - Лев потер лоб большим пальцем, ощущая, как мир вокруг начинает гудеть. – Они попытались тебя…
-Астрографировать – закончила за него напарница.
Лев потрясенно встряхнул головой.
-Слушай, но… первое правило…
-Первое правило гласит, что астрографировать людей запрещено – вновь раздражаясь, отмахнулась Тамара. -  Птичек, зверушек, жучков-паучков тоже. Астрограммы исключительно для астариев, поселившихся в человеческом теле. Забыл что ли, с кем разговариваешь? – Спросила она уязвлено.

Один персонаж подробно разъясняет второму то, что оба прекрасно знают. Правильно, ведь "каждый охотник наизусть заучивал свод правил". Так зачем же Тамара сообщает это Льву? Выглядит глупо, неубедительно. Естественный диалог выглядел бы примерно так:
- Погоди, - Лев потер лоб большим пальцем, ощущая, как мир вокруг начинает гудеть. – Они попытались тебя…
- Астрографировать, – закончила за него напарница.
Лев потрясенно встряхнул головой.
- Слушай, но… первое правило…
- В том-то и дело, - округлила глаза Тамара. - Понимаешь теперь?

Автор может возмутиться: "Погодите! Но как же тогда читатель узнает о содержании первого правила?" А вот не знаю. Выкручивайтесь. Либо вставляйте информацию по крупицам в каждую фразу, а читатель пусть составляет общую картину, либо, если уж хочется всё изложить конкретно, делайте это с персонажем, который "не в курсе." Например, если художница Ийя не знает, чем занимается Лев, если для неё он простой фотограф, то Лев мог рассказать Ийе про первое правило, и это выглядело бы естественно.

Дальше лучше. Динамичный сюжет с интересными поворотами: вначале появляются злодеи, потом оказывается, что и Тамара на их стороне. Вот тут автор сделал всё очень здорово. Правдоподобно, с живыми эмоциями. Я и сам ахнул, когда Тамара оказалась предательницей - ах, ты ж, сука! И Лев действует правдоподобно, не стал покорно соглашаться сразу, а только лишь после шантажа уступил. Молодец, автор! Вот только опять техническая часть всё портит. Например:
Цитата
Интересно – с тоской подумал Лев, без астрографа ощущавший себя как без какой-то важной части тела, - если я тут сгину, что будет с Ийей? Изведется, наверное, бедняга.
Вы тут либо берите в кавычки мысли героя:
"Интересно, – с тоской подумал Лев, без астрографа ощущавший себя как без какой-то важной части тела, - если я тут сгину, что будет с Ийей? Изведется, наверное, бедняга".
либо убирайте местоимение "я":
Интересно, с тоской подумал Лев, если он тут сгинет, что будет с Ийей? Изведется, наверное, бедняга.

Концовка. Вот тут разочарование. История вроде бы завершена. Но я-то видел всё глазами Льва. Он мой главный герой. За его судьбу я переживал. И что я узнаю о его судьбе в итоге? А ничего. Конфликт главного персонажа заключался в том, чтобы освободиться или погибнуть. В результате ни то, ни другое. Конфликт не разрешен. Концовки нет. Более того, смена фокуса в конце неприятна. Мы всё воспринимали чувствами и мыслями Льва. Но он исчез. Откуда тогда мы узнаем об этом:
Цитата
Тамара с отчаяньем обернулась.
?Где… где он?
?Лев – растерянно прошептала Ийя. – Где Лев?
Прижала конверт к груди. Судорожно всхлипнула, инстинктивно ощущая недоброе.
Все уставились на спокойного мальчишку, любовно протирающего линзу краем футболки.
?В том-то и дело, ? промедлив, ответил Стас, пряча устройство в сумку. – Мы не знаем. Некоторые считают, что, астрографировав человека, мы отправляем его в путешествие между жизнью и смертью. Дурацкая теория, однако, очень  популярная. Другие утверждают, что подобные снимки порождают смесь людей и астариев, но я лично видел таких – внешне никаких изменений. – Он снова умолк, раздумывая, что же еще им сказать. – Несмотря на отсутствие стройной гипотезы, в одном я могу уверить вас совершенно точно. Возвращаются. Разными путями, в разное время, но возвращаются обязательно, хотя… не сказал бы что именно такими, какими исчезли – паренек передернул плечами, явно не задумываясь над более точной формулировкой. – Главное, чтобы было, к чему возвращаться – Стас пристально взглянул на перепачканную краской девчонку. – Ну, и сохранить астрограмму, конечно, куда без этого?

В принципе, смена фокуса в разных сценах допустима. Это не ошибка. Просто это опять выглядит натужно, словно автор пошёл по лёгкому пути и решил объяснить читателю всё на пальцах.

Ну и, конечно, обида за главного героя. Автор, ну почему вы так злы к нему? Неужели нельзя было додумать интересный поворот? Я так ждал, когда Лев улучит момент и освободится. И даже если бы он погиб, но моральная победа осталась бы за ним, тоже было бы неплохо. А так, получается, герой просто тупо проиграл. Злодеи победили. Я не знаю, может, те люди и не злодеи, но в рамках показанной истории они отрицательные персонажи. Концовка оставляет вопросы и кажется тупо слитой. Что тут можно было сделать? Лично я в процессе чтения ожидал вначале, что герой освободится, но без помощи астрографа. Персонажи слишком полагаются на свои чудесные приборы, и больше всего опасаются, что их щёлкнут. Но обычный нож, припрятанный в кармане, мог стать большим сюрпризом для расслабившихся негодяев. Потом, когда незнакомцы включили шантаж и стало очевидно, что момент астрографирования Льва неизбежен, я тоже ожидал чего-то эдакого. Напряжение в тот момент достигло наивысшей силы. Тут-то и надо было придумать для героя выход. Возможно, он обратился бы одним из тех самых духов-астрариев и жестоко расправился бы с обидчиками? О, я бы испытал мстительную радость. Особенно изощренно нужно было покончить с предательницей Тамарой, обязательно с мольбами о снисхождении и взываниями к былой дружбе.

Несмотря на все замечания, рассказ получился живым и эмоциональным. Герои получились, история получилась. Если доработать, получится превосходно!

Итог: не без ошибок, зато с настоящими эмоциями.
Успехов, автор!

 
   Сообщение № 6. 16.10.2017, 21:30, Мамила пишет:
Мамила ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 32
профиль

Репутация: 4
Впечатления в основном положительные, за исключением правописание. У автора есть будущее если подучит правила пунктуации и не поленился закончить литературные курсы

 
Мотыжник Рассвета ( Offline )
Семь отчаянных личностей



Исчадье Ада
Сообщений: 2146
профиль

Репутация: 110
Цитата(Мамила)
Впечатления в основном положительные, за исключением правописание. У автора есть будущее если подучит правила пунктуации и не поленился закончить литературные курсы

В основном, если мне не изменяют глаза, есть слово вводное, обособить бы его. ПравописаниЯ, после будущее запятую бы. Курсы оканчивают, если я не ошибаюсь. А автор не ваш протеже?

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть