Маленькая барышня и губитель петухов < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  «Осенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
  Ответ Новая тема Опрос

> Маленькая барышня и губитель петухов, Обсуждение. 2017 Осень
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)
 Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы
 Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)
 Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия
 Альтернативная история
 Современность
 Будущее
 Технофэнтези
 Мистика и ужасы
 Попаданцы
 Вампиры
 Волки и оборотни
 Темное фэнтези
 Детектив
 Сказки
 Юмор, пародии
 Драконы
 Городское фэнтези
 Притча
 Боевик
 О любви
 Море
 
   Сообщение № 1. 23.9.2017, 18:01, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 1133
профиль

Репутация: 14
Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Маленькая барышня и губитель петухов»


Страница рассказа на сайте конкурса Маленькая барышня и губитель петухов


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

 
   Сообщение № 2. 25.9.2017, 18:37, Vedotschka пишет:
Vedotschka ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 121
профиль

Репутация: 14
Мне очень понравилась эта история. Граммотно и легко. Здесь есть юмор, немного мистики, детектив и психологические зарисовки. Да, и, конечно, хеппиенд.Прочитала до конца с удовольствием. 5 звёздочек от меня!

 
   Сообщение № 3. 25.9.2017, 19:20, Talka пишет:
Talka ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 12
профиль

Репутация: 0
Отличная история!

Все герои, даже призраки, со своими характерами, никто не выглядит нелепым или странным.
Хочется похвалить всё сразу, не выделяя ничего.
Спасибо, автор, за рассказ!

 
   Сообщение № 4. 2.10.2017, 13:41, Цидулька пишет:
Цидулька ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 242
профиль

Репутация: 21
Угум, ещё один вариант "Кентервильского привидения", только больше смахивающий на одноимённый мультик, нежели на юмористический источник. Раздражают художественные детали, настолько гротескные, что плохо соотносятся со здравым смыслом. Ну вот скажите, как в карман к ГГ мог попасть кусок коровьей лепёшки? Зачем ей считать голубей? Не кормить, не играть/дрессировать, а именно считать? Детективная линия кажется лишней, конфликт поверхностный.
Но написано прилично, читать можно.

 
   Сообщение № 5. 4.10.2017, 15:43, Ева лех пишет:
Ева лех ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 56
профиль

Репутация: 11
Если автор школьник, то хорошо написал. Корявое уси-пуси, если взрослый.

 
   Сообщение № 6. 12.10.2017, 13:34, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Пишущий читатель

*
Архонт
Сообщений: 1707
профиль

Репутация: 140
"Оптический обман, непонятные миражи, нечистое место, зловещий час суток, навевающий тревогу, — все это повергает человека в полумистический, полуживотный
страх, из коего в мирные дни рождаются суеверия, а в грозную годину —
зверская жестокость.
" (с) - В. Гюго

Микст из "Кентервильского привидения" О. Уайльда и "Тайна замка Горсорп-Грэйндж" А. Конан-Дойла. Стиль совершенно не выдержан: по контексту догадываюсь, что дело происходит в девятнадцатом веке, но реалии Автор применяет из века двадцатого... Анахронизм, понимаешь! Впрочем, легко устранимый. К сожалению, для меня такое обращение с деталями мира послужило поводом для неудовольствия.

 
   Сообщение № 7. 4.11.2017, 17:33, Just D пишет:
Just D ( Offline )
Мечтать не вредно...

*
Магистр
Сообщений: 496
профиль

Репутация: 67
Первая ассоциация
Похоже, рассказ будет явно детским.

Плюсы рассказа
1) читабельность.

2) призрак первобытной женщины.

3) хэппи-энд для всех хороших героев.

Минусы рассказа
1) слишком уж всё миленько. И Упырь, и барышня.

2) секретарь - главзлодей - не особо злыдень.

3) динамичности маловато, имхо.

Вывод
Лёгкая сказочка на один зубок. Достаточно приятный стиль. Позитивчик. Ну и всё.

Я не фанатка "Спрятанной сказки", которая не так давно сверкнула на Пролёте. Но в сравнении с ней этот рассказ сильно проигрывает.

Советы Автору
Если все ваши рассказы примерно в таком стиле - поубавьте, пожалуйста, няшности & добавьте экшена. Будет, имхо, интересней. Успехов в творчестве.

 
   Сообщение № 8. 4.11.2017, 21:30, КОЛДУН пишет:
КОЛДУН ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 19
профиль

Репутация: 1
Название как будто малолетка придумал.

 
   Сообщение № 9. 11.11.2017, 11:13, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Фиолетовый зерглинг

*
Архимаг
Сообщений: 874
профиль

Репутация: 60
Хм, героиня в начале достаёт из кармана... коровью лепёшку? Хм...
Попытка запилить полусказку. Вроде бы даже удачная, хотя мне судить об этом невероятно трудно в силу полного непонимания причин, методов и концепций сего чтива.

 
   Сообщение № 10. 14.11.2017, 12:13, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1157
профиль

Репутация: 135
Цитата
Будучи при жизни крайне обидчивым и рассеянным,

Не подходит весь абзац под восприятие маленькой девочки. По взрослому рассказано.


Цитата
Однако проснувшись среди ночи не так уж просто взять и уснуть обратно, особенно если у тебя пытливый детский ум, и ты практически ничего не боишься.

Такие замечания тоже слишком взрослые.


Цитата
Оставайтесь здесь, а на рассвете я приду за вами, чтобы помочь поместиться в отцовском багаже.

Эй, она должна была помочь ему совершить этот его поступок, а не спать идти. А то, что она банально проспала, это слишком просто.


Цитата
— Он, кажется, затевает неладное. – Поведал Упырь. – Каждую ночь в одно и то же время он, озираясь, входит в кабинет, а потом также скрытно покидает его.

Давно уже понятно, что секретарь странный. Незачем рассусоливать. Надо было сразу брать его.


Многие герои никак не участвуют в сюжете, да и сам сюжет не особо увлекательный. Все проблемы легко и просто разрешаются, все злодеи наказаны и т.д., скукотища короче.

 
   Сообщение № 11. 15.11.2017, 22:16, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 12391
профиль

Репутация: 660
Хороший детский рассказ, действительно похожий одной из линий на Кентервильское привидение. Но не особенно, честно говоря.
Куда больше параллелей можно провести со Спрятанной сказкой. Здесь акцент, правда, несколько смещен на девочку, а окружающие ее привидения не такие яркие. И нет той образности, клиповости, если не сказать (не к ночи) мемовости.
В итоге получается скучнее. Напр. часть про перечисление призраков - чуть не уснул на ней. Какие-то Иваниванычи с Петрамипетровичами. Понимаю, что они потом все сыграли, но таким куском - это слишком.
Не уверен, что стоило давать говорящие названия и имена. Это сбивает с толку, настраивает читателя, что сейчас автор будет хохмить.
В целом - понравилось.

 
   Сообщение № 12. 18.11.2017, 19:09, Mik пишет:
Mik ( Online )
Странник

*
Маг
Сообщений: 370
профиль

Репутация: 38
Не понравилось. Хотя если рассказ для детей, то, может, и не должно понравиться. Попробую обрисовать то, что смутило:

1. Не ясно, где и когда всё происходит. Альтернативная реальность или наш мир? Современность или прошлые века? Подразумевалось, что героиня - барышня, её отец - помещик, они богаты и владеют крепостными мужиками? Но показано всё очень по-современному. Дело даже не только в том, как персонажи разговаривают, а в том, как они мыслят, реагируют, живут. Мне здесь думается, что это сказочная реальность, просто похожая на нашу. Но тогда следовало это подчеркнуть более конкретно.

2. Девочка дружит с упырем. Как-то это неприятно. Ну что, нельзя было подобрать более симпатичного персонажа? И где же естественный страх и отвращение героини к такому существу?

3. Фамилии персонажей, такие навязчиво-карикатурные. Например, Графоманский. Не понравилось.

Вместе с этим, есть и плюсы. Образ писателя-призрака, который ищет свои романы, по-моему удался. Диалоги достаточно живые, ну и в целом повествование бодрое.

Успехов!

 
Рикардо Дель Тави ( Online )
Взыскательный читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6352
профиль

Репутация: 509
Цитата
На усадьбу Чудеса-в-решете опустилась безлунная летняя ночь.

Да что вы говорите!
Неужто ещё один сюси-пуси рассказ? Как мило! (нет)

Цитата
брезгливо заворачивая пахнущий комочек в салфетку

Ах-ах, что может быть милее ребёнка, собирающего говёхи?
Пожалуй только упавший в коровью лепёху младенец. Ах-ах!
Свернутый текст
:facepalm:

Цитата
Анфиса в белоснежно-белой ночной рубашке до пола и таком же чепчике

Таком же? 0_о Чепчик до пола, хренасе!
Цитата
чистую, распаренную и зевающую Люсю.
Натянула на неё чистую рубашку

Уточнение про рубашку лишнее. И так очевидно, что няня не станет на вымытого ребёнка одевать обоссанную робу.
Цитата
Привидения в том доме действительно водились. Одни были местные, иные – приезжие. Местные, само собой, тени прошлого, царившего в усадьбе Чудеса-в-решете в давние времена. Есть среди них и предки самой Люси, например, её прапрапрапрадед Николай Антонович Графоманский – довольно известный по тем временам писатель, чьи книги, разумеется, дошли бы и до Люсиных дней, если бы не жуткий пожар, унесший их в небытие, как и самого предка. И теперь он частенько бродит по библиотеке усадьбы, тщетно пытаясь

Время рассогласовано. :no:
Цитата
Прогуливался по коридорам и троюродный племянник Николая Антоновича, Константин Юрьевич Полетаев. Будучи при жизни крайне обидчивым и рассеянным, однажды так обиделся на свою жену и своего лучшего друга, что по рассеянности не заметил прогнившую половицу, и пролетел аж до следующего этажа. Жена его Паулина Андреевна так была огорчена кончиной мужа, что не могла долго оставаться одна, и вскоре вышла замуж за того же лучшего друга. Но судьбы Константина и Паулины сплелись между собой

Бла-бла. Какие жутко интересные бытовые подробности жизней давно умерших родственников. Так интересно, что сейчас прямо усну.
Цитата
Отец же ведёт себя совершенно естественно для археолога, и если бы Люся не знала, что кухарка приготовила его омлет из обычных куриных яиц, то не удивилась бы, заяви отец через секунду-другую, что откопал в тарелке желток из яйца динозавра и сейчас ему жизненно необходимо провести экспертизу этого самого желтка.

Длинно, занудно.
Очень скучный, переполненный бытовыми деталями и лишними подробностями текст.
Нафиг, жалко время тратить на эту графоманию.
*уходит*

 
   Сообщение № 14. 22.11.2017, 10:43, Ирбис пишет:
Ирбис ( Online )
1+1=1

*
Магистр
Сообщений: 481
профиль

Репутация: 41
Здравствуйте, автор.
Отличный рассказ для детей. Хорошо написанный, увлекательный. Для своей аудитории, думаю, что надо))
Спасибо и успехов!

 
   Сообщение № 15. 22.11.2017, 12:37, Дон Алькон пишет:
Дон Алькон ( Offline )
Facta, non verba!

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3944
профиль

Репутация: 202
Н-да, прочитал - и удивился. :confuse:

Странный текст, :confuse: ну точно не для взрослых. А будет ли он интересен подросткам? Вот не думаю, героиня - маленькая девочка, няня, упырь, ну явно не Гарри Поттер, если с первой книгой сравнивать, текст явно для более юных читателей.

Ну детям, если ЦА от 5 до 9 лет, вслух читать? Сложно сказать, как будут воспринимать, слишком много разных подробностей и сложностей, какие-то абсолютно ненужные разговоры про графоманов и пр., им тоже может быть скучно, нужно попроще наверное.

Автору стоит перечитать Николая Носова и Туве Янссон, а потом переработать текст, специально упрощая его. А сейчас - в таком виде - так не пойдёт, потому как непонятно для кого рассказ написан.

А в плане ремесла всё более-менее :)

 
   Сообщение № 16. 27.11.2017, 23:41, Карвальо пишет:
Карвальо ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 38
профиль

Репутация: 10
Даже с ходу не поймешь, чего желаешь в этом рассказе - чтобы автор что-то сократил или наоборот добавил? Наверно, и то, и то. Сократить, конечно, тот кусок, про который уже много говорилось выше. А расширить, например, то,чем занимается девочка. А то все ее развлечения - пересчитать голубей и поиграть с белочками (ну и еще вначале какаху подобрала).
Линия с первобытной женщиной - самая продуманная и запоминающаяся.
Мне очень резануло глаз "чудеса-в-решете". Это как-то сразу задает возрастную планку "от трех до пяти", хотя дальше рассказ оказывается для аудитории постарше (по крайней мере, гаррипоттеровской).
В целом, рассказ, не смотря на большой (излишний) объем читался легко и оставил после себя приятное впечатление.

 
   Сообщение № 17. 30.11.2017, 15:16, Кира Эхова пишет:
Кира Эхова ( Offline )
Молчунья

*
Адепт
Сообщений: 176
профиль

Репутация: 57
Странный рассказ. С одной стороны довольно милый. С другой – скучный. Не знаю, насколько такой может быть интересен для детей. В нём многовато воды и маловато интересных деталей. Люсины дни тянутся очень монотонно и однообразно. А дети, знаете, какие выдумщики? Тысячу разнообразнейших занятий себе найдут, всякой всячины напридумывают. А тут на целый день всего-то голуби-курятник-белочка.

 
   Сообщение № 18. 14.12.2017, 16:51, Flittermouse пишет:
Flittermouse ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 5
профиль

Репутация: 0
Спасибо за комментарии! Часть показались мне ценными, подумаю, как применить)).

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть