Полёт без крыльев < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  «Осенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
  Ответ Новая тема Опрос

> Полёт без крыльев, Обсуждение. 2017 Осень
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)
 Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы
 Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)
 Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия
 Альтернативная история
 Современность
 Будущее
 Технофэнтези
 Мистика и ужасы
 Попаданцы
 Вампиры
 Волки и оборотни
 Темное фэнтези
 Детектив
 Сказки
 Юмор, пародии
 Драконы
 Городское фэнтези
 Притча
 Боевик
 О любви
 Море
 
   Сообщение № 1. 23.9.2017, 18:01, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 2769
профиль

Репутация: 13
Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Полёт без крыльев»


Страница рассказа на сайте конкурса Полёт без крыльев


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

 
   Сообщение № 2. 26.9.2017, 12:51, Кира Эхова пишет:
Кира Эхова ( Offline )
Молчунья

*
Маг
Сообщений: 208
профиль

Репутация: 64
Здравствуйте, автор.

Прочитала рассказ, и какие-то неприятные ощущения остались.
Во-первых, сам он по объёму невелик, но похож на луковку - слишком много слов-шелухи. Если её почистить, сократить тяжеловесные, слишком подробные описания действий всех персонажей, то читаться и восприниматься текст будет лучше. Писался рассказ явно в спешке, либо не был толком вычитан - часто встречаются пропущенные окончания, повторы, есть неуклюжие фразы, вроде:
Цитата
Таких принято считать красивыми, как я понимала, но во мне подобные самки не вызывали ничего кроме отвращения, когда смотрели своими пустыми глазенками на каждого встречного им мужчину, с поисках более лучшей жизни, которую тот мог бы предложить.


Сюжет достаточно прост. Девушка-призрак, погибшая по вине своего возлюбленного, осталась после смерти в его доме и потихоньку отваживает новых девиц, надеясь и дальше оставаться рядом с этим сомнительным типом. В самом конце есть ещё некий намёк на возможное... возрождение, что ли?
Интриги у вас не вышло. Догадка о том, что девушка - призрак, посетила меня на втором абзаце. Может у меня сегодня просто повышенная догадливость :smile: А может дело в другом - это станет понятно по реакции остальных читателей.

Персонажи, честно скажу, у меня симпатии не вызвали. Что Алекс, самовлюблённый самолюбующийся непостоянный тип, который, к тому же, спокойно смотрел, как падает с крыши его девушка. Ещё и напутствие в дорогу дал: "лети!" Девушка вызывает симпатии не больше - она оправдывает Алекса своеобразным способом:
Цитата
Но почему тогда до сих пор где-то в глубине маленьким металлическим шариком будто бьется какое-то чувство, одно-единственное? Чувство любви к нему. К человеку, давшему мне возможность полететь, зная, что я не смогу.

Так себе возможность полетать... :weird:

Мне кажется, что самая серьёзная проблема этого рассказа - именно его мораль и посыл. Автор, правда, не нужно так.

 
   Сообщение № 3. 1.10.2017, 10:32, korz1973 пишет:
korz1973 ( Offline )
Хм

*
Маг
Сообщений: 254
профиль

Репутация: 14
Читал не так давно "Тот самый Мюнхгаузен", пьеса такая. Вот уж где ценно и значит буквально каждое слово.
У садовника Миллера (барона) сыну два года. Он встретил старого слугу.
Слуга: Бегает?
Барон: Ходит.
Слуга: Болтает?
Барон: Молчит.
Слуга: Толковый мальчик, далеко пойдет.
К чему это я? Уже забыл. Склероз.

 
   Сообщение № 4. 12.10.2017, 15:25, Ailong Estar пишет:
Ailong Estar ( Offline )
Владыка Голода

*
Знаток
Сообщений: 77
профиль

Репутация: 5
Приветствую, Автор.
Не могу выразить свои ощущения от рассказа. Ошибки есть, их достаточно. Как было сказано ранее, основная интрига рассказа оказалась раскрыта мною в самом начале. А жаль! Ведь как интересно можно было обыграть этот простой сюжет! Увы, но вышло немного топорно.
Сам слог в рассказе тяжел, по-хорошему он требует основательного редактирования.
Но в принципе потенциал есть. Развивайте свои навыки и берегите интригу как зеницу ока. Удачи, Автор!

 
   Сообщение № 5. 20.10.2017, 09:28, Майк Скифин пишет:
Майк Скифин ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 16
профиль

Репутация: 2
Написано вроде бы грамотно, почти без ошибок, хоть и с опечатками.
Но не читается. Слишком уж угловато и шероховато. Местами целые предложения совершенно не несут никакого смысла для последующих описаний. Например тот же момент про статистику и зелёные глаза, хотя потом речь идёт о карих.

Поведение и мышление героев, в том числе и главной героини, местами вызывает сомнения в их адекватности.

Кроме того, на мой взгляд, призрак, сохранивший сознание, за 12 лет рефлексии должен был явно изменить (усугубить/усовершенствовать?) свой разум и мыслить не как ещё вчера живая глуповатая "блондинка". Однако же этот момент упущен.

Из крупных логических ляпов можно упомянуть про то что призрак "не могла ему ответить", но при этом легко могла передвигать физические предметы, такие как паспорт незнакомки или даже целые тома книг.

В общем и целом прочтение рассказа не вызвало никаких положительных эмоций. Опять современность, опять уныло. На фэнтези тянет слабо. Я бы даже сказал что никак. Лёгкая мистика, не более.

 
   Сообщение № 6. 23.10.2017, 08:28, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Пишущий читатель



Исчадье Ада
Сообщений: 2145
профиль

Репутация: 198
«Мертвец – всегда меж нас. Усопший и живой
Равно идут путём, начертанным судьбой.
Могила – не конец, а только продолженье;
Смерть не падение, а взлёт и возвышенье.
Мы поднимаемся, как птицы к небесам,
Туда, где новый долг приуготовлен нам,
Где польза и добро сольют свои усилья;
Утрачивая тень, мы обретаем крылья!
» (с) – В. Гюго

Чудеса женской логики обсуждать неохота. Опечатки и красивости – тоже. Что остаётся? Сентиментальная, донельзя предсказуемая история. У неё, тем не менее, два плюса: рассказано с настроением и – кратко. Спасибо и на этом.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);




Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть