Чухонский синдром < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Осенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (2) 1 [2]  Открыть все  Ответ Новая тема Опрос

> Чухонский синдром, Обсуждение. 2017 Осень
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)          Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы          Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)          Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия          Альтернативная история
 Современность          Будущее
 Технофэнтези          Мистика и ужасы
 Попаданцы          Вампиры
 Волки и оборотни          Темное фэнтези
 Детектив          Сказки
 Юмор, пародии          Драконы
 Городское фэнтези          Притча
 Боевик          О любви
 Море        
 
   Сообщение № 31. 8.11.2017, 18:58, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 998
профиль

Репутация: 125
Завидую Мангусту. У него целая коллекция ядов, собранных из желез начинающих писателей :smile: Стоит на полочках в банках и на каждой подпись с названием рассказа.

 
   Сообщение № 32. 10.11.2017, 10:32, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Магистр
Сообщений: 585
профиль

Репутация: 47
А комментаторы продолжают не палиться xD

Прочитал. Ничего не понял, весь рассказ - нагромождение бессмысленного бреда. Перечитал. Укрепился во мнении.
Сюр ради сюра ещё не делает рассказ интересным.

 
   Сообщение № 33. 10.11.2017, 11:22, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1599
профиль

Репутация: 126
Цитата(Дока Гурманов)
Моё мнение: Сюжет свеж, увлекателен и зримо связывает нынешнюю действительность с несколькими прошедшими эпохами (как видно, таков замысел автора).
Свежесть экзорцизма, серьёзно?
Цитата(Дока Гурманов)
Моё мнение. Всуе не позволительно упоминать имя Божье, но его прозелитов – за милую душу и сколько угодно.
В том случае, когда это оправданно, т. е., работает на сюжет. Вопрос: как упоминание о Шлаге отражается на чём-либо в сюжете?
Цитата(Дока Гурманов)
Моё мнение: Рассказ тщательно отшлифован, нет лишних слов, они все на месте и подлинно отражают мысль автора. Что же ещё нужно для добротного текста!
Мне повторить замечания по грамотности и мат. части?

И на закуску: избранный Вами псевдоним, вызывающий у меня ассоциации с именем известного террориста, контрастирует с претензиями на оригинальность, сквозящими в оформлении Ваших "Филиппиков".

 
   Сообщение № 34. 11.11.2017, 17:24, Just D пишет:
Just D ( Offline )
Мечтать не вредно...

*
Магистр
Сообщений: 438
профиль

Репутация: 56
Такой странный рассказ, что сказать мне здесь особо нечего. Прочитала весь, но эклектика сбивает с толку совершенно. Почитала комментарии, вроде что-то начало проясняться... Какая-то идея, заложенная в повествовании... Но однозначно, я не ЦА этого рассказа.

 
   Сообщение № 35. 11.11.2017, 19:31, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 285
профиль

Репутация: 21
Может ли винегрет из образов, завёрнутый в упаковку из "глубоких" мыслей, считаться рассказом?

Не понял, каким таким языковым и стилистическим богатством наслаждались комментаторы выше. Наверное, у меня не столь утончённый вкус. Моё впечатление: просто ужасно. Это даже не поток сознания, это поток галлюцинаций. Абсолютная "голактега".

И даже пояснения форумчан-с-одним-сообщением ничего не проясняют.

 
   Сообщение № 36. 11.11.2017, 22:49, Wight пишет:
Wight ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 53
профиль

Репутация: 2
Слово"синдром" здесь очень кстати. Синдром графомана.

Я, прочитав мнения первых "восхищенных", еще на отборе, сомневался, мало ли, может чего-то не понял, ибо бросил продираться сквозь эту ересь с самого начала. И не стал оставлять комент, поскромничал. Похоже, моего мнения придерживаются многие.

Блин, я читал рассказы на порядок выше, чем этот и не попавших в финал. Нет, вру, на два порядка! Даже некоторые рассказы с 0! на порядок выше. Тот же "мы - стражи". Я догадываюсь, что Господин и этот рассказ были вместе в одной группе и сочувствую жюри, вынужденным читать все те рассказы.

Графоманским рассказ этот наречь должен я, ибо к темной стороне разума склонять он нас пытается.

ПыСЫ: а вообще автор старался, писал, тратил время, возможно - вкладывал смысл. Но пробиться сквозь его словесные выверты - крайне сложно.

Судя по коменту "человека - одно - сообщение" - синдром графомана оправдан.

 
   Сообщение № 37. 13.11.2017, 08:50, Дока Гурманов пишет:
Дока Гурманов ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 2
профиль

Репутация: 0
Вот что, присноупомянутый и многотиражированный Алексей 2014-тый!

Окажись Вы коллегой мне – психиатру со стажем, мы при обоюдном желании смогли бы профессионально порассуждать о свойствах Вашего мышления, подлинно отображённого Вашими же множественными комментариями. Остановлюсь лишь на последнем (цитирую Вас из сообщения №33),

Цитата
И на закуску: избранный Вами псевдоним, вызывающий у меня ассоциации с именем известного террориста, контрастирует с претензиями на оригинальность, сквозящими в оформлении Ваших "Филиппиков".


в котором наблюдаются разорванность ассоциаций и амбивалентность (если Вы не в курсе – это сочетание противоположных понятий).
Действительно, в моём псевдониме «Дока Гурманов»:
Дока – тот, кто сведущ в какой-либо области, искусен в каком-либо деле (по Ефремовой) и – знаток, мастер своего дела; ловкач (по Ожёгову).
Гурманов – производная от моей фамилии (вспомните, гурман – знаток прекрасной еды и напитков).
Таким образом, ни по роду профессиональной деятельности, ни по увлечённости хорошей литературой (рассказ «Чухонский синдром» – замечательный), я к «известному террористу» и его деятельности отношения не имею.
Вас, дорогуша, крепко подвели Ваши ассоциации в последнем комментарии. Впрочем, в большинстве предыдущих – тоже. Мужайтесь и будьте здравы.

 
   Сообщение № 38. 13.11.2017, 12:57, Ирбис пишет:
Ирбис ( Offline )
1+1=1

*
Маг
Сообщений: 363
профиль

Репутация: 28
Цитата(Дока Гурманов)
мне – психиатру со стажем,

О, а я псих со стажем) будем знакомы))) а вы диагнозы по комментам ставите?

 
   Сообщение № 39. 13.11.2017, 13:37, Цидулька пишет:
Цидулька ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 199
профиль

Репутация: 19
Цитата
Раздраисто загромыхало, словно небеса пнул пьяный атлант
.
Разве это не прекрасно? Цидульке текст понравился.
Цитата(Ирбис)
О, а я псих со стажем

Не прикидывайтесь, дорогая Ирбис :cool: А Цидулька ещё раз перечитает на волне своей персистирующей рекуррентной депрессивной деперсонализации ::D:

 
   Сообщение № 40. 13.11.2017, 15:26, Ирбис пишет:
Ирбис ( Offline )
1+1=1

*
Маг
Сообщений: 363
профиль

Репутация: 28
Цитата(Цидулька)
Не прикидывайтесь, дорогая Ирбис

Ну вот зачем вы так? Я же ж хочу диагноз! Никогда не общалась с реальным психиатром, а тут онлайн-консультации...))))

 
   Сообщение № 41. 13.11.2017, 16:36, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Магистр
Сообщений: 585
профиль

Репутация: 47
Цитата(Дока Гурманов)
в котором наблюдаются разорванность ассоциаций и амбивалентность

вам не кажется, что использовать нозоцентрический подход в интернете несколько глупо, доктор?

 
   Сообщение № 42. 13.11.2017, 17:18, Vedotschka пишет:
Vedotschka ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 79
профиль

Репутация: 8
Ух, ты как всё накалилось!) Обидно стало за Алексея. Глубокоуважаемый Дока, вы бы прочитали 350 творений? Ваша бы созерцательная психика это вынесла? С удовольствием бы почитала ваше мнение о других рассказах.
А вообще здорово, получить не просто рецензию, а "видение тебя психиатром", если уж не по комментам, так по произведению((
Хотя, да, Ирбис, диагнозы нам ведь уже поставили:
Цитата
«Эксцентрики» настаивают на малопонятности или слабости сюжета...
Вот мы кто!)

 
   Сообщение № 43. 13.11.2017, 17:55, Ирбис пишет:
Ирбис ( Offline )
1+1=1

*
Маг
Сообщений: 363
профиль

Репутация: 28
Vedotschka
Вы понимаете, что получается... Ведь доктор Алексея индивидуальностью вывел, а нас коллективным диагнозом удостоил на два грубейших типа... Так что обидно-то, да! Но не за Алексея)))) :%):

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6072
профиль

Репутация: 491
Цитата(Дока Гурманов)
коллегой мне – психиатру со стажем

А, ну так это многое объясняет!
Если со стажем, то стопроцентно профдеформация есть. А с кем работает психиатр? Правильно... :kz:
Цитата(Ирбис)
а нас коллективным диагнозом удостоил на два грубейших типа...

Действительно обидно. :raincloud:
Требую индивидуальные диагнозы для всех комментаторов! :mad:

 
   Сообщение № 45. 14.11.2017, 08:48, Цидулька пишет:
Цидулька ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 199
профиль

Репутация: 19
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Действительно обидно. :raincloud:
Требую индивидуальные диагнозы для всех комментаторов! :mad:

Не расстраивайтесь, уважаемый Мангуст :wink: *достаёт МКБ-10, F00-F99* Ща всем желающим диагноз подберём. Вам какой: редкий синдром или что-нибудь с красивым названием? Диссоциативная фуга подойдёт? И психиатра со стажем не обидим :wink:

 
   Сообщение № 46. 14.11.2017, 09:26, Ирбис пишет:
Ирбис ( Offline )
1+1=1

*
Маг
Сообщений: 363
профиль

Репутация: 28
Цидулька
:mrgreen:
Я погляжу ваши диагнозы поинтересней будут!
Заряжай всем диагнозы от Цидульки! (Включая доктора :wink: )

 
   Сообщение № 47. 14.11.2017, 09:30, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1599
профиль

Репутация: 126
Цитата(Дока Гурманов)
Окажись Вы коллегой мне – психиатру со стажем, мы при обоюдном желании смогли бы профессионально порассуждать о свойствах Вашего мышления, подлинно отображённого Вашими же множественными комментариями.
Что Вы! Я всего лишь учитель (не люблю "педагог", хотя в реальности - действительно, хромой), поэтому в узко-специальной терминологии не силён, и могу порассуждать об особенностях Вашей личности, разве что оценивая уровень воспитанности.
Цитата(Дока Гурманов)
Вас, дорогуша, крепко подвели Ваши ассоциации в последнем комментарии. Впрочем, в большинстве предыдущих – тоже.
Вполне допускаю, что сходство с именем террориста Доку Умарова не планировалось Вами сознательно. Однако делать нечего: фонетика против Вас. А уж как Фрейд рад!..
Цитата(Дока Гурманов)
знаток, мастер своего дела; ловкач (по Ожёгову).
Разочарую и здесь: "знаток", искажающий фамилию автора словаря (Ожегова), Вы серьёзно?! Первоначальное значение "гурман" - до сих пор использующееся французами - тоже несколько отличается от Ваших претензий:
Гурман (фр. gourmand). Человек, любящий много, сытно и вкусно поесть, иногда без меры, в общем, бытовой обжора. В русском языке, однако, это понятие еще в начале XIX в. спутали с понятием гурмэ.
Гурмэ (фр. gourmet). Человек, разбирающийся в тонкостях кулинарии, кулинарный эксперт, ценящий вкусные блюда, но вовсе не обжора, не гурман. К сожалению, этот правильный термин у нас почти не известен.
(Кулинарный словарь В.В. Похлебкина, 2002)

Не переоценивайте своих знаний, пожалуйста.
Цитата(Дока Гурманов)
Мужайтесь и будьте здравы.
Благодарю, и Вам того же.

 
   Сообщение № 48. 14.11.2017, 14:34, Ева лех пишет:
Ева лех ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 19
профиль

Репутация: 2
Просто неприличное количество комментаторов с минимальным количеством постов. От этого недоумение от рассказа сменилось на чувство брезгливости.

 
   Сообщение № 49. 14.11.2017, 15:31, Nekto пишет:
Nekto ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 42
профиль

Репутация: 3
А я не то, чтобы так уж хочу узнать диагноз, но Мотыжник очень просил.
Доктор, и мне справочку, плиз!

 
   Сообщение № 50. 15.11.2017, 00:58, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11905
профиль

Репутация: 644
Призываю все же закрыть этот флуд про психиатрию. Он не имеет никакого отношения к обсуждению рассказа.

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6072
профиль

Репутация: 491
Цитата(Боб)
Он не имеет никакого отношения к обсуждению рассказа.

Ну как же не имеет?
Рассказ — чистой воды бред сумасшедшего. Где же ещё говорить о психиатрии, как не в теме такого шИдевра?

 
   Сообщение № 52. 15.11.2017, 07:59, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1599
профиль

Репутация: 126
Рикардо Дель Тави, это не бред. Это - как обычно выражаются адепты Кастанеды и иже с ним - "описание личного опыта шаманской практики". Ну, грибочки всякие, и т. п. Оно небезынтересно, только очень на любителя...

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 6072
профиль

Репутация: 491
Цитата(Алексей2014)
это не бред. Это - как обычно выражаются адепты Кастанеды и иже с ним - "описание личного опыта шаманской практики"

Такой личный опыт для стороннего наблюдателя неотличим от бреда сумасшедшего, ибо отражает не объективную реальность, а субъективные переживания, которые как-то измерить и зафиксировать невозможно.
И ценность этот опыт имеет не большую, чем та бредятина, которую несут лечащим психиатрам пациенты.
Поэтому я считаю правомерным поставить знак примерного равенства между бредом и "опытом шаманской практики".

 
   Сообщение № 54. 15.11.2017, 10:42, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1599
профиль

Репутация: 126
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Поэтому я считаю правомерным поставить знак примерного равенства между бредом и "опытом шаманской практики".
Попроси жюри растолковать нюансы, почерпнутые ими в данном рассказе. Я думаю, может получиться интересный обмен мнениями на тему "Чей план лучше?"

 
   Сообщение № 55. 15.11.2017, 10:44, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Фиолетовый зерглинг

*
Магистр
Сообщений: 585
профиль

Репутация: 47
Алексей2014, в любом случае ценность этого плана как произведения нулевая.

 
   Сообщение № 56. 15.11.2017, 10:51, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1599
профиль

Репутация: 126
Эллекин, каждому - своё. Мне игра смыслами даже в чём-то показалась интересной. Картинка такая, текучая - как часы у Сальвадора Дали. В общем, если бы некто не пересолил с похвалами, я бы, скорее всего, посчитал подобный эксперимент по описанию пограничного состояния психики в целом удачным. А вот когда "амбразура" была закрыта грудью ценителя целиком и полностью... Ну, как тут удержаться? Медвежья услуга, похоже.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru injournal Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть