Результаты XVIII Весеннего Пролета Фантазии < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  Литературные и художественные конкурсы · «Весенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   Ответ Новая тема Опрос

> Результаты XVIII Весеннего Пролета Фантазии
   Первое сообщение.    24.5.2017, 08:38, Боб пишет:
Полные результаты конкурса

1. Дарья Рубцова «До смерти я свой бранный щит не брошу» (Обсудить) (15 15 15 15 15 15 15 15 12 8 6 5 2 С И) 155 - победитель конкурса!!!

2. Елена Лойко «Лучшее волшебство, на которое я способна» (Обсудить) (15 15 12 10 10 8 5 4 4 3 2 1) - 97
3. Сергей Яковлев (P.V.Blanos) «Каменный мешок людских сердец» (Обсудить) (15 12 12 12 6 6 6 6 5 5 4 2 2) - 93
4. Кирилл Пестряков (Kirillkrm) «Мир без волшебства» (Обсудить) (15 12 10 10 8 5 5,75) - 65,75
5. Сергей Герасимов «Оазис» (Обсудить) (15 12 12 10 5 4 3 1 1) - 63
6. Алена Сказкина «Колдун и виеса» (Обсудить) (15 12 8 6 6 5 2 1 5,75) - 60,75
7. Роман Комаров «О превращении в камень живого человека, или история о том, как один молодой офицер пострадал от неумелых колдовских действий шамана при загадочных обстоятельствах» (Обсудить) (15 10 8 8 5 2 2 5,75 Я) - 56,75
8. Евгения Кретова «Дед Назар» (Обсудить) (12 12 10 6 4 4) - 48
9. Елена Воробьева (Хроник) «Онейрон» (Обсудить) (12 10 10 8 6 О) - 47
10. Дмитрий Максимов «Свирель нумеролога» (Обсудить) (12 12 8 4 2 1 5,75) - 44,75
11. Ольга Бондарева (Бойцовая Белка) «Дважды рожденная» (Обсудить) (8 8 6 5 4 3 3 3 3 1) - 44
12. Валентин Стягов «Инструмент Судьбы» (Обсудить) (12 10 5 5 4 3 2) - 41
13. Эрик Керси «Восьмые врата распятого факира» (Обсудить) (12 12 6 3 3 2 0,5) - 38,5
14. Натанариэль Лиат «Дочка сэра Фила» (Обсудить) (10 6 5 5 3 3 2 1 Д) - 36
15. Яна Демидович (Just D) «Вакансия твоей мечты» (Обсудить) (10 10 6 6 3 0,5) - 35,5
16. Василий Щербачев (Оррофин) «Главный урок Виктории Штиль» (Обсудить) (15 8 4 4 3 1) - 35
16-17. Анатолий Медведев «Дело о пропавшей совести» (Обсудить) (10 10 6 4 2 1 1 Ю) - 35
16-17. Анна Мусина «Вертячка» (Обсудить) (10 6 3 3 2 2) - 26
18-19. Станислава Грай «Маяк среди пустыни» (Обсудить) (10 8 3 3 1 1) - 26
18-19. Василий Васильев (Jah) «Азатот» (Обсудить) (8 8 4 2 1 1) - 24
21. Артём Шевченко «Стихи для дракона» (Обсудить) (15 4 2 2) - 23
22. Александра Олькова «Когда молчит музыка» (Обсудить) (5 5 1 1) - 12
23-24. Наталья Зыкова «Ведьма из Осиновки» (Обсудить) (4 4) - 8
23-24. Унылая Депрессия «Стойкий железный солдатик» (Обсудить) (8) - 8
25. Андрей Михед «Спасительный дом» (Обсудить) (5) - 5


Цифра после скобок - сумма набранных баллов по результатам голосования жюри, общего голосования, голосования по номинациям.
В скобках - полученные баллы от каждого члена жюри или от общего голосования, буква означает победу в номинации и дает один балл.

Финалисты:

Свернутый текст

«Азатот» (39633 знаков) Обсудить
«Вакансия твоей мечты» (40000 знаков) Обсудить
«Ведьма из Осиновки» (20283 знаков) Обсудить
«Вертячка» (7063 знаков) Обсудить
«Восьмые врата распятого факира» (20887 знаков) Обсудить
«Главный урок Виктории Штиль» (39804 знаков) Обсудить
«Дважды рожденная» (34657 знаков) Обсудить
«Дед Назар» (33092 знаков) Обсудить
«Дело о пропавшей совести» (27692 знаков) Обсудить
«До смерти я свой бранный щит не брошу» (30744 знаков) Обсудить
«Дочка сэра Фила» (37050 знаков) Обсудить
«Инструмент Судьбы» (34813 знаков) Обсудить
«Каменный мешок людских сердец» (39976 знаков) Обсудить
«Когда молчит музыка» (13105 знаков) Обсудить
«Колдун и виеса» (27447 знаков) Обсудить
«Лучшее волшебство, на которое я способна» (30491 знаков) Обсудить
«Маяк среди пустыни» (24794 знаков) Обсудить
«Мир без волшебства» (28110 знаков) Обсудить
«О превращении в камень живого человека, или история о том, как один молодой офицер пострадал от неумелых колдовских действий шамана при загадочных обстоятельствах» (23381 знаков) Обсудить
«Оазис» (36198 знаков) Обсудить
«Онейрон» (34732 знаков) Обсудить
«Свирель нумеролога» (39122 знаков) Обсудить
«Спасительный дом» (31783 знаков) Обсудить
«Стихи для дракона» (32553 знаков) Обсудить
«Стойкий железный солдатик» (34721 знаков) Обсудить



Не прошли в финал
(Последняя цифра - полученные на предварительном этапе баллы. Проходной в этот раз оказался 14. Особого смысла в этих цифрах нет - все равно в финал рассказы не прошли. Но судьи их так или иначе отметили)

Свернутый текст
Сергей Булгаков «Иса» (2017) Обсудить - 13 баллов
Инна Супрун «Мелодия камней или Песня о ручном волшебнике» (2016) Обсудить - 13 баллов
Юлия Давыдова «Акша локсти (Белый лебедь)» (2017) Обсудить - 12 баллов
Буги Бой «Багровый туман» (2017) Обсудить - 12 баллов
Алексей Григоров (Алексей2014) «Жертвы» (2017) Обсудить - 12 баллов
Сергей Лобаков «Охотник и идол» (2017) Обсудить - 12 баллов
Эйрел Пыльный «Поток» (2017) Обсудить - 12 баллов
Инна Ким «Сны Иситы» (2017) Обсудить - 12 баллов
Вика Осадченко (Векша) «Шимский феномен и другие секреты» (2017) Обсудить - 12 баллов
Лариса Львова «Я же врейза!» (2017) Обсудить - 12 баллов
Наталя Кошель «Старик Эрграв» (2017) Обсудить - 11 баллов
Фарида Чотчаева «Голод» (2017) Обсудить - 10 баллов
Филипп Ли «До маленького изумрудного огонька» (2017) Обсудить - 10 баллов
Ирина Домнина «Драконья невеста» (2017) Обсудить - 10 баллов
Денис Морозов «Избыгнев и Перунов меч» (2017) Обсудить - 10 баллов
Власта Ковальчук «Квинтуррис энигма» (2017) Обсудить - 10 баллов
Дмитрий Проханов «Три костра» (2017) Обсудить - 10 баллов
Анна Шикова «Улица Регьюне» (2017) Обсудить - 10 баллов
Марина Крамская «Иллюзия» (2017) Обсудить - 9 баллов
Михаил Москалев «Договор» (2016) Обсудить - 8 баллов
Дмитрий Иваненко «Её бремя» (2017) Обсудить - 8 баллов
Дон Алькон «Зайка моя» (2017) Обсудить - 8 баллов
Александр Нелепин «Краснокожий Буки» (2017) Обсудить - 8 баллов
Аня Яичница «Мое маленькое кружевное платье» (2017) Обсудить - 8 баллов
Андрей Старцев «Песнь из пруда» (2017) Обсудить - 8 баллов
Павел Пауков «Под взором электрических икон» (2017) Обсудить - 8 баллов
Дмитрий Ахметшин «Поруганная истина, потерянная вера» (2017) Обсудить - 8 баллов
Денис Рязанов (Раймон) «Рабыня для ведьмы» (2017) Обсудить - 8 баллов
Надежда Максимова «Семь претендентов и волшебный меч» (2017) Обсудить - 7 баллов
Alicia Dreamy «Что случается с человеком после того, как он падает со сто сорок девятого этажа» (2017) Обсудить - 7 баллов
Вадим Филиппов «В оплотах безумия» (2017) Обсудить - 6 баллов
Олег Фролов «Ведьмина Роща» (2017) Обсудить - 6 баллов
Артем Калганов «Духи павших детей» (2017) Обсудить - 6 баллов
Мария Тарадова «Змеиная благодарность» (2016) Обсудить - 6 баллов
Levis Stipula «Истории по пути в Роуз-Гаден» (2017) Обсудить - 6 баллов
Елена Зыкова «Небывальщина наяву» (2017) Обсудить - 6 баллов
Иван Климов «Условное прощение» (2017) Обсудить - 6 баллов
Юлия Бовда «Число Песка» (2017) Обсудить - 6 баллов
Настя Яцхей «Время отпускается медикаментозно» (2016) Обсудить - 5 баллов
Надежда Щербачёва (Aseneth) «Дорогая Апрель» (2017) Обсудить - 5 баллов
Ричард Максвелл «Дракон Зеленого холма» (2017) Обсудить - 5 баллов
Юрий Окунев «Защитники обычного леса» (2017) Обсудить - 5 баллов
Васильева Светлана (Эстер) «Золото вечности» (2015) Обсудить - 5 баллов
Наталья Рей «Ино» (2017) Обсудить - 5 баллов
Александра Захарова «Костёр» (2016) Обсудить - 5 баллов
Рамиля Гуданова «Сказочник» (2017) Обсудить - 5 баллов
Лина Догановская «Сомнамбулы» (2017) Обсудить - 5 баллов
Алан Тодд «Туман» (2016) Обсудить - 5 баллов
Джонни Рэйвэн «В Огне» (2017) Обсудить - 4 балла
Владимир Фёдоров «Коломбина» (2017) Обсудить - 4 балла
Мотыжник Рассвета «Надежда» (2017) Обсудить - 4 балла
Аркадий Ульянов «Обретение мифа» (2017) Обсудить - 4 балла
Ева Лех «Самое дорогое» (2017) Обсудить - 4 балла
Heavy metal «Сказание скальда » (2017) Обсудить - 4 балла
Ирбис «Сказка про Ведьму или приключения Хельдин» (2017) Обсудить - 4 балла
Настасья Солнце «Сказка чародея» (2017) Обсудить - 4 балла
Ксения Эм «Тысяча бумажных птиц» (2017) Обсудить - 4 балла
Александра Рокки «Близнецы» (2017) Обсудить - 3 балла
Артур Фишер «Боевой повар Тефтелька» (2017) Обсудить - 3 балла
Telie «Буть внематильние!» (2017) Обсудить - 3 балла
Галина Емельянова «Говорящий с духами» (2017) Обсудить - 3 балла
Артём Агалаков «День Перевоплощения» (2017) Обсудить - 3 балла
Алексей Руденко (Solace) «Дневник смертника» (2017) Обсудить - 3 балла
Александр Мамагулашвили «Железное Сердце» (2017) Обсудить - 3 балла
Ванесса Хельсинг «Муха» (2017) Обсудить - 3 балла
Кира Эхова «По ту сторону миража» (2017) Обсудить - 3 балла
Влада Алиферцева «Принцесса-Дракон» (2016) Обсудить - 3 балла
Елена Семагина (Парадокс) «Проклятие Эрна» (2017) Обсудить - 3 балла
Максим Гронский «Договор, который лишил самого ценного» (2017) Обсудить - 2 балла
Дмитрий Пэн «Звездный пояс» (2017) Обсудить - 2 балла
Артём Тихонов «Кто ты» (2017) Обсудить - 2 балла
Иан Таннуш «Легенда о цветке Безумия» (2017) Обсудить - 2 балла
Анна Медовая (Макавити) «Лучший друг для господина Дракона» (2017) Обсудить - 2 балла
Влад Ключевский «Остров на краю света» (2016) Обсудить - 2 балла
Александр Рамазанов «Охотник на богов» (2016) Обсудить - 2 балла
Виктор Зилинга «Поцелуй безумия» (2017) Обсудить - 2 балла
Рикардо Дель Тави «Почти классическая сказка» (2017) Обсудить - 2 балла
Валентина Кузнецова (Бутрим) «Талисман» (2017) Обсудить - 2 балла
Анна Мухина «Таракан Барсик» (2017) Обсудить - 2 балла
Ирина Першина «Василиск» (2017) Обсудить - 1 балл
Дмитрий Ащеулов «Во всем виноваты принцессы» (2016) Обсудить - 1 балл
Михаил Абрамов «Джин» (2016) Обсудить - 1 балл
Вадим Скумбриев «Идеальное желание» (2017) Обсудить - 1 балл
Дайнеко П. - Alordi «Клан Дракона» (2013) Обсудить - 1 балл
Александр Красильников «Крепкие узы» (2017) Обсудить - 1 балл
Николай Лунегов «Подарок» (2017) Обсудить - 1 балл
Ольга Ярмаркова «Притча о совином народце» (2017) Обсудить - 1 балл
Ирина Мошева «Сад дяди Эдварда» (2016) Обсудить - 1 балл
Константин Пимешков (constp) «Соответствующие заклинания» (2017) Обсудить - 1 балл


Не прошли в финал и не набрали баллов

Свернутый текст
Райнер Лют «Архонт» (2017) Обсудить
Ольга Ванина «Ау, дичь» (2017) Обсудить
Виктор Стасевич «Бегущий к рассвету» (2017) Обсудить
Виолетта Меньшова «Без названия» (2017) Обсудить
Анастасия Афанасьева «Биффи и Странный Дом» (2009) Обсудить
Борис Королёв «Во имя Света» (2017) Обсудить
Александр Арутюнян «Возрождение» (2016) Обсудить
Айрат Байкузин «Воин» (2017) Обсудить
Алекс Мамонтов «Война» (2017) Обсудить
Виктор Казаев «Восемьдесят тысяч» (2017) Обсудить
Инесса Строганова «Время желаний» (2017) Обсудить
Елена Зайцева «Всегда четверг» (2017) Обсудить
Юрий Иващенко «Выжидающий под печкой» (2017) Обсудить
Рони «Да прибудет снег и холод» (2017) Обсудить
Мария Расторгуева «Далеко на юге» (2017) Обсудить
Евгений Самокиш «Девятый справа, в одном ряду с высокомерием» (2017) Обсудить
Вадим Фарг «Кур?ур Дур» (2017) Обсудить
Ксения Время «День Рождения» (2017) Обсудить
Азамат Мусабиров «Дивы» (2014) Обсудить
Роберт Воксон «Дитя богов» (2016) Обсудить
Анастасия Черткова «Добро пожаловать в Ад» (2017) Обсудить
Екатерина Цурупа (Serret) «Дорога из лунного света» (2017) Обсудить
Илья Мельников «Дриады» (2017) Обсудить
Veterrock «Ей стало тихо» (2017) Обсудить
Елизавета Коротеева «Желтые носки» (2017) Обсудить
Денис Пылев «Живая и мертвая вода» (2017) Обсудить
Иван Маныч «Жизнь после мести» (2017) Обсудить
Камилла Таранова «Зазеркалье» (2004) Обсудить
Маргарита Винтер «Зевс и Листрея, или слышать добро сердцем…» (2016) Обсудить
Юлия Синякова «История одного дерева» (2015) Обсудить
Ксения Ветер «История одного дракона» (2016) Обсудить
Алиса Голикова «Крылья» (2017) Обсудить
Павел Криков «Культ» (2017) Обсудить
Оксана Ханько «Луна» (2017) Обсудить
Никита Саляев «Маска» (2017) Обсудить
Александра Хоменко «Место под солнцем» (2017) Обсудить
Игорь Седельников «Мечники Алуриены» (2017) Обсудить
Вячеслав Ацкий «Моим желанием было» (2017) Обсудить
Ксения Хуторная «Моя реальная нереальность» (2017) Обсудить
Мария Смирнова «Нарисованный мир» (2017) Обсудить
Юрий Енцов «Несколько майских дней» (2017) Обсудить
Елена Владарчук «Нефритовые боги» (2016) Обсудить
Александра Малахова «Нецелованная» (2017) Обсудить
Александра Веревкина «Одна ночь глазами тени» (2017) Обсудить
Арюна Итигилова «Одна сотая солнца» (2017) Обсудить
Наталья Мирошина «Окна» (2017) Обсудить
Мика Варбулайнен «Олакрез» (2017) Обсудить
Сергей Захаркин «Охота на грифона» (2016) Обсудить
Дарья Жерновкова «Ошибочное лекарство» (2017) Обсудить
Анна Мария Ростецкая «Письмена на крыльях» (2011) Обсудить
Кейтлин Дрейк «Повелитель голема» (2017) Обсудить
Екатерина Юнг «Повелитель чувств» (2017) Обсудить
Надежда Семакова «Полнолуние» (2011) Обсудить
Диана Аветисян «Портрет Марго» (2017) Обсудить
Сергей Кавъяр «Последний выбор Геракла» (2017) Обсудить
Олег Макеёнок «Последний рассвет» (2017) Обсудить
Наталья Дмитренко «Последний танец» (2016) Обсудить
Юлиана Амелина «Посылка» (2016) Обсудить
Дарина Дрейк «Потому что мы - есть он» (2017) Обсудить
Маргарита Воскресенская «Почему ослы не играют в карты?» (2017) Обсудить
Светлана Евсеева «Принцесса Солнца» (2017) Обсудить
София Романова «Путь боевого некромага» (2017) Обсудить
Татьяна Кравченко «Пять стихий» (2017) Обсудить
Александр Редькин «Равновесие» (2017) Обсудить
Анна Гранат «Рейс на 7-е небо и Неуловимые друзья» (2017) Обсудить
Оябун «Рецепт божественного сна» (2017) Обсудить
Дмитрий Шаров «Речная Тайна» (2011) Обсудить
Михаил Токарев «Рождение на Аляске» (2017) Обсудить
Мила Ван Дель Скай «Роняя перья с чёрных крыльев, или в небо за бабочками» (2017) Обсудить
Ракыя Турдубаева «Сердце Земли» (2016) Обсудить
Андрей Балыкин «Сильнее собственной веры» (2017) Обсудить
Наталья Банаховская «Сладкие губы лягушки» (2017) Обсудить
Анна Афанасьева «Солнечный Пёс» (2016) Обсудить
Иван Худяков «Тени Древней Башни» (2017) Обсудить
Павел Двуреченский «Тень Дракона» (2017) Обсудить
Чарли Холл «Теперь меня нет» (2015) Обсудить
Вячеслав Вревский «То, что упало с неба» (2017) Обсудить
Георгий Марченко «Утка по-пекински или Новый год по-русски» (2017) Обсудить
Ангелина Юрченко (Нuнchиc) «Химера» (2017) Обсудить
Иван Пустельга «Химера 2» (2014) Обсудить
Руслан Выборнов «Холодный Взгляд» (2017) Обсудить
Саша Осмоловская «Хорошие слова, плохие слова» (2017) Обсудить
Казек Краев «Хранитель покоя» (2017) Обсудить
Полина Фокина «Хроника Жизни» (2017) Обсудить
Сергей Турчанинов «Хроники Эмберграмма: Обсидиановые престолы» (2016) Обсудить
Джо Харкер «Цветной эльф и ее друзья» (2017) Обсудить
Алина Ювчица «Частичка новой жизни» (2017) Обсудить
Николай Трухонин «Чертяка» (2017) Обсудить
Алиса Кин «Шаг в неизвестность» (2017) Обсудить
Алекс Лерд «Шагая по мосту» (2015) Обсудить
Андракон «Экзамен» (2017) Обсудить
Молдир Сатпаева «Это моя история» (2017) Обсудить


Победители номинаций

Свернутый текст

Самый интересный сюжет
Дарья Рубцова «До смерти я свой бранный щит не брошу» (5 голосов)

Лучший мир
Победитель не определился. Претенденты получившие по 8 голосов: Дмитрий Максимов «Свирель нумеролога» и Василий Васильев (Jah) «Азатот»

Лучшая идея
Дарья Рубцова «До смерти я свой бранный щит не брошу» (15 голосов)

Лучший литературный язык
Роман Комаров «О превращении в камень живого человека, или история о том, как один молодой офицер пострадал от неумелых колдовских действий шамана при загадочных обстоятельствах» (13 голосов)

Юмор
Анатолий Медведев «Дело о пропавшей совести» (11 голосов)

Самый оригинальный рассказ
Елена Воробьева «Онейрон» (8 голосов)

Лучший рассказ для детей
Натанариэль Лиат «Дочка сэра Фила» (8 голосов)

Утешительный приз
Павел Пауков «Под взором электрических икон» (11 голосов)

   Сообщение № 211. 1.7.2017, 10:11, constp пишет:
constp ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3897
профиль

Репутация: 224
Цитата(Графоманъ)
Речь идет не об общем уровне конкурса, а о количестве рассказов-"бриллиантиков".

Скорее всего, некая флуктуация.
Хотя, я бы предположил насыщенность (рынка, сети, конкурсов), из которой проистекает пресыщенность, ведущая к повышению планки "оригинальности", и к уменьшению количества "оригинальных" рассказов на фоне "просто добротных", которые еще вчера могли бы считаться "оригинальными".

 
   Сообщение № 212. 1.7.2017, 10:26, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 765
профиль

Репутация: 71
Цитата(constp)
Хотя, я бы предположил насыщенность (рынка, сети, конкурсов), из которой проистекает пресыщенность, ведущая к повышению планки "оригинальности", и к уменьшению количества "оригинальных" рассказов на фоне "просто добротных", которые еще вчера могли бы считаться "оригинальными".

Правильно!!! И это то, что авторы должны учитывать. Планка постоянно поднимается.
И поскольку в параллель с конкурсными рассказами читаю еще несколько потоков "самотека", то смотрю, как соотносятся рассказы Пролета - по среднему уровню, по количеству "бриллиантов" на сто штук, по преобладающим тенденциям и т.д.
Ну и некими выводами делюсь, хотя это, разумеется, мое кривое ИМХО. И как к этому имху относиться - а это каждый для себя пусть сам и смотрит...

 
   Сообщение № 213. 1.7.2017, 10:33, constp пишет:
constp ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3897
профиль

Репутация: 224
Цитата(Графоманъ)
...авторы должны учитывать. Планка постоянно поднимается.

И вот тут-то возникает вопрос в том, что есть "оригинальность".
Может быть, простота, "неоригинальность" на фоне массовости "оригинальных" произведений станет оригинальностью? :smile:

 
   Сообщение № 214. 1.7.2017, 11:42, P.V.Blanos пишет:
P.V.Blanos ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 357
профиль

Репутация: 70
Что-то критики разъершились. Надо быть пушистым, мягкими. Как котята


 
   Сообщение № 215. 1.7.2017, 12:24, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 8306
профиль

Репутация: 394
Eric если оценивать рассказ ориентируясь не на высокие идеалы классики литературы а на серую массу, результат относительно серой массы может быть высоким. Но по сравнению с олимпом это будет вялое копошение, а не прорыв.
Цитата(Боб)
Конечно, когда говорят, что качество участвующих рассказов каждый раунд падает, а конкурс, выражаясь словами Эйрела (которые он уже тоже лет пять, не меньше, повторяет) все скатывается, это не очень приятно.

Я в прошлом году пять лет отметил. Можешь мне поверить, с моей колокольни - виднее. Я уже честно говоря устал повторять одно и то же, тем более что это бесполезно - ты не слушаешь никого кроме себя, и постоянно вводишь запредельно идиотские правила, когда видишь что предыдущие не сработали, не смотря на то что тебе уже сто раз объяснили почему они не работают. Ты пытаешься взять количеством то, что нужно брать качеством, и при этом качество страдает. Вот это последнее нововведение иначе как мухляжом с баллами назвать нельзя.
Цитата(Боб)
я очень не хотел бы оказаться в конкурсе, где собрались бы "цынители" и с умным видом взяли, все друг друга похвалили, подметили взаимную гениальность, в том числе и рассказов, и расстались лучшими друзьями до следующего раунда.

Проблема не в этом. Никто не собирается делать конкурс закрытым междусобойчиком, нам наоборот, нужно пропустить через конкурс побольше народа и оставить у нас самых лучших. Сколько таких золотых песчинок осело тут за все эти пять лет? Ну, нам удалось сколотить небольшую такую банду активных комментаторов и хороших, годных критиков. Только вот, боюсь, это не твоя заслуга. Умные люди приходят на умные и честные мысли. Ничего умного и честного в твоей политике затыкания ртов за критику генеральной линии партии я лично не вижу. Зато вижу в каментах, где рассказы разносятся по честному в пух и в прах за вопиющие косяки как литературного так и технического плана, и именно критикам авторы выносят свою благодарность. Без них Пролёт был бы, как ты только что выразился, вот как раз тем самым конкурсом, где "цынители" с умным видом хвалили друг друга и подмечали взаимную гениальность. Так что твоей заслуги в этом нет - по качественному наполнению этот конкурс ровно такой же как и любой другой, разница только в подходе к критике. Который резко отличается от подхода к судейству членами жюри, которых ты взял в ущерб качеству "кто возьмется, тот и судит", потому что идти никто не хочет, потому что пойти в твоё жюри - это значит получить после пролёта ушат дерьма. За что? А вот за то, что сказала Лиандра. Что вот лично она - судит относительно средней температуры по больнице включая морг. А пока они будут это делать - на судей будут материться, и требовать их обоснование каждого голоса (кстати, где их каменты?).

Менять качественно состав судей и создать им условия для ненапряжной работы - ты не в состоянии. Зато, похоже, тебя огорчает отношение читателей к твоей костыльно-ходульной системе баллов, из-за которой хорошие рассказы стабильно остаются за бортом, и ты считаешь это нормальным.

Но, конечно тебе пофигу, ты щас потрёшь и этот пост, а потом сделаешь вид что ничего не было, ибо в правилах написано что холоп не может критиковать барина. Могу и буду.

 
   Сообщение № 216. 1.7.2017, 12:53, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 765
профиль

Репутация: 71
Цитата(Aeirel)
Менять качественно состав судей и создать им условия для ненапряжной работы - ты не в состоянии.

А кто в состоянии... Или делать один-два тура самосудных, или нужно не меньше 25 членов жюри максимум на 200 рассказов.
Где взять-то?
Вот у меня та же головная боль. И я НЕ знаю, что делать.
Каждый год снова просить людей, и с трудом формировать коллектив преноминаторов.
Абы какие - не нужны. Зашибись какие - хорошо, если костяк из 10-12 человек удастся удерживать.
Это при том, что есть уже приличный "административный" ресурс, которого нет у Боба, - куча знакомств, связей, "плюшек" и т.д.
Пролет как конкурс развивается? Несомненно... Трудности роста есть? Тоже несомненно, а куда ж без них.
И основная проблема, как почти на любом конкурсе - соотношение "активной" кучки и "пассивной" массы.

Добавлено через 6 мин. 39 с.

Цитата(constp)
И вот тут-то возникает вопрос в том, что есть "оригинальность".

А никто не даст определения. Разумеется, не вычурность, литвыпендреж, погоня за этой самой оригинальностью... ::D:
И тут каждый должен искать СВОЙ путь. Набивая при этом шишки.
Разумеется, не все зависит от автора... и Бог каждому отмеривает разную долю таланта.
Но по крайней мере, над техникой надо работать. Розенталя надо читать, по тексту много раз проходиться - с правкой, шлифовкой, полировкой.
Писать стилистически почти безукоризненно - сейчас уже это просто необходимо.
Но ведь это все нарабатывается...

 
   Сообщение № 217. 1.7.2017, 13:47, Лиандра пишет:
Лиандра ( Offline )
la donna del troll

*
Адепт
Сообщений: 158
профиль

Репутация: 46
Цитата(Aeirel)
Что вот лично она - судит относительно средней температуры по больнице включая морг. А пока они будут это делать - на судей будут материться, и требовать их обоснование каждого голоса

В смысле? А как ещё можно расставить рассказы в конкурсе в топ, если не сравнивая их друг с другом? Безотносительно конкурса что ли?

 
   Сообщение № 218. 1.7.2017, 14:18, Миша Гамм пишет:
Миша Гамм ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 63
профиль

Репутация: 10
Иногда мне кажется, если бы Булкагов, Чехов или Стругацкие начинали писать в наше время и выкладывали свои творения на интернет-площадках, этих признанных сейчас грандов заклевали бы.

 
   Сообщение № 219. 1.7.2017, 14:20, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Фиолетовый зерглинг

*
Магистр
Сообщений: 486
профиль

Репутация: 42
Цитата(Миша Гамм)
Иногда мне кажется, если бы Булкагов, Чехов или Стругацкие начинали писать в наше время и выкладывали свои творения на интернет-площадках, этих признанных сейчас грандов заклевали бы.

Наверное, потому что времена меняются? Гомера бы сейчас тоже заклевали xD

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 5789
профиль

Репутация: 470
Цитата(Эллекин)
Гомера бы сейчас тоже заклевали xD

Зато месье Дэ Сад отлично бы вписался. :twisted:

 
   Сообщение № 221. 1.7.2017, 15:30, Волнушка пишет:
Волнушка ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 82
профиль

Репутация: 13
Почитала тут про аналитику, и хотела немного заступиться за баллы, которые начисляются проголосовавшим (а вернее, за Боба, потому что я понимаю, почему он выбрал такую схему).

Когда речь идёт о голосовании, важно помнить один нюанс: в случае, если голосование необязательно, голосующий за свою группу топит сам себя. Тому, кто не верит, предлагаю придумать произвольную группу авторов, примерно решить, как они друг за друга голосуют, составить по результатам рейтинг, а потом по очереди убирать то одного, то другого голосующего. И вы увидите, что во многих случаях, когда вы убираете голоса автора - он слегка приподнимается в рейтинге. Это происходит потому, что у его конкурентов становится меньше баллов, а у него остаётся столько же.
То есть, тут не один эффект (автору добавили баллов за то, что он проголосовал, значит, он поднялся в рейтинге), а сразу два: автору добавили баллов, чтобы приподнять его в рейтинге после того, как он сам же себя притопил, голосуя за других.
(Кстати, поэтому часто обязуют голосовать всех авторов: каждый себя немножко притапливает, и в итоге этот эффект нейтрализуется. В ситуации же, когда голосуют только желающие, те, кто промолчал, всегда будут чуть выше в рейтинге).

Причём, что важно. 4 балла - это, на самом деле, небольшой перевес. Чем больше голосующих и чем больше разрыв между местами, тем меньшее влияние оказывают эти дополнительные баллы.
В результатах зрительского голосования рассказы, начиная со 2го места, идут кучно, потому 4 балла влияли на места. Но не сказать, чтобы очень сильно. Разница в итоговых баллах в районе 0-2.25 баллов
А вы сравните

Те самые "поехавшие" рассказы. Первое число - было, второе - стало после вычета призовых баллов. Те рассказы, для которых ничего не изменилось, не привожу
Каменный мешок людских сердец - 12 11.5
Оазис 10 11.5
Свирель нумеролога 5.75 3.5
О превращении... 5.75 7
Колдун и виеса 5.75 3.5
Мир без волшебства 5.75 7
Дочка сэра Фила 3 5
Лучшее волшебство, на которое я способна 2 1
Вакансия твоей мечты 0.5 0
Восьмые врата распятого факира 0.5 0
Вертячка 0 2

Такой крохотный выигрыш в баллах (учитывая, что потом добавятся голоса жюри) может повлиять в одном-единственном случае: если между рассказами мизерный разрыв, если они идут вплотную. Во всех остальных случаях он не даст ничего.
(Желающие могут посчитать эффект от дополнительных баллов после объявления результатов).

И ещё одну вещь стоит учесть: чем больше голосующих, тем объективнее результаты. Бонусные баллы мотивируют авторов голосовать (их отсутствие же демотивирует - кому охота себя топить?), следовательно - получается более объективный результат. В идеальной ситуации (проголосовали все авторы) баллы и вовсе не оказывали бы никакого влияния.

P.S. На всякий случай оговорюсь: я не утверждаю, что система идеальна (идеальных систем вообще не бывает, и у этой, разумеется, есть свои недостатки). Но эффект от неё не так страшен, как намекают

P.P.S. Кстати, организовывая любительский конкурс, я использовала ту же систему (подглядела на Пролёте и решила, что это неплохой вариант. Только у меня было не 4-2-1, а 3-2-1). Из любопытства потом сравнивала топ-3 победителей с учётом бонусных баллов и без учёта. В двух подсчётах топ-3 не отличался. Почему? Да просто потому, что лидеры шли с хорошим отрывом от всех остальных.

 
   Сообщение № 222. 11.7.2017, 16:47, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11584
профиль

Репутация: 627
Собрал в первом сообщении полные результаты конкурса.

Также напоминаю про возможность получения дипломов финалиста или участника конкурса об этом тоже в первом сообщении подробнее написано.

 
   Сообщение № 223. 11.7.2017, 20:04, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 765
профиль

Репутация: 71
Любой автор, тем более пишущий фэнтези, знает, что скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается... ::D:
Однако ж, это у них. А у нас, товарищи, действительность порой опережает мечту... :mrgreen:
Поэтому рассказ-победитель уже оприходован... в смысле, принят к публикации в журнале "Уральский следопыт".
Коротенький отзыв Бориса Долинго - туточки: http://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=160...st&p=989105
Искренне рад за автора... и совсем не рад за себя. Поскольку теперь в сборнике освободилось "закрепленное" за Пролетом место. Единственная надежда, что кто-то из первой десятки сумеет прилично доработать свой рассказ.
А времени - где-то полтора-два месяца, вполне достаточно. Специально написал отзывы на все рассказы, чтобы авторы могли учесть замечания.

 
   Сообщение № 224. 11.7.2017, 21:13, Аленка пишет:
Аленка ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 12
профиль

Репутация: 0
Так, объясните, пожалуйста, еще раз, для непонятливых - тех, кто пока только начинает осваиваться на форуме :confused:
До какого срока и куда следует прислать доработанную версию рассказа? И чем это грозит?

 
Мотыжник Рассвета ( Online )
Семь отчаянных личностей

*
Демон
Сообщений: 1069
профиль

Репутация: 67
Аленка
На стартовой странице имеется счетчик. Там что-то вроде 71 дня. На почту к Бобу. Грозит публикацией и яростной критикой. Или яростным вылизыванием от женской половины форума(Без обид, девочки).

 
   Сообщение № 226. 11.7.2017, 21:31, Аленка пишет:
Аленка ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 12
профиль

Репутация: 0
Мотыжник Рассвета, спасибо :smile:

 
   Сообщение № 227. 11.7.2017, 21:43, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 765
профиль

Репутация: 71
Цитата(Аленка)
Так, объясните, пожалуйста, еще раз, для непонятливых - тех, кто пока только начинает осваиваться на форуме 
До какого срока и куда следует прислать доработанную версию рассказа? И чем это грозит?

"...на танках и бронетранспортерах..." (с) ::D:
Конспективно. Десять первых рассказов с конкурса идут в лонг-лист ежегодного сборника "Аэлита". Один из них - по выбору составителей - гарантированно попадает в сборник. Может и еще кто-то попасть... но тут будет конкуренция с рассказами "традиционного" отбора.
Очевидным кандидатом в сборник был "Бранный щит". Но в интересах автора я его сначала предложил в "Уральский следопыт", и его приняли. Таким образом, в сборник должен пойти какой-то другой рассказ. В принципе, да простят меня авторы, на сей момент ни один из оставшихся 9 рассказов меня не устраивает. Почему - писал в отзывах. Но у всех авторов есть время на доработку. Думаю, два месяца - вполне достаточно. Куда присылать рассказы - пусть Боб решает. Или сразу мне, или ему, а он их мне потом перешлет.
Если повезет, то один-два рассказа я еще смогу пристроить в журнал "Веси".
Если есть вопросы - спрашивайте. :-))

 
   Сообщение № 228. 11.7.2017, 21:52, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11584
профиль

Репутация: 627
Графоманъ

А почему сбрасываешь со счетов "Иконы"?
Мы тут все, конечно, будем рады двум рассказам в сборнике, но если, то.

P.S. Слать можно сразу Андрею, зачем этот испорченный телефон в виде меня.

Добавлено через 7 мин. 15 с.

Аленка
Ответ выше неправильный.
Доработанные версии для целей рассмотрения в сборник "Аэлиты" можно, конечно, прислать и мне, но лучше Андрею Бочарову (ник - Графоманъ). Адрес почты у него есть в профиле. И срок, конечно, не 71 день. Вообще условия и сроки должны быть здесь: http://iaelita.ru/blog/Sbornik_Aelita/

 
   Сообщение № 229. 11.7.2017, 22:08, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))

*
Архимаг
Сообщений: 765
профиль

Репутация: 71
Цитата(Боб)
А почему сбрасываешь со счетов "Иконы"?

А я не сбрасываю, как, например, и Акша Локсти.
Но чисто формально я их не могу взять и поставить даже в лонг-лист.
Они же не вошли в десятку... не будем говорить о том, что и в финал.
Поэтому чисто формально я их должен провести через обычную процедуру, т.е. авторы их должны будут кинуть на отбор. А в лонг-лист я их могу вывести, даже независимо от оценок преноминаторов. Хотя, думаю, они приличные оценки получат.
Ну а "Иконы" я хочу сначала тоже Борису предложить.

Цитата(Боб)
И срок, конечно, не 71 день. Вообще условия и сроки должны быть здесь: http://iaelita.ru/blog/Sbornik_Aelita/

Ну к Аленке это не относится. Она же вошла в десятку. Т.е. сразу идет в лонг-лист.

 
Мотыжник Рассвета ( Online )
Семь отчаянных личностей

*
Демон
Сообщений: 1069
профиль

Репутация: 67
Аленка
Боб
Я бы сказал "некорректно поставленный вопрос". Ибо на него можно дать едва ли не бесконечное число правильных ответов

 
   Сообщение № 231. 14.7.2017, 21:40, Аленка пишет:
Аленка ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 12
профиль

Репутация: 0
Спасибо всем за разъяснения. :smile:

 
   Сообщение № 232. 6.8.2017, 13:31, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Кузнец
Сообщений: 11584
профиль

Репутация: 627
Наконец-то у меня готов памятный приз победителю. Отправлю его на этой неделе.

 
Мотыжник Рассвета ( Online )
Семь отчаянных личностей

*
Демон
Сообщений: 1069
профиль

Репутация: 67
Боб
Это же полуторник с ножнами на спине, на котором выгравировано поздравление победителя?)

 
   Сообщение № 234. 16.9.2017, 14:39, DariaRu пишет:
DariaRu ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 113
профиль

Репутация: 35
С опозданием, но сообщаю: все призы получены!
И денежный, и еще вот такой оригинальный
Свернутый текст

Присоединённое изображение

За номинацию - сборник рассказов Глуховского с его автографом.
Так что все четко, все честно)

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru injournal Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть