Рождение на Аляске < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  «Весенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
  Ответ Новая тема Опрос

> Рождение на Аляске, Обсуждение. 2017 Весна
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)
 Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы
 Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)
 Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия
 Альтернативная история
 Современность
 Будущее
 Технофэнтези
 Мистика и ужасы
 Попаданцы
 Вампиры
 Волки и оборотни
 Темное фэнтези
 Детектив
 Сказки
 Юмор, пародии
 Драконы
 Городское фэнтези
 Притча
 Боевик
 О любви
 Море
 
   Сообщение № 1. 22.4.2017, 13:01, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 1129
профиль

Репутация: 17
Международный литературный конкурс «XVIII Весенний Пролёт Фантазии 2017»

«Рождение на Аляске»


Страница рассказа на сайте конкурса Рождение на Аляске


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

 
   Сообщение № 2. 24.4.2017, 20:22, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 965
профиль

Репутация: 115
Поэтично написано и как-то по маяковски грубовато, но притягательно. А вот сюжет какой-то дурной. Кто там за ними охотился и зачем я так и не понял. Ну и фэнтези не чувствуется. Формально есть да, но не чувствуется.

 
   Сообщение № 3. 24.4.2017, 22:34, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3982
профиль

Репутация: 230
Рассказ поражает непонятной идеей, разобраться с которой мешают скачущие формы глаголов и рваные реплики.

 
   Сообщение № 4. 25.4.2017, 00:19, Rann пишет:
Rann ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 22
профиль

Репутация: 3
По духу моментами напоминает поэзию Моррисона, относительно его шаманских вещей. Смотрится недостаточно цельно, может быть его под какую то музыку следует читать? Тема итересная, но всё же неоднородная, по ритму и слогу.

 
   Сообщение № 5. 25.4.2017, 08:07, Ирбис пишет:
Ирбис ( Offline )
1+1=1

*
Маг
Сообщений: 311
профиль

Репутация: 19
Цитата(Jah)
фэнтези не чувствуется

Честно говоря, подумала, что начинается фентези, когда девушка стала вблизи "превращатся")))
Автор у вас удивительный стиль написания! Огрехи, упомянутые выше, конечно, есть.... Но, конда я вас читала, происходило то, что я очень люблю... Между строк успевала отвлекаться и думать о своем, при этом не теряя нить повествования и атмосферу. Вы погрузили в путешествие с вашими героями - дорожная возня, созерцательные впечатления, попутная болтовня. И все это очень естественно! И я подумала: "Он не пытается завладеть всеми моими мыслями и чувствами с первых строк". Но вы завладели, постепенно, вовлекли в приключение. Очень жизненно пишете! Когда тот не хотел никак рассказывать сказку, тянул резину - думала задушу его!)) Правда, сказка оказалась, все таки, скудной. Можно было потом, по ходу путешествия героев, подбрасывать нам какие-то "лакомства" из нее. Вот, как из жизни друга вылазили какие-то подробности. Например: "заповедал мне дед, если найдешь маяк, узкоглазый тогда...." или как -то там)) Это ж у вас самый смак, эта сказка. И с появлением толпы у маяка, действительно не понятно... Добавте хоть предложеньице для общего обриса ситуации. Да, и не заморачивайтесь по поводу фентези!) С фентези или без вам отлично удается психология/приключения. Шлифуйтесь, но не меняйте стиль - он прекрасен!
А насчет, о чем рассказ? Сразу тоже подумала, причем тут рождение? А потом.... Вобщем, ведет наш герой унылую, скучную жизнь. Аж девушку вытошнило! (понимаю, сама терпеть не могу скучных мужчин :mrgreen: ) А потом завертелось. Новый друг - джентельмен удачи, маяк с прибамбасами, адриналин. Приключения! И обретает он новое "рождение на Аляске". Автор, буду рада, если отпишитесь потом по поводу смысла))
Спасибо :respect:

 
   Сообщение № 6. 25.4.2017, 09:05, Ирбис пишет:
Ирбис ( Offline )
1+1=1

*
Маг
Сообщений: 311
профиль

Репутация: 19
PS. Насчет смысла.... Скучный парень ведь еще встречает этого узкоглазого, который деда по мирам водил. Т.е. новая жизнь в полном смысле.

 
   Сообщение № 7. 26.4.2017, 00:50, P.V.Blanos пишет:
P.V.Blanos ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 398
профиль

Репутация: 80
Крепкий слог. Рубленый, как чурки для зимнего костра. Сухой, бодрящий. Словно морозного воздуха полной грудью хватануть. Чу, снег царапает рукавицы и хрустит под ногами. Или это скрипнули зубы направляющего? Ему всего тяжелее. Прокладывает путь остальным, расчищает дорогу от рыхлого липкого бесцветного вала. Рывок за рывком, иначе ведь никак. Да и кто возьмется? А буквы смерзатся в слова. А те ложатся друг на дружку, и вот уже не различить их среди седых утесов. Остается только воля, где-то глубоко внутри. Воля к жизни.

Память скрыла столько зла без числа и меры
Только все лгала лгала, нет ей больше веры.
Может нет ни городов, ни полей зеленых
А жива лишь сила льдов и морей соленых.
Может мир одни снега, звездная дорога.
Может мир - одна тайга, в пониманье бога.

Твое здоровье, автор! Я чувствую себя обновленным, чувствую живым. Спасибо.

 
   Сообщение № 8. 27.4.2017, 05:53, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 8306
профиль

Репутация: 394
знаете чего я не люблю делать больше всего? писать рецензии одну за другой. Не отойдя ещё от предыдущего креатива хвататься за новый и писать... Тут очень легко не уловить мысль, не переживать повествование а листать - дальше, дальше, что происходит, в чем дело, о чем креатив. Поверхностное восприятие - враг критика.

Мне этот рассказ порекомендовали. Поэтому я выдержал паузу, как следует выспался и взялся за дело. И тут же обнаружил что перечитываю абзац по два раза, потому что в первый раз до меня не доходит. Ладно.

Чего в рассказе совершенно не чувствуется - это холода. И какого-либо сюжета. Не хочется говорить штампами, но рассказ представляет собой короткий набор скетчей, в которых совершенно не понятно кто чего зачем и как. Ну вроде ясно, что один - библиотекарь, "i still living for tomorrow, i'm living for today", бросила девушка, врезал дуба дедуля, жизнь говно, все воруют, за державу, само собой, обидно. У второго судя по всему плохое зрение, а ещё он походу спёр у проститутки гранату, после чего её братья погнались за героями с желанием провести обрезание под корень. Иного объяснения творящемуся в финале хаосу я найти не могу, потому что автор как-то не удосужился объясниться. Но вот пару каких-то пресненьких идей он всё же выдал, но к чему была вся эта телега про людей которые воруют, я не понял.

И честно говоря, я не понимаю восторгов отписавшихся выше. Рассказ-то - ни о чем.


 
   Сообщение № 9. 27.4.2017, 23:38, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 239
профиль

Репутация: 12
Надо же. Только я собирался поумничать по поводу ассоциаций с Маяковским, а тут уже всё расписали. Значит, не показалось. Значит, стихи, замаскированные под прозу.

- Говори! –
Рубит воздушный кисель захмелевший Никон.
На столе полупустой графин,
и тарелки с мясом оленьим.
Тонкие ломтики по центру тарелки,
а по кромке листья салата.
А еще сковородка с картофелем хрустким.
Эта прихоть
странных людей удивила хозяина, но тут не поспоришь.
Не поймешь,
Понимать тут
Не надо!


Рассказ написан небрежно. Именно небрежно. С нарочитой такой, грубой небрежностью. Тот случай, когда форма определяет содержание. Сюжет рваный, условный. Но он вторичен. Главное здесь – форма. Ради неё всё затевалось. А когда форма была завершена, то и сюжет окончился. Ведь он больше оказался не нужен.

Считаю, автор со своей задачей справился. То, что поначалу я посчитал за пунктуационные ошибки (грубые, аляповатые), по-видимому есть часть стиля. Рой Питер Кларк в пособии «50 приёмов письма» утверждал, что запятые нужно ставить не так, как предписывают правила, а так, как считает нужным автор. Так он управляет динамикой повествования. Не знаю, может, в английской языке это допустимо. В русском языке правила всё же более строги.

Ну и всё-таки ритмизация прозы в общем случае считается ошибкой. Или нет? Кто осведомлён в этом вопросе, расскажите, пожалуйста.

А автор нащупывает свой оригинальный стиль. Молодец. Успехов вам!

 
   Сообщение № 10. 28.4.2017, 18:32, Aeirel пишет:
Aeirel ( Offline )
Король ящериц

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 8306
профиль

Репутация: 394
Цитата(Mik)
Рой Питер Кларк в пособии «50 приёмов письма» утверждал, что запятые нужно ставить не так, как предписывают правила, а так, как считает нужным автор

это утверждение истинно.
Цитата(Mik)
В русском языке правила всё же более строги.

есть понятие авторской пунктуации. Но любителей докопаться до запятых оно бесит. Поэтому, если автор расставляет запятые как хочет - они докапываются что их мало, а когда он их расставляет по правилам - придираются что текст перегружен запятыми.
Цитата(Mik)
Ну и всё-таки ритмизация прозы в общем случае считается ошибкой. Или нет?

это является достоинством если кроме ритмизации в тексте есть и другие достоинства. Здесь же этого нет. Иначе придется признать что
лестницей в небо
выстроенные
восемь тысяч
гордо стоящих х##в
являются
тоже
искусством.

 
   Сообщение № 11. 30.4.2017, 19:17, daniuse пишет:
daniuse ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 188
профиль

Репутация: 33
Приветствую, автор!

Если начистоту, то мне не хватило эрудиции, чтобы понять ваш рассказ. Мне кажется, или там были какие-то аллюзии на советское и царское, на продажу Аляски, на революцию?
В любом случае, глубинный пласт данной истории, если он был, остался для меня скрытым.

Поверхностный пласт я тоже почти что не понял. Два персонажа, скучный библиотекарь Валя и Ник (Николай Второй? Николай Угодник? Просто какой-то дед-уголовник?) идут по снегу, потом остаются на ночь в отеле, где проститутка с незабываемым взглядом (это аллюзия на какого-то конкретного персонажа мифологии народов Аляски?) пристаёт к одному из мужчин (даже не понял, к какому), а после врывается к ним в номер с двумя клонами (ещё какие-то персонажи мифологии народов Аляски?), которые гонятся за героями по снегу, а потом подрываются на гранате (?) вместе с Ником (?)

В общем, я ничего не понял. И у меня два варианта - либо это правда скомканный рассказ, где нет особо ничего, либо весь смысл зарыт в глубинных аллюзиях, реминисценциях и, прости Господи, интертексте.

Так что, прошу прощения, автор, за такое невнимательное отношение к вашему тексту.

Насчёт языка. Сначала кажется, что весь этот странный порядок слов и неклассическое словоупотребление - просто ошибки начинающего писателя. Потом кажется, что это сознательный стилистический ход, не понятный мне в силу неначитанности. Потом кажется, что это просто естественная речь человека, принадлежащего совсем далёкому от моего возрасту, либо выросшему в другом языковом коллективе (может, иностранном). В итоге я не смог понять, что это, и, чтобы не показаться невежливым и необразованным, не буду отмечать все эти странные языковые решения.

Чисто по вычитке есть вопросы. В основном - пунктуация.
Цитата
Полустанок составлялся из киоска, забитого досками и одноэтажного домика, с желтой крышей.

", забитого досками,"
Цитата
остальные люди предпочли дождаться утра, и возможной починки.

Лишняя запятая.
Цитата
Они были похожи на полярников или на охотников, толстенные свитера, штаны, что вовсе не штаны, и усталые щетинистые лица.

Вместо первой запятой лучше двоеточие.
Цитата
Смешной человек кивает, и удаляется.

Лишняя запятая?
Цитата
-Говори! – рубит воздушный кисель, захмелевший Никон.

Лишняя запятая.
Цитата
На столе полупустой графин, и тарелки с мясом оленьим.

Лишняя запятая
Цитата
Имя мое ты знаешь, Валентин.

Запятыми обычно выделяются обращение. Предлагаю заменить запятую на двоеточие, чтобы не было путаницы.
Цитата
Молодые люди, углубленные каждый в свои мысли, аппетитно ели мясо оленя, и картофель из общей жестянки.

Лишняя запятая после слова "оленя".
Цитата
Шут, с этой Африкой, давай, Валюха, про маяк расскажи!

Лишняя запятая после слова "шут".

В общем, таких помарок по тексту ещё много, если будет надо, я потом могу их все отыскать.

А что посоветовать автору и сказать другим читателям - не знаю. Ибо не понял.

 
   Сообщение № 12. 12.5.2017, 14:12, Gluck пишет:
Gluck ( Offline )
Глюка. Просто Глюка

*
глюкокортикостероиды
Сообщений: 6069
профиль

Репутация: 268
мелочи

Обычно я стараюсь не читать комментарии перед написанием своего - так честнее, что ли... Но это уже вторая попытка прочесть рассказ и оставить своё мнение. Просто в первый раз меня отвлекли, потом поняла, что мне почему-то скучно его читать и просто закрыла.
Попытка, номер два, товарищи!


Цитата
Они сошли с поезда в районе залива на Аляске. Экспресс напоролся на зверя, какого именно уже не разберешь.

У меня случилось нарушение логики, ибо в первом предложении показалось, что сошли - значит нормально, на станции. А тут, видимо, всё ж таки в лес. И из-за ЧП. Зверя жалко.

По ходу чтения в глаза попадаются запятые, придираться к ним - почти бессмысленно. Ритмику чувствую, но мозг запинается.

Цитата
Жаба грудная, страшное зрелище – я отвлекся.

простите, что? Не хватает у меня знаний... Но может это инфаркт?

Цитата
Но самое главное о том, что умирал и ни раз

Не раз.
... и умирает и дальше моё желание читать, но людям же нравилось. Попробую дочитать.

Цитата
Дед глаза открывает, а рядом, он его лешим назвал.

а рядом _______ существительное, он его лешим назвал

Цитата
и этот шаман к нему ни раз приходил,

Не раз. Или ещё не раз. Или ни разу? Хотя по следующему предложению - вроде как часто приходил энтот шаман.

Цитата
-Мда, история на миллион: шаман, параллельные миры.

вот тебе и фентези.

Цитата
девочка, почти кузнечиком, по-детски.

кто? откуда? синеглазая что ль? Так вроде она красивая и статная была. И в платьишке таком, что кузнечиком не попрыгаешь.

Цитата
Грохочет к лестнице, и взбирается по ступеням.

Чем? Каблуками?

Цитата
Огромные ноздри, из которых вьется поросль.

Швах. Поросль и вьётся. Растения - да, но волосы? Тем более из носа? :confuse:

Цитата
еле дышат – дети, не иначе. Доехали.

:confused:

Цитата
а с неба, одна одинешенька, звездочка семечком освещает дорогу, ведь она неспроста родилась.

the end

Не знаю, Автор. Не поняла, не приняла даже со второго раза.
Смутное ощущение, что где-то чего-то не хватает.
И вроде зарисовки-то симпатичные, но вот сюжет, наполнение, так сказать - вдали от моего понимания. Словно автор увлекался описанием окружения, а смысла повествования (то бишь развитие персонажей, где-то их размышления) - нету. Зачем написано, кому это предназначалось?.. :confuse:
Троечка исключительно за описательные моменты.
Из двенадцати.

 
   Сообщение № 13. 13.5.2017, 05:11, Бирюза пишет:
Бирюза ( Offline )
интроверт

*
Адепт
Сообщений: 140
профиль

Репутация: 10
"Сюжет на миллион"- это Автор,да.
Но вы обманщик,вели в неизведанные дали,обещали чуда,нет,не так,Чуда!А получился пшик.Мне близок ваш стиль,и дочитала я до конца, без мучений и отторжения.Но финал был слишком скомкан,и неинтересен. Наверное 6 из 10

 
   Сообщение № 14. 17.5.2017, 03:38, Salladoretz пишет:
Salladoretz ( Offline )
SUB-ZERO

*
Магистр
Сообщений: 571
профиль

Репутация: -64
Какая-то сумбурная фигня. Начиналось всё вроде нормально. Язык такой неумелый, но старательный, как будто и впрямь полярник пишет. А потом какая-то галиматья пошла. Какая ведьма? Какая погоня? Какая граната? Это всё про что было? :eps:

 
   Сообщение № 15. 20.5.2017, 15:17, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1409
профиль

Репутация: 107
"Разносится песнь мертвых - над Севером, где впотьмах
Все смотрят в сторону Полюса те, кто канул во льдах." (с) - Киплинг

Ощущения от этого рассказа напомнили те, что возникли когда-то (27 лет назад) по прочтении "Время покупать чёрные перстни" Юрия Невского. То же настроение, та же речь. Стильно, что и говорить! Это надо попробовать перечесть под саунд-трек к "Мертвецу" Джима Джармуша... Короче, воодушевлён. Удачи, Автор!

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 5991
профиль

Репутация: 483
Цитата
в двуместном купе

двухместное
Цитата
умирал и ни раз

не раз
Цитата
Это случилось 22 января,

Числительные цифрами в прямой речи персонажа. :facepalm:
Ну двадцать второго же, ёлки-кактусы!

Хм...
От сюжета веет застольными байками. :confuse:
Повествование поэтичное. Я не любитель такого, но смотрится достойно.
Герои говорят — как пьесу читают по ролям, не верю.

Короче, автор, "куда ты ехал, я не понял".
Рассказ не впечатлил.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru injournal Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть