В оплотах безумия < Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта

>  «Весенний Пролет Фантазии 2017»
Здравствуй, Гость
Расширенный вход · Регистрация
  Ответ Новая тема Опрос

> В оплотах безумия, Обсуждение. 2017 Весна
 
Голосование по тэгам рассказа (Вы можете выбрать от 1 до 3 вариантов.)
 Мечи и магия (классическое фэнтези)
 Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика)
 Скандинавские мифы
 Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.)
 Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.)
 Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север)
 Религия
 Альтернативная история
 Современность
 Будущее
 Технофэнтези
 Мистика и ужасы
 Попаданцы
 Вампиры
 Волки и оборотни
 Темное фэнтези
 Детектив
 Сказки
 Юмор, пародии
 Драконы
 Городское фэнтези
 Притча
 Боевик
 О любви
 Море
 
   Сообщение № 1. 22.4.2017, 13:01, Призрак Форума пишет:
Призрак Форума ( Offline )
Дух отрицания

*
Moderus Mortus
Сообщений: 1129
профиль

Репутация: 17
Международный литературный конкурс «XVIII Весенний Пролёт Фантазии 2017»

«В оплотах безумия»


Страница рассказа на сайте конкурса В оплотах безумия


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

 
   Сообщение № 2. 23.4.2017, 00:44, El Pachteta пишет:
El Pachteta ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 32
профиль

Репутация: 29
В 1994 году Джон Карпентер запилил один из моих любимых фильмов «В пасти безумия». Это было небольшое отступление, поясняющее, почему я начал с этого рассказа.

Рассказ читается очень тяжело. За исключением пары сцен, одна сплошная экспозиция. Причём не особенно ясная. Что конкретно произошло с миром за пределами оплотов? В какой момент? Как это происходило? Порой повествование скатывается в какие-то политико-экономические зарисовки, которые даже не вплетены в мысли ГГ. Просто появляются и потом исчезают.

Основных персонажей два: ГГ и Колдун. Но по ходу чтения пофигу, что на одного, что на другого. Ни о каком сопереживании и речи не идёт.
ГГ – ну, он что-то видит. Почему? Ну, наверное, потому что спятил. Почему спятил? Не ясно.
Мотивы второго объясняются только в самом конце, то есть в процессе чтения вообще не понятно, что и зачем он делает, а главное - за кого болеть. Вот читаю я, как некромант мочит малолетку из БДСМ порева, а кто из них прав? За кого мне болеть? Не знаю, читаю просто так… Предыстории сторон нет, а без неё это просто скучные описания.

Сюжет, ну он есть, жаль только, что понятным он становиться лишь после финального твиста (который, в принципе, неплох). Идея с вольерами, где ничего не подозревающие люди вырабатывают энергию для истинных владык мира, могла бы показаться интересной, не смотри я фильм «Матрица».

Похвалить можно мрачную атмосферу, иногда проскакивающую между строк. В остальном совершенно не зашло.

Отсутствие нормального повествования, героев, которым можно хоть чуточку сопереживать (или хотя бы понимать, что и почему они делают) и нагромождение отвлекающей и ненужной информации почти заставили поставить тексту оценку два. Но финальный поворот сюжета, смог подбросить еще балл, того 3/5.

Удачи автору!

 
   Сообщение № 3. 25.4.2017, 09:22, Lordi пишет:
Lordi ( Offline )
Странник

*
Адепт
Сообщений: 158
профиль

Репутация: 15
Тяжелый и мрачный рассказ.
Автор рассказывает про свой мир, но как-то вяло и монотонно. Атмосфера тут набросками. Сам текст похож на пересказ – нет тут цепляющих деталей и подробностей. Встречаются ошибки, пропущенные запятые.
Сюжет, ну он здесь простенький. Чувствуется вторичность. И мир, когда людьми управляют некие существа. И герой, у которого рушатся убеждения и он встает на другую сторону. Все это уже было много раз.
Итого - средненький рассказ.


Эх, попробую помочь что ли. Более мудрые комментаторы, пните, если что не так.

Думается мне, что тягомотина здесь из-за огромного количества причастных и деепричастных оборотов. Ну и сами предложения длинные и растянутые. Надо как-то короче что ли.
Ну, например:
Цитата
У ворот усадьбы его остановили наёмники, охранявшие покой градоначальника – прожжённые рубаки, нанять которых по карману далеко не каждому.

Сделать как-нибудь так:
У ворот усадьбы его остановили наемники. Прожженные рубаки – таких нанять не каждому по карману - охраняли покой градоначальника.
Или
Цитата
Наёмники затащили его в подвал особняка, который, в свою очередь, имел неожиданно внушительные размеры и скрывал огромное количество камер для пленников. Оказавшись запертым и оставшись в одиночестве, некромант бросил клич – клич, слышный лишь обитателям мира теней.

превратить в
Наёмники затащили его в подвал. Он был огромен. Множество камер скрывалось в его тьме, ожидая несчастных пленников. Оставшись в взаперти, в полном одиночестве, некромант бросил клич. Клич, что слышат лишь обитатели мира теней.

Это я так, на скорую руку, потому что тут думать надо, пробовать. А вообще краткость сестра таланта. Не нужно длинных оборотов, попроще текст и меньше лишних слов. На одном популярном сайте был пост от редактора, так там вообще советовали выбрасывать слова из предложения и смотреть что получится. Если смысл не изменился – это слово здесь не нужно.

 
   Сообщение № 4. 26.4.2017, 10:33, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1409
профиль

Репутация: 107
"На колено! За тетиву! И спускай проворно стрелы,
В тьму коварную стреми копья размах.
Но рука бессильно виснет, но душа оцепенела -
Это Страх, Охотник-крошка, это Страх!"(с) - Киплинг

Мир, напоминающий компьютерную игру. Язык, полный канцеляризмов. Сюжет, не блещущий новизной. Мат. часть, позволяющая стрелять из дробовика патронами, снаряженными цельными монетами и допускающая опечатки, вроде "Грозой крепости" вместо "Грозовой". Множество персонажей, неразличимых по языку. Изрядная суета, уничтожающая атмосферу мельканием некачественно описанных. В целом - не понравилось, извините... Но всё равно - удачи!

 
   Сообщение № 5. 26.4.2017, 12:22, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 965
профиль

Репутация: 115
Сначала тон настраивающий на Лавкравта, а потом бац встреча с бандитами...

Цитата
Одно я знаю точно, я — комиссар городского ополчения Фирала, воин Грозового Пламени Вэ?ронт Преследователь должен покинуть свой пост, ибо начинаю сходить с ума…

Топорно выглядит. Так и выглядывает автор из-за этих слов.

Герой поясняет каждое свое действие. Так-так-так, кто тут у нас *вытягивает за уши автора, сидящего за стулом* - Пошел вон паршивец, дай самому все увидеть.

Цитата
в поставках руды и других, добываемых здесь ископаемых.

Мы не на уроке географии.

Цитата
судя по знакам отличия не так давно с почетом покинул службу в крепостях Предела – участка где... 

А как они выглядели? Снова автор заслонил картинку рассказами про какие-то там земли. Кажется, я понял вот, кто настоящий главный герой рассказа.

ЛитРПГ, погонял пять минут и удалил.

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 5991
профиль

Репутация: 483
Цитата
Образы стираются и взгляд уносится в даль

вдаль
Цитата
ничем ни примечательная внешность

ничем не примечательный
Цитата
Я ни когда не был в этой части дома.

никогда
Цитата
Неужели ни кто не смог

никто

Конфликт произведения.
Внешний, между некромантом и гильдией.
Внешний, между некромантом и местной милицией.
Внешний, между
споилер
мстителем в железной маске и демонами-пришельцами, держащими людей в резервациях.

Характер главного героя.
Гг с очень сложным именем — стрелок, справедливый и принципиальный командир местной милиции. Он же
споилер
в итоге становится мстителем в маске.
Хороший персонаж, лично мне симпатичный. :smile:
Сюжет и динамика.
Динамика нормальная.
Сюжет довольно лихо закручен. История рассказывается большей частью через видения героя, что выглядит вполне оригинальным и сюжетно оправданным подходом.
Что у автора получилось.
Постап про пришельцев, но с магией. Мне понравилось как выстроен рассказ, метаморфоза героя тоже любопытная получилась.
Рассказ оставил положительное впечатление. :smile:
Обиделись на мангуста?
Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

 
   Сообщение № 7. 9.5.2017, 21:33, Волнушка пишет:
Волнушка ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 98
профиль

Репутация: 16
Пишу по мере прочтения

Начало рассказа - нединамичное. Сразу вываливается информация, причём вываливается путано: вот то, что происходит сейчас, а вот - хоп! - и уже утро накануне, а потом ночь, а потом вообще где-то вдалеке полуразрушенный монастырь, подвал, возвращаемся обратно... я всего лишь гриб, я начинаю путаться :confused:
В обычной жизни где-то здесь я бы просто закрыла рассказ, потому что, когда мысль так скачет, желание читать дальше пропадает. Причём тот факт, что это видения, не оправдывает автора. Видения, даже обрывочные, можно описать по-разному, в том числе и так, чтобы не приходилось перечитывать и врубаться в сюжет.
Цитата
Я запер стол на ключ ? негоже разгуливать безумцу с такой смертоносной вещицей, Фирал и без того был небезопасным местом. Грабежи и убийства постепенно становились здесь таким же традиционным заработком, как и работа на рудниках

именно поэтому герой ходит невооружённым: грабежи же, убийства... в таких условиях ни в коем случае нельзя брать с собой оружие. А то вдруг не убьют? :bee:

(Крик души: мод он) Скачайте Розенталя. В стане ваших запятых полнейшая анархия. (Крик души: мод офф)

Цитата
Сопротивляться ей могли только, засевшие в трупах, демоны, однако медленные и неуклюжие человеческие тела не давали им действовать в полную силу.

так там была не только нежить, но ещё и демоны, засевшие в трупах! Почему я это узнаю посреди битвы, когда эта мёртвая гвардия уже полдома обошла?
Цитата
Некромант попытался достать её выстрелом из пистолета, ранее принадлежавшего одному из охранников

Пистолет он забрал давно, но сообщают читателю об этом задним числом

Далее очень долгое описание того, что представляет из себя мир, какие там оплоты, как они организованы. Лекция о мире - это в принципе скучно, но тут лекция ещё и очень многословна и противоречива.
Например. Сперва нам говорят, что оплоты - это три островка зелени посреди гнили. Окей. Значит, оплоты - это хорошие места, элитные. Дальше нам говорят, что оплоты - это земли, предназначенные для защиты людей от аномалий. Окей. Значит, люди внутри оплотов, там, где зелень и хорошо, а не там, где гнойники.
И тут - хлобысь! - сообщают, что, о ужас-кошмар, людям-то врали, и всё же совсем не так, всё ложь, люди сидят, загнанные в оплоты, как скот.
И тут я впадаю в шок :ku: ведь оплот - это островок зелени и жизни, а вокруг - гнойники циклопических сооружений, и значит, граница между ними - это хорошо, не так ли? Герой возмущается устройству мира, и я, как читатель, должна с ним мысленно или согласиться, или начать спорить, но я не могу вообще вникнуть в суть проблемы! И потому возмущение героя выглядят как какой-то непонятный бубнёж, а я сижу вот так: :weird:
Цитата
Весь этот мир — огромное кладбище целой цивилизации, а оплоты — клетка для последних выживших, боль которых подпитывает силу этого места.

Ну наконец-то! После долгого бубнежа, во время которого я пару раз теряла нить повествования и возвращалась назад, мне наконец-то объяснили, что произошло нападение пришельцев. Окей. Лучше поздно, чем никогда, теперь я знаю, что находится вокруг оплотов (хотя с этого, казалось бы, стоило начать).
Цитата
В моем сознании всё снова перевернулось с ног на голову

Редкий случай, когда я полностью понимаю героя и чувствую то же, что и он
Цитата
Оказывается божественное волшебство Изначального

(слышен неразборчивый и явно нецензурный бубнёж)
А почему никто мне, читателю-грибочку, не рассказал вообще о божественного волшебства Изначального? :stena: А то у героя оказывается, что божественное волшебство - это подачка, а у Волнушки оказывается, что божественное волшебство Изначального вообще есть :kz:
Цитата
я потратил все свои силы на то, что бы вступить в братство Грозового Пламени

рассказ уже подходит к концу, а я всё ещё не знаю, какие цели ставит перед собой это братство
Цитата
Каково же было моё потрясение, когда мне открылось, что я своей борьбой не только не приближал общего блага, а, напротив, сам служил тварям, которые так изувечили наш мир!

а я даже не знаю, что представляла из себя борьба героя, что он видел, как приближение блага, и потому я не могу ему в этот момент сочувствовать, никак.

А дальше главного героя захватило нечто, и он пошёл продолжать дело колдуна.

Общее впечатление...
Путано. Обрывочно. Нам сообщаются сенсации из серии "ты знал, что Вася Мане изменяет с Анькой?!" когда мы не знаем ни Васю, ни Маню, ни Аньку.
При этом сюжет есть, он мог бы быть даже интересным - при правильной, грамотной подаче. Конечно, супер-шедевр не получился бы, но бойкий экшоновый боевичок с непредсказуемым финалом и двумя твистами (первый - когда герой узнаёт правду, второй - когда героя охватывает безумие) вышел бы.
Но для этого нужно нормально выстроить произведение, показать мир, рассказать нормально о пришельцах, показать, что творится в оплотах, братство Грозового Пламени и волшебство Изначального показать, рассказать, что это вообще, - и только потом, когда у читателя уже сформировано представление о мире, о месте героя в этом мире (какая у него там вообще цель, с кем и ради чего он борется, почему он выбрал такую борьбу, кто его враг) - вот только тогда эту картинку можно разрушать. И только тогда возникнет эффект "вот это поворот!"
Понимаете, нельзя разрушить у читателя представление о мире ПРЕЖДЕ, чем оно будет сформировано. Иначе ни сопереживания, ни интереса - ничего не будет.
Единственный более-менее увлекательный эпизод - схватка в имении бургомистра. Всё остальное могло бы быть лучше, но - увы.
Я бы посоветовала автору сюжет оставить, а рассказ переписать.

 
   Сообщение № 8. 11.5.2017, 00:22, Яичница пишет:
Яичница ( Offline )
Ну чё, моя?

*
Адепт
Сообщений: 106
профиль

Репутация: 32
Очень и очень тяжело шло. На середине я уснула на часик ( но это потому что уставшая, а рассказ хорошо так убаюкал).
Невероятно много лишних ненужных деталей, излишние рассуждения, непонятные объяснения, которые больше запутывали, чем что-либо объясняли. Слишком это все концентрированно, настолько, что стало каким-то искусственным.
Что понравилось:
* Задумка. Вокруг мгла, и три пузыря с людьми, этакая магическая матрица с избранным чуваком
* Некоторые образы прямо вах какие хорошие. Люди с летающими вокруг призраками, те же люди, копошащиеся как опарыши и тп. Вот только красивая юная мадам в коже и с мечом слишком искусственна и деревянна.
Короче, надо разбавлять, делать больше про людей, люди должны быть действующими живыми персонажами, а не декорациями к главной задумке.

 
   Сообщение № 9. 4.6.2017, 15:37, Dark barbarian пишет:
Dark barbarian ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 3
профиль

Репутация: 2
Всем доброго времени!

Эм… Интересная ситуация – единственный положительный отзыв оставлен человеком… прошу прощения – Мангустом! Который, как я понял, на Пролете славится как один из самых жестких и непримиримых критиков! :lol:

Ваш комментарий, словно бальзам на душу) уловили месседж :wink: за отлов ошибок отдельное спасибо (всё уже исправлено).

Единственный вопрос – Вам действительно всё было понятно? А то, судя по отзывам, остальным читателям подсунули нечто написанное арабской вязью под мухоморами на перемешанных обрывках :confuse:

- El Pachteta

Простите, что обманул Ваши ожидания… «В пасти безумия» посмотрел только после того, как прочел Ваш комментарий. И не пожалел – огонь фильм! Спасибо)

По поводу того, что в рассказе многое не раскрывается – что и когда случилось с миром? Откуда взялся некромант в маске? и т.д. Это сделано мной намеренно – чтобы читатель имел свободу домыслить самостоятельно. Оставлены лишь небольшие подсказки, призванные направить его мысль.

Ну вот допустим, автоматическое оружие у ГГ – откуда? Может быть мир Оплотов был раньше подобен нашему? И как его захватили? Разве не интересно самому поразмышлять?

Вот про «малолетку из БДСМ порева», как Вы выразились, Вы ведь верно все домыслили – хотя я не давал таких эм… пикантных подробностей
В общем, я хотел поэкспериментировать с приемом «недосказанности» - похоже не очень удачно вышло…

По поводу того, что для интересного повествования читателю нужно изначально знать мотивы персонажей – очень верное замечание) Принято!) Я не заметил этой ошибки, поскольку смотрел с позиции автора, которому всё заранее известно

В этой связи к Вам есть вопрос – если повествование вести не через видения, сходящего с ума Вэронта (вернее не только через них), а через расследование нападения на особняк – постепенное восстановление событий прошлого по следам? Будет лучше? Так ведь, по крайней мере, у одного персонажа сразу будет ясная мотивация (следствие)? Или нет?...

О длинных рассуждениях на социальные темы (недостаток, который отметили все) могу сказать следующее – без них я пока не могу… этот рассказ вообще как таковой появился из рассуждений на тему – «Где корень зла в обществе и почему всё так плохо?». Просто сочинять «кулстори» без попыток поднять какие-либо проблемы – неинтересно. Хотя полностью согласен с тем, что вываливать всё это на читателя прямым «потоком сознания» ГГ – не лучшая идея… - нужно раскрывать проблемы через ситуации, действия персонажей, диалоги – вот признак хорошей драматургии (мне пока недоступной :no: )

- Lordi

У Вас замечания больше технического плана – не совсем согласен, но обязательно по пробую предложенный Вами метод :smile:

- Алексей2014

Цитата
Мат. часть, позволяющая стрелять из дробовика патронами, снаряженными цельными монетами

– от Ваших слов где-то в Аду горько заплакал Роберт Олинджер :sad: Стрелок с Дикого Запада и страстный любитель такого дела как «coin shot». Не хочу разводить здесь бестолковый «заклепочный» спор, но для общего развития – просто наберите в поисковике ютуба «стрельба монетами» - Вам всё и расскажут и покажут) а за найденную опечатку спасибо)

- Jah

Понял основную Вашу претензию – слишком много авторских пояснений, правда пока ума не приложу как это устранять...
Цитата
А как они выглядели? Снова автор заслонил картинку рассказами про какие-то там земли

– Вам реально интересно как выглядят эти знаки отличия? Хм.. я не уверен, что большинство читателей поймут, если я опишу современные российские, а вымышленные? Зачем?

- Волнушка
Цитата
именно поэтому герой ходит невооружённым: грабежи же, убийства... в таких условиях ни в коем случае нельзя брать с собой оружие. А то вдруг не убьют?

– это, как раз, была попытка подать характер персонажа через действия. Когда ГГ понял, что сходит с ума и не может себя контролировать он решил обезоружиться. Это должно было показать читателю, что для Вэронта безопасность простых граждан гораздо важнее собственной.

Про волшебство Изначального вроде в начале указал… как и про демонов…
Про пистолет - разве это так важно, что он его подобрал? Это ведь ни на что не влияет? Только чтобы показать, что схватка с тварью-наложницей была напряженной (типа - ни чем её не взять)

Братство этакий брутальный правоохранительный орган с очень широкими полномочиями (местный аналог ВЧК/ФСБ/ФБР) – вроде это должно быть понятно из того чем в городе занимается Вэронт. На поверку же они оказываются цепными псами Гильдии и захватчиков, а вся их «кипучая деятельность» лишь часть плана последних и нисколько не исправляет ситуацию. В этом собственно и заключатся мысль, которую я пытался подать иносказательно через рассказ – все беды общества заключаются в том, что правящая мировая капиталистическая элита ведут себя как захватчики с другой планеты, используя людей исключительно в своих корыстных интересах.
Эх… наверное жалко выглядит автор, который объясняет свой текст
:cry:

Ну ладно - половину претензий я не понял, но вот Ваши советы очень конструктивны) Хорошо прописать мир, перед тем как рушить его восприятие – да, так правильнее) Переписать рассказ – так и сделаю, но попозже – нужно все хорошенько обмозговать)
В любом случае благодарю, что потратили свое время и составили самый подробный отзыв! :smile: :respect:

- Яичница

Вам тоже спасибо за отмеченные положительные стороны :smile:
То, что нужно рассказывать о людях – полностью согласен) это я думаю к тому же замечанию, что история должна подаваться через события/действия, а не пересказом – буду пытаться работать над этим).

По итогу – прошу отнестись с пониманием к моим вопросам и возражениям, просто я хочу окончательно разобраться и понять как правильнее) Всем кто критиковал – спасибо, Вы помогаете учиться и устранять ошибки) Всем кто похвалил – Вы поддерживаете желание пробовать, пытаться, идти вперед!))) :writer:

 
Рикардо Дель Тави ( Offline )
Неистовый читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 5991
профиль

Репутация: 483
Цитата(Dark barbarian)
Вам действительно всё было понятно? А то, судя по отзывам, остальным читателям подсунули нечто написанное арабской вязью под мухоморами на перемешанных обрывках

Ты делай скидку на то, что я очень внимательный читатель. Мне-то всё понятно, но вот если тебе остальные написали, что сумбурно, сложно и т.д., то вывод может быть только один — для массового читателя действительно слишком запутано, не все ходы очевидны.

Успехов, и спасибо за рассказ. :smile:

 
   Сообщение № 11. 4.6.2017, 17:06, Jah пишет:
Jah ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 965
профиль

Репутация: 115
Цитата

– Вам реально интересно как выглядят эти знаки отличия? Хм.. я не уверен, что большинство читателей поймут, если я опишу современные российские, а вымышленные? Зачем?

Наверно, я имел в виду, что слишком абстрактное описание. Читатель не видит. Сравни: судя по трем золотым звездам на груди не так давно с почетом покинул службу в крепостях Предела – участка где...

 
   Сообщение № 12. 5.6.2017, 14:39, Волнушка пишет:
Волнушка ( Offline )
Странник

*
Посвященный
Сообщений: 98
профиль

Репутация: 16
Цитата(Dark barbarian)
Про волшебство Изначального вроде в начале указал… как и про демонов…

вы не указали волшебство, я специально поискала, когда писала. назвали только самого Изначального ) в целом, там можно догадаться, что он источник волшебства, но информации на читателя вываливается слишком много, а догадаться прокатит только в том случае, если загадок одна-две

Цитата(Dark barbarian)
Про пистолет - разве это так важно, что он его подобрал? Это ведь ни на что не влияет?

на самом деле, это мелочь. в рамках всего рассказа целиком - непринципиально, просто у меня взгляд зацепился

Успехов :)

 
   Сообщение № 13. 7.6.2017, 12:46, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1409
профиль

Репутация: 107
Цитата(Dark barbarian)
Не хочу разводить здесь бестолковый «заклепочный» спор, но для общего развития – просто наберите в поисковике ютуба «стрельба монетами» - Вам всё и расскажут и покажут) а за найденную опечатку спасибо)

Благодарю за наводку, было интересно! Претензия по снаряжению патронов снимается, возникают вопросы о соответствии диаметра монет калибру оружия и уровне подготовки стрелков (на видео доступно изложены проблемы с осыпью и кучностью)... Но это уже отдельная тема. Спасибо за общение!

 
   Сообщение № 14. 18.6.2017, 18:22, Dark barbarian пишет:
Dark barbarian ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 3
профиль

Репутация: 2
Алексей, согласен - баллистика у монет не важная, но на близкой дистанции (в помещении) это роли не играет)
Спасибо большое всем за ответы!) это очень ценная информация для размышления :wink:

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru injournal Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.ru

 
Доступность веб-контента
Свернуть