Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум литературных и художественных конкурсов Пролёт Фантазии и Штрихи Пролёта > Литературные и художественные конкурсы > Подвал 7


Автор: Боб 23.6.2017, 11:49
Новый подвал "Пролёта Фантазии" занимает место безвременно почившего предыдущего.

Я еще раз напоминаю, что в подвале допускаются "околоконкурсные разговоры". По сути, речь об оффтопе по отношению к конкурсу.

Но все остальные правила форума в Подвале действуют: http://fancon.ru/forum/index.php?showtopic=12021

Автор: Мотыжник Рассвета 23.6.2017, 12:16
О, как тут чистенько.
И стены красивые

Автор: Рикардо Дель Тави 23.6.2017, 13:48
*выбирает тёмный угол, забивается в него, разворачивает аудиосистему*

https://www.youtube.com/watch?v=HL7MyA179XU

изображение

Автор: Aeirel 23.6.2017, 14:56
между прочим, я создал подвал изначально именно для срачей между участниками конкурса (не всего форума а только конкурса) на темы, неуместные в каментах конкурса, и здесь действовал запрет только на флуд. Видимо пора смириться с тем, что подвал провалился в ад, и открыть чердак.


Автор: P.V.Blanos 23.6.2017, 17:10
Рикардо Дель Тави
:respect:
От нашего дома вашему дому
https://youtu.be/1de0E3RZakg
изображение

Автор: Мотыжник Рассвета 23.6.2017, 17:59
Цитата(Aeirel)
и открыть чердак.

Не надо! Я высоты боюсь!)

Автор: Ирбис 23.6.2017, 19:50
Немного фолка в металл, немного фентези в подвальчик :wink:
http://www.megalyrics.ru/lyric/litvintroll/rockntroll.htm

Автор: Мотыжник Рассвета 23.6.2017, 20:48
А что, так можно?! Ну держитесь, вспомню 1967!
https://www.youtube.com/watch?v=eW0AuyCTBkU

Автор: Рикардо Дель Тави 24.6.2017, 08:58
::D:

https://www.youtube.com/watch?v=tJqEUg9dRzs

Автор: Aeirel 25.6.2017, 06:10
Цитата(P.V.Blanos)
The Gone Jackals - Legacy

я припоминаю, это вроде те чуваки что саундтрек для Full Throttle писали? Круто было, очень круто

Автор: P.V.Blanos 25.6.2017, 10:43
Цитата(Aeirel)
я припоминаю, это вроде те чуваки что саундтрек для Full Throttle писали? Круто было, очень круто

Ага, вот эти ребята. Музло там было зачетное, это точно.

Вот оттуда же, но уже другие ребята и с привкусом постапокалипсиса
https://youtu.be/oAwt6Gxb2SM
В Full Throttle у дальнобоя в фуре играла ::D:

Автор: Dreamaska 26.6.2017, 12:06
Забавные имена у участников:
- Ксения Время, Ксения Ветер, Ксения Хуторная, Настасья Солнце, Маргарита Винтер, Мила Ван Дель Скай
- Кейтлин Дрейк, Дарина Дрейк
Люди в открытую стебутся

Автор: Мотыжник Рассвета 26.6.2017, 15:43
Dreamaska
И не говори, одни Ксюши. Что за банальщина?)

Автор: Рикардо Дель Тави 26.6.2017, 16:41
https://www.youtube.com/watch?v=sZhsKZSeZ1k

изображение

Автор: bsv 26.6.2017, 22:53
Опубликован список лауреатов премии "Локус" - награды американских "квалифицированных читателей" фантастики.

Автор лучшего романа - Лю Цысинь, лучшего дебютного романа - Юн Ха Ли, лучшей короткой повести - Алиса Вонг, лучшего сборника - Кен Лю.
Да, еще к ним прибился автор лучшего рассказа Амаль Эль-Мохтар.
https://amalelmohtar.com/about/
Такая вот современная англосаксонская фантастика. С хитрым китайским прищуром:) :kz:
死神永生 - лучший американский фантастический роман года!

Локус - литературная премия в области научной фантастики и фэнтези, присуждаемая ежегодно с 1971 года по итогам голосования читателей журнала «Локус» (Locus Magazine).
http://www.locusmag.com/News/2017/05/2017-locus-awards-finalists/

Автор: Aeirel 27.6.2017, 02:20
дожили, они даже литературу на аутсорс китайцам отдали.

Автор: bsv 27.6.2017, 23:10
Aeirel
:kz:

Автор: Рикардо Дель Тави 28.6.2017, 15:20
Хэви метала сюда! :cool:

https://www.youtube.com/watch?v=jXYjVxp_GS0

Автор: Мотыжник Рассвета 29.6.2017, 08:13
Итак, формально, четыре месяца работы закончились успешно. Предоставляю фотоотчет(потому, что пластилинового пролета я еще не нашел). Кстати, можете поискать свои рассказы здесь. Мало ли, вдруг случайно попал.
[attachmentid=24865]
[attachmentid=24866]
[attachmentid=24867]

Автор: P.V.Blanos 29.6.2017, 10:57
Мотыжник Рассвета
Чувааааак, дай миру шанс! Это офигенный торт. Не знаю, что опять с моей фантазией, но слон с башенками вдали на первой фотке сразу вызвал ассоциации с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%B8)#/media/File:The_elephants_by_Dali.jpg :smile:

Автор: Мотыжник Рассвета 29.6.2017, 11:35
P.V.Blanos
О, зачетно Сальвадор рисовал.

Добавлено через 1 мин. 39 с.

И я не умею печь торты

Автор: Боб 29.6.2017, 12:27
Цитата(Мотыжник Рассвета)
О, зачетно Сальвадор рисовал.


Не только, кстати, рисовал. Эти слоники в доме его жены до сих пор стоят: https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=739330de8acc6a0dd91d893ae1f45137-l&n=13

Автор: Just D 29.6.2017, 12:42
Цитата(P.V.Blanos)
Это офигенный торт

Присоединяюсь :smile:

Цитата(Мотыжник Рассвета)
я не умею печь торты

Дык можно просто украшения для тортов делать.
Видела в Интернете одну девчонку, которая торты стряпает.
А украшения ей кто-то другой лепит.
Съедобная мастика, что ли, называется.

Автор: constp 30.6.2017, 00:25
Цитата(Just D)
Дык можно просто украшения для тортов делать.
Видела в Интернете одну девчонку, которая торты стряпает.
А украшения ей кто-то другой лепит.
Съедобная мастика, что ли, называется.

У племянницы муж работает дизайнером еды.
В ресторане раскладывает по тарелкам (или по феншую?), то что приготовили повара.
И передает официантам...
Типа: работает.

Автор: P.V.Blanos 1.7.2017, 19:07
День объявления результатов должен проходить на мажорной ноте
https://youtu.be/ZuwWvPGul3o
изображение

Автор: Рикардо Дель Тави 1.7.2017, 20:49
Как жаль, что у этой группы всего одна нормальная песня.

https://www.youtube.com/watch?v=EojeakLyI0A

С другой стороны, есть множество групп, у которых и этого нет. ::D:

Автор: Мотыжник Рассвета 1.7.2017, 21:00
Рикардо Дель Тави
Такие группы называются бойсбэндами.

Автор: P.V.Blanos 1.7.2017, 21:15
Рикардо Дель Тави
Если ты про Lo Fidelity Allstars, то меня качает по меньшей мере ещё одна их песня с шикарными басами. Этот старый олдскульный брейк-бит... ммм...
https://youtu.be/V-Svet1WG5Y

Автор: Рикардо Дель Тави 2.7.2017, 07:31
Цитата(P.V.Blanos)
меня качает

Качает?
Нынче рвут танцпол шаманы:

https://www.youtube.com/watch?v=B60x3JRHCu0

изображение

Автор: Эллекин 2.7.2017, 12:57
Цитата(Just D)
Здешние критики быстро сбивают спесь и срывают короны с зазвездившихся графоманов. Если вы, начинающий автор, прислали сюда свой первый «блин», что заведомо комом, будьте готовы к тому, что вас сожгут, как чучело на Масленицу. Если у вас нет стальных нервов и/или вы считаете себя безусловным Гением, будьте готовы рыдать, материться аки пьяный матрос, и выщипывать рейсфедером раннюю седину.

А почему это минус? -))))

https://www.youtube.com/watch?v=jvipPYFebWc

Автор: Just D 2.7.2017, 16:18
Эллекин,
дык я ж, в первую очередь, для невинных новичков писала.
Чтоб имели в виду.
Для матёрых критиканов - это да, жирный плюсище ::D:

Автор: P.V.Blanos 2.7.2017, 16:34
Рикардо Дель Тави
Охохо, дичайшие казахи ::D: Саундтрек к Эрлэг-хану
Английский фоновый речитатив на заднем плане напомнил голос Шао-Кана из Mortal Kombat :smile:

Автор: Рикардо Дель Тави 2.7.2017, 21:42
Ну а эта песня звучит для победителя!

https://www.youtube.com/watch?v=FuAo8jZkAwE

Автор: Aeirel 4.7.2017, 05:30
А вот мне интересно, тут кроме меня испанский ещё кто-нибудь знает?

https://www.youtube.com/watch?v=N-U55cSQOxw

Автор: Мотыжник Рассвета 4.7.2017, 07:23
Aeirel
El autobus vuela mucho dulce. La carroza el liebre el somnаmbulo

Автор: Aeirel 4.7.2017, 18:54
Мотыжник Рассвета https://www.youtube.com/watch?v=NszOciL5C4U
:brovi:

Автор: Мотыжник Рассвета 4.7.2017, 18:58
Aeirel
Я осознанно впихнул откровенно несуразное выражение, которое пришлось бы впору только забулдыге из Южного Бутова. Я верю в вашего внутреннего эрудита, который это распознал и прислал мне ссылочку на киноблогера, который по моему скромному мнению, занимает не последнее место в топ-5 блогеров русского ютуба.
Как-то так, кароч.

Автор: Aeirel 4.7.2017, 19:06
Мотыжник Рассвета ну да, ты непонятно зачем спорол тупость, а теперь оформил ещё один пост непонятно зачем.

Автор: Мотыжник Рассвета 4.7.2017, 19:49
Aeirel
Мне казалось, что концепция иронии вполне доступна для человека с трехзначным показателем IQ. Наверное, стоило уточнить сразу. А то вы все как-то в штыки воспринимаете. Или в рельсы. Вы либо наточите их, либо нормальные рельсы возьмите, а не от узкоколейки.

Автор: Aeirel 4.7.2017, 20:03
Мотыжник Рассвета а мне казалось что человеку знающему что такое ирония - понятно когда она уместна а когда нет. А когда спорол тупость а потом начал отмазываться мол, "это такой троллинг", "это такая ирония", и так далее - это выглядит тупо и уныло.

Автор: Мотыжник Рассвета 4.7.2017, 20:08
Aeirel
Чет ты рили энгри, Эндрю. Скушай сникерс. А я не кривлю душой по таким мелочам. Если говорю, что сие было задумано - значит, так оно и есть. Кажется, что это неуместно? Прими пастафарианство.

Автор: Aeirel 4.7.2017, 20:46
Мотыжник Рассвета мочи свои остроты в другом месте... упс, ах да, это подвал. Тогда всё нормально.

Автор: Мотыжник Рассвета 4.7.2017, 20:51
Aeirel
Осторожно, двери закрываются, следующая станция - "Консенсус")

Автор: Рикардо Дель Тави 4.7.2017, 21:04
Всем спагетти за мой счёт!

https://www.youtube.com/watch?v=g1jJ-ttrSd8

Автор: Xronik 4.7.2017, 23:54
Улыбнуло https://www.youtube.com/watch?v=kis8o1stt5I

Автор: Мотыжник Рассвета 5.7.2017, 07:34
Интересно, а их тут кто-нибудь слушает? https://www.youtube.com/watch?v=-LSlF7EEtJE

Автор: Aeirel 5.7.2017, 12:44
Мотыжник Рассвета да, надо найти консенсус... И НОГАМИ ЕГО! НОГАМИ!

Автор: Мотыжник Рассвета 5.7.2017, 14:11
Aeirel
Не надо его ногами. Что за варварство?

Автор: Боб 5.7.2017, 23:40
Варварство не пройдет. Вдарим рок в этой дыре: https://www.youtube.com/watch?v=ngqvipZRRIM

Автор: Aeirel 6.7.2017, 08:55
https://www.youtube.com/watch?v=fSkVnuAwAH0

Автор: Мотыжник Рассвета 6.7.2017, 15:31
Aeirel
https://www.youtube.com/watch?v=B54UWtYatYM или https://www.youtube.com/watch?v=2GW3iArO-RQ таблетка манит вас больше, мистер Эйрил?

Автор: bsv 6.7.2017, 20:00
А вот еще от нашего жюриста- редактора, на заметку:

"Иногда натыкаюсь в комментах у коллег на экземпляры граждан, страстно желающих быть опубликованными, но при этом не менее страстно поливающих издателей: дескать, те жаждут одной наживы, публикуют принципиально только дерьмо, воруют идеи, у редакторов нет вкуса и т. п.
И мне сразу представляется такая баришьня в чём-то балахонистом. Собрав губы куриной гузкой, она долго едет в трамвае, боязливо стреляя взглядом по сторонам и крепко прижав к себе ридикюль. Потом, поцапавшись с секретарём на входе, попадает в редакцию газеты и подаёт объявление: «Выйду замуж. Я умная, красивая, с прекрасным характером, мечтаю составить чьё-то счастие». И про себя шёпотом добавляет: «А мужики всё равно козлы».

Автор: Графоманъ 6.7.2017, 20:29
Цитата(bsv)
Я умная, красивая, с прекрасным характером, мечтаю составить чьё-то счастие». И про себя шёпотом добавляет: «А мужики всё равно козлы».

Мне как-то бывшая жена на полном серьезе сказала...
"Вот мы бы были идеальной парой... если бы не ты..."
:mrgreen:

Автор: Рикардо Дель Тави 6.7.2017, 20:30
https://www.youtube.com/watch?v=wsIbfYEizLk

изображение

Автор: Мотыжник Рассвета 6.7.2017, 20:56
Рикардо Дель Тави
У меня батя их слушал в молодости


Добавлено через 5 мин. 15 с.

И, как оказалось, я их тоже слушаю. Они были в моем любимом фильме. "Рок-волна".

Автор: bsv 7.7.2017, 04:26
Графоманъ
:kz:

Автор: Aeirel 7.7.2017, 04:48
Мотыжник Рассвета https://www.youtube.com/watch?v=gwYroTUqmyE
bsv каждая литературная проститутка мечтает продаться, хоть и материт сутенёра последними словами.

Автор: Мотыжник Рассвета 7.7.2017, 06:50
Aeirel
Интересное колесо вы добыли, однако. Но вот куда оно выводит из Матрицы - пока неясно.
Цитата(Aeirel)
каждая литературная проститутка мечтает продаться, хоть и материт сутенёра последними словами.

Продолжая метафору, я пока лишь мечтаю потерять девственность в этом вопросе. Да вот только ощущение, что я не то, что на необитаемом острове, а в вакууме.

Автор: Рикардо Дель Тави 7.7.2017, 08:10
Цитата(Мотыжник Рассвета)
я пока лишь мечтаю потерять девственность в этом вопросе. Да вот только ощущение, что я не то, что на необитаемом острове, а в вакууме

*чпок*
— Добрый вечер...


баян 18+
Жил-был в лесу вежливый лось. И, действительно, лось был очень вежлив,
вот только имел он одну маленькую слабость — всех зверей в лесу
перетр*хал. И медведя, и волка, и лисицу, всех. Остался только один
заяц, до которого вежливый лось еще не успел добраться. Бедняга заяц
и днями, и ночами прячется от лося, боится. Как-то вечером решил заяц
схоронится в норе у бобра.
— Послушай, бобер, — говорит заяц, — дай я у тебя в норе заночую.
Лось к тебе ведь уже заходил, авось второй раз не сунется.
Пустил бобер, но на всякий случай предупредил:
— Ты засунь себе, — говорит, — в зад морковку, мало ли что.
Заяц так и сделал…
Вот уж луна на небе засияла, звезды замерцали, заяц медленно
погружается в сон… И вдруг… Чпок!
— Добрый вечер!

Автор: Мотыжник Рассвета 7.7.2017, 08:39
Рикардо Дель Тави
Мда, интересное произведение. Но даже для тебя оно коротковато. Хотя персонажи прописаны хорошо.

Автор: Мотыжник Рассвета 8.7.2017, 10:19
Жил был парень, все у него было хорошо, из всех дел за день и было, что за облаками смотреть, да спать. И вот однажды ничего не произошло и он дальше продолжил лежать на месте. Но вот сошлись на небе звезды одним лунным вечером и ничего не изменили, ведь это хреновы термоядерные реакторы невиданных на Земле масштабов! Они не влияют на судьбу, если ты только не находишься к ним ближе, чем начинает действовать непреодолимая сила притяжения звезды и ты не влетаешь в эту пылающую хреновину со страшной скоростью, хотя влетаешь тут неуместно, ведь ты сгораешь по пути к поверхности звезды!
А парень так и живет не пойми где, хрен пойми чем питается, пинает матчасть всеми тремя ногами, одним глазом воспринимает объемное изображение, весь излучательный спектр, мысли людей, если только они появятся в этом не пойми где, а также с легкостью создает миры, разрушает миры, населяет миры, опустошает миры, пишет числа цифрами, пишет "цыган" через "и" и шлет на пролет нефэнтезийные рассказы. Но чаще всего просто созерцает облака и ковыряется в пупке.

Автор: Рикардо Дель Тави 8.7.2017, 12:02
Мотыжник Рассвета, эпическая история.
Напомнила один мой рассказ. Дам тебе потом на него ссылку. ::D:

Автор: Мотыжник Рассвета 8.7.2017, 12:49
Рикардо Дель Тави
я периодически пишу хреновины ни о чем, где герои просто отдыхают) Вроде как отпуск

Автор: constp 8.7.2017, 15:24
Цитата(Мотыжник Рассвета)
пишу хреновины ни о чем

Говорят, кто-то из классиков описывал многократно вид из окна на дворик в разную погоду.

Автор: Мотыжник Рассвета 8.7.2017, 15:39
constp
У каждого свой отпуск)

Автор: Aeirel 9.7.2017, 08:49
Ах ща поспойлерю...

Итак, меня пробило накатать маленькую статейку. Ну как, маленькую. Щас просто модно писать на разные животрепещущие темы типа. Типа тренд и всё такое, гыгы.

Апофеоз войны здравого смысла с творческой импотенцией, или "Чужие" [censored] тебя ласкают...
изображение

Жил да был, короче такой мужик, Ридли Скотт. Ну, все его знают, это тот который в свое время забомбил для своего времени шедевральный фильм "Чужой". Киношка оказалась винрарной, и за неё тут же взялись продолжатели:
"Чужие" 1986 года, режиссер Джеймс Кэмерон. Сигурни Уивер, успешно взорвавшая "ностромо", просыпается спустя пол века и обнаруживает что прошло пол века. Кошак (главный поставщик ужоснаха из первой части) жив, всё ништяк. Но тут оказывается, что за время её отсутствия кто-то умный послал кучу народа колонизировать ту-самую планетку, и связь с ними прервалась. Рипли ужасно неохота вновь влезать в это дерьмо, но выхода нет. Как это и положено, Кэмерон фигней не страдает, и посылает вместе с ней на дело команду военных, которые пытаются делать свое дело профессионально (например, не палить в истерике во все стороны), но чужих СЛИШКОМ много, да плюс ещё королева, кладущая новые яйца. Пехотура отчаянно сражается за жизнь и геройствует, но один гнусный предатель всё время портит им малину, и они его даже хотели расстрелять, но один из алиенов сделал всю работу за них. После того как все сдохли, Рипли, порванный пополам робот Бишоп, бравый зольдат Хикс и девочка-колонистка Ньют спешно сваливают в сторону Земли, оставив за собой биг бадабум. От оригинала данный креатив отличает утрамбовка в фильм очень масштабного сюжета, меньше гигера, больше мозгов, адреналина и экшна. Поехали дальше
"Чужой 3", 1992 год. Режиссёр -Дэвид Финчер. Будущему режиссеру "бойцовского клуба", посетовав на то, что возвращение на Землю уже было у Кэмерона, сценаристы, почесал репу (пока Финчер сидел в коконе чужого, куда он попал ввиду того что студия обратилась к нему после того как другие претенденты на режссёрский кокон сбежали, а Сигурни Уивер, слегка зазнавшись от номинации на оскара, начала выкалбучиваться) выдал на-гора план: корабль сбился с пути и впилился в планету-тюрьму, где живут заключенные. Мужики. Осужденные за особо тяжкие преступления. И у них там короче возник своеобразный религиозный культ. И стать бы этому сценарию, куда попадают аж две представительницы прекрасного пола (причем одна-несовершеннолетняя) типичным prison-порнотрэшем, если бы не Чужие. С сожалением вколов Ньют эвтаназина (зассал убивать в кадре, ибо моралисты насядут) и проткнув Хикса балкой (нефиг тут профессионалам с опытом мочилова Чужих расхаживать, это фильм ужасов), он уныло сетует на то что кадрами молодой и симпатичной Сигурни Уивер в душе уже никого не удивишь, но тем не менее чем-то экранное время заполнять надо. И заполняет. Интересными личностями (судя по бэку - с синдромом Джейкобса, это такой обтекатель чтобы объяснить истерики и импульсивность зэков), раскрытием персонажей и Чужими, которые их раскрывают изнутри. В ходе монтажа продюссеры хотели максимально сократить хронометраж кинца чтобы дать больше сеансов и состричь больше бабла. Я хотел бы особо подчеркнуть этот факт. В общем, зэки проявляют чудеса изобретательности, а Рипли, не желая чтобы тварюга попала в лапы корпорации, устраивает аутодафе и гибнет. Вы таки думаете, что этим всё и закончилось? Ну, Финчер тоже так думал, но свалил из проекта до окончательного монтажа.
"Чужой: Воскрешение" 1997 год. Режиссёр Жан-Пьер Жёне. Данный мэтр до сего проекта отличился винрарным фильмом "город потерянных детей" (а ещё он снимет "Амели", побуждая спросить, чо за нафиг), но вот конкретно в этом проекте он отжигал на пару с Джоссом Уидоном (это который "светлячок" забацал), и вышел лютый вин. Не по вине Жёне, который просто снял фильм по блестящему сценарию Уидона (а по мнению самого Уидона запорол всё что только можно было запороть). Но обо всём по порядку - изрядно задолбавшаяся и потасканная Сигурни Уивер, уже воя от отчаянья (думала, отделалась от франшизы потому что её героиня умерла? А хрен там было), снова играет Рипли, которую клонировали. Вместе с чужим внутри. То, что сотворили на пару Жёне и Уидон - невероятно кавайная няшка... хм... То есть, весьма оригинальный чужой, и единственный чужой из франшизы, к которому аудитория испытала доселе неизведанное неоднозначное чувство. Тем не менее, Рипли к сантиментам не склонна, и пропустила своё творение через игольное ушко, после чего выдохнула. Вот теперь точно всё. Или...
"Чужой против Хищника", 2004 год. За авторством Пола "liberate tute me ex inferis" Андерсона. Решив забацать кроссовер, Андерсон (отметившийся ранее "мортал комбатом", винрарным "солдатом", винрарной первой частью "обители зла", где снимал молодую и симпатичную Миллу Йовович, и невероятно ужасным в хорошем смысле ужастиком "сквозь горизонт") подошел к делу настолько безответственно, что в итоге схлопотал номинацию аж на две антипремии за худший римейк и худшую резню года 2005 от рождества христова. Сигурни Уивер вздыхает "слава богу, без меня". В прокате фильм окупился, и продюссеры наверное подумали "раз окупается даже такое говно - значит можно расслабить анус и потужиться"
"Чужие против Хищника: Реквием", 2007 год. Режиссёры — Братья Штраус (в 2010м отметились "скайлайном" про вторжение пришельцев в ЛА), похоже принципиально ничего кроме говна не снимающие. Больше оральных контактов, нераскрытые и одноклеточные персонажи, непрофессиональные военные, решение всех проблем с помощью атомной бомбы и тому подобное. В прокате это мясо окупилось, но кроссоверы решили больше не снимать.
"Прометей" 2012. Ридли Скотт снова в седле, но что мы видим? Снова много гигера ми мало мозга. Вместо непрофессиональной компании дальнобойщиков (первый чужой), военных (второй) и зэков (третий), у нас какбэ компания профессиональных... то ли наемников, то ли ученых, не важно, важно то что они одним своим видом демонстрируют то, как тупеет кино начала двадцать первого века по сравнению даже с концом двадцатого. Ни одной новой мысли. Фильм был разбомблен критиками, но...
"Чужой: Завет", 2017.
Я как-то натыкался на тезис, что мир покатился в жопу, когда вместо инженера производством стал командовать бухгалтер. Поглядим что случилось с франшизой, когда вместо творца стал командовать продюссер. Итак, после "прометея" продюссеры запаниковали (интересно почему, в прокате же окупилось), и новая часть франшизы была снята в худших традициях серии, и я бы понял, если бы такую чушь снял Пол Андерсон (самозабвенно снимающий Миллу Йовович, и увлекшийся этим до такой степени что перезапускает франшизу "обитель зла"), но... Вместо профессионалов, на экране ОПЯТЬ компания тупых истеричек, которые нехотя и уныло дохнут от лап и челюстей неохотных и унылых чужих, которые невообразимо уныло и тупо лезут в ловушки, не смотря на то, что все эти способы их загасить уже опробовала Сигурни Уивер, и они выглядят мягко говоря вторично. Проблема не в этом, а в том, что похоже Ридли Скотту не дают покоя лавры Стэнли Кубрика, и поэтому он отчаянно пытается под него закосить, но весь пар уходит в свисток, потому что глубокомысленные сцены (включая концовку под Вагнера, куда ж без эпики) совершенно не смотрятся в предлагаемом нам антураже. Главное, что я буквально вижу как у Ридли Скотта (снявшего весьма офигенного "марсианина") над душой стоит продюссер и правообладатель, который нудит в ухо "больше гигера, больше чужих, зритель хочет видеть мясо и кровищу, да плевать на здравый смысл, если фильм не окупится в прокате мы тебя вздёрнем"...
И вот этот шедевр творческой импотенции является апофеозом, грудой черепов тупых одноклеточных истеричных дегенератов, одним своим видом отрицающим то, что нам пытаются впарить. Что это - фильм-предупреждение. Фильм с глубоким смыслом. А должен быть - фильм ужасов, в котором вся эта патетика на хрен не упала. А должен быть - хороший фильм, с героями, проявляющими чудеса смекалки и изобретательности, которым хочется сопереживать, вместе с которыми хочется бороться, за которых скрещиваешь пальцы - как за Рипли когда-то.
Но мне кажется, что Ридли Скотт на самом деле не хотел снимать эту фигню. Он хотел забацать глубокомысленно-философскую артхаусную фигню, но ему сказали "должны быть чужие", и он сваял "завет" по принципу "тех же щей да побольше влей". Ах да, и Вагнер. Чем был бы рассказ, победивший на Пролёте нынче, если б в нем не было Шекспира?

Возможно следовало бы подвести какой-то итог всей этой шняги, но - список фильмов лучше всяких слов демонстрирует, что бывает когда за дело берётся профессионал и творец, и что - когда за дело берутся бухгалтеры. Надеюсь эта информация будет ценной для размышления.

Автор: Мотыжник Рассвета 9.7.2017, 09:05
Aeirel
криво вставил, читать нереально. Обрезанные строки

Автор: Aeirel 9.7.2017, 10:03
Мотыжник Рассвета у меня всё нормально.

Автор: P.V.Blanos 9.7.2017, 11:22
Aeirel
Там из классики не только Вагнер, но и художник романтик Арнольд Бёклин.
Сравни фильм:
http://funkyimg.com/view/2vbLQ

и картину:
http://funkyimg.com/view/2vbMC

Примазываться к классике - так по полной!

Автор: Мотыжник Рассвета 9.7.2017, 11:22
Aeirel
[attachmentid=24890]

Автор: Aeirel 9.7.2017, 11:27
P.V.Blanos ага, при том что своего ничего создать не могут.


Мотыжник Рассвета ну ты короче понел
изображение

... а теперь зайди не через фанкон а через рпг-зону, а после этого дай в бубен Бобу Вейлору за баги. У меня всё отлично.

Автор: Мотыжник Рассвета 9.7.2017, 11:38
Aeirel
Всенепременно, о, учтивейший из вежливейших .

Автор: Aeirel 9.7.2017, 12:36
короче, по фанкону - фоновая картинка -пять, функциональность движка - неуд.

Автор: Мотыжник Рассвета 9.7.2017, 12:39
Aeirel
Кстати, всегда задавался вопросом: в "Операции "Ы""препод ставит за изобретение пятерку, а по предмету неуд. В чем прикол, если сессия уже идет и от оценки толку - ноль?)

Автор: Aeirel 9.7.2017, 13:31
Мотыжник Рассвета потому что студент изобретательно, высокотехнологично и с выдумкой подошел к вопросу "как не учить матчасть и сдать сессию". А предмет - это и есть матчасть. А препод походу из РЭБ, и поскольку объегорить его студиоз не смог, то и получил неуд. Бери зачетку и топай на пересдачу.

Автор: Мотыжник Рассвета 9.7.2017, 13:42
Aeirel
Да это понятно. ЗАчему он по предмету пятеерку ставит, если ведомости по успеваемости уже закрыть пора бы?

Автор: Aeirel 9.7.2017, 14:53
Мотыжник Рассвета ну, я рекомендую тебе смотреть этот фрагмент до тех пор пока не дойдет. Объяснять тут, я думаю, бессмысленно.

... вдогонку "завету". Вот фильмы которые мне не показались клиническим идиотизмом:

1) "красная планета". В принципе, ещё советские аппараты установили, что никакого кислорода на марсе нет. Но авторы данного кинца решили что можно пофантазировать (и кто бы их упрекнул, памятуя селенитов и сады венеры) - на марсе есть воздух, а ещё там есть взрывающиеся насекомые, но самое поганое - пьянки на борту звездолёта то, что межпланетник, летящий туда с экспедицией, получил повреждения, и чтобы не сдохнуть, люди были вынуждены высадиться, оставив одного члена экипажа ремонтировать поломки. Высадившиеся начинают потихоньку дохнуть, ибо лажа пришла откуда не ждали - военный робот, которого им всучили как верного помощника, решил убить человеков. Сцена эвакуации (с помощью старого советского взлётного модуля межпланетной станции "космос", ниасилившей взлёт по причине сдохшей батареи - такие приколы у нас иногда случались) - произвела на Энди Вейра такое впечатление, что он накатал "марсианина", правда без роботов, кислорода и насекомых. Лично я считаю фильм хорошей, но слегка устаревшей НФ.
2)"Миссия на марс". То, из-за чего кусают губы многие -мощный экшн и красивый финал (а если вспомнить что Брайан де Пальма кроме всего прочего также помогал Джорджу Лукасу со звездными войнами, то поймете почему я в восторге от этого кинца, не смотря на наличие в нем различного рода глупостей). Кинцо породило некоторые завихрения в пространственно-временном континууме, породив в свою очередь "гравитацию", где попытались сделать нечто похожее, но жестоко обломались. Ну как бы сказать... В общем, корыто экспедиции попало в метеоритный рой и было повреждено. Экипаж заделал дырки, но одна из них оказалась в топливной магистрали, и как вы понимаете, при попытке запуска двигателей вся эта фигня тут же радостно бабахнула (это одна из глупостей). Что экспедиция находит на Марсе, после того как с героизмом и потерями всё же добирается до поверхности? Ну, "введите код допуска" от мариан. Ввели, получили концовку (а если бы не ввели, получили бы в грызло как первая экспедиция). Кинцо определенно знаковое.
3) "пекло". На этот раз обошлись без инопланетян. У солнышка, видимо насмотревшегося "андромеды", пропало желание нормально светить и оно стало светить тускло. Планета стала замерзать, посевы - дохнуть (это вам не интерстеллар, где "природа обиделась"), и в общем всё плохо, но ученые (ох уж мне эти ученые!) придумали супер-дупер-мегабомбу, которая могла бы как-то перезапустить капризное светило. Ну а чтобы не облажаться, бомб сделали две штуки, и как следствие, отправили два корабля, один за другим. А дальше, собственно, представьте - чувакам надо пройти через фотосферу светила (чтобы бомба не испарилась ещё на подлёте, а бабахнула там где надо) и подорвать бумбу. Сами они, понятное дело, считай покойники. Что сделают эти люди? Ну, как обычно, разделятся на две категории - трусов, паникеров, фаталистов и верующих с одной стороны, и настоящих героев - с другой. Концовка также мощная.
4) "пандорум". Тут тоже обошлось без инопланетян, зато количество мутантов и моральных уродов на квадратный метр превышает ПДК раз этак в десять. В общем летел себе "спящий корабль", пока на пересменке один из членов экипажа не обнаружил что как-то он слишком долго плющил харю - все пульты пылью заросли. Да и вахту чота никто не сдает. А тут оказывается ещё и реактор капризничает. А потом выяснилось тако-ое... Концока тоже шикарная.
5) уже упомянутый "горизонт событий"/"сквозь горизонт". В общем, вы doom помните? Ну так вот, представьте что у вас отобрали всё оружие кроме кулаков, и забросили в ад. Примерно такие же ощущения, хотя стилистика напрочь другая. Просто люди увидели ад и их вставило. Кинцо примечательно тем, что Джосс Уидон, потирая ручки, взял и слямзил идею Пожирателей из данного кинца фактически целиком и полностью. Идее это пошло только на пользу, ибо если предыдущие фильмы были хоть сколько-нибудь научной фантастикой, то вот этот - очень даже хоррор.
6) старая как говно мамонта "запретная планета", её мало кто помнит (в основном гики), отметилась во-первых мини-юбкой главгероини, во-вторых Лесли Нилсеном не в роли комика (это он сильно позже начал придуриваться), в третьих весьма своеобразным роботом, дизайн которого лег в основу протектрона из фаллаута, в четвертых - раскрытием темы "сон разума рождает чудовищ" задолго до Гигера. Любите хорошее кино? Иное с тех времен до наших дней не дожило.
7) Аполлон-18. НАСА открестились от этого фильма потому что фильм являет собой мистификацию и криптоисторию с одной стороны - и фильм ужасов с другой, потому что на луне тоже обнаружились злобные твари. Особого идиотизма лично я там не увидел - ну если не брать во внимание центральную идею "а власти скрывают", потому что ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову, что космический полёт можно сфальсифицировать. Дело в том, что то, что знают двое - знает и свинья. Стэнли Кубрик вполне мог снять высадку на луне так что её хрен бы отличили от реальной съёмки, да вот только для того, чтобы заставить молчать всех причастных, потребовалось бы их либо превратить в овощей и держать в дурке, либо перестрелять. Иначе правда всё равно выплыла бы наружу. А в остальном, если не придираться, ужастик сносный (правда его критиковали за "зомби в космосе" - но это явно не по адресу, зомби в космосе - это совсем другой фильм, и я его тут называть не буду, ибо он реально отстойный)
8) ах да, о криптоистории! Есть сериальчик, правда, как обычно, преждевременно закрытый, я о нем узнал всего месяц назад и таки посмотрел. Сериальчик называется "https://www.kinopoisk.ru/film/840056/" и повествует о... хм... ну в общем огромном гигантском невдолбенном звездолёте какбэ летящем в соседнюю систему. Это корабль поколений в традициях 60х годов. На борту царит трэш угар и содомия во мраке ада. На самом же деле, звездолёт никогда не покидал Землю, являясь невдолбенным социальным и техническим экспериментом - создатели какбэ хотели сказать, что чуть менее чем все интересные разработки современного мира - продукт интеллектуального труда кучи законсервированных астронавтов, о которых "власти скрывают". В общем, ещё одна утопия о том как в одно место собрали кучу гениев, и те попытались жить как жили в США - то есть социальное расслоение на тех кто живет "цивилизованно", и тех кто чистит нужник и кого за людей особо не считают. Как и положено утопии, она разваливается на глазах, а устроители эксперимента делятся на тех, кто подумывают их всех убить чтобы правда не всплыла наружу, а то скандальчик будет, и тех, кто считает что проект должен продолжаться. Жаль закрыли, над антуражем там поработали аж глаз радуется.
9) "Живое" ("Live") - свежачок, аффтары вроде как утверждают что вдохновлялись "чужим". Однако в отличие от Ридли Скотта, который полез в дебри философии, нифига в ней не разбираясь, они сняли кинцо о неведомой, но очень живучей тварюге с марса, попавшей на МКС. Герои, не смотря на иногда пробивающиеся истерики "нафиг безопасность, там человек умирает", стараются вести себя компетентно, и в принципе, их можно понять, потому что в отличие от одноклеточных алиенов, мозгов тварюке создатели дали весьма прилично, и она способна откалывать такие сюрпризы, каких от неё никто не ждёт. Не смотря на временами проскакивающий идиотизм (все мы люди, а у некоторых, к тому же, были причины себя так вести), тем не менее, у фильма плюсов столько, что они перевешивают минусы. Отдельное спасибо за реально интернациональный состав станции (даже капитан там русская, и кстати, весьма героическая мадам), упоминание России не в клюквенном ключе, а также за концовку (не смотря на жанровую смекалку, даже я обломался предугадывать что там будет, придумав три варианта. Не скажу что мой был лучше).

Это фильмы, от которых лично меня не тошнит, в отличие от этих ваших "гравитаций", "интерстелларов", "прометеев", "заветов" и прочей дурости. Они отличаются тем, что там есть Герои, и какой бы кошмар не творился по сюжету - они пытаются решить проблему имеющимися средствами, зачастую жертвуя собой ради других. Все эти фильмы объединяет то, что среди них есть Космонавты, а не одноклеточные дебилы, которым место только в "пятнице, 13е", или "пиле". Ну или, на "завете"

Автор: Мотыжник Рассвета 9.7.2017, 16:06
Aeirel
Вам бы все Интерстеллар пинать за одного персонажа, который пал духом, оказавшись знает где без шанса на спасение.

Автор: Aeirel 10.7.2017, 04:09
Мотыжник Рассвета интерстеллар я пинаю не за это. А за общий идиотизм сюжета, из которого прямо вытекает всё остальное. Природа, говорите, обиделась, и кукуруза мрёт? И поэтому надо запретить науку, сказать что полётов "аполлона" не было, сложить ручки и тихо вымирать, да? Ладно, а как насчет взаимоуничтожающейся петли времени, где проблема спасения человечества свалена на будущее человечество, которое попросту не может появиться если все вымрут? Снято красиво, и только по этой причине фильм цепляет, но этого мало.

Посоны, го поэтический тред?

Автор: Мотыжник Рассвета 10.7.2017, 07:38
Aeirel
Если предположить, что люди остались в пределах времени и не вышли за его рамки - ваша претензия с петлей вполне рабочая. А если нет - то ее и нет. По-моему, из всего идиотизма на Земле - это отсутствие закрытых лабораторий, где выводились бы новые виды, иммунные к гребанному вирусу. Ну, и общее количество культур, которые выращивают. Науку не запретили, просто ярко показано, что для львиного большинства, наука нужна лишь для их удобства и при большой отдаче полезного действия. А если наука потребна для надежды человечества на выживание, но при этом ныне живущим стоит ограничить свои потребности - то такую науку побоку. Как-то так.

Автор: Эллекин 10.7.2017, 08:38
Снял Ридли "Завет"
Глупостей полный
Исснимался старик.

Ты ещё забыл упомянуть, что в фильме ляпов логики и здравого смысла больше, чем блох на уличной собаке.

Автор: Aeirel 10.7.2017, 13:13
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Если предположить, что люди остались в пределах времени и не вышли за его рамки - ваша претензия с петлей вполне рабочая. А если нет - то ее и нет.

лол, это как это люди могут выйти за рамки времени? Ах да, они же могут пройти через чревоточину и не сдохнуть. Только вот проблема в том, что ИРЛ они таки сдохнут, потому что выйти за рамки времени невозможно не только из-за Геделя, но и потому что данную концепцию наглухо похоронил не хрен собачий а Стивен Хокинг. Ещё вопросы?
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Науку не запретили, просто ярко показано, что для львиного большинства, наука нужна лишь для их удобства и при большой отдаче полезного действия. А если наука потребна для надежды человечества на выживание, но при этом ныне живущим стоит ограничить свои потребности - то такую науку побоку. Как-то так.

Я возрадовался. не, чувак, ты меня реально радуешь. Ты - первый человек на моей памяти, кто без подсказки дошел до умной мысли, что научно-технический прогресс служит не для того чтобы человечество выжило, а для того чтобы человек с умственным и моральным развитием крестьянина семнадцатого века мог удобно (читай - комформно) жить, не включая мозг дабы хоть как-то осмыслить действительность. Но эта мысль, при всей своей ценности, тем не менее не отвечает на вопрос, почему ответом на угрозу со стороны внешней среды стало не улучшение долговечности потребительских товаров (и как следствие после насыщения рынка их производство можно прекратить, переориентировав конвейер на выпуск нужных для выживания вещей) со стороны производства, и не форсирование и без того развитой области генетической модификации растений для улучшения выживаемости и урожайности, например, а закрытие производства, например, томографов, и тому факту, что биогенетики почему-то ютятся на базе NASA, которое вообще сидит в подполье.
Ну да ладно.
Цитата(Эллекин)
Ты ещё забыл упомянуть, что в фильме ляпов логики и здравого смысла больше, чем блох на уличной собаке.

а что, это надо было упоминать специально? По-моему это уже обсосали все кому не лень.

Автор: Мотыжник Рассвета 10.7.2017, 14:35
Цитата(Aeirel)
ИРЛ

Это шо? Гуглить влом. Концепцию похоронил Стивен - хорошо. Тогда слова "научно-популярный документальный фильм" перед названием лучше убрать. Хотя их и так там не видно...
Я бы даже задал другой вопрос - почему бы не разводить рыб? насекомых? грибы? или такие виды растений, которые преодолели бы этот вирус? Ведь, судя по всему, эрозия почв как раз потому в фильме, что растения древовидные гибнут. Не бывает вирусов, к которым не был бы иммунен хотя бы малый процент популяции. Но, как упоминал один товарищ, Нолану было неинтересны события на Земле, он их через силу делал. Плюс, проход через червоточину - это не страшно. Ну, мб ее спецом настроили, как приставку кабельную. А вот гравитационная аномалия рядом с третьим по величине объектом в системе - это уже серьезно.

Автор: Aeirel 10.7.2017, 15:11
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Но, как упоминал один товарищ, Нолану было неинтересны события на Земле, он их через силу делал.

изображение

Цитата(Мотыжник Рассвета)
А вот гравитационная аномалия рядом с третьим по величине объектом в системе - это уже серьезно.

О да. Причем следует помнить, что аномалия, которая способна формировать чревоточину, должна обладать массой звезды. А это значит что Юпитер изменил бы орбиту. Напомнить, ЧТО в таком случае случится с пыльным мешком лагранжевых точек, в которых он держит миллионы тонн мусора? Правильно, всё это говно полетит в разные стороны, в том числе и на Землю. Окончательное решение человеческого вопроса, чо. Просто гениальный план вневременных существ будущего. Ой, пардоньте, они умеют управлять гравитацией, и видимо всё это время, надрывая пупок, удерживали Юпитер, чтоб он не сорвался. Я могу покопаться в инете и показать как выглядит система, через которую прошла масса аналогичная звездной. Там такой трэшняк с орбитами, вы бы это видели...

Так что да, подпишусь под каждым словом. Там не то что "научпоп", там вообще слово "фантастика" следует заменить на "бред сивой кобылы"

Автор: Эллекин 10.7.2017, 15:24
Цитата(Aeirel)
а что, это надо было упоминать специально? По-моему это уже обсосали все кому не лень.

Ну продюсеры могут сколько угодно давить и требовать хоррор, но даже если б так, откуда столько белиберды в сценарии? Лично мне показалось, что как раз "Чужой" Скотт снимал под давлением продюсеров, которые ныли: "фуууу, на кой нам твои аллегории с метафорами, сраный артхаус, мы хотим космический ужастик". А уже "Прометей" и "Завет" он снимал как хотел, вот и результат. Ляпы в том числе.

Автор: Мотыжник Рассвета 10.7.2017, 15:57
Цитата(Aeirel)
Причем следует помнить, что аномалия, которая способна формировать чревоточину, должна обладать массой звезды.

Ну теоретически, есть шанс компенсировать данную массу каким-либо образом, не меняя орбиты Юпитера. Совсем теоретический, но есть.
Цитата(Aeirel)
"бред сивой кобылы"

То есть на "фэнтези"?

Автор: Aeirel 10.7.2017, 16:00
Эллекин ну, ты можешь почитать историю создания "чужого", там всё написано, в частности про тот момент где андроид пытается засунуть Рипли в рот свернутый трубочкой журнал, и только не говори что ты не ржал с этого момента. Так вот, продюссеры тут были не причем.

А Кэмерон, кстати, первое что сделал когда снимал свой кусочек франшизы, это выкинул в урну всё что насовал туда Скотт. И после "чужих" снял ещё дофига классных фильмов. А Джосс Уидон пошел ещё дальше и заложил основы "банды маргиналов", которую позже пустил в оборот лично и оброс подражателями. В то же время Скотт занимался в основном продюссированием, и хотя он и снял "бегущего по лезвию", от которого сам Гибсон просрался кирпичами и дописывая "нейроманта" утирал слёзы горечи, потому что "джонни мнемоник" сосал нинагибаяз у этого кинца, знакового кино в его репертуаре было очень мало. Ну там, "падение чёрного ястреба" про пиндосов в могадишо. Ну там, Джи-Ай Джейн, разошедшаяся на макросы, но всё равно сосущая у "цельнометаллической оболочки". Ну там унылое говно "ганнибал" и ещё более унылое говно "номер 44". Собственно, сравним, да? Кэмерон снимает не очень много (вот кстати щас мода на экранизацию онемэ, так вот Кэмерону достался GUNNM, а "призрак в доспехах" какому-то дебютанту, так вот за GUNNM я спокоен), но таки отхватил Оскара (Скотт трижды номинировался, но насколько я помню, вроде так и не получил). Уидон, в свою очередь, во-первых отличный сценарист, во-вторых ещё и хороший, годный режиссёр, как показал "светлячок" и спинномозговая марвеловско-дисишная эпопея для дебилов "мстители" на которую он зачем-то тратит свой талант. Видимо бабла много дают, а чтобы самому быть и продюссером и режиссером, бабла надо много.

Но, конечно, все они курят в сторонке по сравнению с пятью "оскарами" Клинта Иствуда (четыре обычных, в т.ч. за режиссёрскую работу, и один почетный - за продюссерский вклад). Значит ли это, что Иствуд лучше делает кинцо? Ну... (он получил оскаров за "непрощенного", суть ревизионистский вестерн и "малышку на миллион", суть драма про бокс) он работает в другом жанре. И успешно, чёрт дери, работает! А вот "оскар" в последнее время слился примерно как наша "аэлита". Вот кстати очень хочу услышать каментарии "приближенного к телу" о настоящих причинах вручения сией достопочтенной премии Белянину.


Добавлено через 3 мин. 47 с.

Цитата(Мотыжник Рассвета)
Ну теоретически, есть шанс компенсировать данную массу каким-либо образом, не меняя орбиты Юпитера. Совсем теоретический, но есть.

вообще никак компенсировать ТАКУЮ массу нельзя.
Цитата(Мотыжник Рассвета)
То есть на "фэнтези"?

Нет. Фэнтези никогда не подразумевало под собой идиотизма.

Автор: Мотыжник Рассвета 10.7.2017, 16:17
Aeirel
Речь про бред сивой кобылы, а не про идиотизм

Автор: Эллекин 10.7.2017, 16:33
Цитата(Aeirel)
А вот "оскар" в последнее время слился примерно как наша "аэлита".

С этим спорить бессмысленно.
Цитата(Aeirel)
А Кэмерон, кстати, первое что сделал когда снимал свой кусочек франшизы, это выкинул в урну всё что насовал туда Скотт.

Ну он и снял, собственно, боевик, а не хоррор.
Вообще мне Скотт всегда казался редкостным занудой. Не так давно я пересматривал всю франшизу "Чужих" - и первый фильм шёл как-то совсем тяжело, хоть с ним и связаны самые тёплые воспоминания. А вот Кэмерон с Финчером - на ура, хотя, к примеру, Финчер сам испытал приступ кирпичной диареи от своего фильма и вообще отказался его считать "своим", насколько я знаю.
Цитата(Aeirel)
(вот кстати щас мода на экранизацию онемэ, так вот Кэмерону достался GUNNM, а "призрак в доспехах" какому-то дебютанту, так вот за GUNNM я спокоен)

Не напоминай о "Призраке", пожалуйста.

Автор: Мотыжник Рассвета 10.7.2017, 16:45
Цитата(Aeirel)
А вот "оскар" в последнее время слился примерно как наша "аэлита".

вы же не всерьез воспринимаете конкурс, в котором все решает баблишко, которое занес продюсер картины каждому члену жюри?

Автор: Графоманъ 10.7.2017, 17:03
Цитата(Aeirel)
А вот "оскар" в последнее время слился примерно как наша "аэлита". Вот кстати очень хочу услышать каментарии "приближенного к телу" о настоящих причинах вручения сией достопочтенной премии Белянину.

Мне почему-то кажется, что Приближенный к телу даже не знает, кто такой Белянин. :mrgreen:
Поскольку, если что-то читает "для себя", то только БолЛитру с очень большой буквы "Л".
А всякую фэнтезятину и прочую неЛитру - только в рассказах на отбор и на всяких конкурсах.
И если приходится читать за редчайшим исключением всякую хрень в ассортименте - то исключительно потому, что ВЫ (подавляющее большинство авторов) пишете именно это... Не пишите хрень, пишите нетленку - кто против, кто возражает? :mrgreen:
Хотя вообще никакого отношения не имею к "аэлитовским" премиям, у меня почему-то есть ощущение, что сейчас, по большому счету, давать некому и не за что.
А кто виноват - авторы, даже маститые, потому что пишут хрень. Или издательства, которым нужна именно низкопробщина и хрень... а хрень их знает.
Цитата(Мотыжник Рассвета)
вы же не всерьез воспринимаете конкурс, в котором все решает баблишко, которое занес продюсер картины каждому члену жюри?
Пробовали занести? Рискните... ::D:

Автор: Мотыжник Рассвета 10.7.2017, 17:23
Графоманъ
Я про оскар, не пыхтите на меня своим юмором.

Автор: Aeirel 10.7.2017, 17:25
Цитата(Эллекин)
А вот Кэмерон с Финчером - на ура, хотя, к примеру, Финчер сам испытал приступ кирпичной диареи от своего фильма и вообще отказался его считать "своим", насколько я знаю.

Как и Уидон, который считает работу с Жёне провалом. Хотя глядя на один из эпизодов "светлячка", я бы поспорил. То есть да, Уидон умеет выдать на-гора ужастик, но в этом он ближе к "сквозь горизонт" чем к "чужому". Возможно он и хотел в эту сторону работать, но увы. Хотя на фоне самого Скотта, который "типа я тарковский" Жёне выглядит вменяемо. А Финчер испытал диарею заслуженно, он очень хорошо подошел к отыгрышу и раскрытию персонажей, но чёрт возьми, это не тот фильм.
Цитата(Эллекин)
Не напоминай о "Призраке", пожалуйста.

А я таки напомню. Ты трейлер видел? Может быть ты сгодишься хотя бы на описание своих впечатлений от него?

Добавлено через 4 мин. 10 с.

Цитата(Графоманъ)
Хотя вообще никакого отношения не имею к "аэлитовским" премиям, у меня почему-то есть ощущение, что сейчас, по большому счету, давать некому и не за что.
А кто виноват - авторы, даже маститые, потому что пишут хрень. Или издательства, которым нужна именно низкопробщина и хрень... а хрень их знает.

Ай, извини, видимо я имел ввиду другого чувака который в каждом предложении упоминает "мы" имея ввиду себя и долинго (с большой буквы).

Кто виноват в том, что аэлита вручает "междусобойные премии"? Ну, очевидно, те, кто присуждает и вручает премии. Потому что авторы, в том числе и мастистые, но неупомянутые в премиальном списке, пишут хорошие, годные книжки, которые вы по всей видимости не читаете. А вот почему вы читаете только низкопробщину и хрень - я не знаю. Видимо вас прёт. И юморист Белянин вас тоже прёт. Он хороший автор, но получил бы он премию если бы не известные события? Хрена лысого.

Автор: Графоманъ 10.7.2017, 18:22
Цитата(Aeirel)
Кто виноват в том, что аэлита вручает "междусобойные премии"? Ну, очевидно, те, кто присуждает и вручает премии.

Видите ли. Есть люди, которые что-то делают... Ну хоть что-то... И очень сложно к ним предъявлять какие-то претензии.
Вот создал Боб... Пролет. ::D:
Все ли тут идеально? А где все идеально?
И вроде бы мне кажется, что это нужно сделать - эдак. А вот то - так...
И вот тут мне с Бобом трудно согласиться, и вот здесь...
Но тем не менее, есть конкурс, который постоянно развивается, приобретает популярность, собирает рассказы.
В том время, как большинство других проектов популярность теряют.
Так вот, есть КОНСТРУКТИВНЫЙ проект.
И уже за это можно относиться к Бобу и другим оргам - прежде всего, с уважением.
Не так ли?
И тут вопрос - что легче? Лаять мелкой шавкой из-под забора на идущий караван?
Или идти дальше по пескам... хотя пить хочется, и вообще усталость - сил нет.
Вот как пример.
Достал меня тут один деятель в прошлом году. Что дерьмовый сборник, и вообще, все - мудаки.
Ну я ему предложил неПыльную работку сделать - самому и поучаствовать в отборе рассказов.
И что? "Да на фиг мне это надо, и забесплатно"... При том, что сам - ни автор, ни критик... а только "гав-гав".
Ну а, скажем, Векша и Андрей Зимний согласились, за что им большое спасибо лишний раз.
Нет, я понимаю, им больше делать нефиг, как еще где-то рассказы читать...
Ну и вообще, разве можно их сравнивать с тем самым... многомудрым и всезнающим.
Ну извините нас нижайше, умишком не вышедших.
Как в том анекдоте - "Рабинович - плохой солдат, но старается..."

Автор: Эллекин 10.7.2017, 18:22
Цитата(Aeirel)
А я таки напомню. Ты трейлер видел? Может быть ты сгодишься хотя бы на описание своих впечатлений от него?

Я на это в кино ходил. Так что риальне, не надо. Мои впечатления, думаю, и так понятны.

Автор: Боб 10.7.2017, 19:34
Aeirel

Мне иногда кажется, что часть сообщений за тебя пишет инструмент типа шарманки. Крутанул - вышел кусок текста, точно такой же как и год, и два, и три назад. Ну правда, все кто больше одного раунда тут, уже все это видели.
И развивается всегда одинаково: ленивая перепалка - перехлест - бан.
День сурка какой-то.

Автор: Мотыжник Рассвета 10.7.2017, 20:50
Боб
стоп, а то, что говорит сей товарищ - это вранье или запретная тема? Просто нужно понять, за что его банят и стоит ли укладывать свой следующий рассказ в 40к.

Автор: Боб 10.7.2017, 21:05
Цитата(Мотыжник Рассвета)
стоп, а то, что говорит сей товарищ - это вранье или запретная тема? Просто нужно понять, за что его банят и стоит ли укладывать свой следующий рассказ в 40к.


Это его мнение.
А банят исключительно за хамство.

Автор: Мотыжник Рассвета 10.7.2017, 21:53
Боб
А, рутина. Но в подвале то хамить можно?
Хотя бы половозрелым мужчинам?

Автор: Боб 11.7.2017, 00:00
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Но в подвале то хамить можно?
Хотя бы половозрелым мужчинам?


Хамить нигде нельзя. Особенно половозрелым мужчинам. Причем в обоих смыслах.

Автор: Мотыжник Рассвета 11.7.2017, 04:08
Боб
Да ну брось! А если человек хвалит последние работы Михалкова, скептически настроен по отношению к пролету и не скрывает этого, поносит Стругацких, а сам зачитывается Донцовой и Акуниным - даже в этом случае нельзя хамить?! Да вы, сэр, верно, смеетесь надо мной?!

Автор: Рикардо Дель Тави 11.7.2017, 07:49
Цитата(Мотыжник Рассвета)
даже в этом случае нельзя хамить?!

Хамить нельзя.
Можно задавать вопросы. Ну вот хоть как в этом случае:
http://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=16198&view=findpost&p=982658
Человек потом месяца полтора молчал.
Ну право слово, что ты как маленький вчера в интернет вышел. Всегда есть обходной путь. ::D:

Автор: Dreamaska 11.7.2017, 08:15
Человек не молчит, человек наблюдает


Автор: Рикардо Дель Тави 11.7.2017, 08:21
Цитата(Dreamaska)
наблюдает

изображение

Автор: Dreamaska 11.7.2017, 08:35
:%):
Да да

Автор: Мотыжник Рассвета 11.7.2017, 09:28
Рикардо Дель Тави
Не-не-не, ты вот мне скажи, если я такого презренного человека причепятую, меня забубанят или нет?)


Добавлено через 4 мин. 11 с.

Dreamaska
Стоп-стоп-стоп... Погоди-ка...

Автор: Dreamaska 11.7.2017, 09:38
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Погоди-ка...

Гажу :%): :%): :%):

Автор: Мотыжник Рассвета 11.7.2017, 10:07
Dreamaska
Фуф. Все по-старому. Рад читать тебя, черт.

Автор: Dreamaska 11.7.2017, 10:14
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Рад читать тебя

Цитата(Мотыжник Рассвета)
меня забубанят или нет?

Вот за эти слова - точно :%):

Автор: Рикардо Дель Тави 11.7.2017, 10:53
Цитата(Мотыжник Рассвета)
если я такого презренного человека причепятую, меня забубанят или нет?

Возможно.
Но в чём проблема?
Меня тут банили раза два или три, когда я совсем уж неистовствовал. Дрёма тоже раз несколько.
А уж Эйрел получает банхаммером вообще регулярно, чуть ли не каждый раунд. ::D:

Автор: Эллекин 11.7.2017, 14:23
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Меня тут банили раза два или три, когда я совсем уж неистовствовал.

Слушай, а скинь ссылки на рассказы, которые вызвали у тебя такие эмоции -)

Автор: Dreamaska 11.7.2017, 14:44
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Меня тут банили раза два или три, когда я совсем уж неистовствовал

https://ficbook.net/readfic/3380896
http://fancon.ru/forum/index.php?showtopic=13828 - обсуждение
За этот не банили, но каменты меня смешат до сих пор

Автор: Рикардо Дель Тави 11.7.2017, 15:56
Цитата(Эллекин)
Слушай, а скинь ссылки на рассказы, которые вызвали у тебя такие эмоции

Ты что, я ж их забыл как страшный сон.
Даже если меня будут пытать рассказами дрема вряд ли вспомню. ::D:

Автор: Мотыжник Рассвета 11.7.2017, 16:19
Рикардо Дель Тави
Вызов принят *печатает левой пяткой фэнтезийную драму про огра-гея и орка-трансвестита*

Автор: Эллекин 11.7.2017, 20:09
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Ты что, я ж их забыл как страшный сон.
Даже если меня будут пытать рассказами дрема вряд ли вспомню.

Блин, я тебя ненавижу. Такой крутой шанс почитать ТАКИЕ голактики, а ты их забыл. Ну как так? -)))))

Автор: Мотыжник Рассвета 11.7.2017, 20:23
Ребят, я понимаю, что я - неливая пожа, но на внеконкурс тоже нельзя рассказы присылать, которые уже лежат в сети?

Автор: Рикардо Дель Тави 11.7.2017, 20:35
Цитата(Эллекин)
Такой крутой шанс почитать ТАКИЕ голактики

Да там проблема была не в рассказах, а в моей психической выносливости. Я немного чересчур перегрузился литературным шлаком и стал неадекватно реагировать на обычные стимулы. Неопытный тогда ещё был, жрал кактусы дочитывал всякую хрень до конца.
В следующем раунде я постараюсь ещё сильнее упростить себе жизнь. :cool:

Автор: Мотыжник Рассвета 11.7.2017, 21:30
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Неопытный тогда ещё был, жрал кактусы

Ощущение, что ты это уже говорил. Прям вот слово-в-слово.

Автор: Боб 11.7.2017, 22:22
Цитата(Мотыжник Рассвета)
но на внеконкурс тоже нельзя рассказы присылать, которые уже лежат в сети?


Внеконкурс администрацией вообще не особо поощряется и приветствуется, а уж бояны - тем более.

Автор: Мотыжник Рассвета 11.7.2017, 22:36
Боб
я не про бояны, а про свое милое детище, которое в порыве психоза залил на один замшелый сайт. Это мешает?(если забыть о личном отношении администрации) (он больше 60к)

Автор: Боб 11.7.2017, 23:23
Цитата(Мотыжник Рассвета)
я не про бояны, а про свое милое детище, которое в порыве психоза залил на один замшелый сайт. Это мешает?(если забыть о личном отношении администрации) (он больше 60к)


Если бы мне давали по рублю за каждый боян, который "ой я раньше выложил по ошибке", я бы стал миллионером раньше 30 лет.

Автор: Мотыжник Рассвета 11.7.2017, 23:44
Боб
ДА ну что ж ты все о своем? Еще раз - в правилах засыла рассказов на внеконкурс есть запрет на засыл рассказов, которые выложены в сеть? Не боянов, не случайно выложенных произведений - конкретно рассказ, который уже в сети, выложен сознательно. Не боян. Не случайность. Закономерно засунул в паутину рассказ. Я достучался до вас?

Автор: Боб 11.7.2017, 23:47
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Еще раз - в правилах засыла рассказов на внеконкурс есть запрет на засыл рассказов, которые выложены в сеть?


Есть мнение, что правила нужно читать самостоятельно.

Автор: Мотыжник Рассвета 12.7.2017, 07:17
Боб
Да чтоб тебя... Как никогда понимаю одного импульсивного железнодорожника. Хоть и принимаю твою юридическую правоту.

Автор: Эллекин 12.7.2017, 09:10
Цитата(Рикардо Дель Тави)
В следующем раунде я постараюсь ещё сильнее упростить себе жизнь.

Включать скорочтение или просто закрывать вкладку с рассказом, если на третьем абзаце тянет блевать?

Автор: Рикардо Дель Тави 12.7.2017, 09:27
Цитата(Эллекин)
Включать скорочтение или просто закрывать вкладку с рассказом, если на третьем абзаце тянет блевать?

Включить ясновидение.
Буду писать отзыв не читая — после возложения лапы на монитор, где открыт рассказ.

изображение

Автор: Мотыжник Рассвета 12.7.2017, 10:04
Рикардо Дель Тави
Чертов Дэвид Блейн!

Автор: Aeirel 13.7.2017, 08:41
Мотыжник Рассвета (про Белянина, сорян, инет хотел денег, заплатил только щас) тащемта, если я правильно понял, он получил премию за вклад в рюзге литературу. Вопрос, какого хрена он получает её только сейчас, а не когда писал "моя жена - ведьма", или когда добился рекордных тиражей (я правда не в курсе, это он добился, или серия), или когда появилась премия "меч без имени" - остается открытым. Ничего не могу сказать о нем как о человеке, я его не знаю, но статья на вики заставляет меня подозревать в нем конформиста. Как о писателе у меня о нем в целом положительное мнение, однако он не реализовал свой потенциал полностью, увязнув в хохмочках и развлекательном чтиве, а жаль. Если это и есть вклад в рюзге литературу, то я надеюсь, Графоманъ передаст главному боссу всея тусовки(тм) мою просьбу наградить премией, например, https://www.youtube.com/watch?v=0QMBRgTgczk. Не, ну ясно же что бред собачий, но какой офигенный фантдоп!


Боб ну, если мои посты вызывают у тебя нестерпимое желание меня забанить, например за "хамство" (то есть за нелицеприятные для определенных категорий населения откровения), значит я что-то делаю в этой жизни правильно. Общий порядок в принципе таков, что я пишу что-нибудь про твоих любимых "партнеров", или про "аэлиту", или лично на тебя наезжаю - ты банишь, "за хамство" (при том что я никого в принципе на не посылал), ты превратил подвал из места где можно было вести любые разговоры, без модерации, в место где действует цензура и запрещены некоторые разговоры. Я понимаю почему ты это делаешь. Я также понимаю почему ты кладёшь болт на любые советы о том как лучше переделать систему судейства и оценки рассказов. Я понимаю откуда берутся костыли в правилах и их разрастание до нечитабельного вида. Я всё это понимаю. А шарманку завожу регулярно потому что не согласен со всей этой хренотенью.

Автор: Dreamaska 13.7.2017, 09:34
Цитата(Aeirel)
Общий порядок в принципе таков, что я пишу что-нибудь про твоих любимых "партнеров", или про "аэлиту", или лично на тебя наезжаю - ты банишь, "за хамство" (при том что я никого в принципе на  не посылал), ты превратил подвал из места где можно было вести любые разговоры, без модерации, в место где действует цензура и запрещены некоторые разговоры. Я понимаю почему ты это делаешь. Я также понимаю почему ты кладёшь болт на любые советы о том как лучше переделать систему судейства и оценки рассказов. Я понимаю откуда берутся костыли в правилах и их разрастание до нечитабельного вида. Я всё это понимаю

изображение

И я на заднем плане с плакатом

Автор: Рикардо Дель Тави 13.7.2017, 10:09
Цитата(Dreamaska)
И я на заднем плане с плакатом

изображение

Автор: Aeirel 13.7.2017, 11:20
Рикардо Дель Тави самый клевый доктор был у оглафа;)

Автор: Боб 13.7.2017, 11:49
Цитата(Aeirel)
если мои посты вызывают у тебя нестерпимое желание меня забанить, например за "хамство" (то есть за нелицеприятные для определенных категорий населения откровения), значит я что-то делаю в этой жизни правильно.


Это офигенная цель жизни, просто офигенная.

Автор: Волнушка 13.7.2017, 12:13
Я тут шла мимо и заметила, что на главной странице потерялся рассказ, занявший 4е место ("Мир без волшебства"). Третье место - на месте (простите за тавтологию), пятое - тоже, а вместо четвёртого - пусто.
Возможно, все уже видели и знают (может, оно так и надо), но я на всякий случай решила написать

Автор: Мотыжник Рассвета 13.7.2017, 12:24
Боб
Нет, корпоративная этика - это неплохо, но конформизм сверх меры - это скрабство. Тем более, что, судя по всему, таких вот "рупоров революции" на Пролете - грудь четвертого не видать.

Автор: Боб 13.7.2017, 12:26
Цитата(Волнушка)
на главной странице потерялся рассказ, занявший 4е место ("Мир без волшебства")


Можете ссылку дать на эту главную страницу? А то у нас этих главных страниц развелось - где вижу, там вроде везде есть четвертое место.

Автор: Aeirel 13.7.2017, 12:32
Мотыжник Рассвета да тут дело не в конформизме. Просто ножницы - с одной стороны, необходимость развития конкурса диктует необходимость куда-то конкурсантов продвигать, а это означает связь с "партнёрами", а они вряд ли будут поддерживать ресурс на котором их называют разными нелицеприятными эпитетами. С другой стороны можно было бы обойтись и без этого, но предприняв эксперимент с "переплётом" Боб охладел к этой идее, поскольку геморроя много, а толку мало. Если ты читал "переплёт", то понимаешь о чем я. Полагаю, этот эксперимент просто был проведён преждевременно, потому что если бы его повторили сейчас - для сборника нашлось бы не просто много, а очень много хороших рассказов и повестей. Но - издавать самостоятельно книжки - это дорого и сложно, куда проще - иметь дело с "партнёрами".

Автор: Волнушка 13.7.2017, 14:02
Цитата(Боб)
Можете ссылку дать на эту главную страницу? А то у нас этих главных страниц развелось - где вижу, там вроде везде есть четвертое место.

вот тут: http://fancon.ru/
я вижу вот так:
Свернутый текст
изображение

браузер Google Chrome, если что

Автор: Боб 13.7.2017, 14:15
Волнушка

Забавно. Поправим.

Автор: Мотыжник Рассвета 13.7.2017, 19:33
Есть еще один доброволец? Я скоро помру под гнетом цифр. Если есть желающий - черканите мне в вк, чтоль.

Автор: Рикардо Дель Тави 13.7.2017, 20:38
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Есть еще один доброволец?

А ты куда торопишься?
Сиди себе спокойно, методично ковыряй табличку.
Я в прошлый раз часов за четыре-шесть где-то справился. :cool:

Автор: Мотыжник Рассвета 13.7.2017, 20:49
Рикардо Дель Тави
ДА я справлюсь. Ленюсь просто. И думаю, какой смысл в соревновании, если у тебя медалька за все рассказы
?)

Автор: Рикардо Дель Тави 13.7.2017, 21:02
Цитата(Мотыжник Рассвета)
И думаю, какой смысл в соревновании, если у тебя медалька за все рассказы
?)

:cool:
Давай-давай, трудись на благо конкурса. Тут нужен скрупулезный подсчёт.

Автор: Мотыжник Рассвета 14.7.2017, 07:20
Результаты у Боба. Когда выложит - кто ж его знает?

Автор: Боб 14.7.2017, 08:52
Мотыжник Рассвета

Ну ты титан :) Спасибо!
Я, кстати, забыл сказать, что за комментарии к своему собственному рассказу, конечно, 0 очков. Но это сам исправлю.

Автор: Мотыжник Рассвета 14.7.2017, 09:52
блин
А я по одному ставил
Боб


Автор: Мотыжник Рассвета 15.7.2017, 17:56
Эй, ребят! Вы где?! Что случилось?! Где здесь выход?

Автор: Рикардо Дель Тави 15.7.2017, 18:32
*хрипло, из тёмного угла*
А зачем тебе уходить? Всё равно через два месяца обратно, хе-хе.
Или ты темноты боишься? :twisted:

https://www.youtube.com/watch?v=EqQuihD0hoI

Автор: Мотыжник Рассвета 15.7.2017, 18:38
Рикардо Дель Тави
я боюсь сессию завалить. А темнота - друг студента. Списывать легче


Добавлено через 1 мин. 8 с.

Рикардо Дель Тави
Допустим, это тебе http://tl.rulate.ru/book/6058/130890

Автор: Рикардо Дель Тави 15.7.2017, 21:15
Цитата
C юбилеем)

Мотыжник Рассвета, спасибо за оригинальное поздравление. ::D:

Автор: Мотыжник Рассвета 15.7.2017, 21:29
Рикардо Дель Тави
да обращайся.
и прекрати читать все рассказы! У меня заканчивается вера в человечество, осталось всего пара порций! И я не смогу тебя снабжать)

Автор: Рикардо Дель Тави 20.7.2017, 16:03
Давненько здесь не звучал старый добрый рок-н-ролл. :cool:

https://www.youtube.com/watch?v=LU1t9P1xsSA

изображение

Автор: Aeirel 20.7.2017, 19:28
Между тем, завершился международный конкурс машинистов тепловозов. https://www.youtube.com/watch?v=jnRu-Taqxmw.

Я чо хочу сказать. МАЛАЦЦА ПАРЕНЬ!!!!!1111

Автор: constp 20.7.2017, 20:13
Aeirel
Да, у нас есть мастера своего дела!

Автор: Мотыжник Рассвета 21.7.2017, 09:04
constp
Aeirel
Осталось придумать, где применить столь неординарный навык. Поручаю это вам, товарищи, как самым лучшим специалистам в данной области. Отчет через месяц. На этом все, все свободны.

Автор: Мотыжник Рассвета 24.7.2017, 08:26
Хэй! Мистер Мангуст! Бросаю тебе вызов! Напиши рассказ длиннее 10к символов и в котором не будет ни одного говорящего животного. )

Автор: constp 24.7.2017, 10:15
Цитата(Мотыжник Рассвета)
в котором не будет ни одного говорящего животного. )

Э-э-э... Просто интересуюсь:
А искусственный разум за домашнее животное можно посчитать?

Автор: Мотыжник Рассвета 24.7.2017, 10:33
constp
Если он в теле животного - то, наверное, нет. А то читерство какое-то получается.

Автор: constp 24.7.2017, 11:48
Мотыжник Рассвета
Я имел в виду говорящих собачек. Пока в эти игрушки искусственный интеллект не встраивают. Но это дело времени.

Автор: Мотыжник Рассвета 24.7.2017, 14:08
constp
не, это что-то пахнущее Спрятанным Тараканом Барсиком.

Автор: Aeirel 24.7.2017, 21:30
"https://www.youtube.com/watch?v=BL28i_YVdxo" в вечернем эфире Подвала!

Автор: Рикардо Дель Тави 24.7.2017, 23:27
https://www.youtube.com/watch?v=yf_9zZZMbAI

Йа картинко!
изображение

Автор: Aeirel 25.7.2017, 15:57
Рикардо Дель Тави хе, да!

Автор: Рикардо Дель Тави 27.7.2017, 08:47
Итак, свершилось.
Безжалостный банхаммер с четвёртого удара добил старину Мангуста Прикловского.
Не резвиться ему больше на просторах славного прикла, не покусывать сонных завсегдатаев за пятки, не вдыхать неповторимой атмосферы. Обречен задорный зверь на бесконечное томление в стране вечного бана.
Помянем!
https://www.youtube.com/watch?v=jjlxzXO1L1M

изображение

Автор: Раймон 27.7.2017, 22:34
Рикардо Дель Тави
Так, я что-то не понял до конца... Тебя забанили на прикл.ру? За что?! Кто посмел?!!
Может, они хотят, чтобы туда вернулся... я?

Автор: Боб 27.7.2017, 22:47
Цитата(Раймон)
Может, они хотят, чтобы туда вернулся... я?


изображение

Автор: Рикардо Дель Тави 28.7.2017, 07:11
Цитата(Раймон)
Тебя забанили на прикл.ру? За что?! Кто посмел?!!

Совершенно верно, забанили навечно. За нарушение правил. Последний и окончательный бан выписал Номихин, который Самсин здесь.

Дело в том, что я порой забываю — прикл настолько суров, что его правила выше моего конституционного права высказывать личное мнение. Если это мнение для кого-то неприятно или оскорбительно, то этот кто-то роняя кал бежит жаловаться администрации, которая, в полном соответствии с правилами ресурса меня банит. Так что с формальной точки зрения всё законно.
Цитата(Раймон)
Может, они хотят, чтобы туда вернулся... я?

А смысл? Прикл давно уже не торт тот. Я тебе больше скажу, Хигф там больше не админ! Ну что это за прикл без Хигфа?

Автор: Раймон 28.7.2017, 09:30
Цитата(Рикардо Дель Тави)
А смысл? Прикл давно уже не торт тот. Я тебе больше скажу, Хигф там больше не админ! Ну что это за прикл без Хигфа?


Ты прав, к сожалению. :raincloud: Что ж, тогда не буду я никуда возвращаться. Тем более, что на словески времени теперь нет, а тамошние конкурсы... "нас и здесь неплохо кормят" (с) :cool:

Автор: Графоманъ 28.7.2017, 12:26
Вот хто такой - Мангуст, знаю.
А што за такая фигня - прикл, не знаю.
Отсюда мораль... ::D:
Китайцы в таких случаях говорят одно слово: хусим
:mrgreen:

Автор: Рикардо Дель Тави 28.7.2017, 12:46
Цитата(Графоманъ)
Китайцы в таких случаях говорят одно слово: хусим

Или разводят руками и поминают небезызвестную https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_книга_оборотня.

изображение

Автор: Рикардо Дель Тави 29.7.2017, 18:23
Немного разбитного рок-н-ролла в этот подвальчик!

https://www.youtube.com/watch?v=rmYyPcEQKU4

изображение

Автор: Aeirel 30.7.2017, 03:49
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Я тебе больше скажу, Хигф там больше не админ! Ну что это за прикл без Хигфа?

ДНО!

Кстати а где Хигф, чота давно его не видел, у него там всё в порядке?

Автор: Рикардо Дель Тави 30.7.2017, 05:43
Цитата(Aeirel)
Кстати а где Хигф, чота давно его не видел, у него там всё в порядке?

Переписывался с ним недели две назад, говорит в поряде всё. Сказал что на "креатив" иногда пишет, я хоть узнал о существовании такого конкурса. ::D:

Доброе утро, господа, пора вставать. :smile:
https://www.youtube.com/watch?v=IS7tvtvrIm8

Автор: Мотыжник Рассвета 30.7.2017, 19:58
Рикардо Дель Тави
я так полагаю, еще один ресурс пал жертвой монархически настроенного админа?(нового админа)


Автор: Рикардо Дель Тави 1.8.2017, 19:38
https://www.youtube.com/watch?v=dyglnLD2joM

Автор: Рикардо Дель Тави 2.8.2017, 19:15
Судя по обложке, это музыка для инсектоидов.

https://www.youtube.com/watch?v=CoWPL28Z9-E

изображение

Автор: Соуль 3.8.2017, 00:03
Очень, очень странное ощущение заходить на форум после года отсутствия...

Автор: Мотыжник Рассвета 3.8.2017, 11:31
Соуль
Ну, это... Добро пожаловать домой, че?)

Автор: Соуль 4.8.2017, 00:29
Мотыжник Рассвета вроде того. Я немного ожила и хочу создавать. :)

Автор: Мотыжник Рассвета 4.8.2017, 16:10
Соуль
Не, можешь, конечно, но львиная доля авторов тебя не поймет...)

Автор: Графоманъ 6.8.2017, 23:24
Чтобы форум не простаивал - плесну-ка я пивка... на вентилятор... ::D:
Начало дискуссии - тут:
http://rpg-zone.ru/index.php?showtopic=16120&st=60
Вот вопрос - надо ли работать над написанным рассказом? Если надо - то сколько?
Или не надо ваще?
Как-то прикинул... Где-то месяц уходило на рассказ у Рэя Брэдбери... ну если кто-то знает этого автора... :mrgreen:
Теперь то же самое - большими буквами. МЕСЯЦ НА РАССКАЗ У РЭЯ БРЭДБЕРИ !!!
А этот самый Рэй - был профессиональным писателем. На жизнь зарабатывал рассказами.
С утра до вечера работал.
Ну, допустим, пивка попить. В гости сходить. Смотаться на получение очередной премии.
Ну пусть - 20 дней по 8 часов.
Итого - 160 человеко-часов в месяц. В смысле, на рассказ.
У него были проблемы с сюжетами? У Рэя Брэдбери... Не смешите мои тапочки.
Значит, наметать черновичок - это один вечер.
А что делал Рэй Брэдбери еще 19 дней?
Он этот рассказ редактировал.
Каждое слово в каждом предложении обдумывал...
Или у меня плохо с арифметикой?
:-))

Автор: Мотыжник Рассвета 7.8.2017, 08:29
Графоманъ
Да что ж вы так "горите". Ну не хочет дворф дорабатывать свои творения - не надо. Это же не преступление все-таки.
)

Автор: Графоманъ 7.8.2017, 10:12
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Да что ж вы так "горите".

А я не горю... давно прогорел - один шлак остался... ::D:
Просто хоть какой-то оживляж, хоть какую-то дискуссию засандалить.
А то совсем тут пусто и гулко... :-))

Автор: Just D 7.8.2017, 11:34
По шлифовке - не шлифовке рассказов...
Это ведь от целей человека зависит.
Кто-то просто для души пишет, "крик души" и т.п... А кому-то перспектива нужна, сбор публикаций на будущее.
И здесь уже возникает необходимость шлифовки, имхо. Как сделать бриллиантики.

Я вот обычно на шлифовке и срезаюсь. Последние рассказы клепала в среднем 6 дней (самый большой, "Вакансию" - 11...). Примерно по 2 часа в день. То бишь всего - примерно 12 часов на рассказ. А шлифовка при этом - часа 3. Всего. Больше - глаз замыливается. Хотя знаю, что надо больше... Выжду неделю - и снова надо вычитывать.

Автор: Мотыжник Рассвета 7.8.2017, 12:56
Цитата(Графоманъ)
Просто хоть какой-то оживляж, хоть какую-то дискуссию засандалить.

Эй, ВЕРХОВНЫЙ КУЗНЕЦ!!! МЕДАЛЬ ЭТОМУ ХЛОПЦУ!!!


Добавлено через 59 с.

Цитата(Just D)
А шлифовка при этом - часа 3. Всего. Больше - глаз замыливается. Хотя знаю, что надо больше...

Фокус-группа - наше все

Автор: Графоманъ 7.8.2017, 14:17
Цитата(Just D)
Кто-то просто для души пишет, "крик души" и т.п...

Смотри, в позиции "а я для себя пишу" - есть некий элемент лукавства.
Для себя - это в дневник. Ну ладно, у себя на страничке где-то выложить.
Но когда я посылаю свой рассказ на какой-то конкурс - по сути, приглашаю к себе гостей.
Заходите, гости дорогие, полюбуйтесь на мой рассказ.
В чем я у себя дома хожу, что себе на ужин делаю - это мое личное дело, кто бы спорил.
Теперь, представь, я тебя в гости пригласил. Долго приглашал...
Ты время тратила - думала, что надеть, какую прическу сделать... :-))
Приходишь... а у меня морда заспанная и небритая, плюхнул перед тобой миску непонятной гадости, да еще и спросил - а ты ваще чо сюда приперлась?
Ну ты мне, разумеется, сразу поток хороших и разных слов выплеснешь, не так ли?
А я удивлюсь искренне и скажу: "Какие претензии, барышня. Я же - у себя дома..." ::D:
Я, например, уже года три-четыре перестал играть на самосудных конкурсах. Кроме одного - ну там и рассказов немного, и средний уровень очень и очень... раз в год можно позволить.
Почему я ДОЛЖЕН читать один за одним рассказы, написанные "для себя"?
Если я кидаю куда-то рассказ, то я гарантирую определенное качество. Да, бывают и не самые удачные рассказы, но уж ниже определенного уровня - ни при каких обстоятельствах.
И где тут историческая справедливость? :mrgreen:

Цитата(Мотыжник Рассвета)
Эй, ВЕРХОВНЫЙ КУЗНЕЦ!!! МЕДАЛЬ ЭТОМУ ХЛОПЦУ!!!

Кузнец? Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен... ::D:
А вот виночерпий - не помешал бы... :-))

Автор: Just D 7.8.2017, 14:50
"Чужая душа - потёмки" (с) ::D:

Автор: Графоманъ 7.8.2017, 15:50
Цитата(Just D)
"Чужая душа - потёмки" (с)  

И это говорит почти легендарная Ворожея, с одного взгляда на анкету определяющая профпригодность или профнепригодность... троллей, эльфов, орков и т.д. с т.п. :mrgreen:

Автор: Just D 7.8.2017, 16:33
Неее, хватит с меня всяких троллей и орков, которых надо ежедневно в командировки отправлять... Хватит несмышлёных феечек, которых надо учить плохому... И как-то исхитряться увольнять целые отряды текущей датой, когда они, оказывается, уже две недели назад, как в родные пещеры и топи вернулись...

Да, кстати. Новый рассказ на основе своих злоключений придумала. С пафосным названием "Будни Тёмного Инспектора или не злите эйчара, а то он наведёт на вас чары"... И мрачное муа-ха-ха под конец :kz:

Блин, ещё месяц и 11 дней до Пролёта... :raincloud:

Автор: Мотыжник Рассвета 7.8.2017, 17:15
Цитата(Графоманъ)
Кузнец? Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен... 
А вот виночерпий - не помешал бы... :-))

Ну не знаю, одно другому не мешает) Опять же, у меня большие руки, могу винишко черпать. Или пить

Автор: constp 7.8.2017, 17:54
Поддержу Графомана.
Зачем люди приходят на конкурс?
Ну, про победу не будем - это зависит от предпочтения судей. Но и они нечитабельный текст вряд ли оценят высоко.
Про возможную публикацию, если таковая предполагается, чуть позже.

Вообще-то, конкурс позволяет показать свою работу читателю, сравнить ее с другими.
Поэтому, текст просто обязан производить хорошее впечатление. Не сюжетом, не характерами героев и даже не идеей - это вторично, потому что основное впечатление, еще до того, как читателя захватит интрига, производят язык и стиль изложения.
Может быть, не стоит вылизывать каждую фразу, подбирая синонимы и меняя порядок слов для благозвучности. Но уж сорняки-то убирать надо. И читабельность обеспечить такую, чтобы даже тот, кому не понравятся сюжет, герои или идея, не могли поставить автору в вину, что он не смог донести до читателя...
Не стоит забывать и о матчасти. Иногда маленькая оплошность выливается в большой конфуз.

Ну а тем, кто мечтает о публикации стоит задуматься: возьмется ли редактор за работу над текстом, если на него придется тратить уйму времени? Не предпочтет ли он рассказ с немного худшим сюжетом, но не требующим полной переработки?

Каждый раз, читая плохо написанные рассказы, хочется задать авторам-неряхам вопрос:
Вам не стыдно?

Автор: Мотыжник Рассвета 7.8.2017, 20:06
Цитата(constp)
Вам не стыдно?

Вы сейчас как небожитель, который видит мю-излучение и смотрит на толпу аборигенов, которые все просто лучатся этим добром и выдаешь тираду в духе "Вам не стыдно так излучать?!" Если не видно - значит, стыд необязателен.
И тут вот какой вопрос встает: если ты такой красивый, шлифанул свое творенье, но по факту оказалось оно жалким хлипким калом? Стоило ли шлифовалкой яростно и рьяно ерзать? Особливо если дохло персонажи развивают свои яркие черты?)

Автор: constp 7.8.2017, 21:00
Цитата(Мотыжник Рассвета)
если ты такой красивый, шлифанул свое творенье, но по факту оказалось оно жалким хлипким калом? Стоило ли шлифовалкой яростно и рьяно ерзать? Особливо если дохло персонажи развивают свои яркие черты?)

Я уже понял, что до вас мне не удалось донести иронию по поводу неистребимой веры в светлое будущее.

Автор: Боб 7.8.2017, 22:25
Это называется conditio sine qua non. В вольном переводе на русский (Тынс меня поправит, если что) означает "условие без которого не".

Есть связь причинная: что-то является причиной чего-то. Напр. если ты Виктор Пелевин, то на следующем романе ты поднимешь хорошие бабки.
А есть связь такая, что причинности нет, но при этом от некоего условия зависит возможность какого-то следствия. Не обязательно это следствие произойдет, но если нет условия, то оно не произойдет точно. Напр. если ты не пришлешь рассказ на "Пролёт", ты точно конкурс не выиграешь. Отправка подходящего рассказа - conditio sine qua non - победы в "Пролёте".

Так вот "школа", читабельность, это как раз такое условие для получения сколько-нибудь положительных отзывов. Хороший ли рассказ, определяется не этим. Но если куча ошибок, сорняков и людей пытают дезодорантом - рассказ точно не попадет в разряд хороших.

Автор: constp 7.8.2017, 22:46
Цитата(Боб)
Напр. если ты не пришлешь рассказ на "Пролёт", ты точно конкурс не выиграешь.

Помню, был такой анекдот про еврея, который молил Бога, чтобы тот хоть раз позволил выиграть в лотерею.
А Господь возмущался:
- Да что я - против, что ли? Пусть только билет купит.

Автор: Графоманъ 7.8.2017, 23:00
Ну вот... хоть какой-то тут оживляж с движухой обозначились... ::D:
Ведь можем, если захотим! :%):
Как говаривал Козьма Прутков: "Автор, не умеющий флудить, подобен флюсу... нет в нем гармонии"
:mrgreen:

Автор: Боб 7.8.2017, 23:19
Цитата(Графоманъ)
Ну вот... хоть какой-то тут оживляж с движухой обозначились... ::D:
Ведь можем, если захотим! :%):


Там это - я надеюсь, что народ корпит. "Еще одно, последнее сказанье" и так далее :) Чуть больше месяца, конечно, осталось. Но ориентируясь на Бредберри... :)

Автор: Aeirel 9.8.2017, 05:00
Цитата(Графоманъ)
Вот вопрос - надо ли работать над написанным рассказом? Если надо - то сколько?

Ну, положим, Рэй Бредбери был офигенным писателем, https://www.youtube.com/watch?v=e1IxOS4VzKM, а чего добился ты? Но, работать или нет над написанным рассказом - это личное дело каждого автора. Это вопрос перфекционизма и личного восприятия. Я, например, над рассказами работаю редко (в основном один проход перед сдачей - читатели подтвердят, у них глаза кровоточат от обилия косяков вычитки и в особо чудовищных масштабах невероятно жутких, повергающих в чёрную пучину ненависти кошмарных словесных конструкций в каждом третьем предложении), и по большому счету мне на это не хватает времени - реал много съедает, равно как и бытовые проблемы. Однако, если бы - к примеру - я нихрена не делал кроме работы над текстом, возник бы вопрос - писать ли больше рассказов, или дописывать, переписывать, редактировать и перекраивать уже существующие? Как показывает мой опыт, я предпочитаю писать новое, справедливо полагая, что практика и критика помогут писать лучше, а вот "работа над ошибками" - жутко унылое и безблагодатное занятие, потому что мои ошибки лично мне в глаза не долбятся. Так что я предпочитаю дать текст на вычитку кому-нибудь особо придирчивому, после чего пофиксить красный текст и переключиться на написание нового. Вопрос - почему я так редко пишу? По очень многим причинам. Прежде всего, потому что каждый раз когда я смотрю в окно, мне хочется взяться за пистолет, а не за клавиатуру.

Добавлено через 5 мин. 39 с.

Цитата(constp)
Ну а тем, кто мечтает о публикации стоит задуматься: возьмется ли редактор за работу над текстом, если на него придется тратить уйму времени? Не предпочтет ли он рассказ с немного худшим сюжетом, но не требующим полной переработки?

Каждый раз, читая плохо написанные рассказы, хочется задать авторам-неряхам вопрос:
Вам не стыдно?

Если рассказ хороший - я возьмусь (кое-кто из аффтаров может подтвердить), будь там хоть трэшняк полный. Если плохой - не возьмусь. И уж тем более не предпочту хорошему рассказу с горой косяков плохой, но более-менее хорошо написанный рассказ.
И нет, мне не стыдно. Я не считаю шедевром то, что пишу, в большинстве случаев это литературный поиск, а также неизбежно проистекающая из этого халтура и концептуальщина. Черновики, особой популярности не сыскавшие.
А вот кому стыдно должно быть - это тем, кто на день рождения дарит очередной баллон пены для бритья и носки.

Автор: constp 9.8.2017, 07:46
Цитата(Aeirel)
А вот кому стыдно должно быть - это тем, кто на день рождения дарит очередной баллон пены для бритья и носки.

Бытует мнение, что все подарки - с намеком. Даже если даритель и не задумывался.
Тем более, если не задумывался, то подсознание подсказало...

Автор: Dreamaska 9.8.2017, 08:11
Цитата(Aeirel)
А вот кому стыдно должно быть - это тем, кто на день рождения дарит очередной баллон пены для бритья и носки

Цитата(constp)
Бытует мнение, что все подарки - с намеком

Побрей киску и увеличь размер друга до размера носка?
И пришей второго друга?
А, так вот это что значит

Автор: constp 9.8.2017, 10:19
Dreamaska
Каждый понимает намеки в меру своих комплексов.
Ну, или старательно имитирует несуществующие комплексы, чтобы скрыть настоящие.

Автор: Мотыжник Рассвета 9.8.2017, 10:52
constp
Да брось, у гермафродитов свои причуды(учитывая, что пена и носки предназначаются одному человеку).

Автор: Dreamaska 9.8.2017, 13:33
constp
Если я твои рассказы на комплексы начну разбирать, ты зарыдаешь

Автор: Графоманъ 9.8.2017, 14:39
Если повар будет каждый блинчик печь по-быстрому, и абы как - "ну и что, что комом?.."
то сколько он этих самых комков не напечет - хоть тыщу, хоть мильон - то нормальный блинчик он ни за что не испечет, даже если очень приспичит... ::D:
И, кстати сказать, сильно сомневаюсь, что начинающих поваров он сможет научить нормальные блинчики печь. Он же никогда их не пек... :mrgreen:
Если мужчина "в расцвете лет" ::D: будет раз пять в день поднимать по разику гантельку весом в три кило - то толку от этого никакого не будет. Надо таскать или тяжелые... или очень тяжелые...
Я уже хорошо знаю в "самотеке" в "Уральский следопыт" нескольких авторов, которые много лет кидают каждый раз и по разрешенному максимуму... и каждый раз - это хрень одного и того же уровня... ниже плинтуса.

Цитата(Dreamaska)
Если я твои рассказы на комплексы начну разбирать, ты зарыдаешь
Думаю, что процент психопатов и маньяков выше всего среди самых благочестивых и елейных проповедников.
А вот взяться за копание в не самых приятных вещах - работа достаточно неблагодарная. Но где-то тут и начинается Литература...
Ну а отождествлять автора с главгером... Как-то пару раз написал рассказы, где повествование идет от лица редкостной мрази. Ну и получил... от одной знакомой письмо: "Не знала, что ты такой. Как хорошо, что ты раскрыл свое истинное лицо. Прощай!"
Так что про няшных котиков и щеночков нужно писать... :mrgreen:

Автор: Just D 9.8.2017, 16:54
Нет, имхо, писателю надо стараться. Особенно, если ты - писатель с коммерческой жилкой. И хочешь на своих произведениях зарабатывать. Ну или подрабатывать. Просто на кусок хлебушка. Или хлебушка со сливочным маслом. Или даже с икрой. Желательно, не кабачковой ::D:

Автор: constp 9.8.2017, 16:57
Цитата(Графоманъ)
про няшных котиков и щеночков нужно писать...

Ну, или про совковых пенсионеров, которые до сих пор верят в светлое будущее.

Автор: Aeirel 9.8.2017, 23:24
Цитата(Just D)
Нет, имхо, писателю надо стараться. Особенно, если ты - писатель с коммерческой жилкой. И хочешь на своих произведениях зарабатывать. Ну или подрабатывать. Просто на кусок хлебушка. Или хлебушка со сливочным маслом. Или даже с икрой. Желательно, не кабачковой

если у тебя есть коммерческая жилка, то как писателю тебе кранты. Ты будешь искать возможность продаться - подгонять творчество под "запрос" и вместо того, чтобы идти в авангарде, будешь тащиться в хвосте тренда. Как и миллион таких же "пейсателей с коммерческой жилкой". Сколько уже раз объяснять-то очевидные вещи...

Автор: Just D 10.8.2017, 09:52
Aeirel
Ну почему сразу кранты? Конечно, лучше продаётся трендовое. Кстати, что у нас сейчас в тренде? Всякие попаданки, которые находят на свою задницу любовнюков разных видов и рас. Магические академии а ля Поттер. Оттенки всякие...
Фу, фу и ещё раз фу.
Кто гонится только за прибылью, разумеется, будет держать нос по ветру трендов.

А я просто имела в виду, что надо писать хорошо - и тогда твои шансы на выпуск настоящей книги повысятся (даже при том, что ты - белая ворона и - о ужас! - не в тренде). Ну и гонорар, как приятное дополнение, вполне может быть. Однако в наших реалиях, увы, награду за писательский труд не так легко получить. Вот и видится, что его размера хватит как раз на один лишь бутербродик :smile:

Автор: Мотыжник Рассвета 11.8.2017, 19:51
Just D
Если ты не в тренде, нужно прикладывать несоизмеримо большие ресурсы, чтобы издаться. А насколько выдающимся нужно, чтобы издавать то, что хочешь - одному Мартину известно)

Автор: Aeirel 13.8.2017, 12:15
У меня богатая фантазия. Я как-то задумался, а что если бы на обложках книг писали правду? Интернет ответил на высказанный вслух вопрос: оказывается не только мне интересна тема суперобложек, и у других скилл фотожабы сильно выше моего. http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-4003070.jpeg! Аннотации на заднике не нужна, и так всё ясно.

Автор: Мотыжник Рассвета 14.8.2017, 11:01
Aeirel
Выражу мнение большинства моих ипостасей - это ржака ржачная .

Автор: Aeirel 17.8.2017, 16:08
Новый пролёт? https://www.youtube.com/watch?v=ZDZtbBZuqb0 Наш Блейн Моно - на запасном пути.

Автор: Рикардо Дель Тави 17.8.2017, 17:17
Цитата(Aeirel)
Новый пролёт? все на борт!


Поезд будет разгоняться неспешно, под ритм стильного кантри:

https://www.youtube.com/watch?v=gzDqCcTeSmY

Автор: Рикардо Дель Тави 19.8.2017, 02:36
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Поезд будет разгоняться неспешно, под ритм стильного кантри:


А когда разгонится, то примется стучат по рельсам в бодром ритме панка:

https://youtu.be/hd3Mz1PLnmk?t=7

Автор: Графоманъ 19.8.2017, 16:49
Блин... чувствую, пропустил какую-то развлекуху... :-))

Автор: Рикардо Дель Тави 19.8.2017, 17:38
Графоманъ, да ничего необычного.
Эйрел традиционно завёл шарманку "кхе-кхе, пролёт уже не торт, вот в мои-то годы, триста лет назад...", кому-то из админов эта песня уже надоела и он потёр пару постов.
А у Мотыжника пригорает на тему свободы слова. Парень ещё не расстался с иллюзиями и полагает, что полная свобода слова возможна где-либо кроме глухого леса.

Господа, перестаньте разводить нытьё, лучше сделайте что-то чтобы помочь Пролёту.
Отзывы на все рассказы оставьте (косится на Эйрела), напишите шедевр (косится на Эйрела вторично), нарисуйте иллюстрацию к рассказу пластилином. Конструктивной деятельность займитесь, короче.

https://www.youtube.com/watch?v=UaYiNzV8UX0

П.С.: Вы просто давно носа наружу не высовывали, привыкли к хорошему.
Я вот сходил на приклоконкурс и имею возможность сравнить впечатления.
Мне мало того что вечный бан выдали, то есть я вообще там слова сказать не могу публично теперь, так номи, сволота, ещё и рассказ мой не принял. Рассказ правил не нарушает, прислан был в срок, объём соответствует. Он просто не понравился лично организатору номи.
Просто не понравился, Карл. :zloi:

Автор: constp 19.8.2017, 17:54
Цитата(Рикардо Дель Тави)
А у Мотыжника пригорает на тему свободы слова. Парень ещё не расстался с иллюзиями и полагает, что полная свобода слова возможна где-либо кроме глухого леса.

Ребята, вы видать еще не поняли, что настоящая свобода не в том, чтобы делать, что хочется.
А в том, чтобы не делать, чего не хочется.

Автор: Мотыжник Рассвета 19.8.2017, 18:42
constp
Рикардо Дель Тави
Да блин, у нас даже перед универом есть квадратный метр свободы вещания. Он выглядит как издевка, но он есть. Почему не оставить подвальный подвал, который в оповещалке фланговой не высвечивается и хоть там не трогать никого? Мне не нужна всеобщая свобода слова, я молод, но не идеалист. Но даже маленькую жопку, через которую свет еле брезжит и ту затыкают.
И да, настоящая свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре. Старо, банально и почти ванильно, однако все еще злободневно. Теперь даже о самом факте умножения не стоит заикаться. Хотя рассказ на пролет так и так пришлю, просто нет в поле зрения альтернатив.

Автор: Боб 19.8.2017, 19:03
Мотыжник Рассвета

Да говори что хочешь, кто запрещает то?
Но форум "Пролёта" это сервис и он не предоставляется для того, чтобы поливать конкурс, его организаторов, жюри и участников грязью.

P.S. Эйрел отправляется на некоторое время на скамейку запасных. Надеюсь, через какое-то время это его очередное обострение отпустит.

Автор: Графоманъ 19.8.2017, 19:18
Как говорил В.И. Ленин "Нельзя жить в обществе, и быть свободным от общества".
::D:
Можно делать, что хочешь... до тех пор, пока ты кому-то при этом на ногу не наступаешь.

Автор: constp 19.8.2017, 19:45
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Да блин, у нас даже перед универом есть квадратный метр свободы вещания

А у нас в общаге - в двухкомнатном блоке на пять человек было однажды заключено соглашение: за слово матом - 15 копеек. (Для тех, кто не помнит - на пятнадцатикопеечных монетках работали междугородние телефонные аппараты.) Но было и исключение - разрешили, по совершенно естественным причинам, ругаться в туалете.
И как же народ ухахатывался, когда кто-нибудь убегал в туалет и оттуда поливал... многоэтажным...

Автор: Мотыжник Рассвета 20.8.2017, 11:39
constp
не, наша общага комнатная, по три лица. Однако вопрос постоянно вымытых стен и пола в подвале остается открытым. Хоть я и принимаю оговорку, что говно на вентилятор, одувающий оргов, лить низзя.

Автор: LasarevDS 21.8.2017, 11:59
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Мне мало того что вечный бан выдали, то есть я вообще там слова сказать не могу публично теперь, так номи, сволота, ещё и рассказ мой не принял. Рассказ правил не нарушает, прислан был в срок, объём соответствует. Он просто не понравился лично организатору номи.

я заинтригован ::D:

Автор: Графоманъ 24.8.2017, 11:32
"И окажется так минимальным
Наше непониманье с тобою.
Перед будущим непониманьем
Двух живых с пустотой неживою". (с)

Вот прямо какая-то тут пустота неживая... только гулкое эхо в длинных безлюдных коридорах форума.
Аж боязно и неуютно... :mrgreen:
Блин, хоть бы Мангуст музыку какую поставил... забойную.
Глядишь, народ и просыпаться начнет потихоньку... :mrgreen:

Автор: Боб 24.8.2017, 13:34
Народ, я надеюсь, скрипит гусиными перьями по пергаментным свиткам, меньше месяца осталось до дедлайна.

Автор: Рикардо Дель Тави 24.8.2017, 13:52
Цитата(Графоманъ)
хоть бы Мангуст музыку какую поставил... забойную

Мангуст допиливал рассказ для этого раунда, был немного занят.
Но теперь...

Можно и забойную, почему нет?

https://www.youtube.com/watch?v=jPQ4lcXrAEo

Автор: ЛейтенантГофмиллер 24.8.2017, 22:03
Пока курил на балконе дождливым вечером, решил заглянуть к вам в подвал. :sherlock:
Вижу, Aeirel и его речь о том, что все пора менять - некая традиция пролета... Что-то подобное даже я видал, хотя присутствовал только в первые две недели последнего конкурса.
Прочитал и про Брэдбери... Даже приуныл малость. Честно говоря, мне Брэдбери никогда не нравился (правда я и прочел лишь два романа), как и Ремарк и многие другие. Но, если это правда
Свернутый текст
наметать черновичок - это один вечер.
А что делал Рэй Брэдбери еще 19 дней?
Он этот рассказ редактировал.
Каждое слово в каждом предложении обдумывал...
, то я в печали.
На первый рассказ потратил три дня (три-пять часов в день) - едва уворачивался от рельс.
На второй рассказ ушло дней пять (примерно столько же часов в день) - сомневаюсь, что будет поразительный прогресс.
Не все так просто, как выглядело вначале.


З.Ы. :devil: На прошлом пролете раз пять заменял файл с рассказом, на этом - уже один... Рождается моя собственная традиция - заваливать Боба письмами.
*Уходит допиливать рассказ*

:writer:

Автор: Графоманъ 24.8.2017, 22:44
Цитата(ЛейтенантГофмиллер)
Честно говоря, мне Брэдбери никогда не нравился (правда я и прочел лишь два романа),

Какие два романа?! Причем тут Брэдбери и романы... :-))
Брэдбери - прежде всего, автор рассказов.
Если брать, например, у Генри Каттнера крупную форму - ну что, неплохой автор, но таких не так уж и мало.
Если брать рассказы - то исключительный автор.
Примерно такая же фигня и с Робертом Шекли.
Они все - рассказчики... а не водолеи... :-))

Автор: ЛейтенантГофмиллер 24.8.2017, 23:21
Графоманъ
Цитата
Какие два романа?! Причем тут Брэдбери и романы... :-))

Цитата
Рэй Ду́глас Брэ́дбери (англ. Ray Douglas Bradbury; 22 августа 1920 года, Уокиган, США — 5 июня 2012 года, Лос-Анджелес[5][6][7]) — американский писатель, известный по антиутопии «451 градус по Фаренгейту», циклу рассказов «Марсианские хроники» и частично автобиографической повести «Вино из одуванчиков»

Посетил вики. Кстати, 451 градус и был точкой нашего с ним знакомства.

Цитата
Брэдбери написал одиннадцать романов[59], наибольшую популярность из которых получили ранние работы: «Марсианские хроники» (1950), «451 градус по Фаренгейту» (1953) и «Вино из одуванчиков» (1957). Также писатель создал 21 пьесу и 28 сценариев для кинофильмов[59].
Больше всего писатель создал литературных произведений в жанре рассказа. Сейчас известно около 400[7] его рассказов, многие из них выходили в сборниках, число которых также значительно — сорок семь изданий. Правда, некоторые сборники представляли собой компиляции, зачастую в них печатались уже вышедшие ранее рассказы и только один-два новых.

Цитата
Брэдбери - прежде всего, автор рассказов.

Ну, я как-бы тут и пытался намекнуть, что мало о нем знаю... :blushes:
Цитата
(правда я и прочел лишь два романа)


Автор: Графоманъ 24.8.2017, 23:40
Ну по своему объему "451" ближе к повести на мое кривое ИМХО.
"Марсианские хроники" - сборник рассказов, нанизанных на совсем штрих-пунктирную ниточку.
Даже в "Королях и капусте" О.Генри есть хоть какой-то сквозной сюжет.

З.Ы. Кстати, тут взялся перечитывать О.Генри. Он писал-то - сто с лишним лет назад, и всего десять лет творчества. А какие вещицы бриллиантовые. А нонешние авторы - такую хрень пишут и пишут, пишут и пишут...
Ну хрен бы - только писали... а они шлют и шлют... :mrgreen:

Автор: P.V.Blanos 25.8.2017, 11:46
Графоманъ
Этот янки настрогал слишком много блестящих вещей, чтобы остановит выбор на чем-то одном. Но "Фараон и хорал" и "Яблоко сфинкса" всегда поднимали мне настроение, сколько их не перечитывал. А ещё их можно травить как байки в хороших компаниях. Правда это справедливо почти для любых рассказов этого благородного жулика.

Автор: constp 25.8.2017, 15:15
Кстати, тут где-то шел разговор о чужих стихах, вставленных в рассказ, и мне вспомнилась "Нахалка" Валентины Журавлевой:
- Деточка, что тебе понравилось в моем романе?
- Стихи Антокольского. На сорок восьмой странице есть несколько строчек.

Это я еще к тому, что и у нас встречаются отличные авторы рассказов. Валентина Журавлева, Север Гансовский, Илья Варшавский. Из поздних (жаль, рано ушедший) - Борис Штерн.

А кто, кстати, вспомнит рассказ Евгения Лукина "Строительный"? Вот оно - городское фентези высочайшего качества!

Автор: Боб 25.8.2017, 15:25
Цитата(constp)
Это я еще к тому, что и у нас встречаются отличные авторы рассказов. Валентина Журавлева, Север Гансовский, Илья Варшавский. Из поздних (жаль, рано ушедший) - Борис Штерн.


Все-таки это очень на любителя. Не скажу про всех, не читал. Но вот "День гнева" Гансовского в своё время у меня никаких особых эмоций не вызвал. Хотя мой отец, к примеру, считает его одной из лучших книг, которые он вообще читал. Мне кажется, это просто связано с временем и возрастом, когда что-то читаешь.

Цитата(constp)
А кто, кстати, вспомнит рассказ Евгения Лукина "Строительный"? Вот оно - городское фентези высочайшего качества!


А вспоминали/ют ему все равно "Посадочную ногу".

Автор: constp 25.8.2017, 15:51
Цитата(Боб)
"День гнева" Гансовского

А по мне "Полигон" - лучше. Динамичнее, ярче и с дважды неожиданным финалом.
Недаром по нему еще в семидесятых мультик сняли. Кстати, он шел журналом перед популярными в те времена полнометражными японскими мультфильмами. И они, помнится, смотрелись бледно на его фоне.

"...нога" у Лукина, на мой взгляд, сделана под читателя. Именно "сделана". Ярко, необычно, нарочито...
А "Строительный" - крик души, с неестественным героем, самым естественным образом вписанным в естественную ситуацию.

Автор: Графоманъ 25.8.2017, 16:55
Цитата(Боб)
Но вот "День гнева" Гансовского в своё время у меня никаких особых эмоций не вызвал. Х

А мне, помню, понравилось... Это же лет так 50 тому назад читал.
Проблема несколько в другом. Ну для простоты ограничимся исключительно фантастикой.
Я активно читал фантастику где-то с 1965 года до 1985 года.
Причем читал примерно так 90% ВСЕЙ фантастики, которая у нас издавалась.
Ну и общее впечатление. У наших авторов иногда попадались действительно хорошие рассказы.
Но максимум 1-2 рассказа на сборник. Остальное - среднее и ниже среднего.
Ни один автор не писал СИЛЬНЫЕ рассказы в сколь-либо заметных количествах.
А те же Брэдбери, Шекли, Каттнер их выдавали десятками.
У каждого из них можно сделать толстенный сборник на 80-100 рассказов, где все они будут очень высокого уровня.
Не представляю, у кого из наших авторов - те же Гансовский, Варшавский, Днепров - можно сделать сборничек рассказов того же уровня хотя бы на 15-20 рассказов.
Проблема была и, думаю, остается в общем СРЕДНЕМ уровне, достаточно невысоком.
Помню разговор двух моих приятелей лет так 45 назад про музыку.
Один говорит другому, слушая какую-то песню, ну там "Веселых ребят" или еще кого-то.
- А что, хорошая песня. Чем хуже, чем у каких-нибудь битлов?
Другой ему отвечает:
- Так у наших - одна такая песня, а битлы их пачками выдают.
Ну вот такая же хрень была и с фант.рассказами.

Автор: Мотыжник Рассвета 25.8.2017, 17:21
Цитата(Графоманъ)
А те же Брэдбери, Шекли, Каттнер их выдавали десятками.

Мб тут та же история, что и с плохими советскими фильмами? Просто до нас доходили лишь годные вещи, а шлак сгорал в горниле авторского гнева?) Или снесенной винды)

Автор: Графоманъ 25.8.2017, 17:37
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Мб тут та же история, что и с плохими советскими фильмами?

Ну, скажем, все эти авторы - Брэдбери, Шекли, Каттнер - у нас много издавались. Если бы судить по нескольким рассказам - то тут вполне может быть "эффект селекции". Но когда ты у автора читал за сотню рассказов - уже примерно уровень представляешь.

Автор: Мотыжник Рассвета 25.8.2017, 17:39
Графоманъ
Когда-то попало в руки пара сборников "Искателей" за 1965 и 1967 года. Прям зашло, особенно Дьявологика(тип читал последний раз полгода назад че-то новое, но ххочется вкинуть монетку в общаг)

Автор: Рикардо Дель Тави 26.8.2017, 16:00
Что-то тихо.
Японского трап энд баса сюда!

https://www.youtube.com/watch?v=yY7iGa4t9-I

Автор: Мотыжник Рассвета 26.8.2017, 19:33
Рикардо Дель Тави
Пфф, в фильме Эдгара "Непризнанного гения кино" Райта Baby Driver играет песня группы Simon Garfunkel - Baby Driver.

Автор: Рикардо Дель Тави 28.8.2017, 13:51
Графоманъ, тут рассказ подъехал во внеконкурсный раздел: http://fancon.ru/рассмешить-богов/
Погляди, может хоть ты мне разъяснишь в чём там цимес? Я не улавливаю, эрудиции не хватает. :raincloud:

Автор: Рикардо Дель Тави 29.8.2017, 16:02
Хех, что-то мне зашло такое. :smile:

Кто там ещё усиленно дописывает рассказ? Вот вам не напрягающая фоновая музыка:

https://www.youtube.com/watch?v=5Nn_qx7yYCc

изображение

Автор: Боб 29.8.2017, 16:05
Переместил обсуждение рассказа в нужную тему. Ну, чтобы у автора глаза в разные стороны не разбегались.

Автор: Мотыжник Рассвета 29.8.2017, 16:18
Рикардо Дель Тави
я уже четвертый дописываю. Все не то.

Автор: Мотыжник Рассвета 30.8.2017, 11:44
https://vk.com/search?c%5Bperformer%5D=1&c%5Bq%5D=golden%20earring%20radar%20love&c%5Bsection%5D=audio
Эм, ну допустим, это песня-вдохновитель чего-нибудь.

Автор: Рикардо Дель Тави 30.8.2017, 13:31
Хэй, кто тут умеет танцевать твист и свинг?
Вот музычка, порвите танцпол! :cool:

https://www.youtube.com/watch?v=C6-TWRn0k4I

Автор: Мотыжник Рассвета 30.8.2017, 15:26
Рикардо Дель Тави
Поставь на стол бутылку водки, отойди - и я станцую все, что угодно. )

Автор: Графоманъ 30.8.2017, 16:38
Два рассказа я четко писал "по мотивам" любимых вещиц...
Стараясь примерно соблюдать общее настроение, ритм, драйв... ::D:
1. Композиция: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lXlF-ykn3ZA
Рассказ: http://samlib.ru/b/bocharow_andrej/dasha_01.shtml
2. Композиция: https://www.youtube.com/watch?v=vQ_2HavpYMQ
Рассказ: http://samlib.ru/b/bocharow_andrej/tank_01.shtml

Вот сейчас у меня еще одна вещица в голове крутится... :mrgreen:

Автор: bsv 31.8.2017, 10:46
Что в школьных программах.


Голландцы жгут:) :kz:

http://telegra.ph/CHto-chitayut-shkolniki-raznyh-stran-mira-na-urokah-literatury-08-29


Автор: Боб 31.8.2017, 11:24
Цитата(bsv)
Голландцы жгут


Отличный подход. Я бы добавил еще "Властелина колец" и "Гарри Поттера", хотя что-то мне подсказывает, что они там есть.
Развивают у детей любовь к чтению, что сказать.

Автор: ЛейтенантГофмиллер 31.8.2017, 15:27
Цитата
"Сумерки" Стефани Майер
"Голодные игры" Сьюзен Коллинз

:facepalm:

Добавлено через 1 мин. 29 с.

50 оттенков бы еще им в программу

Автор: Рикардо Дель Тави 31.8.2017, 15:39
Цитата(ЛейтенантГофмиллер)
50 оттенков бы еще им в программу

Ну ты что, как можно такое школьникам?
Это же вузовская программа. ::D:

Автор: bsv 31.8.2017, 18:51
а Как закалялась сталь никого у китайцев не смутил?: ) или вы уже его не читали в школе?

Автор: Мотыжник Рассвета 31.8.2017, 19:34
bsv
Если как пособие по материаловедению или сопромату - то норм.

Автор: Рикардо Дель Тави 31.8.2017, 19:46
Цитата(bsv)
Как закалялась сталь никого у китайцев не смутил?: )

Абсолютно не смутил. Коммунистическая страна, как-никак, что же им ещё в школе проходить?

Автор: bsv 1.9.2017, 15:30
Вот чего встретилось:) :kz:

Розжиг костров, выгул собак...

Андрей Кнышев

Розжиг костров,
выгул собак,
отлов рыбы и отстрел дичи,
выпас и выгон скота,
а также выполз змей,
выпорос свиней,
выжереб коней и выкобыл лошадей,
вымет икры,
вылуп птиц из яиц,
выкукол бабочек и выхухол выхухолей,
выкур курей и выпрыг кенгурей,
обгад ромашек,
обдир ягод,
выруб леса и вылом веток,
выслеж зайца,
мыслишь верно,
выпуг тетерева,
выдох вдоха,
вынос тела,
вы нас за нос - мы вас по уху,
выхлоп газов,
выкидыш мусора,
выводок гусей,
выродок людей,
выплав стали,
выплыв, сели,
выпендр фраеров,
выклянч денег,
вымуштр солдат,
выпор детей,
выдрем в гамаках,
вытрем губ и выпуч глаз,
вычих насморка,
вытреп и разбрех государственных тайн,
выкус накоси и накось выкуси,
окот, отел и атас,
а главное, загляд и залаз в дупла с выкуром оттуда пчел и распробом меда
С ПЕРВОГО АПРЕЛЯ ЗАПРЕЩЕH И ПРЕКРАЩЕH
в связи с отказом их от высоса нектара после выщипа цветов и выдерга травы, а также в связи с полным вымером.

Автор: Рикардо Дель Тави 1.9.2017, 15:39
bsv, я без понятия как комментировать вышевисящее. Вероятно в списке не хватает выперда загазованности. Ж_Ж

Включу лучше рэпачок на спанише:

https://www.youtube.com/watch?v=A6iJsZoRO64

Автор: ЛейтенантГофмиллер 1.9.2017, 16:26
Цитата
Включу лучше рэпачок на спанише:

C-Kan - Un Par De Balas

Ох уж эти братки из суровых мексиканских кварталов :threaten:

Автор: Аптекарь 2.9.2017, 01:25
Чорт, я рассказ испортил. Никогда не слушайте женщину, которая говорит, что тему нужно развить. Как теперь сделать его обратно? Я забыл, как оно было.

Автор: Рикардо Дель Тави 2.9.2017, 07:51
Цитата(Аптекарь)
Чорт, я рассказ испортил.

Добавь майонезу мордобоя. С мордобоем оно всегда лучше заходит. ::D:

Автор: Аптекарь 2.9.2017, 10:02
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Добавь майонезу мордобоя.

Я думал добавить мяту. Ну, для пикантности. Но мордобоя тоже можно, если в комменты...

Автор: bsv 2.9.2017, 10:06
Рикардо Дель Тави
это было в теме канцелярита в текстах
ну, по крайней мере, так начиналось:) :cool:

Автор: Алексей2014 2.9.2017, 10:40
Цитата(Аптекарь)
Я думал добавить мяту. Ну, для пикантности. Но мордобоя тоже можно, если в комменты...
Ва-ле-рьян-ки! Ва-ле-рьян-ки! Ва-ле-рьян-ки!

Автор: Аптекарь 2.9.2017, 11:11
Это потом, когда результаты объявят.

Автор: Алексей2014 2.9.2017, 12:35
Аптекарь, ответ неверный: а как же сто граммов для куражу?! :%):

Автор: constp 2.9.2017, 20:47
Цитата(Алексей2014)
сто граммов для куражу?!

Для куражу маловато будет.

Автор: Аптекарь 2.9.2017, 20:48
У меня целый склад разноцветных таблеточек, а вы хотите, чтобы я разгонялся валерьянкой? ::D:

Автор: Мотыжник Рассвета 2.9.2017, 20:52
Блин, почему у меня нет брони писателя? Где это знаменитое "и так пойдет" заклинание?! Хочу лить тупую попсу с описаниями от Паустовского и кушать печеньки! (Альфа-ипостась просто немного в депрессии из-за того, что из нее качают идеи уже третий день подряд. Ничего страшного, просто этот нытик управляет руками и головой, так что мы пока не вмешиваемся. С Уважением, совет черепа его мотыжничества.))

Автор: constp 3.9.2017, 05:32
Цитата(Аптекарь)
У меня целый склад разноцветных таблеточек, а вы хотите, чтобы я разгонялся валерьянкой?

Да, на колесах быстрее, однако.

Автор: Рикардо Дель Тави 3.9.2017, 07:41
Цитата(Аптекарь)
У меня целый склад разноцветных таблеточек, а вы хотите, чтобы я разгонялся валерьянкой?

Да действительно.
изображение


*покосился на Мотыжника*
Аптекарь, отсыпь парню транквилизаторов, что-то совсем его в творческих потугах скрючило.

Автор: Мотыжник Рассвета 3.9.2017, 10:33
Рикардо Дель Тави
Не, все...*занюхивает семнадцатую дорожку сахарной пудры* ... уже в норме.

Автор: Алексей2014 4.9.2017, 11:27
Аптекарь, таки Вы кот, или любитель разноцветных дисков?! :confuse:

Автор: Рикардо Дель Тави 4.9.2017, 11:56
Цитата(Алексей2014)
таки Вы кот, или любитель разноцветных дисков?


Он https://www.youtube.com/watch?v=uhjiXL8QX1U ::D:

Автор: Миша Гамм 4.9.2017, 13:34
У котиков организмус отличается от человеческого, нельзя нам им какие попало колёса жрать, пена изо рта тыдыщ! И капец... Если от настойки валерьянки котик пьянеет (и печень убивает, слабая она у них на алкоголь), то валерьянковые таблетки - чистая смерть.
Ногами не бить, котегов не мучил, изучал теорию для одного персонажа. :kz:

Автор: Рикардо Дель Тави 5.9.2017, 14:43
Цитата(Аптекарь)
А кишки, да, прибрать не мешало бы...

:scary:
Котэ, чем ты там упарываешься, что у тебя в рассказах ТАКОЕ?
Ой-вэй, как страшно жить... :worry:

__________________________
Давай обойдемся без плохих советов в этой теме.
Боб

Автор: Аптекарь 5.9.2017, 14:52
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Котэ, чем ты там упарываешься, что у тебя в рассказах ТАКОЕ?

Смешиваю виагру с феназепамом и запиваю сиропом от кашля на солодке.

Автор: constp 5.9.2017, 18:41
Цитата(Аптекарь)
у меня там всё в кишках

Либо таблетки с детонаторами попались, либо-таки аптекарь переквалифицировался в хирурга.

Автор: Мотыжник Рассвета 5.9.2017, 19:52
constp
Слышали ли вы, мой предполагающий товарищ, что нитроглицерин отменно помогает при сердечных недомоганиях? А тринитротолуол - великолепный антидепрессант?)_

Автор: Рикардо Дель Тави 5.9.2017, 20:00
Рвём тишину! :cool:

https://www.youtube.com/watch?v=mjF1rmSV1dM

изображение


https://www.youtube.com/watch?v=Fwr1Z7uyXz4

изображение




Автор: Аптекарь 5.9.2017, 20:06
Цитата(constp)
Либо таблетки с детонаторами попались, либо-таки аптекарь переквалифицировался в хирурга.

Ничего подобного - просто мощное слабительное...

Автор: Миша Гамм 5.9.2017, 20:12
Цитата(Рикардо Дель Тави)
ARCH ENEMY - The Eagle Flies Alone

О, новяк. Пасиб.

Автор: constp 5.9.2017, 22:25
Мотыжник Рассвета
Русский - человек умный, понавыдумывал от каждой хвори лекарство.
На самом деле, от всех болезней помогает "вбубен".
Шаман излечивает даже от похмелья.
Жаль, на всю оставшуюся жизнь.

Автор: Аптекарь 5.9.2017, 23:47
Офигеть, тут есть подвал! Почему мне не сообщили? Тут же можно! И даже!
Чорт... какая прелесть.

Автор: Мотыжник Рассвета 6.9.2017, 00:10
Аптекарь
Тут нельзя почти ничего. Так что губёшку закатайте, мистер Аптекарь.

Автор: Аптекарь 6.9.2017, 00:24
В смысле - нельзя? В подвале всё можно!
Вы тут что, пятьдесят оттенков не смотрели?

Автор: constp 6.9.2017, 07:06
Цитата(Аптекарь)
В подвале всё можно!
Вы тут что, пятьдесят оттенков не смотрели?

В подвале темно, и все оттенки делятся в соотношении "пятьдесят на пятьдесят". Получается у Боба два оттенка - "можно" и "не можно".

Автор: Рикардо Дель Тави 6.9.2017, 07:13
Мотыжник Рассвета, не нагнетай.

Аптекарь, всё тут можно. Беседовать на отвлечённые темы, музыку громко слушать, анекдоты рассказывать (но неприличные всё же лучше под кат).

А вот не можно — поливать какахами организаторов, партнёров и сам конкурс. Некрасиво это, сами понимаете. Это как в гости прийти и сказать: "Борщ говно, хозяйка ****ь".

Автор: Мотыжник Рассвета 6.9.2017, 08:48
Рикардо Дель Тави
не нагнетаю, но если(тут пока еще не так) вдруг хозяйка из-за финансовых трудностей начнет левачить телом из-под прилавка, а в борщ вместо мяса для забористости класть лепеху коровью, то в подвале ты все равно будешь об этом молчать. Но это вопрос решенный, нет, так нет. И да, если будешь заливать про конструктивные предложения, а не полив говном, я блевотиной соседей снизу затоплю. (волны добра и позитива, никого не хочу обидеть, на Пролете как минимум весело, на Аэлите, лично для меня, пока очень загадочно и мистически.)
Аптекарь
Меня не слушай, я же шут с мотыгой. Кто вообще слушает пусть даже и здравые(не эти) рассуждения от шут с мотыгой?)

Автор: Графоманъ 6.9.2017, 09:33
Цитата(Мотыжник Рассвета)
на Пролете как минимум весело, на Аэлите, лично для меня, пока очень загадочно и мистически.

Потому что Пролет - это литературный КОНКУРС. А вот Аэлита - ОТБОР рассказов в сборник.
Кроме того, Пролет - ОТКРЫТЫЙ конкурс, в том смысле, что здесь можно тусоваться на форуме, писать отзывы на рассказы, обсуждать оценки жюри.
А вот Аэлита - ЗАКРЫТЫЙ отбор, в том смысле, что авторы рассказы туда покидали - и тишина... А потом - раз! - и лонг-лист вывешен. А потом - раз! - и окончательный состав сборника. В меру сил мы стараемся делать его относительно "прозрачным" - вывешиваем оценки преноминаторов по каждой группе, иногда даем коротенькие отзывы на некоторые рассказы. Но это так - попутно...
Пролет - это "культурно-массовое" мероприятие, основная цель которого - развлечение участвующих и сочувствующих.
Аэлита - деловое мероприятие, не предполагающее какое-то участие широких народных масс... :mrgreen:

Автор: Мотыжник Рассвета 6.9.2017, 09:53
Рикардо Дель Тави
Цитата
Ой, ну что за самобичевание? :)

Это не самобичевание, ты что? Это карт бланш на любую белиберду, которую в здравом уме никогда бы не выкинул. Профит,)

Автор: Рикардо Дель Тави 6.9.2017, 10:02
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Это не самобичевание, ты что? Это карт бланш на любую белиберду, которую в здравом уме никогда бы не выкинул. Профит,)

Гениально! :respect:
изображение

Автор: Мотыжник Рассвета 6.9.2017, 12:07
Рикардо Дель Тави
Этот ворон, если чихнет, способен разрубить себя пополам...

Автор: Аптекарь 6.9.2017, 12:55
Цитата(Рикардо Дель Тави)
А вот не можно — поливать какахами организаторов, партнёров и сам конкурс. Некрасиво это, сами понимаете.

Этих нужно отстреливать ещё на подлёте. А то пришли, понимаешь, со своими какахами... будто их больше оставить негде.
Цитата(constp)
В подвале темно, и все оттенки делятся в соотношении "пятьдесят на пятьдесят". Получается у Боба два оттенка - "можно" и "не можно".

Ну, это как у всех. Главное, чтобы их "можно" совпадало с нашим "хочу". ::D:
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Меня не слушай, я же шут с мотыгой.

Спорить с человеком, у которого в руках мотыга - это нужно быть очень смелым котом...

Автор: Мотыжник Рассвета 6.9.2017, 13:57
Аптекарь
Случай из жизни: батя разводит декоративных голубей и повадился за ними к нам наведываться падла одна, кошак - рили динозавр, минимум тирекс. Так батя на него накинулся с вилами, проткнул одним зубцом, а тот на него прыгнуть пытается, вырывается, и только после семи ударов обухом нехилого такого топора он немного успокоился. Так что не бойся особо мотыги)

Автор: Боб 6.9.2017, 14:17
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Случай из жизни


Я смотрю, расчлененка пошла не дожидаясь бубликации рассказов.

Автор: Мотыжник Рассвета 6.9.2017, 14:26
Боб
Не, он же выжил. Какая расчлененка)?

Автор: Боб 6.9.2017, 14:42
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Не, он же выжил. Какая расчлененка)?


Вспоминается старинный анекдот про врачей:
https://www.anekdot.ru/id/-1010400092/

Автор: Миша Гамм 6.9.2017, 14:49
Цитата(Мотыжник Рассвета)
проткнул одним зубцом, а тот на него прыгнуть пытается, вырывается, и только после семи ударов обухом

Цитата(Мотыжник Рассвета)
Не, он же выжил.

Последняя жизнь у кота осталась...

Автор: Аптекарь 6.9.2017, 14:51
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Так батя на него накинулся с вилами, проткнул одним зубцом, а тот на него прыгнуть пытается, вырывается, и только после семи ударов обухом нехилого такого топора он немного успокоился.

Подождите, он вам ещё хату подожжёт среди ночи...

Автор: Мотыжник Рассвета 6.9.2017, 18:38
Кстати, а написание филлеров к своим творениям с целью запихнуть туда одного персонажа из рассказа, чтобы раскрыть его - это грешновато или жить можно?

Автор: k : / 6.9.2017, 19:59
Cамо только употребление слова “филлер” по отношению к печатному слову — уже грех смертный.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)